Со страниц польской газеты «Трибуна» от 21.01.2021 г. З.Виктор Что ждёт Польшу?
_____
ВИКТОР ЗБИГНЕВ, польский политик и политолог, профессор, лидер существовавшей в 1990—2002 гг. политической партии «Союз польских коммунистов „Пролетариат”» (Республика Польша, г. Вроцлав).
Перевод Е.Д.Аргина. Публикуется с незначительными сокращениями.
Польша после падения социализма в 1989 году быстро стала полуколонией капиталистических государств, их корпораций, банков, в частности, Всемирного банка, Международного валютного фонда, ЕЭС,
а позже и Евросоюза и его Центробанка. В политических категориях Польша является вассалом Евросоюза, Германии, а в военных терминах — США и НАТО.
Новые буржуазные правительства в Польше независимо от того, вышли ли они из «Солидарности» или из так называемых «левых», согласны в отношении закрепления капитализма и ликвидации остатков социализма. Их экономической основой была приватизация, а на самом деле грабёж за символический злотый гигантского национального богатства, построенного в Народной Польше ценой огромных усилий рабочего класса и других людей труда.
Люмпенбуржуазия
Итак, сложилась польская люмпенбуржуазия, главным образом, компрадорского характера. Ведущим субъектом стал иностранный капитал, который за дешёвые деньги купил и ликвидировал предприятия, конкурентные по своей продукции. Новые буржуазные правительства поддерживали империалистические и неоколониальные войны США и НАТО в Ираке, Афганистане и Ливии, а также в африканских странах, посылая туда оружие, военную технику и так называемые военные миссии. Это были неконституционные действия, противоречащие польским государственным интересам и польским традициям борьбы
за свободу. В марте 1999 года, по предложению польского правительства, поддержанному парламентом, но не подтверждённому национальным референдумом, Польша присоединилась к НАТО в ситуации, когда месяц спустя боевые самолёты США начали бомбить Белград и другие города Югославии, против чего резко протестовали коммунисты и другие прогрессивные силы общества.
Вступление Польши в НАТО было следствием давления со стороны США, а также выражением устремлений реакционных кругов польской буржуазии, которая в членстве в НАТО усматривала военный «защитный зонт» для её доминирования в Польше.
Со вступлением в НАТО Польша получила важную задачу — насаждение антироссийского курса и провоцирование России. Дальнейшими этапами этого процесса «холодной войны» было включение других постсоциалистических государств в НАТО. В настоящее время планы предусматривают включение в НАТО Грузии, Украины, Молдовы, остальных балканских стран и т. д. Основная цель империализма — стремление к дальнейшему ослаблению, окружению и разрушению России. Из стран этого региона Польша самая большая и имеет решающее геостратегическое положение, отсюда она стала «горячей точкой» в стратегии и политике на восточном фланге НАТО.
Идёт перестройка армии применительно к выполнению полицейско-миссионных задач на театрах военных действий США и НАТО. Увеличились затраты на модернизацию и поддержание армии. Они составляют сейчас 2% ВВП. Официально военный бюджет Польши составлял
в 2018 году 40 млрд. злотых (10 млрд. долл.). Предыдущее правительство партии «Гражданская платформа» заявило, что в ближайшие годы Польша потратит на новые вооружения 200 млрд. злотых, что является огромной суммой в ситуации нехватки средств на здравоохранение, образование, социальное страхование.
Польское правительство предусматривает в последующие годы увеличение расходов на армию до 2,5% и даже до 3% ВВП. Польская военная авиация патрулирует в рамках НАТО воздушное пространство стран Прибалтики. Уже несколько лет строится военная база США в Редзикове около Слупска в рамках так называемого противоракетного щита, когда-то обосновываемого угрозой ракет Ирана, КНДР, Китая, террористов, а сегодня, главным образом, России. На самом деле речь идёт
об усиление антироссийского и антикитайского фронта, а также о продолжении политики окружения этих государств.
В результате саммита НАТО в Варшаве в июле 2016 года в стране размещены базы сменного типа («усиленные батальоны») войск НАТО
в Польше и странах Балтии, в которых участвуют войска США, Канады, Германии и Великобритании. В Польше этот «усиленный батальон» в течение 2 лет превратился в несколько усиленных бригад, охватывающих 5,5 тыс. американских солдат. Одновременно идут приготовления к перемещению из Германии в Польшу других подразделений США и НАТО.
Идёт подготовка к созданию крупной базы войск США надрегионального значения в Познани. Военное командование США предполагает разместить там 600 старших офицеров, что должно стать зачатком будущего 20-тысячного американского военного контингента.
Как относится к этому Россия?
Разумеется, это не останется без военного ответа России, рассматривающей эти действия, как нарушение договора о военном балансе в этом регионе Европы. Следствием могут быть новые ракеты, даже с ядерным оружием, нацеленные на польские территории. Более 20 лет назад в Щецине был размещён северо-восточный корпус НАТО, в состав которого входят немецкие, датские и польские части. Эти действия представляют собой угрозу России, провоцируют её и являются частью стратегии
НАТО, направленной на окончательный политический и военный слом России и установление давно реализуемого плана «Pax Americana» от Ванкувера до Владивостока. Они идут в тандеме со стремлением затянуть в НАТО до сих пор нейтральные Швецию, Финляндию, Австрию. Это не предвещает Польше прочного мира. Россия является нашим большим восточным соседом, с которым мы должны поддерживать взаимовыгодные добрососедские отношения. Гегемонистские и имперские цели американской политики также противоречат интересам интегрирующегося Европейского Союза, который стремится к созданию собственных вооружённых сил и выработке самостоятельной военной доктрины. Анализ текущей ситуации подталкивает к выводу, что Польше, Европе и, возможно, миру грозит новая большая война.
Как ведём себя мы?
В экономическом отношении Польша стала отсталой европейской страной, не имеющей собственного производства, кроме лесной промышленности, медной и фрагментов других отраслей. Произошёл крах тысяч больших и средних предприятий, в основном государственных, катастрофическая деиндустриализация страны. По оценкам, было ликвидировано около 5 млн. рабочих мест, что вызвало большую безработицу, в разные периоды насчитывающую от 3 до 1,5 млн. человек,
не считая скрытой безработицы в сельской местности (по оценкам,
до 1 млн.). Особенно она болезненна среди молодёжи, где выше чем
в 2 раза. Из Польши навсегда или на длительное время выехали и уезжают сотни тысяч и миллионы людей, главным образом молодых, образованных, часто с дипломами вышей школы. Велика незарегистрированная безработица. На досрочные голодные пенсии по возрасту и инвалидности отправлены около 2,5 млн. работников.
Всё это ухудшает социальное положение и психическое состояние молодого поколения, которое практически не имеет шансов не только на труд, но и на квартиру, создание семьи, на профессиональную самореализацию. Это вызывает социальную деградацию старшего поколения, которое массово болеет и быстрее вымирает, у стариков нет средств на достойную жизнь и приобретение необходимых лекарств. Продолжительность жизни в Польше относится к самым низким в Европе. Это порождает всеобщее разочарование, чувство отчуждения, ширятся протесты, доходит до беспорядков. Недовольство используют фашистские партии и группы, в основном из среды национально-радикального лагеря. Эти движения являются также опорой фашиствующего «Права и Справедливости» (ПиС) (и шире «Объединённых правых») теперь правящей власти в Польше.
Во времена социализма польская экономика считалась 10-й экономикой мира, теперь по ВВП она на 23-м месте. Появились многочисленные патологии: названная безработица, беспризорность, проституция, наркомания, массовое нищенство, пьянство, преступность и т. д. Из-за ухудшения питания у больших групп населения восстановился туберкулез и педикулёз. Польша стала периферией Евросоюза, большинство бедных европейцев — это поляки. Проявляются другие многочисленные негативные последствия социально-экономического состояния народа.
Ряд лет естественный прирост населения находится на границе
от нуля и ниже. Финансовые возможности молодых пар не позволяют им иметь квартиру и ребёнка, каждый третий брак распадается, каждый год убывает в Польше до 200 тыс. граждан, и мало здесь поможет программа «Семья 500 плюс». Падает уровень занятости, более половины поляков не работает, происходит глубокое расслоение и имущественная поляризация, слабеют и рвутся семейные, экологические и национальные связи.
Всё это является очень пессимистичным балластом для большинства относительно довольных поляков, в основном новой буржуазии. Многочисленной является мелкая буржуазия, а также формирующийся так называемый средний класс. Средний доход работающих поляков (70%) — это чистый доход от 1,6 до 3 тыс. злотых, то есть около
350—700 евро. В 2019—2020 годах правительство подняло до примерно 400 злотых минимальную зарплату, что было обусловлено как экономически, так и политически, а также выплатила пенсионерам дополнительно 13-ю пенсию.
Это временно смягчает проблемы большинства бедного населения,
но нет структурных решений. Сохраняется драматическая ситуация для рабочего класса и других трудящихся. Это одновременно и основа для рассеивания иллюзий о капитализме «с человеческим лицом» и рождает воспоминания о лучших временах Народной Польши и социализма.
Политическое состояние поляков
Польша имеет большие демократические традиции, которые развивались в рамках ещё шляхетской демократии до конца XVIII века.
В исходном периоде так называемой Первой Речи Посполитой они выродились в правление магнатской олигархии, чьими принципами были «либерум вето» («свободное вето»)* и «золотая шляхетская вольность», которые стали одной из причин падения феодального польского государства и разделов Польши. Капитализм и политические институты
XIX века были навязаны Пруссией, Австрией и Россией.
Эти государства с авторитарной властью подавляли любые попытки борьбы за независимость (восстания) и либерализацию режима. Ситуация улучшилась после «Весны народов»**, особенно в Австрии, затем в Пруссии и Германии, где возникли определённые возможности экономического и культурно-национального возрождения. Возникали профессиональные союзы и первые партии рабочих: «Великий Пролетариат» (1882) и Польская социалистическая партия (1886), позже Социал-демократия Царства Польского и Литвы (1893).
_____
* «Свободное вето» (лат. Liberum veto) — принцип парламентского устройства в Речи Посполитой, который позволял любому депутату сейма прекратить обсуждение вопроса в сейме и работу сейма вообще, выступив против. — Ред.
** Революции 1848—1849 г. в Западной Европе. — Ред.
После I мировой войны Польша возродилась как демократическое буржуазно-помещичье государство, которое, однако, из-за многочисленных противоречий пало в результате военного переворота маршала Ю.Пилсудского в мае 1926 года. Был введён военно-авторитарный режим, называемый санацией. Коммунистическая партия Польши была объявлена вне закона, режим кроваво расправлялся с другими противниками диктатуры. В этой ситуации демократия не имела шансов на развитие.
Трудности усугублял экономический кризис, который фактически длился в Польше непрерывно. В 1938 году производство Польши
не превышало уровень производства земель, входивших в её состав
до 1914 года. На это накладывалась фатальная политика в отношении многочисленных национальных меньшинств (более 30%) и на международной арене. В 1930-е годы усиливалась угроза со стороны гитлеровской Германии и нарастала изоляция Польши на международной арене. Обвал произошёл 1 сентября 1939 года, когда фашистская Германия напала на Польшу и страна до 1944—45 годов была оккупирована. Это был самый тёмный период в истории Польши.
Демократия в Народной Польше вырастала из других традиций, ценностей. Её носителем были прогрессивные классовые силы. Народная Польша возникла как противоположность довоенной буржуазно-помещичьей Польши и Польши, оккупированной немецким Рейхом. Основной социальной силой стал рабочий класс, во главе этой силы была Польская рабочая партия, тесно сотрудничавшая с Польской социалистической партией, с которой в декабре 1948 года она объединилась на марксистско-ленинских принципах в Польскую объединённую рабочую партию.
В Польше значительной социальной силой было экономически разрозненное крестьянство, которое политически было связано с различными направлениями народного движения, и рабочие партии должны были вести политическую борьбу с пробуржуазной Польской крестьянской партией. В городской среде вела работу мелкобуржуазная Демократическая партия, в более поздние годы возможность легальной деятельности получили партии прогрессивных католиков и христиан. Большое влияние на политическую жизнь имели такие массовые организации, как профсоюзы, Женская лига, молодёжные союзы и другие. Все эти объединения действовали в рамках Фронта единства народа. Буржуазные партии и организации, особенно антисоциалистические, были запрещены, но существовали различные диссидентские группы, работавшие под крылом католической церкви и использовавшие помощь западных буржуазных центров.
Социалистическую демократию также называли народной демократией, ибо трудящиеся города и деревни, трудовой народ были носителем верховной власти. Это было огромное завоевание польского мира труда, народные массы втягивались в сложные процессы и механизмы руководства и управления государством и государственными делами. Было это чрезвычайно важно, потому что в прошлом развитии народ
не только не был субъектом политической жизни, но не сформировал привычки и формы участия в жизни государства.
Это осуществлялось через формы промежуточной демократии (выборы в сейм и местные народные советы) и непосредственной, особенно через органы местного рабочего самоуправления на заводах и референдумы. В кооперативах проявлялось самоуправление, как и в других сферах. Внедрение навыков управления на различных уровнях сталкивалось с кадровыми трудностями.
Формально Польша была государством диктатуры пролетариата,
но повседневно государственными делами занималась партия, а в важнейших вопросах её высшее руководство, которое всё более и более отчуждалось от рабочего класса и трудящихся и смещалось на мелкобуржуазные и буржуазные позиции, особенно в конце существования Народной Польши.
Слабостью демократического механизма (не только в Польше) было то, что в 1944—45 годах, когда создавалась Польская Народная Республика, в ней не было революционной ситуации в борьбе за независимость, а освобождение из-под гитлеровской оккупации было результатом победоносного наступления Красной Армии и возрождённого Народного Войска Польского. Немецкий оккупационный аппарат был разбит, но ранее оккупанты ликвидировали польское буржуазное государство, а его подпольные институты были слабы и разделены. В этой ситуации была облегчена задача формирования народной власти, усиленной присутствием советских войск, которые парализовали сопротивление и возможность действий буржуазно-контрреволюционных сил. Следует также указать, что тогдашнее политическое сознание большинства трудящихся (не исключая рабочего класса) оставалось под непосредственным и косвенным влиянием буржуазных и церковных центров, а изменение строя и построение основ социализма осуществлялось в течение длительного времени революционным меньшинством.
Только в ходе реализации программы Народной Польши, благодаря большим усилиям и мужеству коммунистов и их союзников в ходе реализации плана восстановления экономики после военных разрушений, 6-летнего плана и последующих планов пятилеток удалось добиться, что большинство трудящихся поверило в новый строй, но всё же это было относительным. Трудовой народ активно поддерживал социально-экономические завоевания, но пассивно одобрял политику Польской объединённой рабочей партии (на очередных выборах в сейм,
в местные народные советы). Но слабее рабочие и особенно крестьяне непосредственно участвовали в работе госорганов, национальных советов, в самоуправлении. Не сложилась прочная практика и привычки реальной и систематической проверки работы административно-бюрократического аппарата, который со временем выпадал из-под рабоче-крестьянского контроля, то есть со стороны носителя верховной власти — трудового народа.
Народный фактор уступал поле деятельности бюрократическому фактору, который был идейно и политически связан с возникающим распорядительно-управленческим слоем, который со временем исключил диктатуру пролетариата в пользу диктатуры партийно-бюрократического аппарата. Это горькое поражение не только польского рабочего класса. И оно подтверждает то, что подчёркивали классики марксизма, в частности В.И.Ленин: освобождение рабочего класса должно быть делом самих рабочих. Рабочие хорошо чувствуют: то, что легко пришло, легко можно и потерять. Без революционного опыта и привычки непосредственного участия в демократии пролетариат может потерять власть, и это в конечном итоге произошло в Польше в 1989 году.
Почему пала Народная Польша
Истоки этого разложения можно заметить уже в 1950-е годы, и они имели не только внутренние причины, но и внешние. Это были тенденции и бюрократические деформации в СССР, скопированные не только в Польше, но и в других социалистических странах. Этот процесс усиливается после смерти Сталина в марте 1953 года, а в Польше он имел свою кульминацию в 1956 году, когда на волне критики ошибок и оплошностей «культа личности», а, в основном, злоупотреблений со стороны органов безопасности.
Это были нарушения законности и демократии, коррупция, злоупотребления властью и даже репрессии. Хрущёв в своём «секретном докладе» на XX съезде КПСС (февраль 1956 г.) обвинил Сталина в преступлениях и ненужном терроре, что было, в целом, неправдой, ибо не учитывало остроту классовой борьбы в 1930-е годы и необходимость борьбы с сильной буржуазией в СССР. Фактически Хрущёв инициировал скрытый отказ КПСС от социализма, который во времена М.С.Горбачёва закончился в 1991 году полным разрушением СССР.
В Польше изменения назревали с 1954 года, а приобрели кризисный характер после смерти Болеслава Берута в марте 1956 года: выступление рабочих в Познани в июне и в так называемый польский Октябрь 1956 года, когда к власти снова пришёл Владислав Гомулка. В то время руководство партии разделилось. Встал вопрос ответственности за нарушения демократии, коррупцию и кумовство, а также об оценке роли Сталина и нового руководства СССР во главе с Хрущёвым.
Те, кто довёл до «ошибок и извращений», превратились в либеральных борцов и «демократов», а ответственность они возлагали на «сталинистов». На этой волне всплыл Гомулка как спаситель, который сам преследовался «сталинистами» и одновременно пользовался симпатией националистических, мелкобуржуазных, скрыто буржуазных сил и, что самое главное, католической церкви.
После 1956 года новое руководство последовательно расставалось с так называемыми сталинистами (их объявили «догматиками»), в то же время усиливались позиции различной масти ревизионистов, оппортунистов и обычных карьеристов. Всё это было приправлено растущим национализмом, который в польских условиях имел антисоветский, антироссийский и антисемитский настрой (в политическом, а не расовом или религиозном понимании). Этот настрой дал о себе знать в 1956, 1968 и в 1970-х годах.
Курс «обновления» и преодоления «ошибок и извращений» стал
под лозунгом «демократизации» основным элементом установок ПОРП до конца 1960-х годов.
Гомулка призывал остановить обобществление сельского хозяйства и способствовал роспуску производственных кооперативов в сельской местности, разрешил развивать мелкобуржуазное промышленное небольшое и среднее производство и услуги, а также пошёл на многочисленные уступки в отношении позиции и роли в общественно-государственной жизни католической церкви.
Всё это было формой оплаты за политическую поддержку в 1956—57 годах и имело далеко идущие последствия не только в экономике. Было признанием партии, что социализм (обобществлённая экономика) через государство не в состоянии удовлетворить потребности народа в продовольствии, рыночных услугах и что партия может успешно править в Польше только при поддержке церкви.
Тогда было восстановлено изучение религии (катехизация*) в качестве предмета в школах и выданы многочисленные разрешения
на строительство новых костёлов, также в новых жилых районах. Этот процесс ещё более углубился в 1970-е годы во времена Эдварда Герека.
В октябре 1978 года Папой Римским был избран польский кардинал Кароль Войтыла, что ускорило и усилило процессы клерикализации, и означало переход католической церкви в открытое наступление против социализма в Народной Польши. Это означало также уступку перерождению и даже прославлению буржуазного мировоззрения, главным образом в мелкобуржуазной форме, которое проникало в самые широкие крестьянские и рабочие массы и, что хуже всего, в сферы культуры, образования, работы административного и даже партийного аппарата,
из чего извлекала политическую пользу церковь, как последовательно антисоциалистическая сила. Тогда закреплялась практика, что партийным, что не означало коммунистом, ты являешься в рабочее время, а дома или в других условиях и обстоятельствах — «нормальным» поляком.
_____
* Катехизация — изучение основ христианской религии и вероучения человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви. Термином «катехизация»
в широком смысле обозначается весь процесс изучения основ христианского вероучения, который может происходить и после принятия крещения.
Это углубляло национализм и отчуждение власти и порождало недоверие у рабочих, которые видели двойные стандарты и жизненные и моральные устои значительной части партийного и административного аппарата. Одновременно рабочие становились более просителем
у власти, чем её субъектом. Возрастающее недоверие было дополнено недостаточным снабжением продуктами питания, особенно мясом, колбасными изделиями, также поисками предметов домашнего обихода. Несмотря на переход на частные рельсы, сельскохозяйственное производство было недостаточно эффективным, страна закупала миллионы тонн зерна и кормов для животноводства.
Попытки повышения цен и, по крайней мере, частичного их подъёма до уровня стоимости производства, не говоря о рыночных ценах, заканчивались массовыми протестами, которые сметали очередные партийно-государственные «команды»: в 1956 году Болеслава Берута и Эдварда Охаба, в 1970 году Владислава Гомулки, в 1980 году Петра Ярошевича, а затем Э.Герека. Последняя команда В.Ярузельского встала перед теми же проблемами, она стремилась к более радикальному применению силы и введению военного положения (13 декабря 1981 г.),
но в 1988—89 годах пошла на уступки контрреволюции, «Солидарности», предала остатки социализма и перешла на буржуазные позиции. Конечно, вопросы снабжения и питания не были единственными причинами победы контрреволюции в Польше.
Итак, можно сказать, что в 1944—45 годах возникла чрезвычайно благоприятная военно-политическая ситуация для победы польского пролетариата и народной власти. И в течение 45 лет были возведены
в Польше основы социалистического строя. Это имело большое значение в преодолении остатков постфеодальной системы и устранения классового буржуазно-помещичьего господства.
Польские трудящиеся стали носителями верховной власти и смогли поднять голову, проявить своё достоинство. Социалистическая революция также реализовала некоторые задачи буржуазной революции. Одновременно тот факт, что 45 лет власть принадлежала трудящимся (а в Советском Союзе на протяжении более 70 лет) подтвердил утверждение классиков марксизма, что пролетариат может навсегда получить власть и осуществлять её от имени народа, для народа и через народ. Это и есть бесценный опыт, который по-прежнему продолжается в других государствах реального социализма стран Азии и на Кубе, представляет собой важнейший практический и теоретический опыт для последующих поколений революционного пролетариата в международном масштабе.
Одновременно власть пролетариата оказалась слаба, чтобы защитить себя и свои экономические и социальные достижения. Значительная часть рабочих дала сбить себя с толку новым фальшивым «друзьям народа», которые использовали их наивность и гнев не для устранения ошибок и оплошностей, а в качестве тарана для разрушения народного государства.
Другие были пассивными и «проспали революцию». Значительная часть рабочих не избавились от мелкобуржуазного багажа и религиозной привязанности к церкви и в период кризиса были безразличны или даже поддержали контрреволюцию. Конечно, эти процессы проходили многогранно и на разных уровнях политической и экономической системы, они имели различные проявления и формы в отдельных социалистических странах.
Огромную долю ответственности за это поражение несут ревизионистские и оппортунистические, в конечном счёте контрреволюционные, действия руководителей партий, которые носили имя коммунистических. Вместе с тем шло объединение различные антисоциалистических сил — империализм США и других капиталистических стран, международные финансисты, Папа, Ватикан и католическая Церковь, старая и новая контрреволюция, открытая и скрытая, в том числе влиятельные контрреволюционные силы в СССР и КПСС во главе с Горбачёвым, при этом последние сыграли решающую роль. Трудно было поверить, что классовый враг победил в Кремле, о чём, впрочем, ещё
в 60-х годах XX века предостерегали китайские товарищи.
В общем, возможности защиты социализма и социалистической демократии перед лицом таких больших сил контрреволюции были недостаточны. Изощрённость контрреволюционного процесса и рост его силы имели комплексный характер и осуществлялись в основном мирными средствами, иному мешали механизмы принуждения, в частности, национальные армии и войска Варшавского договора. Единственная партия, которая воспротивились контрреволюции, подталкиваемой из Москвы, была Коммунистическая партия Румынии во главе с Николае Чаушеску, который, однако, вместе с супругой был убит в декабре 1989 года в результате военного путча, организованного предположительно по приказу из Кремля. Без особого сопротивления отдали власть когда-то закалённые коммунистические партии в Чехословакии, Болгарии и ГДР. Последняя была позорным и бесстыдным способом предана Горбачёвым и его подельниками. Иначе эти процессы проходили в Югославии и Албании, которые не входили в Варшавский договор, но и там социализм пал из-за его общей слабости и усиления контрреволюции.
Два года спустя была запрещена КПСС и разрушен Советский Союз.
Но на фоне этих событий стоит подчеркнуть, что не были разрушены социалистические государства в Азии (кроме Монголии) и на Кубе.
Рабочее движение в нынешней Польше
Рабочее движение в современной Польше переживает глубокий кризис. Есть несколько причин его упадка. Возникшие после контрреволюционного переворота 1989 года буржуазные правительства, независимо от партийно-идеологических различий, начали и продолжают процесс разрушения и ликвидации польской экономики, промышленности.
Прежде всего были ликвидированы крупные государственные предприятия, которые, как якобы убыточные, были проданы, а точнее говоря, разграблены за символический злотый частным бизнесом, но, в основном, зарубежным капиталом. Таким образом ослабили и ликвидировали естественную среду рабочего класса как единственной силы, которая могла бы противостоять угрозе господства буржуазии.
Работников выбросили на улицу, были прерваны трудовые связи, шла деморализация этого слоя населения, значительная часть пролетариата превратилась в прекариат — слой социально неустроенных людей, или в люмпен-пролетариат. Западные корпорации не хотели иметь польского конкурента на рынке, требовали новых больших рынков сбыта и дешёвой покорной рабочей силы. Армия безработных
в Польше — одна из крупнейших в Европе.
В течение нескольких лет после 1989 года было ликвидировано почти 600 больших и современных предприятий, где трудились порядка миллиона рабочих и инженеров. Это касалось машиностроения, добычи полезных ископаемых, энергетики, металлургии, химической и лёгкой промышленности. В лучшем случае иностранные компании использовали существующий производственный и человеческий капитал, организовав там сборку, например, автомобилей. Главными руководителями стали менеджеры материнских компаний. Были также уничтожены государственные сельхозпредприятия, а значит, лишились своего рабочего места около полумиллиона сельскохозяйственных рабочих.
В последующие годы подверглись ликвидации многочисленные средние и даже малые предприятия. Подсчитано, что в ходе этого разорения и деиндустриализации польской экономики количество рабочих мест сократилось на 5 млн. человек (для сравнения: в бывшей ГДР — 3,5 млн.). Одновременно капиталисты Германии, США, Италии, Франции, Нидерландов и даже Южной Кореи и Японии вложили некоторые инвестиции для своего производства и его расширения, но количество новых рабочих мест оказалось несоизмеримо меньшим по отношению к ликвидированным.
Часть уволенных рабочих вернулась в деревню, другие эмигрировали, некоторые перешли на ранние голодные пенсии по возрасту и инвалидности, более предприимчивые пополнили ряды мелкой буржуазии, основав небольшие ремесленные мастерские и службы быта. Рабочий класс потерял не только политическую субъектность как носитель власти,
но и экономическую как главный производитель национального дохода. В результате деиндустриализации последовали процессы депролетаризации и люмпенпролетаризации мира труда в Польше.
В результате этих перемен возникла многомиллионная безработица, которая уже в 1993 году составляла около 3 млн. официально зарегистрированных безработных (не считая скрытой миллионной безработицы
в сельской местности), что влекло резкое снижение уровня жизни людей труда. 2,5 млн. молодых и образованных людей уехало в страны Запада.
Неизбежно рождалось чувство обиды, недовольства, несправедливости и желание бунтовать, были организованы забастовки, профсоюзы выводили людей на протестные акции к правительственным зданиям, осуществляли их захват. Обострялись классовые и социально-экономические противоречия, резко возросла классовая борьба, но её эффективность была и является ограниченной из-за организационно-политического и идейного раскола профсоюзного движения, и шире — рабочего.
После самороспуска ПОРП в феврале 1990 года, было основано несколько социал-демократических партий, которые присоединились к хору буржуазных критиков Народной Польши и «тоталитарного коммунизма».
Были разорваны организационные связи между оставшимися верными коммунистическим убеждениям товарищами. Только в июле 1990 года возник «Союз польских коммунистов „Пролетариат”», который начал восстановление коммунистического движения. Партия насчитывала несколько тысяч членов и сторонников (уплачивающих взносы было несколько сотен) и, в основном, состояла из членов бывшей ПОРП, даже Польской рабочей партии и довоенной Коммунистической партии Польши, то есть из закалённых товарищей, которые не утратили идейно-политический закалки. Мало было в организации молодёжи –– это слабость и нынешней Коммунистической партии Польши.
Профсоюзное движение
Профсоюзы в Польше разбиты, резко уменьшается число их членов. Возникли три основных центра: 1. Общепольское соглашение профсоюзов (ОСП) (лево-социал-демократическое). 2. «Солидарность» (право-демохристианское объединение, поддерживающее с самого начала буржуазные правительства и капиталистические «реформы»). 3. Форум независимых профсоюзов.
Первые два центра были имели своих членов на старых крупных промышленных предприятиях, количество которых, как уже говорилось, уменьшается в результате поэтапной их ликвидации.
Кроме того, существуют сотни мелких союзов, не относятщихся к какому-то центру. Сложилась практика, что на одном предприятии или в отрасли может существовать не один союз. Например, на железной дороге их более десятка. В целом, произошло значительное ослабление профсоюзов как
с точки зрения членской базы, так и авторитета, необходимого для противостояния работодателям при защите интересов работников.
В настоящее время профсоюзы, включая сферу широко понимаемых услуг, например, учителя, медики и т. д., насчитывают не более 2 млн. членов, среди них: ОСП — около 800 тыс. членов, «Солидарность» — 600 тыс., Форум — около 400 тыс., остальные — около 200 тыс. членов. Таким образом так называемое опрофсоюзование (охват профсоюзами) составляет около 15% и является одним из самых низких в Европе (например, в Швеции он равен 70%). Динамичные профсоюзы — в горнодобывающей промышленности, среди учителей, младшего медицинского персонала.
Слабее всего в этом смысле дело обстоит в новом бизнесе, там трудности с их созданием, работодатели препятствуют этому, преследуют организаторов и даже увольняют с работы.
Рабочий класс в Польше ослаблен и после контрреволюционного удара не может прийти в себя. Кроме того, разделён идейно, политически и организационно. Он был в значительной части уничтожен и деморализован, в основном, из-за массовой ликвидации рабочих мест и потери естественной социально-экономической среды. Большинство рабочих, особенно старшего поколения, утратили доверие к своим бывшим лидерам, которые (в частности, многие руководители «Солидарности») стали бизнесменами (нередко большого масштаба, как, например, Владислав Фрасынюк из Вроцлава) или руководителями буржуазных партий и должностными лицами буржуазного государства: депутатами, министрами и даже, как Лех Валенса, президентом Польши,
а Богдан Борусевич депутатом Сейма и маршалом Сената. Рабочие
не доверяют социал-демократии и её руководителям, таким как Лешек Миллер или Александр Квасьневский, которые провозгласили, «капитализм с человеческим лицом».
Ничего такого не возникло, капитализм в Польше показал волчий оскал, рабочие и безработные перестали голосовать за Союз демократических левых, а на президентских выборах в 2015 года руководство Общепольского соглашения профсоюзов поддержало Анджея Дуду
в качестве кандидата на президентский пост от партии ПиС и «Солидарности». Это имело далеко идущие последствия в дальнейшем ослаблении левых, которые впервые с 1989 года в 2015—2019 годах
не были представлены в польском парламенте, что, к счастью, изменилось после выборов в 2019-м. Речь идёт о том, чтобы не упустить определённый политический капитал. Но разве не является продолжением этих действий попытка выдвижения в 2020 году в качестве кандидата
в президенты от левых Роберта Бедроня?
В результате прогрессирующего кризиса буржуазных левых в последнее время появились новые левые партии и движения, чаще всего социал-демократические, такие как «Движение Паликота» (уже успевшее «сдуться»), партия «Вместе», различные эколого-социальные группы, партия «Смена», в последнее время также «Весна» Роберта Бедроня, вокруг
редакций левых газет («Трибуна», «НЕ», «Факты и мифы», «Пшеглёнд»).
У них либерально-социал-демократические, антиклерикальные взгляды, они ссылаются на ценности и принципы реформистского течения рабочего движения, причём Бедронь открыто собирает под своими флагами также гомосексуальное окружение — ЛГБТ. Польские левые исторически формировались и искали поддержку пролетариата, людей труда, беднейшей части села, некоторой части интеллигенции, например, учителей. Нужно вернуться к этой проверенной классовой традиции.
Определённым прорывом были выборы в Сейм в октябре 2019 года, когда объединённые левые (Союз демократических левых сил, «Весна» и «Вместе») получили более 2,3 млн. голосов поддержки и завоевали
49 мандатов плюс 2 места в Сенате. Союз демократических левых сил восстановил свои организационные структуры в больших городах и почти во всех округах и в 2019 году насчитывал 23 тыс. членов. Меньше членов в «Весне» и в партии «Вместе».
Коммунистическое движение представлено Коммунистической партией Польши, которая была создана в 2002 году, после судебного роспуска предыдущей компартии, а именно уже упомянутого «Союза польских коммунистов „Пролетариат”».
С самого начала Коммунистическая партия преследовалась и продолжает преследоваться режимом, несмотря на декларированные принципы свободы политических партий. В 1997 году в новую Конституцию была включена ст. 13, которая предусматривает: «Запрещается существование политических партий и других организаций, имеющих в своих программам ссылки на тоталитарные методы и практические действия нацизма, фашизма и коммунизма…». Кроме того, в ст. 256 Уголовного
кодекса введена норма, предусматривающая наказание за «пропаганду фашистского, коммунистического или другого тоталитарного строя»,
а также, как показывает нынешняя судебная практика Окружного (Апелляционного) суда в Катовице, «марксизма и ленинизма».
Это ещё одна причина трудностей революционного рабочего движения в Польше, тем более, что уже 7 лет ведётся уголовное разбирательство
в Окружном суде в городе Домброва-Гурнича и Окружном суде в городе Катовице против четырёх товарищей (сейчас остались трое, один умер)
из редакции ежемесячника KПП «Бжаск» («Заря») и сайта — kom-pol.org, являющихся одновременно членами центрального руководства партии.
Фактически уголовное дело — это начало запрета Коммунистической партии в Польше, а его затягивание направлено на системное преследование и дальнейшее ослабление коммунистического движения, что вписывается в практику политической и идеологической диктатуры и господства буржуазии не только в Польше.
Подтверждением этого является тот факт, что в ноябре 2020 года генеральный прокурор страны обратился в Конституционный суд
с официальной просьбой об объявлении вне закона Коммунистической партии Польши из-за якобы «ссылки в программных целях на тоталитарные методы и практику деятельности коммунизма, а также принципа применения насилия для завоевания власти и влияния на политику государства». Это следующий шаг нынешнего режима на пути дальнейшей фашизации государства при власти объединённых правых.
KПП имеет много сочувствующих, но количество членов скромное, плательщиков взносов немного, большинство — это товарищи старшего поколения, молодёжь — в основном из студентов, редко из рабочей среды. Большинство радикально настроенной молодёжи уехало на Запад. Основные центры деятельности КПП — в Верхней Силезии, Варшаве, Кельце, Вроцлаве, Жешуве. Одновременно важно отметить, что именно юго-восточная Польша –– «логово влияния» ПиС, что подтвердили последние выборы в местные органы власти, парламент и, в особенности, президента страны.
Резумируя, подчеркнём, что рабочее движение в Польше ослаблено, разбито и даже деморализовано, в основном из-за широко распространенной нищеты и безработицы трудящихся. Молодые люди массово ездят или уезжают насовсем за границу. Деморализацию усиливают социал-демократические иллюзии. Стремление бороться ослабляет учение церкви о братстве, солидарности и милосердии верующих.
Укрепляется идеологическое господство буржуазии из-за контроля СМИ сторонниками крупного капитала.
Брешью является Интернет и коммунистические издания. Но углубляется эксплуатация рабочего класса, отсутствуют юридические гарантия условий труда и заработной платы (мусорные контракты, многие находятся в положении прекариата).
Всё это облегчает возможности манипулирования рабочими и безработными, облегчает их эксплуатацию и укрепляет господство иностранного капитала и его местных представителей, в чём немалую роль играет практика ПиС политического подкупа. Новой формой манипулирования и политической коррупции является укоренившаяся в годы правления ПиС (2015—2020 гг.) система «подачек», таких как «Семья 500 плюс», 13-я пенсия, незначительное повышение минимальной заработной платы и другие мероприятия, которые сделали зависимыми от политики ПиС наиболее бедные слои общества. Таким образом, более чем 50% безработных и низко квалифицированных рабочих (начальное и профессиональное образование) стало избирательной клиентурой ПиС.
Оптимизм вселяет рост значения новых групп и отрядов пролетариата, которые поднимают знамя классовой борьбы. Если сократились ряды пролетариата крупной промышленности в результате ликвидации целых отраслей или эмиграции, то одновременно увеличилась группа пролетариата в сфере услуг, в частности в области современных социальных коммуникаций, Интернета, где часто требуется высшее образование для обслуживания производственных процессов, товарообмена и функционирования общества и экономики.
Когда-то близкие социально-классовые группы (так называемые «белые воротнички») изолировались от традиционного рабочего класса («синие воротнички»), что было особенно заметно в Польше. Их отличали различия в процессе производства, роль в организации труда, в размере заработной платы, в субъективном чувстве классового сознания.
Классовая борьба
В настоящее время эти различия стираются, и обе группы открывают глаза на свою служебную роль по отношению к крупному капиталу и углубляющуюся эксплуатацию. В современном мире растёт значение высшего образования, одновременно увеличивается число безработных с дипломами высшей школы. Это новое противоречие современного капитализма. Во главе протестов, забастовок рабочих становятся студенты, нередко выпускники высшей школы.
Новым явлением является также становление классового сознания на основе трудового опыта и пребывания за границей, в эмиграции,
в том числе на основе примеров приёмов классовой борьбы, почерпнутых от западных коллег и товарищей — членов профсоюза, а также
от радикальных левых партий и перенос их на польскую почву.
Стоит остановиться на многочисленных протестах и забастовочной борьбе за права работников, повышение зарплаты, ограничение и ликвидацию так называемых мусорных трудовых договоров, ведущих к социальной деградации прежде всего молодых сотрудников. Особенно наступательно в этом отношении ведут себя медики, учителя, с которыми объединяются в акциях протеста некоторые рабочие.
Классовая борьба в Польше принимает и другие формы. Это конкуренция и борьба в лоне буржуазных политических партий за власть и
её удержание. Главными предметами спора являются политический режим в стране и формы осуществления полномочий, а также основные направления внешней политики. Партия «Право и справедливость» стремится к установлению авторитаризма (скрытого фашизма), восходящего
к польским и иностранным образцам. ПиС с 2015 года имеет абсолютное большинство в Сейме, но у неё нет конституционного большинства, следовательно, партия прибегает к различным политико-государственным манипуляциям и действует методом свершённых фактов, внося системные изменения, например, в юстиции, в особенности, в Верховном суде.
Это рождает протесты и сопротивление в интеллигентской среде и шире — оппозиционной, объединяющейся в едином фронте против ПиС.
Активизируются либерально-демократические силы, собранные в рамках гражданского движения, например Комитеты защиты демократии, феминистские движения, выступления женщин и т. д. На парламентских выборах
в 2019 году ПиС сохранила абсолютное большинство в Сейме (235 мандатов из 460), но одновременно утратила его в Сенате (48 мандатов из 100). Объединённая оппозиция («Гражданская коалиция», сформированная вокруг главной оппозиционной силы — партии «Гражданская платформа», Польская крестьянская партия, левые и независимые) получила большинство
(51 мандат) и избрала маршалом Сената сенатора из «Гражданской платформы», что будет затруднять ПиС управление в период до 2023 года.
Заслуживает внимания высокая явка избирателей: из более чем
30 млн. имеющих право голоса, приняли участие в выборах почти 18,5 млн. граждан (более 60%). Ещё выше была явка на президентских выборах
в июле 2020 года (во 2-м туре — более 68%), которые почти полумиллионным большинством выиграл прежний президент Анджей Дуда.
Другим предметом спора является внешняя политика и отношение
к Евросоюзу. ПиС во внешней политике декларирует приоритет интересов и связей с США, а «Гражданская платформа», как и Польская крестьянская партия, левые и независимые, подчёркивают необходимость более тесных связей с Евросоюзом и Германией.
Новой политико-парламентской тенденцией является получение 11 мандатов и создание самостоятельной фракции националистов (Конфедерация), что ещё больше смещает польскую парламентскую сцену вправо. Политическая борьба между этими лагерями имеет характер «семейного спора» в утробе буржуазии. Но оба лагеря используют «основные ценности и принципы» капитализма, в том числе правила «священной» частной собственности, антикоммунизм, отрицание Народной Польши, враждебность в отношении России и СССР и преследование всего коммунистического, прежде всего Компартии Польши.
Оплотом этой политики является также поддержка НАТО. Обе стороны используют не только парламент, но и улицу для демонстрации своих лозунгов и мобилизации своих сторонников. Отдельного внимания заслуживает позиция и роль католической церкви, являющейся своеобразной суперпартией и, собственно, «сосубъектом государственного суверенитета», при этом не несущей никакой политико-правовой ответственности.
Польша снова стала клерикальным государством. За поддержку церкви в той или иной форме борются буржуазные политики и партии, и хотя процесс освобождения от влияния костёла прогрессирует, он по-прежнему играет важную роль в определении польской политики и поведения во время избирательных кампаний многих граждан.
Источник: https://trybuna.info/opinie/co-dalej-z-polska/
Версия для печати
_____ВИКТОР ЗБИГНЕВ, польский политик и политолог, профессор, лидер существовавшей в 1990—2002 гг. политической партии «Союз польских коммунистов „Пролетариат”» (Республика Польша, г. Вроцлав).
Перевод Е.Д.Аргина. Публикуется с незначительными сокращениями.
Польша после падения социализма в 1989 году быстро стала полуколонией капиталистических государств, их корпораций, банков, в частности, Всемирного банка, Международного валютного фонда, ЕЭС,
а позже и Евросоюза и его Центробанка. В политических категориях Польша является вассалом Евросоюза, Германии, а в военных терминах — США и НАТО.
Новые буржуазные правительства в Польше независимо от того, вышли ли они из «Солидарности» или из так называемых «левых», согласны в отношении закрепления капитализма и ликвидации остатков социализма. Их экономической основой была приватизация, а на самом деле грабёж за символический злотый гигантского национального богатства, построенного в Народной Польше ценой огромных усилий рабочего класса и других людей труда.
Люмпенбуржуазия
Итак, сложилась польская люмпенбуржуазия, главным образом, компрадорского характера. Ведущим субъектом стал иностранный капитал, который за дешёвые деньги купил и ликвидировал предприятия, конкурентные по своей продукции. Новые буржуазные правительства поддерживали империалистические и неоколониальные войны США и НАТО в Ираке, Афганистане и Ливии, а также в африканских странах, посылая туда оружие, военную технику и так называемые военные миссии. Это были неконституционные действия, противоречащие польским государственным интересам и польским традициям борьбы
за свободу. В марте 1999 года, по предложению польского правительства, поддержанному парламентом, но не подтверждённому национальным референдумом, Польша присоединилась к НАТО в ситуации, когда месяц спустя боевые самолёты США начали бомбить Белград и другие города Югославии, против чего резко протестовали коммунисты и другие прогрессивные силы общества.
Вступление Польши в НАТО было следствием давления со стороны США, а также выражением устремлений реакционных кругов польской буржуазии, которая в членстве в НАТО усматривала военный «защитный зонт» для её доминирования в Польше.
Со вступлением в НАТО Польша получила важную задачу — насаждение антироссийского курса и провоцирование России. Дальнейшими этапами этого процесса «холодной войны» было включение других постсоциалистических государств в НАТО. В настоящее время планы предусматривают включение в НАТО Грузии, Украины, Молдовы, остальных балканских стран и т. д. Основная цель империализма — стремление к дальнейшему ослаблению, окружению и разрушению России. Из стран этого региона Польша самая большая и имеет решающее геостратегическое положение, отсюда она стала «горячей точкой» в стратегии и политике на восточном фланге НАТО.
Идёт перестройка армии применительно к выполнению полицейско-миссионных задач на театрах военных действий США и НАТО. Увеличились затраты на модернизацию и поддержание армии. Они составляют сейчас 2% ВВП. Официально военный бюджет Польши составлял
в 2018 году 40 млрд. злотых (10 млрд. долл.). Предыдущее правительство партии «Гражданская платформа» заявило, что в ближайшие годы Польша потратит на новые вооружения 200 млрд. злотых, что является огромной суммой в ситуации нехватки средств на здравоохранение, образование, социальное страхование.
Польское правительство предусматривает в последующие годы увеличение расходов на армию до 2,5% и даже до 3% ВВП. Польская военная авиация патрулирует в рамках НАТО воздушное пространство стран Прибалтики. Уже несколько лет строится военная база США в Редзикове около Слупска в рамках так называемого противоракетного щита, когда-то обосновываемого угрозой ракет Ирана, КНДР, Китая, террористов, а сегодня, главным образом, России. На самом деле речь идёт
об усиление антироссийского и антикитайского фронта, а также о продолжении политики окружения этих государств.
В результате саммита НАТО в Варшаве в июле 2016 года в стране размещены базы сменного типа («усиленные батальоны») войск НАТО
в Польше и странах Балтии, в которых участвуют войска США, Канады, Германии и Великобритании. В Польше этот «усиленный батальон» в течение 2 лет превратился в несколько усиленных бригад, охватывающих 5,5 тыс. американских солдат. Одновременно идут приготовления к перемещению из Германии в Польшу других подразделений США и НАТО.
Идёт подготовка к созданию крупной базы войск США надрегионального значения в Познани. Военное командование США предполагает разместить там 600 старших офицеров, что должно стать зачатком будущего 20-тысячного американского военного контингента.
Как относится к этому Россия?
Разумеется, это не останется без военного ответа России, рассматривающей эти действия, как нарушение договора о военном балансе в этом регионе Европы. Следствием могут быть новые ракеты, даже с ядерным оружием, нацеленные на польские территории. Более 20 лет назад в Щецине был размещён северо-восточный корпус НАТО, в состав которого входят немецкие, датские и польские части. Эти действия представляют собой угрозу России, провоцируют её и являются частью стратегии
НАТО, направленной на окончательный политический и военный слом России и установление давно реализуемого плана «Pax Americana» от Ванкувера до Владивостока. Они идут в тандеме со стремлением затянуть в НАТО до сих пор нейтральные Швецию, Финляндию, Австрию. Это не предвещает Польше прочного мира. Россия является нашим большим восточным соседом, с которым мы должны поддерживать взаимовыгодные добрососедские отношения. Гегемонистские и имперские цели американской политики также противоречат интересам интегрирующегося Европейского Союза, который стремится к созданию собственных вооружённых сил и выработке самостоятельной военной доктрины. Анализ текущей ситуации подталкивает к выводу, что Польше, Европе и, возможно, миру грозит новая большая война.
Как ведём себя мы?
В экономическом отношении Польша стала отсталой европейской страной, не имеющей собственного производства, кроме лесной промышленности, медной и фрагментов других отраслей. Произошёл крах тысяч больших и средних предприятий, в основном государственных, катастрофическая деиндустриализация страны. По оценкам, было ликвидировано около 5 млн. рабочих мест, что вызвало большую безработицу, в разные периоды насчитывающую от 3 до 1,5 млн. человек,
не считая скрытой безработицы в сельской местности (по оценкам,
до 1 млн.). Особенно она болезненна среди молодёжи, где выше чем
в 2 раза. Из Польши навсегда или на длительное время выехали и уезжают сотни тысяч и миллионы людей, главным образом молодых, образованных, часто с дипломами вышей школы. Велика незарегистрированная безработица. На досрочные голодные пенсии по возрасту и инвалидности отправлены около 2,5 млн. работников.
Всё это ухудшает социальное положение и психическое состояние молодого поколения, которое практически не имеет шансов не только на труд, но и на квартиру, создание семьи, на профессиональную самореализацию. Это вызывает социальную деградацию старшего поколения, которое массово болеет и быстрее вымирает, у стариков нет средств на достойную жизнь и приобретение необходимых лекарств. Продолжительность жизни в Польше относится к самым низким в Европе. Это порождает всеобщее разочарование, чувство отчуждения, ширятся протесты, доходит до беспорядков. Недовольство используют фашистские партии и группы, в основном из среды национально-радикального лагеря. Эти движения являются также опорой фашиствующего «Права и Справедливости» (ПиС) (и шире «Объединённых правых») теперь правящей власти в Польше.
Во времена социализма польская экономика считалась 10-й экономикой мира, теперь по ВВП она на 23-м месте. Появились многочисленные патологии: названная безработица, беспризорность, проституция, наркомания, массовое нищенство, пьянство, преступность и т. д. Из-за ухудшения питания у больших групп населения восстановился туберкулез и педикулёз. Польша стала периферией Евросоюза, большинство бедных европейцев — это поляки. Проявляются другие многочисленные негативные последствия социально-экономического состояния народа.
Ряд лет естественный прирост населения находится на границе
от нуля и ниже. Финансовые возможности молодых пар не позволяют им иметь квартиру и ребёнка, каждый третий брак распадается, каждый год убывает в Польше до 200 тыс. граждан, и мало здесь поможет программа «Семья 500 плюс». Падает уровень занятости, более половины поляков не работает, происходит глубокое расслоение и имущественная поляризация, слабеют и рвутся семейные, экологические и национальные связи.
Всё это является очень пессимистичным балластом для большинства относительно довольных поляков, в основном новой буржуазии. Многочисленной является мелкая буржуазия, а также формирующийся так называемый средний класс. Средний доход работающих поляков (70%) — это чистый доход от 1,6 до 3 тыс. злотых, то есть около
350—700 евро. В 2019—2020 годах правительство подняло до примерно 400 злотых минимальную зарплату, что было обусловлено как экономически, так и политически, а также выплатила пенсионерам дополнительно 13-ю пенсию.
Это временно смягчает проблемы большинства бедного населения,
но нет структурных решений. Сохраняется драматическая ситуация для рабочего класса и других трудящихся. Это одновременно и основа для рассеивания иллюзий о капитализме «с человеческим лицом» и рождает воспоминания о лучших временах Народной Польши и социализма.
Политическое состояние поляков
Польша имеет большие демократические традиции, которые развивались в рамках ещё шляхетской демократии до конца XVIII века.
В исходном периоде так называемой Первой Речи Посполитой они выродились в правление магнатской олигархии, чьими принципами были «либерум вето» («свободное вето»)* и «золотая шляхетская вольность», которые стали одной из причин падения феодального польского государства и разделов Польши. Капитализм и политические институты
XIX века были навязаны Пруссией, Австрией и Россией.
Эти государства с авторитарной властью подавляли любые попытки борьбы за независимость (восстания) и либерализацию режима. Ситуация улучшилась после «Весны народов»**, особенно в Австрии, затем в Пруссии и Германии, где возникли определённые возможности экономического и культурно-национального возрождения. Возникали профессиональные союзы и первые партии рабочих: «Великий Пролетариат» (1882) и Польская социалистическая партия (1886), позже Социал-демократия Царства Польского и Литвы (1893).
_____
* «Свободное вето» (лат. Liberum veto) — принцип парламентского устройства в Речи Посполитой, который позволял любому депутату сейма прекратить обсуждение вопроса в сейме и работу сейма вообще, выступив против. — Ред.
** Революции 1848—1849 г. в Западной Европе. — Ред.
После I мировой войны Польша возродилась как демократическое буржуазно-помещичье государство, которое, однако, из-за многочисленных противоречий пало в результате военного переворота маршала Ю.Пилсудского в мае 1926 года. Был введён военно-авторитарный режим, называемый санацией. Коммунистическая партия Польши была объявлена вне закона, режим кроваво расправлялся с другими противниками диктатуры. В этой ситуации демократия не имела шансов на развитие.
Трудности усугублял экономический кризис, который фактически длился в Польше непрерывно. В 1938 году производство Польши
не превышало уровень производства земель, входивших в её состав
до 1914 года. На это накладывалась фатальная политика в отношении многочисленных национальных меньшинств (более 30%) и на международной арене. В 1930-е годы усиливалась угроза со стороны гитлеровской Германии и нарастала изоляция Польши на международной арене. Обвал произошёл 1 сентября 1939 года, когда фашистская Германия напала на Польшу и страна до 1944—45 годов была оккупирована. Это был самый тёмный период в истории Польши.
Демократия в Народной Польше вырастала из других традиций, ценностей. Её носителем были прогрессивные классовые силы. Народная Польша возникла как противоположность довоенной буржуазно-помещичьей Польши и Польши, оккупированной немецким Рейхом. Основной социальной силой стал рабочий класс, во главе этой силы была Польская рабочая партия, тесно сотрудничавшая с Польской социалистической партией, с которой в декабре 1948 года она объединилась на марксистско-ленинских принципах в Польскую объединённую рабочую партию.
В Польше значительной социальной силой было экономически разрозненное крестьянство, которое политически было связано с различными направлениями народного движения, и рабочие партии должны были вести политическую борьбу с пробуржуазной Польской крестьянской партией. В городской среде вела работу мелкобуржуазная Демократическая партия, в более поздние годы возможность легальной деятельности получили партии прогрессивных католиков и христиан. Большое влияние на политическую жизнь имели такие массовые организации, как профсоюзы, Женская лига, молодёжные союзы и другие. Все эти объединения действовали в рамках Фронта единства народа. Буржуазные партии и организации, особенно антисоциалистические, были запрещены, но существовали различные диссидентские группы, работавшие под крылом католической церкви и использовавшие помощь западных буржуазных центров.
Социалистическую демократию также называли народной демократией, ибо трудящиеся города и деревни, трудовой народ были носителем верховной власти. Это было огромное завоевание польского мира труда, народные массы втягивались в сложные процессы и механизмы руководства и управления государством и государственными делами. Было это чрезвычайно важно, потому что в прошлом развитии народ
не только не был субъектом политической жизни, но не сформировал привычки и формы участия в жизни государства.
Это осуществлялось через формы промежуточной демократии (выборы в сейм и местные народные советы) и непосредственной, особенно через органы местного рабочего самоуправления на заводах и референдумы. В кооперативах проявлялось самоуправление, как и в других сферах. Внедрение навыков управления на различных уровнях сталкивалось с кадровыми трудностями.
Формально Польша была государством диктатуры пролетариата,
но повседневно государственными делами занималась партия, а в важнейших вопросах её высшее руководство, которое всё более и более отчуждалось от рабочего класса и трудящихся и смещалось на мелкобуржуазные и буржуазные позиции, особенно в конце существования Народной Польши.
Слабостью демократического механизма (не только в Польше) было то, что в 1944—45 годах, когда создавалась Польская Народная Республика, в ней не было революционной ситуации в борьбе за независимость, а освобождение из-под гитлеровской оккупации было результатом победоносного наступления Красной Армии и возрождённого Народного Войска Польского. Немецкий оккупационный аппарат был разбит, но ранее оккупанты ликвидировали польское буржуазное государство, а его подпольные институты были слабы и разделены. В этой ситуации была облегчена задача формирования народной власти, усиленной присутствием советских войск, которые парализовали сопротивление и возможность действий буржуазно-контрреволюционных сил. Следует также указать, что тогдашнее политическое сознание большинства трудящихся (не исключая рабочего класса) оставалось под непосредственным и косвенным влиянием буржуазных и церковных центров, а изменение строя и построение основ социализма осуществлялось в течение длительного времени революционным меньшинством.
Только в ходе реализации программы Народной Польши, благодаря большим усилиям и мужеству коммунистов и их союзников в ходе реализации плана восстановления экономики после военных разрушений, 6-летнего плана и последующих планов пятилеток удалось добиться, что большинство трудящихся поверило в новый строй, но всё же это было относительным. Трудовой народ активно поддерживал социально-экономические завоевания, но пассивно одобрял политику Польской объединённой рабочей партии (на очередных выборах в сейм,
в местные народные советы). Но слабее рабочие и особенно крестьяне непосредственно участвовали в работе госорганов, национальных советов, в самоуправлении. Не сложилась прочная практика и привычки реальной и систематической проверки работы административно-бюрократического аппарата, который со временем выпадал из-под рабоче-крестьянского контроля, то есть со стороны носителя верховной власти — трудового народа.
Народный фактор уступал поле деятельности бюрократическому фактору, который был идейно и политически связан с возникающим распорядительно-управленческим слоем, который со временем исключил диктатуру пролетариата в пользу диктатуры партийно-бюрократического аппарата. Это горькое поражение не только польского рабочего класса. И оно подтверждает то, что подчёркивали классики марксизма, в частности В.И.Ленин: освобождение рабочего класса должно быть делом самих рабочих. Рабочие хорошо чувствуют: то, что легко пришло, легко можно и потерять. Без революционного опыта и привычки непосредственного участия в демократии пролетариат может потерять власть, и это в конечном итоге произошло в Польше в 1989 году.
Почему пала Народная Польша
Истоки этого разложения можно заметить уже в 1950-е годы, и они имели не только внутренние причины, но и внешние. Это были тенденции и бюрократические деформации в СССР, скопированные не только в Польше, но и в других социалистических странах. Этот процесс усиливается после смерти Сталина в марте 1953 года, а в Польше он имел свою кульминацию в 1956 году, когда на волне критики ошибок и оплошностей «культа личности», а, в основном, злоупотреблений со стороны органов безопасности.
Это были нарушения законности и демократии, коррупция, злоупотребления властью и даже репрессии. Хрущёв в своём «секретном докладе» на XX съезде КПСС (февраль 1956 г.) обвинил Сталина в преступлениях и ненужном терроре, что было, в целом, неправдой, ибо не учитывало остроту классовой борьбы в 1930-е годы и необходимость борьбы с сильной буржуазией в СССР. Фактически Хрущёв инициировал скрытый отказ КПСС от социализма, который во времена М.С.Горбачёва закончился в 1991 году полным разрушением СССР.
В Польше изменения назревали с 1954 года, а приобрели кризисный характер после смерти Болеслава Берута в марте 1956 года: выступление рабочих в Познани в июне и в так называемый польский Октябрь 1956 года, когда к власти снова пришёл Владислав Гомулка. В то время руководство партии разделилось. Встал вопрос ответственности за нарушения демократии, коррупцию и кумовство, а также об оценке роли Сталина и нового руководства СССР во главе с Хрущёвым.
Те, кто довёл до «ошибок и извращений», превратились в либеральных борцов и «демократов», а ответственность они возлагали на «сталинистов». На этой волне всплыл Гомулка как спаситель, который сам преследовался «сталинистами» и одновременно пользовался симпатией националистических, мелкобуржуазных, скрыто буржуазных сил и, что самое главное, католической церкви.
После 1956 года новое руководство последовательно расставалось с так называемыми сталинистами (их объявили «догматиками»), в то же время усиливались позиции различной масти ревизионистов, оппортунистов и обычных карьеристов. Всё это было приправлено растущим национализмом, который в польских условиях имел антисоветский, антироссийский и антисемитский настрой (в политическом, а не расовом или религиозном понимании). Этот настрой дал о себе знать в 1956, 1968 и в 1970-х годах.
Курс «обновления» и преодоления «ошибок и извращений» стал
под лозунгом «демократизации» основным элементом установок ПОРП до конца 1960-х годов.
Гомулка призывал остановить обобществление сельского хозяйства и способствовал роспуску производственных кооперативов в сельской местности, разрешил развивать мелкобуржуазное промышленное небольшое и среднее производство и услуги, а также пошёл на многочисленные уступки в отношении позиции и роли в общественно-государственной жизни католической церкви.
Всё это было формой оплаты за политическую поддержку в 1956—57 годах и имело далеко идущие последствия не только в экономике. Было признанием партии, что социализм (обобществлённая экономика) через государство не в состоянии удовлетворить потребности народа в продовольствии, рыночных услугах и что партия может успешно править в Польше только при поддержке церкви.
Тогда было восстановлено изучение религии (катехизация*) в качестве предмета в школах и выданы многочисленные разрешения
на строительство новых костёлов, также в новых жилых районах. Этот процесс ещё более углубился в 1970-е годы во времена Эдварда Герека.
В октябре 1978 года Папой Римским был избран польский кардинал Кароль Войтыла, что ускорило и усилило процессы клерикализации, и означало переход католической церкви в открытое наступление против социализма в Народной Польши. Это означало также уступку перерождению и даже прославлению буржуазного мировоззрения, главным образом в мелкобуржуазной форме, которое проникало в самые широкие крестьянские и рабочие массы и, что хуже всего, в сферы культуры, образования, работы административного и даже партийного аппарата,
из чего извлекала политическую пользу церковь, как последовательно антисоциалистическая сила. Тогда закреплялась практика, что партийным, что не означало коммунистом, ты являешься в рабочее время, а дома или в других условиях и обстоятельствах — «нормальным» поляком.
_____
* Катехизация — изучение основ христианской религии и вероучения человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви. Термином «катехизация»
в широком смысле обозначается весь процесс изучения основ христианского вероучения, который может происходить и после принятия крещения.
Это углубляло национализм и отчуждение власти и порождало недоверие у рабочих, которые видели двойные стандарты и жизненные и моральные устои значительной части партийного и административного аппарата. Одновременно рабочие становились более просителем
у власти, чем её субъектом. Возрастающее недоверие было дополнено недостаточным снабжением продуктами питания, особенно мясом, колбасными изделиями, также поисками предметов домашнего обихода. Несмотря на переход на частные рельсы, сельскохозяйственное производство было недостаточно эффективным, страна закупала миллионы тонн зерна и кормов для животноводства.
Попытки повышения цен и, по крайней мере, частичного их подъёма до уровня стоимости производства, не говоря о рыночных ценах, заканчивались массовыми протестами, которые сметали очередные партийно-государственные «команды»: в 1956 году Болеслава Берута и Эдварда Охаба, в 1970 году Владислава Гомулки, в 1980 году Петра Ярошевича, а затем Э.Герека. Последняя команда В.Ярузельского встала перед теми же проблемами, она стремилась к более радикальному применению силы и введению военного положения (13 декабря 1981 г.),
но в 1988—89 годах пошла на уступки контрреволюции, «Солидарности», предала остатки социализма и перешла на буржуазные позиции. Конечно, вопросы снабжения и питания не были единственными причинами победы контрреволюции в Польше.
Итак, можно сказать, что в 1944—45 годах возникла чрезвычайно благоприятная военно-политическая ситуация для победы польского пролетариата и народной власти. И в течение 45 лет были возведены
в Польше основы социалистического строя. Это имело большое значение в преодолении остатков постфеодальной системы и устранения классового буржуазно-помещичьего господства.
Польские трудящиеся стали носителями верховной власти и смогли поднять голову, проявить своё достоинство. Социалистическая революция также реализовала некоторые задачи буржуазной революции. Одновременно тот факт, что 45 лет власть принадлежала трудящимся (а в Советском Союзе на протяжении более 70 лет) подтвердил утверждение классиков марксизма, что пролетариат может навсегда получить власть и осуществлять её от имени народа, для народа и через народ. Это и есть бесценный опыт, который по-прежнему продолжается в других государствах реального социализма стран Азии и на Кубе, представляет собой важнейший практический и теоретический опыт для последующих поколений революционного пролетариата в международном масштабе.
Одновременно власть пролетариата оказалась слаба, чтобы защитить себя и свои экономические и социальные достижения. Значительная часть рабочих дала сбить себя с толку новым фальшивым «друзьям народа», которые использовали их наивность и гнев не для устранения ошибок и оплошностей, а в качестве тарана для разрушения народного государства.
Другие были пассивными и «проспали революцию». Значительная часть рабочих не избавились от мелкобуржуазного багажа и религиозной привязанности к церкви и в период кризиса были безразличны или даже поддержали контрреволюцию. Конечно, эти процессы проходили многогранно и на разных уровнях политической и экономической системы, они имели различные проявления и формы в отдельных социалистических странах.
Огромную долю ответственности за это поражение несут ревизионистские и оппортунистические, в конечном счёте контрреволюционные, действия руководителей партий, которые носили имя коммунистических. Вместе с тем шло объединение различные антисоциалистических сил — империализм США и других капиталистических стран, международные финансисты, Папа, Ватикан и католическая Церковь, старая и новая контрреволюция, открытая и скрытая, в том числе влиятельные контрреволюционные силы в СССР и КПСС во главе с Горбачёвым, при этом последние сыграли решающую роль. Трудно было поверить, что классовый враг победил в Кремле, о чём, впрочем, ещё
в 60-х годах XX века предостерегали китайские товарищи.
В общем, возможности защиты социализма и социалистической демократии перед лицом таких больших сил контрреволюции были недостаточны. Изощрённость контрреволюционного процесса и рост его силы имели комплексный характер и осуществлялись в основном мирными средствами, иному мешали механизмы принуждения, в частности, национальные армии и войска Варшавского договора. Единственная партия, которая воспротивились контрреволюции, подталкиваемой из Москвы, была Коммунистическая партия Румынии во главе с Николае Чаушеску, который, однако, вместе с супругой был убит в декабре 1989 года в результате военного путча, организованного предположительно по приказу из Кремля. Без особого сопротивления отдали власть когда-то закалённые коммунистические партии в Чехословакии, Болгарии и ГДР. Последняя была позорным и бесстыдным способом предана Горбачёвым и его подельниками. Иначе эти процессы проходили в Югославии и Албании, которые не входили в Варшавский договор, но и там социализм пал из-за его общей слабости и усиления контрреволюции.
Два года спустя была запрещена КПСС и разрушен Советский Союз.
Но на фоне этих событий стоит подчеркнуть, что не были разрушены социалистические государства в Азии (кроме Монголии) и на Кубе.
Рабочее движение в нынешней Польше
Рабочее движение в современной Польше переживает глубокий кризис. Есть несколько причин его упадка. Возникшие после контрреволюционного переворота 1989 года буржуазные правительства, независимо от партийно-идеологических различий, начали и продолжают процесс разрушения и ликвидации польской экономики, промышленности.
Прежде всего были ликвидированы крупные государственные предприятия, которые, как якобы убыточные, были проданы, а точнее говоря, разграблены за символический злотый частным бизнесом, но, в основном, зарубежным капиталом. Таким образом ослабили и ликвидировали естественную среду рабочего класса как единственной силы, которая могла бы противостоять угрозе господства буржуазии.
Работников выбросили на улицу, были прерваны трудовые связи, шла деморализация этого слоя населения, значительная часть пролетариата превратилась в прекариат — слой социально неустроенных людей, или в люмпен-пролетариат. Западные корпорации не хотели иметь польского конкурента на рынке, требовали новых больших рынков сбыта и дешёвой покорной рабочей силы. Армия безработных
в Польше — одна из крупнейших в Европе.
В течение нескольких лет после 1989 года было ликвидировано почти 600 больших и современных предприятий, где трудились порядка миллиона рабочих и инженеров. Это касалось машиностроения, добычи полезных ископаемых, энергетики, металлургии, химической и лёгкой промышленности. В лучшем случае иностранные компании использовали существующий производственный и человеческий капитал, организовав там сборку, например, автомобилей. Главными руководителями стали менеджеры материнских компаний. Были также уничтожены государственные сельхозпредприятия, а значит, лишились своего рабочего места около полумиллиона сельскохозяйственных рабочих.
В последующие годы подверглись ликвидации многочисленные средние и даже малые предприятия. Подсчитано, что в ходе этого разорения и деиндустриализации польской экономики количество рабочих мест сократилось на 5 млн. человек (для сравнения: в бывшей ГДР — 3,5 млн.). Одновременно капиталисты Германии, США, Италии, Франции, Нидерландов и даже Южной Кореи и Японии вложили некоторые инвестиции для своего производства и его расширения, но количество новых рабочих мест оказалось несоизмеримо меньшим по отношению к ликвидированным.
Часть уволенных рабочих вернулась в деревню, другие эмигрировали, некоторые перешли на ранние голодные пенсии по возрасту и инвалидности, более предприимчивые пополнили ряды мелкой буржуазии, основав небольшие ремесленные мастерские и службы быта. Рабочий класс потерял не только политическую субъектность как носитель власти,
но и экономическую как главный производитель национального дохода. В результате деиндустриализации последовали процессы депролетаризации и люмпенпролетаризации мира труда в Польше.
В результате этих перемен возникла многомиллионная безработица, которая уже в 1993 году составляла около 3 млн. официально зарегистрированных безработных (не считая скрытой миллионной безработицы
в сельской местности), что влекло резкое снижение уровня жизни людей труда. 2,5 млн. молодых и образованных людей уехало в страны Запада.
Неизбежно рождалось чувство обиды, недовольства, несправедливости и желание бунтовать, были организованы забастовки, профсоюзы выводили людей на протестные акции к правительственным зданиям, осуществляли их захват. Обострялись классовые и социально-экономические противоречия, резко возросла классовая борьба, но её эффективность была и является ограниченной из-за организационно-политического и идейного раскола профсоюзного движения, и шире — рабочего.
После самороспуска ПОРП в феврале 1990 года, было основано несколько социал-демократических партий, которые присоединились к хору буржуазных критиков Народной Польши и «тоталитарного коммунизма».
Были разорваны организационные связи между оставшимися верными коммунистическим убеждениям товарищами. Только в июле 1990 года возник «Союз польских коммунистов „Пролетариат”», который начал восстановление коммунистического движения. Партия насчитывала несколько тысяч членов и сторонников (уплачивающих взносы было несколько сотен) и, в основном, состояла из членов бывшей ПОРП, даже Польской рабочей партии и довоенной Коммунистической партии Польши, то есть из закалённых товарищей, которые не утратили идейно-политический закалки. Мало было в организации молодёжи –– это слабость и нынешней Коммунистической партии Польши.
Профсоюзное движение
Профсоюзы в Польше разбиты, резко уменьшается число их членов. Возникли три основных центра: 1. Общепольское соглашение профсоюзов (ОСП) (лево-социал-демократическое). 2. «Солидарность» (право-демохристианское объединение, поддерживающее с самого начала буржуазные правительства и капиталистические «реформы»). 3. Форум независимых профсоюзов.
Первые два центра были имели своих членов на старых крупных промышленных предприятиях, количество которых, как уже говорилось, уменьшается в результате поэтапной их ликвидации.
Кроме того, существуют сотни мелких союзов, не относятщихся к какому-то центру. Сложилась практика, что на одном предприятии или в отрасли может существовать не один союз. Например, на железной дороге их более десятка. В целом, произошло значительное ослабление профсоюзов как
с точки зрения членской базы, так и авторитета, необходимого для противостояния работодателям при защите интересов работников.
В настоящее время профсоюзы, включая сферу широко понимаемых услуг, например, учителя, медики и т. д., насчитывают не более 2 млн. членов, среди них: ОСП — около 800 тыс. членов, «Солидарность» — 600 тыс., Форум — около 400 тыс., остальные — около 200 тыс. членов. Таким образом так называемое опрофсоюзование (охват профсоюзами) составляет около 15% и является одним из самых низких в Европе (например, в Швеции он равен 70%). Динамичные профсоюзы — в горнодобывающей промышленности, среди учителей, младшего медицинского персонала.
Слабее всего в этом смысле дело обстоит в новом бизнесе, там трудности с их созданием, работодатели препятствуют этому, преследуют организаторов и даже увольняют с работы.
Рабочий класс в Польше ослаблен и после контрреволюционного удара не может прийти в себя. Кроме того, разделён идейно, политически и организационно. Он был в значительной части уничтожен и деморализован, в основном, из-за массовой ликвидации рабочих мест и потери естественной социально-экономической среды. Большинство рабочих, особенно старшего поколения, утратили доверие к своим бывшим лидерам, которые (в частности, многие руководители «Солидарности») стали бизнесменами (нередко большого масштаба, как, например, Владислав Фрасынюк из Вроцлава) или руководителями буржуазных партий и должностными лицами буржуазного государства: депутатами, министрами и даже, как Лех Валенса, президентом Польши,
а Богдан Борусевич депутатом Сейма и маршалом Сената. Рабочие
не доверяют социал-демократии и её руководителям, таким как Лешек Миллер или Александр Квасьневский, которые провозгласили, «капитализм с человеческим лицом».
Ничего такого не возникло, капитализм в Польше показал волчий оскал, рабочие и безработные перестали голосовать за Союз демократических левых, а на президентских выборах в 2015 года руководство Общепольского соглашения профсоюзов поддержало Анджея Дуду
в качестве кандидата на президентский пост от партии ПиС и «Солидарности». Это имело далеко идущие последствия в дальнейшем ослаблении левых, которые впервые с 1989 года в 2015—2019 годах
не были представлены в польском парламенте, что, к счастью, изменилось после выборов в 2019-м. Речь идёт о том, чтобы не упустить определённый политический капитал. Но разве не является продолжением этих действий попытка выдвижения в 2020 году в качестве кандидата
в президенты от левых Роберта Бедроня?
В результате прогрессирующего кризиса буржуазных левых в последнее время появились новые левые партии и движения, чаще всего социал-демократические, такие как «Движение Паликота» (уже успевшее «сдуться»), партия «Вместе», различные эколого-социальные группы, партия «Смена», в последнее время также «Весна» Роберта Бедроня, вокруг
редакций левых газет («Трибуна», «НЕ», «Факты и мифы», «Пшеглёнд»).
У них либерально-социал-демократические, антиклерикальные взгляды, они ссылаются на ценности и принципы реформистского течения рабочего движения, причём Бедронь открыто собирает под своими флагами также гомосексуальное окружение — ЛГБТ. Польские левые исторически формировались и искали поддержку пролетариата, людей труда, беднейшей части села, некоторой части интеллигенции, например, учителей. Нужно вернуться к этой проверенной классовой традиции.
Определённым прорывом были выборы в Сейм в октябре 2019 года, когда объединённые левые (Союз демократических левых сил, «Весна» и «Вместе») получили более 2,3 млн. голосов поддержки и завоевали
49 мандатов плюс 2 места в Сенате. Союз демократических левых сил восстановил свои организационные структуры в больших городах и почти во всех округах и в 2019 году насчитывал 23 тыс. членов. Меньше членов в «Весне» и в партии «Вместе».
Коммунистическое движение представлено Коммунистической партией Польши, которая была создана в 2002 году, после судебного роспуска предыдущей компартии, а именно уже упомянутого «Союза польских коммунистов „Пролетариат”».
С самого начала Коммунистическая партия преследовалась и продолжает преследоваться режимом, несмотря на декларированные принципы свободы политических партий. В 1997 году в новую Конституцию была включена ст. 13, которая предусматривает: «Запрещается существование политических партий и других организаций, имеющих в своих программам ссылки на тоталитарные методы и практические действия нацизма, фашизма и коммунизма…». Кроме того, в ст. 256 Уголовного
кодекса введена норма, предусматривающая наказание за «пропаганду фашистского, коммунистического или другого тоталитарного строя»,
а также, как показывает нынешняя судебная практика Окружного (Апелляционного) суда в Катовице, «марксизма и ленинизма».
Это ещё одна причина трудностей революционного рабочего движения в Польше, тем более, что уже 7 лет ведётся уголовное разбирательство
в Окружном суде в городе Домброва-Гурнича и Окружном суде в городе Катовице против четырёх товарищей (сейчас остались трое, один умер)
из редакции ежемесячника KПП «Бжаск» («Заря») и сайта — kom-pol.org, являющихся одновременно членами центрального руководства партии.
Фактически уголовное дело — это начало запрета Коммунистической партии в Польше, а его затягивание направлено на системное преследование и дальнейшее ослабление коммунистического движения, что вписывается в практику политической и идеологической диктатуры и господства буржуазии не только в Польше.
Подтверждением этого является тот факт, что в ноябре 2020 года генеральный прокурор страны обратился в Конституционный суд
с официальной просьбой об объявлении вне закона Коммунистической партии Польши из-за якобы «ссылки в программных целях на тоталитарные методы и практику деятельности коммунизма, а также принципа применения насилия для завоевания власти и влияния на политику государства». Это следующий шаг нынешнего режима на пути дальнейшей фашизации государства при власти объединённых правых.
KПП имеет много сочувствующих, но количество членов скромное, плательщиков взносов немного, большинство — это товарищи старшего поколения, молодёжь — в основном из студентов, редко из рабочей среды. Большинство радикально настроенной молодёжи уехало на Запад. Основные центры деятельности КПП — в Верхней Силезии, Варшаве, Кельце, Вроцлаве, Жешуве. Одновременно важно отметить, что именно юго-восточная Польша –– «логово влияния» ПиС, что подтвердили последние выборы в местные органы власти, парламент и, в особенности, президента страны.
Резумируя, подчеркнём, что рабочее движение в Польше ослаблено, разбито и даже деморализовано, в основном из-за широко распространенной нищеты и безработицы трудящихся. Молодые люди массово ездят или уезжают насовсем за границу. Деморализацию усиливают социал-демократические иллюзии. Стремление бороться ослабляет учение церкви о братстве, солидарности и милосердии верующих.
Укрепляется идеологическое господство буржуазии из-за контроля СМИ сторонниками крупного капитала.
Брешью является Интернет и коммунистические издания. Но углубляется эксплуатация рабочего класса, отсутствуют юридические гарантия условий труда и заработной платы (мусорные контракты, многие находятся в положении прекариата).
Всё это облегчает возможности манипулирования рабочими и безработными, облегчает их эксплуатацию и укрепляет господство иностранного капитала и его местных представителей, в чём немалую роль играет практика ПиС политического подкупа. Новой формой манипулирования и политической коррупции является укоренившаяся в годы правления ПиС (2015—2020 гг.) система «подачек», таких как «Семья 500 плюс», 13-я пенсия, незначительное повышение минимальной заработной платы и другие мероприятия, которые сделали зависимыми от политики ПиС наиболее бедные слои общества. Таким образом, более чем 50% безработных и низко квалифицированных рабочих (начальное и профессиональное образование) стало избирательной клиентурой ПиС.
Оптимизм вселяет рост значения новых групп и отрядов пролетариата, которые поднимают знамя классовой борьбы. Если сократились ряды пролетариата крупной промышленности в результате ликвидации целых отраслей или эмиграции, то одновременно увеличилась группа пролетариата в сфере услуг, в частности в области современных социальных коммуникаций, Интернета, где часто требуется высшее образование для обслуживания производственных процессов, товарообмена и функционирования общества и экономики.
Когда-то близкие социально-классовые группы (так называемые «белые воротнички») изолировались от традиционного рабочего класса («синие воротнички»), что было особенно заметно в Польше. Их отличали различия в процессе производства, роль в организации труда, в размере заработной платы, в субъективном чувстве классового сознания.
Классовая борьба
В настоящее время эти различия стираются, и обе группы открывают глаза на свою служебную роль по отношению к крупному капиталу и углубляющуюся эксплуатацию. В современном мире растёт значение высшего образования, одновременно увеличивается число безработных с дипломами высшей школы. Это новое противоречие современного капитализма. Во главе протестов, забастовок рабочих становятся студенты, нередко выпускники высшей школы.
Новым явлением является также становление классового сознания на основе трудового опыта и пребывания за границей, в эмиграции,
в том числе на основе примеров приёмов классовой борьбы, почерпнутых от западных коллег и товарищей — членов профсоюза, а также
от радикальных левых партий и перенос их на польскую почву.
Стоит остановиться на многочисленных протестах и забастовочной борьбе за права работников, повышение зарплаты, ограничение и ликвидацию так называемых мусорных трудовых договоров, ведущих к социальной деградации прежде всего молодых сотрудников. Особенно наступательно в этом отношении ведут себя медики, учителя, с которыми объединяются в акциях протеста некоторые рабочие.
Классовая борьба в Польше принимает и другие формы. Это конкуренция и борьба в лоне буржуазных политических партий за власть и
её удержание. Главными предметами спора являются политический режим в стране и формы осуществления полномочий, а также основные направления внешней политики. Партия «Право и справедливость» стремится к установлению авторитаризма (скрытого фашизма), восходящего
к польским и иностранным образцам. ПиС с 2015 года имеет абсолютное большинство в Сейме, но у неё нет конституционного большинства, следовательно, партия прибегает к различным политико-государственным манипуляциям и действует методом свершённых фактов, внося системные изменения, например, в юстиции, в особенности, в Верховном суде.
Это рождает протесты и сопротивление в интеллигентской среде и шире — оппозиционной, объединяющейся в едином фронте против ПиС.
Активизируются либерально-демократические силы, собранные в рамках гражданского движения, например Комитеты защиты демократии, феминистские движения, выступления женщин и т. д. На парламентских выборах
в 2019 году ПиС сохранила абсолютное большинство в Сейме (235 мандатов из 460), но одновременно утратила его в Сенате (48 мандатов из 100). Объединённая оппозиция («Гражданская коалиция», сформированная вокруг главной оппозиционной силы — партии «Гражданская платформа», Польская крестьянская партия, левые и независимые) получила большинство
(51 мандат) и избрала маршалом Сената сенатора из «Гражданской платформы», что будет затруднять ПиС управление в период до 2023 года.
Заслуживает внимания высокая явка избирателей: из более чем
30 млн. имеющих право голоса, приняли участие в выборах почти 18,5 млн. граждан (более 60%). Ещё выше была явка на президентских выборах
в июле 2020 года (во 2-м туре — более 68%), которые почти полумиллионным большинством выиграл прежний президент Анджей Дуда.
Другим предметом спора является внешняя политика и отношение
к Евросоюзу. ПиС во внешней политике декларирует приоритет интересов и связей с США, а «Гражданская платформа», как и Польская крестьянская партия, левые и независимые, подчёркивают необходимость более тесных связей с Евросоюзом и Германией.
Новой политико-парламентской тенденцией является получение 11 мандатов и создание самостоятельной фракции националистов (Конфедерация), что ещё больше смещает польскую парламентскую сцену вправо. Политическая борьба между этими лагерями имеет характер «семейного спора» в утробе буржуазии. Но оба лагеря используют «основные ценности и принципы» капитализма, в том числе правила «священной» частной собственности, антикоммунизм, отрицание Народной Польши, враждебность в отношении России и СССР и преследование всего коммунистического, прежде всего Компартии Польши.
Оплотом этой политики является также поддержка НАТО. Обе стороны используют не только парламент, но и улицу для демонстрации своих лозунгов и мобилизации своих сторонников. Отдельного внимания заслуживает позиция и роль католической церкви, являющейся своеобразной суперпартией и, собственно, «сосубъектом государственного суверенитета», при этом не несущей никакой политико-правовой ответственности.
Польша снова стала клерикальным государством. За поддержку церкви в той или иной форме борются буржуазные политики и партии, и хотя процесс освобождения от влияния костёла прогрессирует, он по-прежнему играет важную роль в определении польской политики и поведения во время избирательных кампаний многих граждан.
Источник: https://trybuna.info/opinie/co-dalej-z-polska/
Версия для печати
