Предложение Музей европейского коллаборационизма и экспонаты его чешских залов
75-летний юбилей Победы в Великой Отечественной войне наглядно продемонстрировал, что сегодня в Европе наряду с людьми, с благодарностью вспоминающих подвиг советских воинов-освободителей, крепнут позиции откровенных врагов России. Стремясь нанести нам ущерб, они нагло извращают историю Второй мировой войны и порочат подвиг советских солдат.
Фальсификация история, осквернение и снос памятников советским воинам-освободителям в Европе – не случайное и обособленное явление, а важнейшая составная той исторической политики, которая проводится политическим руководством ряда европейских государств. В свою очередь эта историческая политика является важной составной частью информационно-психологической войны, развязанной Западом против России и русских. Эта информационно-психологическая война имеет свои геополитические цели. Добиваясь их, наши враги ни с чем не считаются и не перед чем не останавливаются. Например, в сентябре 2017 года в польском городе Тшчанка с помощью бульдозеров был уничтожен мавзолей, на территории которого в январе 1945 года по документам были захоронены 56 красноармейцев. (См.: Рокоссовская А. Могилы поищет прокуратура. В Польше продолжается снос воинских мемориалов // https://rg.ru/2017/09/11/v-polskom-gorode-tshchanki-snesli-mavzolej-s-zahroneniem-sovetskih-soldat.h.... Дата обращения: 31.03.2020). Россия ограничилась протестом МИДа, который поляки демонстративно проигнорировали.
Закрывать глаза на кощунство и прятать голову в песок, как испуганные страусы, мы не имеем права. Это стало бы предательством наших дедов и прадедов, не щадивших себя в борьбе с нацистами и их пособниками и завоевавших нам право на жизнь.
Война за историческую правду
Польская инициатива была подхвачена другими государствами Европы.
В сентябре 2019 года Европарламент в резолюции под патетическим названием «О важности европейской памяти для будущего Европы», фактически призвал к распространению польской и украинской практики «декоммунизации», включая снос памятников советским солдатам, на все государства Евросоюза: «Продолжается существование в общественных местах в некоторых государствах-членах памятников и мемориалов, прославляющих тоталитарные режимы, что прокладывает путь для искажения исторических фактов о последствиях Второй мировой войны и для пропаганды тоталитарной политической системы».
К 75-летию Великой Победы акт предательства воинов-освободителей уже совершили многие так называемые «цивилизованные европейцы», предков которых спасли от нацистской газовой камеры и рабского труда на немцев советские солдаты. Более миллиона красноармейцев погибли, освобождая народы Европы от гитлеровского кнута. (См. подробнее: Назаров О. Весна народов // Историк. 2020. № 2(62). С. 8—13). Их лица запечатлены в фотографиях и кадрах военной кинохроники. В основном это были очень молодые люди, которые до начала войны мало что успели сделать и увидеть. За свободу народов Европы они отдали самое дорогое — свою жизнь. Для матерей и родных погибших смерть близкого человека стала невосполнимой потерей и огромной человеческой трагедией. Именно погибшим солдатам после окончания войны в странах Европы были возведены памятники. Теперь их сносят.
Сегодня Россия переживает сложные времена, у нас много проблем. Однако не будем забывать о том, что в 1941 году ситуация было гораздо хуже. Советский Союз стоял на краю бездны, а «цивилизованные европейцы», работавшие на Третий рейх, спорили о том, через сколько недель или месяцев гитлеровцы возьмут Москву. Они не могли даже предположить, что такого не случится никогда!
Да, в начале Великой Отечественной войны не все граждане СССР верили в победу. 3 июля 1941 года к советскому народу обратился И.В.Сталин. Писатель Константин Симонов записал в дневник: «Когда я прочёл речь Сталина 3 июля, я почувствовал, что это речь, не скрывающая ничего, не прячущая ничего, говорящая народу правду, говорящая её так, как только и можно было говорить в таких обстоятельствах. Это радовало. Казалось, что в таких тягостных обстоятельствах сказать такую жестокую правду — значит засвидетельствовать свою силу». (Симонов К.
100 суток войны. Неизвестные факты. — Смоленск, 1999. С. 49—50).
Вот и нам сегодня необходимо честно проанализировать сложившуюся ситуацию. Увы, в информационно-психологической войне за историческую правду о Великой Отечественной и Второй мировой мы чаще терпим поражения, чем одерживаем победы. В результате на наших глазах враги наглеют.
Кощунство в центре Праги
3 апреля 2020 года, за месяц до 75-летия Великой Победы, в Праге был демонтирован монумент её освободителю, Маршалу Советского Союза Ивану Степановичу Коневу. Комментируя в Интернете акт вандализма, его формальный инициатор (в действительности послушный и ретивый исполнитель воли западных кукловодов) староста 6-го района Праги Ондржей Коларж отпустил гнусную шутку: «У него не было маски, а (во время коронавируса) правила одинаковы для всех. Выходить на улицу можно, только надев маску, или другое средство, прикрывающее рот и нос». Вскоре чешский еженедельник «Respekt» опубликовал вымышленный материал о том, что якобы российский дипломат и шпион Андрей Викторович Кончаков привёз в марте в Прагу яд рицин, предназначенный для отравления трёх пражских политиков: сэра Зденека Гржиба, Ондржея Коларжа и Павла Новотного, старосты района Ржепорые. Коларж запаниковал, опасаясь за свою никчёмную жизнь. Это дало повод злым языкам язвить о том, что с тех пор сам Коларж носит не только маску, но и памперсы. Подтвердить или опровергнуть информацию о памперсах может только сам Коларж. В любом случае, паниковал чешский политик районного масштаба напрасно.
Реакция официальной России на снос монумента в очередной раз была вялой и совершенно неэффективной — такой же, как в то время, когда в Польше сотнями сносили памятники советским воинам-освободителям.
Польский опыт свидетельствует — отсутствие жёсткой реакция будет истолковано недругами нашей Родины как подтверждение её слабости и станет стимулом для продолжения их разрушительной работы. Подтверждение тому
не заставило себя ждать. Вандалы осквернили памятник бойцам Красной Армии, стоящий в парке болгарского города Добрич. Они нанесли на него синей краской надписи «смерть оккупанту», «смерть СССР» и «смерть коммунизму». (См.: http://www.stoletie.ru/lenta/v_bolgarii_oskvernili_pamatnik_sovetskim_ voinam-osvoboditelam_210.htm. Дата обращения: 31.05.2020).
И не надо иллюзий: враги сами не образумятся и не угомонятся. Исторический опыт свидетельствует, что политика «умиротворения агрессора» обречена на провал. (См. подробнее: Документы по истории Мюнхенского сговора. 1937—1939. — М.: Политиздат, 1979; Мюнхен-38 в масс-медиа разных стран / Сб. ст. — М.: Фак. журн. МГУ, 2019; Мюнхен-1938: Падение в бездну Второй мировой / Сб. ст.;
под общ. ред. В.Ю.Крашенинниковой; отв. ред. О.Г.Назаров. — М.: Кучково поле, 2018; Назария С.М. Международные отношения в эпоху мировых войн: факты и мифология. — Кишинев, 2012. С. 125—136; Назаров О. На поводу у фюрера // Историк. 2018. № 9(45). С.7—12; Партитура Второй мировой войны. Кто и когда начал войну? / Н.А.Нарочницкая, В.М.Фалин и др. — М.: Вече, 2009 и др.).
Россия, как уважающая себя держава, обязана отвечать ударом на удар, чтобы её враги ясно осознали то, что за оскорбления и акты глумления им рано или поздно придётся ответить.
Папаша Коларж и памятники чешским мародёрам в России
Более 10 лет в России возводятся памятники легионерам Чехословацкого корпуса. Вопреки расхожей байке, основатель Советского государства Владимир Ильич Ленин не удерживал их в России, понимая, что ничего хорошего ждать от этой публики не приходится. Вождь большевиков стремился поскорее выпроводить чехословацких легионеров по Транссибу во Владивосток и далее морем в Европу. (См. подробнее: Назаров О. Восстание Чехословацкого корпуса // Историк. 2018. № 5 (41). С. 68—71).
Но это не входило в планы Антанты. Лидерам чехословаков доходчиво объяснили, что если они хотят обрести собственное государство, им надо выполнить ответственное поручение Парижа и Лондона — помочь белогвардейцам. Легионеры взяли под козырек, и в мае 1918 года подняли мятеж, вмешавшись во внутренние дела нашей страны. В России легионеры развернулись вовсю — грабили и убивали. Управляющий военным министерством в правительстве адмирала Александра Колчака генерал-лейтенант Алексей Будберг свидетельствовал: «Сейчас чехи таскают за собой около 600 гружёных вагонов, очень тщательно охраняемых... по данным контрразведки, эти вагоны наполнены машинами, станками, ценными металлами, картинами, разной ценной мебелью и утварью и прочим добром, собранным на Урале и в Сибири».
К 1920 году расколотый Гражданской войной народ России оказался единым в своем негативном отношении к чехословацким легионерам. Это касается всех — интеллигенции, обывателей, рабочих, крестьян, красных и белых!
Примечательно, что любители причитать о растоптанных идеалах «пражской весны» об этом никогда не вспоминают. Впрочем, получив в 1989 году возможность претворить идеалы «пражской весны» в жизнь, чехи передумали строить «социализм с человеческим лицом». Не пошли они и «третьим путём», а судорожно вступили в НАТО, став послушными сателлитами США. Такой вот у них менталитет…
А в России свои странности. Поразительно, но факт: в ХХI веке у нас чехословацким легионерам — убийцам и мародёрам — ставят памятники! Их называют героями, грубо и цинично фальсифицируя историю!
Один из памятников торжественно был открыт 20 октября 2011 года в Челябинске на привокзальной площади. Это произошло при активном участии тогдашнего Чрезвычайного и Полномочного посла Чехии в России Петра Коларжа. Этот проамериканский дипломат — отец старосты 6-го района Праги Ондржея Коларжа, который 3 апреля и снёс монумент Коневу! Картина поистине фантасмагорическая: Коларж-отец открыл в России памятник её врагам, Коларж-сын — убрал памятник освободителю Праги. Враги глумятся над нами у себя и
на российской земле! И всё это сходит им с рук!
Возникает вопрос: что ещё должны сделать враги России, чтобы наши власти наконец-то начали реагировать?
Чешский зал № 1:
«Судетский кризис, Мюнхенский сговор и
капитуляция руководства ЧСР»
Отвечать недругам надо ни от случая к случаю. А главное, не только отвечать. Как известно, одной обороной войны не выиграть. Необходимо проявлять инициативу, упорно и последовательно продвигать собственную повестку дня.
Придать работе систематический характер помог бы Музей европейского коллаборационизма, который надо срочно создать в России. В нём должны быть залы всех государств Европы, помогавшим гитлеровской Германии. Некоторым странам, и Чехия в их числе, надо отдать несколько залов.
В одном из первых чешских залов необходимо рассказать о важнейших событиях 1938 года — о Судетском кризисе и Мюнхенском сговоре. Надо поведать посетителям музея, в том числе иностранным гостям, о том, что в 1930-е годы Чехословакия обладала сильной и вооружённой современным тогда оружием армией, имела мощные оборонительные укрепления на границе с Германией. СССР оказывал ей дипломатическую поддержку и был готов оказать военную. Но президент Чехословакии Эдвард Бенеш и другие руководители страны
за ней не обратились. Свои надежды он связывал с Великобританией и Францией. Но воевать с Германией за территориальную целостность Чехословакии Лондон и Париж никогда не собирались. Они проводили политику «умиротворения» — за счёт интересов и территорий третьих стран. «Об английских лордах известно, что они щедры, когда раздают то, что им не принадлежит», — справедливо заметил лидер чешских коммунистов Клемент Готвальд 9 сентября 1938 года. (Документы
по истории Мюнхенского сговора. 1937—1939. — М.: Политиздат, 1979. С. 202).
Англичане и французы не считали чехов равноправными союзниками, а видели в них разменную монету. Британский посол в Берлине сэр Невилл Гендерсон позволял себе делать по отношению чехов и лично Бенеша циничные и оскорбительные заявления. Например, такое: «Чехи - свиноголовая раса». (https://www.jstor.org/stable/4207758?seq=1#page_scan_tab_contents. Дата обращения: 10.07.2018).
В итоге перепуганное руководство Чехословакии капитулировало, сочтя правильным выполнить принятое 29 сентября 1938 года в Мюнхене решение
о передаче Судетской области нацистской Германии. В Мюнхене за стол переговоров представителей Чехословакии даже не пригласили. Посланник в Германии Войтех Мастны и сотрудник МИДа ЧСР Губерт Масаржик покорно дожидались решений в «предбаннике». Портреты этих двух дипломатов, а также президента ЧСР Бенеша, могли бы украсить музейный зал.
На одном из стендов зала стоит поместить цитату из телеграммы полномочного представителя СССР в Великобритании Ивана Майского в Народный комиссариат иностранных дел СССР от 2 октября 1938 года. В ней он сообщил
о своей встрече с посланником Чехословакии в Великобритании Яном Масариком, сыном первого президента ЧСР Томаша Масарика: «Утром 30 сентября, когда в Лондоне стали известны условия Мюнхенского соглашения, я поехал
к Масарику выразить моё глубокое сочувствие народам Чехословакии и моё глубокое возмущение предательством Англии и Франции в отношении Чехословакии. Масарик — высокий, крепкий, в обычных условиях несколько циничный мужчина — упал мне на грудь, стал целовать меня и расплакался, как ребенок. „Они продали меня в рабство немцам, — сквозь слезы восклицал он, — как когда-то негров продавали в рабство в Америке”». (Документы по истории Мюнхенского сговора. 1937—1939. — М.: Политиздат, 1979. С. 342).
Поздно вечером 30 сентября Прага согласились отдать Польше Тешинскую область. Чехи не сопротивлялись и в марте 1939 года, когда Адольф Гитлер присоединил Чехию к Третьему рейху, переформатировав её в протекторат Богемия и Моравия. (См. подробнее: Антигитлеровская коалиция — 1939: Формула провала / Сб. ст.; под общей ред. В.Ю.Крашенинниковой; отв. ред. О.Г.Назаров. — М.: Кучково поле, 2019).
Чтобы не стать рабами немцев, чехи могли с ними воевать. В 1938 году вермахт был гораздо слабее, чем в 1941-м. И воевать армии Чехословакии было чем. После захвата Чехословакии в марте 1939 года рейхсканцлер
Гитлер, выступая в рейхстаге, сообщил, что чехи передали вермахту
1 582 самолёта, 501 зенитное орудие, 2 175 пушек, 785 миномётов,
43 876 пулемётов, 469 танков, свыше 1 млн. винтовок, 114 тыс. пистолетов, 1 млрд. патронов, 3 млн. снарядов.
Эту информацию надо обязательно донести до посетителей музея, подчеркнув, что чехи постеснялись применить своё оружие против нацистов.
А те вскоре использовали чешское вооружение против Польши, Франции и СССР.
Чешский зал № 2:
«Протекторат Богемия и Моравия
в составе Третьего рейха»
Следующий зал должен был бы рассказать о жизни в протекторате Богемия и Моравия накануне и в годы Второй мировой войны. Став подданными Третьего рейха, подавляющее большинство чехов и не помышляло о борьбе за свободу. Чехи предпочли старательно работать на нацистов. И не только работать. По приблизительным оценкам, агентами или информаторами гестапо
в протекторате являлось около 80 тыс. человек. «Это — ошеломляющая цифра, свидетельствующая о том, что многие жители протектората смирились не только с оккупацией, но и с политикой нацистских преступников», — констатировал чешский публицист и историк В.Лишка.
На перешедших под контроль нацистов заводах чехи выпускали танки, самолёты, автомашины, артиллерийские установки, стрелковое вооружение, авиационные моторы, боеприпасы. Производили самоходные и штурмовые орудия. Они могли бы стать экспонатами зала.
Так продолжалось вплоть до 5 мая 1945 года, то есть работали чехи на гитлеровцев и после того, когда Берлин пал, а Гитлер покончил жизнь самоубийством. Посетителям Музея европейского коллаборационизма было бы интересно ознакомиться со статистическими данными о количестве произведённого чехами вооружения. Ведь из него гитлеровцы уничтожали советские танки и их экипажи, убивали наших дедов и прадедов.
С чешскими танками солдаты Конева столкнулись осенью 1941 года на подступах к Москве. Поражение Советского Союза имело бы катастрофические последствия не только для граждан СССР, но и для всего человечества, в том числе для чехов. За полгода до прихода к власти Гитлер заявил: «Территорию Чехии и Моравии мы заселим немецкими крестьянами. Чехов мы выселим в Сибирь или на Волынь, выделив им резервации... Чехи должны покинуть Среднюю Европу».
Отдельный зал можно посвятить покушению на Рейнхарда Гейдриха, исполнявшего функции рейхспротектора Богемии и Моравии. Первой реакцией случайно оказавшихся на месте покушения пражан стала попытка задержать диверсантов — заброшенных из Великобритании чешских патриотов. Посетителям музея будут интересны фотографии толп скорбящих по Гейдриху чехов. 3 июля
1942 года на Вацлавской площади у статуи Святого Вацлава — символа чешской государственности — собралось около 200 тысяч чехов, чтобы почтить память Гейдриха и лишний раз присягнуть на верность Гитлеру и Третьему рейху.
Чешский зал № 3:
«Чехи в составе вермахта и чехи против вермахта»
«Важным следствием унизительного протекторатного существования для чехов, которые прекрасно знали об уготованной им нацистами участи, был резкий рост симпатий к СССР и коммунистам, которые оказались единственной организованной политической силой, оказывавшей активное сопротивление оккупантам», — пишет белорусский историк Кирилл Шевченко.
В годы войны чешский народ был расколот. Но расколот он был далеко
не на равные части. Чехов, которые с оружием в руках воевали с гитлеровцами, было всего несколько тысяч человек. Их в нашей стране всегда вспоминали и вспоминают с благодарностью. Ведь эти люди не струсили и не пошли работать на немцев, а плечом к плечу с красноармейцами сражались с нацистами. В составе войск 1-го Украинского фронта, которыми командовал Конев, воевал
1-й Чехословацкий армейский корпус. С 1943-го по май 1945 года безвозвратные потери корпуса и других чехословацких соединений в сумме составили 4 011 человек. (См.: Великая Отечественная война без грифа секретности. Новейшее справочное издание / Г.Ф.Кривошеев, В.М.Андроников, П.Д.Буриков, В.В.Гуркин. — М.: Вече, 2009. С. 314). Среди них, однако, было много граждан СССР.
Этот зал Музея европейского коллаборационизма должен рассказать о чехах и словаках, воевавших в составе вермахта. После окончания Великой Отечественной войны в советском плену находились 69 977 чехов и словаков. (См.: Великая Отечественная война без грифа секретности. Новейшее справочное издание / Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андроников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин. — М.: Вече, 2009.
С. 369; Шехтман Г. Против кого воевали чехи и словаки? В Восточной Европе предпочитают не вспоминать о сотрудничестве с Германией // http://nvo.ng.ru/history/2020-05-22/13_1093_history.html. Дата обращения: 30.05.2020).
А ведь были ещё чехи и словаки, которые погибли, воюя на стороне гитлеровской Германии. Для наглядности в музейном зале стоит вывесить графическое изображение чешского солдата, воевавшего за немцев, и чешского солдата, воевавшего против немцев. Увы, второй окажется гораздо меньше первого…
Даже чешские русофобы и антисоветчики не спорят с тем, что своими силами чехи от власти нацистов никогда бы не освободились. Да они и не пытались это сделать.
Весной 1945 года гитлеровских оккупантов изгнали советские солдаты. Памятник Маршалу Коневу служил зримым напоминанием о подвиге знаменитого военачальника и советского народа.
3 апреля 2020 года монумент убрали. Только наивный человек может поверить
в то, что решение о сносе приняли власти 6-го района Праги во главе с Ондржеем Коларжем. У меня нет сомнений в том, что приказ поступил из-за границы. Не удивлюсь, если выяснится, что деньги на снос памятника дали либо структуры ЕС, либо США. А услужить им «свободолюбивые» чешские политики всегда готовы.
И последнее. Очевидно, что в Музее европейского коллаборационизма должны быть представлены не только чешские коллаборационисты, а гитлеровские пособники и последователи из разных стран Европы. Их было очень много. (См.: Великая Отечественная война в фокусе актуальных вызовов современности. Учебное пособие для лектора-просветителя / В.Э.Багдасарян, П.П.Балтин, А.Э.Ларионов, Д.Б.Лошков. — М., 2018. С. 37—76). Сегодня у коллаборационистов есть последователи и адвокаты. Не случайно, староста пражского района Ржепорые Павел Новотны инициировал установку памятной доски предателю генералу Андрею Власову. Её открыли накануне юбилея Великой Победы — 30 апреля 2020 года.
Изучение европейского коллаборационизма — это актуальная история.
О.Г.НАЗАРОВ,
доктор исторических наук,
обозреватель журнала «Историк».
Версия для печати