И.И.Мигович. Уворованные надежды.
МИГОВИЧ ИВАН ИВАНОВИЧ, секретарь ЦК КПУ, директор Института проблем социализма, народный депутат Украины (1998—2006), доктор философских наук, профессор (Киев).
Работа издана в 2019 г. в Киеве тиражом 50 экз.
Вступление
Заблудшие, обманутые, задурманенные... Такими и подобными эпитетами можно обозначить глубинные изменения в мыслях и чувствах советских людей, происходящие за последние десятилетия. Цели и причины этой метаморфозы достаточно полно и объективно раскрыты в трудах ряда отечественных исследователей, широко и по-своему освещают их также незаангажированные зарубежные коллеги. Специальную главу посвятил этой проблеме автор в своих работах, в частности, — в пособии «Марксизм для всех» (Киев, 2012. С. 301—344). В целом причины и последствия временного поражения социализма в СССР, включая Украину, становятся всё отчетливее и понятнее здравомыслящим и непредубеждённым лицам.
Тем не менее в обыденном массовом сознании на сей счёт продолжают бытовать и однобокие, поверхностные представления, оценки, мнения. А некоторые аспекты этой драматической страницы нашей недавней истории заслуживают дальнейшего изучения, всестороннего осмысления, научных ответов. Так, исследователям важно уяснить самим и помочь согражданам полнее, шире и глубже представить социально-психологические истоки явления, которое можно назвать величайшим надувательством XX века.
Что произошло в конце 1990-х годов? Не естественный распад Советского государства, а его целенаправленный развал, коварный подрыв, разрушение основ сложнейшего социального организма — потенциально мощного 250-миллионного сообщества людей, обладавших 1/6 территории планеты с уникальным геополитическим расположением, с огромнейшими ресурсами! Произошло это не вмиг, а вследствие длительной подготовки заинтересованных враждебных внешних и внутренних сил, не по желанию большинства граждан, а вопреки их воле, не цивилизованно, а подло, заговорщически, в нарушение отечественного законодательства и международного права. Нарушены прежде всего Хельсинские соглашения о послевоенных государственных границах и Конституция СССР — о порядке разрешения территориальных вопросов.
Юридическая несостоятельность Беловежских соглашений (декабрь 1991 г.) очевидна. К тому же их инспираторы допустили грубейший подлог, как утверждает их участник, бывший премьер-министр Украины В.Фокин. Так, в одном из интервью он сказал: «В документе, под которым стоит моя подпись, были совершенно другие положения, аспекты.., этот документ (подлинник) исчез». (Газета «Бульвар Гордона», 2017, № 30, июнь). Но рукописи не горят... За фальшивками нет правды. США добились своего, в них даже учреждена и вручается медаль «За победу в холодной войне», приведшей к развалу СССР, поражению социализма в ряде других стран Европы. Штаты не напрасно израсходовали для этой цели свыше 90 млрд. долл. (оценка одного из литовских государственных деятелей, высказанная в выше упомянутом издании).
С каждым годом становятся всё ощутимее губительные последствия произошедших событий. Растёт и недоумение доверчивого, наивного населения, которое не понимает, как и почему всё случилось, ведь Всесоюзный мартовский (1991 г.) референдум одобрил иное решение?!
Да и в Украине 1 декабря 1991 г. 76% граждан поддержали суверенитет республики «в составе обновлённого Союза». Это выражение народного волеизъявления пришедшие к власти на антикоммунистической волне политиканы упорно замалчивают. Их коварство и лживость беспредельны. Люди имеют право и должны знать правду о том, кто и как разрушил их великую Родину. Зачем это сделано? Почему либерально-буржуазная и национал-олигархическая власть так упорно и цинично пытается стереть историческую память о Советской Украине? Что на самом деле происходит в нашей нынешней стране? Только ответив на эти вопросы, можно представить пути к её благополучию и прогрессивному развитию, о чём мечтают миллионы обманутых соотечественников.
Руховские бредни и украинские реалии
Для начала приведём руховскую листовку 1980-х годов «Україна: європейська держава — за можливостями, московська колонія —
в дійсності». В ней приведены показатели производства в УССР основных видов продукции. Напомним их: производство электроэнергии на душу населения тогда составляло (в год) 5 700 кВт, нефти — 104 кг, газа — 607, угля — 3 400, стали — 1 060, цемента — 454 кг. Впечатляли и цифры о производстве основных продуктов питания на человека: картофеля — 378 кг, мяса — 155, сахара — 118, молока — 409 кг. Рядом приводились соответствующие данные по Германии, Италии, Франции. Одни были выше, другие — ниже, но в целом близки и соразмерны.
За ними следовали цифры о среднемесячных зарплатах и покупательной способности работающих. Они в нашей республике оставляли
210 советских рублей (около 300 долл.). Это значительно меньше, чем в упомянутых выше странах. Правда, авторы листовки не указывали, какой при этом удельный вес в доходах украинцев составляли общественные фонды потребления (около 1/3) и услуги — от дешевых лекарств до бесплатного обучения школьников и студентов. Бытовой газ, бензин, электроэнергия для граждан стоили буквально копейки, квартплата была общедоступной. О стоимости посещения театров, приобретения книг, детских игрушек говорить нечего: они составляли символические суммы! Несложно сравнить, что и сколько необходимого можно было приобрести на полновесный советский рубль и чего стоит опущенная «до плинтуса» нынешняя гривна! Подобное занятие доступно и поучительно для каждого умеющего считать на пальцах одной руки. Попробуй провести его, уважаемый читатель.
В упоминавшейся листовке признавалась — для пущей важности
со ссылкой на оценку «Дойче-банка» — намного более высокая, чем
в других союзных республиках степень готовности Украины к экономической независимости (7,5 по десятибалльной шкале). При этом «скромно» замалчивалась роль единого народнохозяйственного комплекса СССР в создании и развитии экономики Украины, многие факты истории. Так, только прямые убытки, нанесённые немецко-фашистскими оккупантами и их националистическими пособниками в 1941—1945 годах, составляли 285 млрд. руб. А общая сумма потерь достигла
1,2 трлн. руб. (в довоенных ценах). (См.: Украинская Советская Социалистическая Республика. Энциклопедический справочник. — Киев: УСЭ, 1986. С. 122). Разве могло поредевшее, ослабленное население республики само справиться с такими потерями, за несколько лет восстановить народное хозяйство? Да и в последующий мирный период УССР больше ввозила, чем поставляла в другие республики сырья, изделий и товаров, на 6 млрд. руб. в год. Националистические же авторы утверждали обратное — «колониальную зависимость» Украины, её экономическую «нищету» и делали провокационные выводы: «чтобы быть богатыми, нужно стать независимыми»; «имперскому Союзу — нет!». И сегодня продолжают врать в том же духе.
А что происходит на самом деле? Приведём некоторые сравнительные статистические данные об экономическом и социально-демографическом состоянии УССР и современной Украины*.
| Показатели | 1990 г. | 2018 г. |
| Территория, тыс. км2 | 603,7 | 576,7 |
| Население, млн. чел. | 51,8 | 42,2* |
| Производство: | ||
| электроэнергии, млрд. кВт/ч | 298,5 | 159,3 |
| угля, млн. т | 164,8 | 33,2 |
| нефти, млн. т | 5,3 | 1,6 |
| газа природного, млрд. м3 | 28,1 | 21,0 |
| бензина моторного, млн. т | 8,4 | 0,8 |
| стали, млн. т | 48,5 | 21,2 |
| труб, млн. т | 6,5 | 1,1 |
| тракторов, тыс. шт. | 106,0 | 3,4 |
| автомобилей легковых, тыс. шт. | 156,0 | 6,6 |
| автобусов, тыс. шт. | 12,6 | 0,8 |
| тканей, млн. м2 | 1210,0 | 82,4 |
| обуви, млн. пар | 196,0 | 24,5 |
| зерновых и зернобобовых культур, млн. т | 51,0 | 66,0 |
| мяса, млн. т | 4,4 | 3,2 |
| молока, млн. т | 24,5 | 10,0 |
| сахара, млн. т | 6,8 | 1,8 |
| муки, млн. т | 7,7 | 1,9 |
| картофеля, млн. т | 16,7 | 22,1 |
| Введено в эксплуатацию: | ||
| жилья, млн. м2 | 17,4 | 10,3 |
| учебных заведений, в них учеников, тыс. | 163,9 | 17,2 |
| Действовало лечебных учреждений, тыс. | 6,4 | 1,6 |
*
Включая население Крыма и Донбасса, эмигрантов и перемещённых лиц.
Это лишь отдельные, наиболее обобщённые показатели. За приведёнными сухими и печальными в целом цифрами — множество конкретных, ещё более разительных, а за ними — миллионы страдающих семей, искалеченных личностей, преждевременно погибших, осиротевших, не родившихся.
Что имеет сегодня «самостийная», «независимая» от Москвы и оказавшаяся в вассальном подчинении Вашингтону-Брюсселю Украина? Уменьшение численности населения с 52 до 42,5, а фактически
до 25 млн. человек (для стольких осуществляется производство хлеба). Около 60% соотечественников находятся за чертой бедности. Массовые безработица, эмиграция, социальные болезни. Угрожающие инфляция и коррупция, преступность. Братоубийственная война на Юго-Востоке. Внешние долги государства — 76 млрд. долл. Сокращение продолжительности жизни и растущий уровень смертности... (Подробнее см.: Крючков Г. Сладкие обещания властей и горькие реалии жизни. — Киев, 2017. С. 6—8; На роковом рубеже. Что дальше? — Киев, 2018. С. 287—295).
По данным компетентных экономистов, с момента развала СССР уровень развития Украины снизился в 26 раз! Особенно разрушительным оказался период президентства Порошенко (2015—2019 гг.). В прошлом году ВВП Украины оказался на треть меньше, чем
до Майдана.
Бывшая житница Европы, Украина уже импортирует 44% продуктов питания. Среди них — польские мясопродукты, турецкий картофель, египетские фрукты и овощи и т. д. И это при наличии у нас трети мировых площадей чернозёма! В конце 2014 года до 2,8 млн. гектаров плодородных украинских земель находилось под контролем 10 крупных западных аграрных фирм — в форме аренды или скрытой собственности. (См.: еженедельник «2000», 13 мая 2016 г.). А что ожидает Украину после отмены моратория на торговлю землей, чего так упрямо добивается МВФ? Ретивые евроинтеграторы об этом умалчивают.
На трудные размышления наводит сравнение минимального прожиточного уровня трудоспособного человека в Украине (2016 г.) и пайка немецкого военнопленного (1942 г.), приведённое в одной из листовок Киевского союза рабочих:
| Перечень продуктов | Паёк немецкого военнопленного\ | Минимальный прожиточный уровень трудоспобоного человека в Украине (2016 г.), гр/день |
| Хлеб | 400 | 276,7 |
| Мука | 20 | 25,8 |
| Крупа | 100 | 24,7 |
| Рыба | 100 | 35,6 |
| Масло растительное | 20 | 19,5 |
| Сахар | 20 | 65,8 |
| Чай | 20 (в мес.) | нет |
| Овощи и картофель | 500 | 512,3 |
| Томат-пюре | 10 | нет |
| Соль | 30 | нет |
| Перец | 4 | нет |
| Лавровый лист | 6 | нет |
| Мясо | 40 | 145,2 |
Разрушенное хозяйство Украины добивает инфляция. Так, лишь
за последние 10 лет цены на одежду и обувь увеличились в 1,6 раза,
на продукты питания — в 2,7, коммунальные услуги — в 6—8, медицинские — в 2,8, образование — 2,7 раза (отчёт об индексе потребительских цен на сайте Госслужбы статистики в феврале 2019 г.). Не случайно общая задолженность украинцев за коммуналку к концу января текущего года выросла на 7 млрд. гривен и составила 62,6 млрд. гривен.
На декабрьском (2018 г.) объединённом Пленуме ЦК и ЦКК Компартии Украины первый секретарь ЦК КПУ П.Н.Симоненко подчеркнул, что экономический, социальный и политический кризис в стране приобрёл системный и необратимый характер.
В тоже время олигархату, используя низкий жизненный уровень народа, антикоммунизм, русофобию, безработицу и другие негативные факторы, удалось разобщить и деморализовать трудящихся, подчинить себе профсоюзы, запугать массы гражданской войной, «отравить душу рабочего класса ядом сомнений и неверий». Нынешний ВВП Украины составляет 60% от уровня 1990 года. Если пять лет назад эквивалент заработанной платы в месяц составлял 443 доллара, сейчас — меньше 290 долл.
в месяц. В тоже время электричество подорожало в 5, газ — почти в 10, холодная и горячая вода — в 6, отопление — в 12 раз! Кроме того, в 2—3 раза выросли цены на продукты, в 4 раза — на проезд в метро и коммунальном транспорте, а стоимость бензина и дизтоплива — в 3 раза.
Классово-имущественное расслоение украинского общества приобрело гипертрофированные масштабы и формы. Так, разница в оплате труда сотой доли наиболее богатых и 50% наименее обеспеченных работников составляет 43,3 раза, тогда как в Европе этот показатель — 11,7, в США — 24. (См.: Рабочая газета, 4 декабря 2018 г.; Крючков Г. Печальные итоги пяти лет «жизни по-новому». — Киев, 2019).
Украина фактически стала колонией Запада и вытеснена на обочину капиталистической системы в качества отсталой периферии современного глобализированного мира. Во всех сферах экономической и политической жизни заняли господствующие позиции и узурпировали влияние правонационалистические силы. Украина стала антисоциальным государством, в котором попираются основы даже буржуазной Конституции. Страна превратилась в объект геополитического насилия Запада.
За предстоящие пять лет необходимо будет выплатить по долгам
64 млрд. долл. (35,49 млрд. по внутреннему и 28,70 по внешнему долгу). Где их брать, если экономика развалена, буржуазия прячет и выводит за рубеж доходы, уклоняется от налогов? Вот и увеличивает власть поборы с трудящихся — тарифы и цены на самые необходимые продукты, товары и услуги. Мы не зарабатываем столько, сколько приходится отдавать. А в том, что к 2022 году долги возрастут многократно, если сохранится нынешняя и ей подобная власть, сомневаться не приходится. Об этом свидетельствуют унизительные усилия руководства страны в поисках новых кредитов, позорная коррупция, продолжение войны
на Донбассе, которая, мол, «всё спишет».
По велению западных хозяев
Как объяснить происходящее со страной и многострадальным украинским народом? Настоящая трагедия, позор и преступление. Однако правящая верхушка упорно не признаёт их, утверждает обратное. При этом обвиняет кого угодно (Россию, предшественников, общество и
т. д.), только не себя. Враньё и обман капиталистов достигли апогея
в президентской избирательной кампании текущего года.
В циничном иезуитстве вчерашняя и нынешняя украинская власть
не оригинальна, она тупо продолжает применять коварную методику Геббельса, Даллеса, Горбачёва и их приспешников. Первый полагал: чем беззастенчивей ложь, тем она эффективнее. Общеизвестными стали поучения руководители ЦРУ Аллена Даллеса своим офицерам сеять в СССР хаос, незаметно подменять подлинные ценности на фальшивые и так душить общественное самосознание нашего народа. Среди советов Даллеса — установка с помощью деятелей культуры «насаждать культ секса, насилия, предательства», поощрять «самодурство чиновников, взяточников, беспринципность», возведение в добродетель бюрократизма и волокиты, осмеивание честности и порядочности, ловкое и незаметное культивирование хамства и наглости, лжи и обмана, пьянства и наркомании, животного страха друг перед другом и беззастенчивости, предательства, национализма и враждебности между народами, прежде всего ненависти к русским. (См.: Широнин В.
Под колпаком контрразведки. — М., 1996. С. 81).
Ложь и клевета — непременный механизм психологической войны против СССР, обоснованный в директиве Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1944 года (именуемой далее «планом Даллеса»). По своему содержанию и методике этот документ во многом, даже в нумерации, был тождественен директиве Гитлера № 21
о плане «Барбаросса». (См.: С правдой — за справедливость / Под ред. И.И.Миговича, сост. Ю.В.Латыш. — Киев, 2013. С. 178).
В директиве СНБ № 68, представленной президенту Трумэну 7 апреля 1950 года, в частности, подчёркивалось: «Нам нужно вести открытую психологическую войну с целью вызвать массовое предательство, сеять семена разрушения.., вызвать коренные изменения в характере советской системы».
США и другие государства — члены НАТО спешно формировали механизм «психологической войны». К началу 1980-х годов в западных странах действовало свыше 400 различного рода научно-исследовательских институтов и «мозговых центров», занимавшихся разработкой антикоммунистической стратегии и методики пропаганды. Только
в США этими проблемами было занято 170 университетов и исследовательских центров. (См.: Широнин В. КГБ — ЦРУ. Секретные пружины перестройки. — М., 1997. С. 83).
Исследовательские институты и спецслужбы США и НАТО, вырабатывая цели и технологию разрушения СССР и всего социалистического мира, вполне оправданно были названы «коллективным Даллесом». (Газета «Завтра», сентябрь 2002 г., № 37).
Информационно-психологическая война США и НАТО против СССР приобрела характер интервенции, так как сформированная спецслужбами Запада «пятая колонна» фактически повсеместно захватила к середине 1980-х годов СМИ. И, таким образом, идеологические диверсии стали осуществляться непосредственно в информационном пространстве Советского Союза. (См.: Богатуров А.Д. «Стратегии перемалывания» в международных отношениях и внешней политике США. — М., 2004. С. 20).
В ноябре 1991 года в г. Хьюстон состоялось заседание Американского нефтяного института (АГГИ). Это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний, на которых они занимаются «притиркой» своих интересов. На заседание АГГИ была приглашена в качестве почётного гостя М.Тэтчер. Она произнесла речь, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз». Тэтчер сказала: «Советский Союз — это страна, представляющая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений... Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения
у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
...Вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка многих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).
Этим человеком был М.Горбачёв, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен...
В дальнейшем мы сделали ставку на „Народный фронт„, который был готов закончить поставленную нами задачу разрушения СССР. Деятельность „Народного фронта„ не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтеров...
Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза». (Дрожжин В. Ликвидация СССР и сионизм. — М., 2010. С. 170—173).
В настоящее время глобализация по-американски направляется правящими кругами США на решение следующих задач: 1) распространение «зоны ответственности» НАТО на весь мир и вовлечение в достижение целей «глобального НАТО» всех своих сателлитов; 2) взятие под контроль США всех дефицитных ресурсов в мире и распределение их американской империей, в том числе среди своих союзников; 3) раздробление всех потенциально оппозиционных Вашингтону государств, особенно
на постсоциалистическом пространстве, посредством использования «стратегии перемалывания». В интерпретации замдиректора Института проблем международной безопасности РАН А.Д.Богатурова, «стратегия перемалывания» — это «линия на формирование и поддержку на пространстве бывшего социалистического мира сети не особенно сильных и не слишком устойчивых новых государств, вовлечённых в сотрудничество и отношения „ассиметричной взаимозависимости” с Западом, дорожащих помощью США, делающих их податливыми к американским рекомендациям» (Богатуров А.Д. «Стратегии перемалывания»в международных отношениях и внешней политике США. С. 20).
Эта стратегия, по мнению упомянутого автора, держится на трёх основных «китах». В первую очередь, это избирательное индуцирование центробежных тенденции во всех многоэтнических крупных государствах в партнёрские отношения с Западом. Далее, это содействие формированию местных структур безопасности и сотрудничества под покровительством США. Всё это в условиях патронажа США ограничивает возможности новых государств как в выборе независимой траектории своей политической интеграции, так и в плане вхождения в глобальное политическое пространство на правах полноправного члена международного сообщества, а не на правах «младшего партнёра» или сателлита американской империи.
Из Резолюции № 120 Конгресса США в поддержку независимости Украины (принята Палатой представителей 4 сентября 1996 г. и Сенатом 20 сентября 1996 г.):
«(5) Правительству Украины следует сделать своим первым приоритетом демонтаж остающихся социалистических секторов своей экономики, в особенности посредством быстрой приватизации средних и крупных предприятий, приватизации совхозов и колхозов и прекращения осуществления ими монополистического контроля в аграрно-индустриальном секторе, создания благоприятных условий для конкурентного, основанного на рыночных механизмах энергетического сектора»;
«(6) Правительству Украины следует осуществить необходимые институциональные и правовые реформы с целью создания устойчивого налогового режима, поощрения основанной на рыночных принципах конкуренции, защиты права частной собственности, а также осуществить другие изменения, ведущие к созданию позитивного климата для иностранных инвестиций»;
«(8) Правительству Украины следует продолжить свои совместные усилия с группой стран „семерки”, направленные на безопасное и быстрое закрытие ядерных реакторов в Чернобыле»;
«(11) Правительству Украины следует продолжить действия в защиту своего суверенитета и суверенитетов других независимых государств бывшего Советского Союза посредством противодействия появлению любой политической или военной организации, которая могла бы обладать потенциалом способствовать реинтеграции государств бывшего Советского Союза»;
«(13) Президенту Соединённых Штатов следует поддерживать продолжение помощи Украине в области безопасности, включая оказание помощи в обучении офицеров вооружённых сил, проведение военных учений в качестве составной части программы НАТО „Партнёрство ради мира„, а также в области соответствующей боевой техники с целью поддержания её оборонных способностей по мере сокращения её вооружённых сил»;
«(14) Президенту Соединённых Штатов следует обеспечить.., чтобы потенциал аэрокосмического сотрудничества и торговли между США и Украиной эксплуатировался полностью и соответствующим образом».
В соответствии с этим документом США, Евросоюз, НАТО, международные ТНК и другие влиятельные центры Запада осуществляют практическую политику в отношении Украины. (См.: The Ukrainian Weekly, 1996, October 13).
Из выступления госсекретаря США X.Клинтон (6 декабря 2012 г.): «США будут противодействовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве, которые расценивают как попытку возрождения Советского Союза. Существует движение в сторону ресоветизации региона. Это не будет называться именно так. Это будет называться Таможенным союзом. Это будет называться Евразийским союзом и всё
в таком роде. Не будем заблуждаться на этот счёт. Мы знаем, в чём заключается цель, и мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить это или предотвратить это». (Цит. по: Кургинян С.
С чего бы это? // Суть времени, 12 декабря 2012 г.).
Приведённые положения этих документов сегодня служат методологической основой нового этапа «холодной войны», ведущейся на мировой арене и подчинённой интересам гегемонии США и НАТО. В ней Украине отведена вспомогательная, антироссийская роль, которой власть подчиняет свою внешнюю и внутреннюю политику, приспосабливая её к особенностям времени и места, расстановки политических сил и конкретным задачам.
Неумолимый ход истории расставит всё по своим местам. Однако ожидать её приговор тяжело, утомительно и опасно. Сколько можно терпеть происходящее? Каков ему общий диагноз? Что делать больному социуму? Прежде всего — откровенно признать его действительное состояние. Налицо не заблуждение, а подлейший обман. В постсоветских республиках рано начали ощущать большие потери от разрушения СССР, произошёл откат от уровня 1991 года в экономическом и социально-культурном развитии, но такого, как у нас, нет почти нигде.
А соседняя Беларусь сохранила многие позиции и сегодня всех опережает благодаря патриотическому, мудрому руководству во главе
с А.Г.Лукашенко, придерживающемуся социалистической ориентации
в управлении доверенным ему государством.
В Украине имеет место не просто недобросовестность, обман, а явное надувательство проруховской верхушкой собственного народа, измена ему в угоду корыстным устремлениям самозваной псевдоэлиты. Что это такое? У слова «надувательство» имеются десятки синонимов. По словарям Ожегова, Ушакова и другим авторитетным источникам, оно означает «липу», мистификацию, показуху, разыгрывание, жульничество, плутовство, афёру, облапошивание, одурачивание, шарлатанство, розыгрыш, блеф, оболванивание, объегоривание, обмишуривание, шахермахерство, охмурение, околпачивание и тому подобные мало привлекательные черты, не касаясь «крепких» нецензурных определений.
На этом фоне обман — хотя и многоликое, но в целом менее опасное явление. С ним связывают неправду, ошибку, ложь, хитрость, иллюзию, заблуждение, подделку, вымысел, враньё, «кидалово», разыгрывание, «понт», дурилово, охмурение, носовождение и прочие действия, преимущественно вербальные (словесные), назидательные, поучительные.
Быть обманутым неприятно, но не страшно. Гораздо хуже оказаться объектом надувательства. Это и обидно, и стыдно, и трудно поправимо. Жертв таких злых поступков называют опущенными, шибанутыми, брошенными, покинутыми, одураченными, облапошенными, запущенными, иными уничижительными кличками. Иногда они надолго, а то и насовсем приклеиваются к пострадавшим индивидам, принося им самим и близким мучения и боль. Их воздействие сильнее и страшнее, когда жертвами надувательства становятся социальные группы и целые народы, как это произошло на Украине. Ведь не все его понимают, принимают, осознают. Как признаться, например, что тебя — по наивности или собственной глупости — обманули, а ещё хуже оказаться облапошенным из-за жадности, стремления иметь побольше, жить ещё лучше... Ведь руховцы не предостерегали и не призывали «свидомых»
украинцев к столь длительным трудностям, лишениям, унижениям, какие обрушились на трудовой народ после 1991 года! Сегодня их замалчивают, считают временными, частичными, общественное мнение переключают на события давних лет.
Можно не признаваться в своих заблуждениях, ошибках, разочаровываться в несбывшихся ожиданиях, но упорствовать долго в непонимании и игнорировании подлого обмана и брутального надувательства — непростительно. Не пристало нормальным, честным людям (а такие преобладают в Украине) становиться торгашами, жить по принципу
«Не обманешь — не проживешь». Да и прощать измену, предательство, политическое шулерство олигархов со сворой прислужников, наживающихся на нищете и бедах людских, нет здравого смысла и нравственного оправдания. Ведь шумно рекламируя так называемые реформы накануне, до их проведения, власти обещают людям всяческие блага,
а после поддержки парламентом и внедрения получаются обратные для граждан, крайне негативные результаты (примеры — в пенсионном деле, налоговой системе, образовании, здравоохранении, административно-территориальной централизации, других принципиально важных сферах общественной жизни). Их готовят скрытно, подменяя смысл, скрывая неизбежные последствия, чередуют, концентрируя внимание сограждан лишь на отдельных позитивных сторонах, замалчивая одновременно трудности, потери. При этом игнорируется главное: кто получит выгоды, а кто понесёт новые издержки от псевдореформ. В угоду правящему режиму осуществляется телерадиогазетная обработка, зомбирование, шоу-дебаты, пиар акции и прочие политтехнологии по «промывке мозгов», переключение внимания общественности на мелкие внутренние разборки олигархов, чтобы избирателей
в очередной (уже который) раз лопухнуть, надуть, обвести и одурачить.
Методами, средствами и приёмами борьбы за власть и капиталы правящие группировки не брезгуют. Самые главные при этом — популизм, нередко с использованием чужих идей, и враньё по Геббельсу: чтобы плебс, «биомасса», «совки» поверили, ври по-крупному. Средств не жалеют — не из собственного ведь кармана, а из госбюджета,
за счёт самих трудящихся их околпачивают. Не переводятся свои Березовские. Да и заокеанские гранты — подспорье немалое. Для неблаговидных целей привлекаются не только живые, но и мёртвые. Задействуют даже не имеющих никакого отношения к Украине мифических героев, средневековых звездочётов-кудесников, современных политиков — мастеров оболванивания масс, типа X.Клинтон, Дж.Сороса, 3.Бжезинского, Л.Кравчука. Широко тиражируемые предсказания Нострадамуса относительно Украины, наукообразные измышления, астрологические прогнозы и тому подобные манипуляции апологетов капитализма, как правило, завуалированы, туманны, зашифрованы и лживы, не содержат места и времени «предсказываемых» явлений и событий. У нас ведь многие люди наивны, доверчивы, падки на сенсации... Вот и оказываются они часто жертвами ловко сконструированных ловушек из популистских посулов и лживых обещаний типа оранжево-майданных «десяти шагов навстречу людям», «богатые поделятся
с бедными», «революция гидности» наведёт «порядок» в стране и т. п. социальными баснями лозунгов властей. При этом жизнь рядовых тружеников ухудшается, а приватизировавшие Украину лидеры — денежные мешки, одного поля ягоды — множатся и продолжают упражняться в словоблудии и надувательстве оболваниваемых масс.
Как умным и способным согражданам не задаться элементарными вопросами: где обещанные руховцами, националистами, псевдодемократами, либералами и прочими доморощенными антикоммунистами выгоды и блага от самостоятельности Украины, приватизации общенародной советской собственности, замены плановой экономики рыночной (капиталистической) стихией, а социалистической власти трудящихся — диктатурой олигархов и их приспешников? Разве справедливо и нормально, что около сотни «достойных» граждан владеют собственностью на 50 000 000 000 долларов, а большая их часть оказались
в руках «золотой десятки» (Ахметов, Коломойский, Пинчук, Порошенко и др.). Из нищающей страны ежегодно десятки миллиардов выводятся в офшорные зоны, иностранные банки, а жиреющая правящая верхушка клянчит за границей помощь и кредиты, обрекая на кабалу будущие поколения украинцев. Какое ещё более циничное надувательство собственного народа можно придумать, чем так называемые реформы, навязываемые ЕС, МВФ и другими инструментами глобализированного империализма во главе со США и НАТО? Государственный долг Украины, как отмечалось, превысил 76 млрд. долл. На его обслуживание требуются огромные суммы. Так, в 2019 году долговые выплаты нашего государства составят 11,5, в 2020 — 13,7, в 2021 — 14,1, в 2022 —
13,9 млрд. долл. (См.: Рабочая газета, 21 сентября 2017 г.) Где их взять при разваленной экономике? Вновь клянчить кредиты из-за рубежа?
А ведь там оказались намного больше средств, конвертированных в иностранную валюту и перенаправленных капиталистами из Украины. Процесс их накопления жиреющей буржуазией продолжается — нагло, цинично — в то время, когда основная масса населения ею при помощи коррумпированной власти бесстыдно обворовывается. Перед возможным дефолтом государства-банкрота под вывеской «Украина» империалистические круги через МВФ упорно добиваются отмены моратория на торговлю сельскохозяйственными угодьями производственного назначения и создания выгодного им рынка земли. Что тогда останется нашим детям и внукам?
Образовавшийся замкнутый круг не заколдованный, он автоматически не исчезнет, его не одолеть одному лицу — даже самому честному, благородному, или парламенту, пока в нём будут преобладать богатеи. Покончить с произволом и анархией в стране могут лишь сами граждане, осознав свои интересы и права, сплотившись для совместной революционной борьбы за их осуществление.
Оказаться жертвой надувательства можно единожды, но когда оно становится перманентным, даже неискушенным в политике пора задавать себе вопрос: что-то не так в нашем отечестве? Надо искать и находить
на него правильные ответы. При этом не зазорно, а уместно и естественно прислушиваться к советам честных, разумных соотечественников.
События последних лет подтверждают обоснованность принципиальных предостережений коммунистов о последствиях разрыва традиционных деловых связей с Россией, тщетности надежд на чудодейственную евроинтеграцию, об опасности подчинения НАТО, по другим определяющим направлениям внутренней и внешней политики страны. Каждый раз до принятия государственных решений коммунистами предлагалось провести референдум или всенародное обсуждение, заказать научные прогнозы, изучить имеющийся зарубежный опыт.
Но правящая буржуазно-националистическая власть делает всё наоборот, по-обезьяньи выполняет установки зарубежных хозяев — и «маємо те, що маємо», как изрек в порыве «озарения» непревзойдённый доморощенный мастер надувательства № 1.
Социализм неизбежен
Ведущую роль в процессе обмана мировой общественности продолжает играть империализм во главе со США. Большинство обывателей во всех странах благодаря искусно осуществляемой им информационной обработке и манипуляциям не ведают, что достигший в начале прошлого века капитализм своей высшей стадии существования в последние десятилетия охвачен нарастающим обострением глобального кризиса, неодолимыми внутренними противоречиями, вынужден уступать место иным формам общественного жизнеустройства народов планеты Земля, приспосабливаться к революционным процессам, многое заимствовать из учения и практики социализма.
Многие ли среди соотечественников знают, что США — государство-банкрот: их долг составляет около 20,2 трлн. долл. и превышает ВВП. Его постоянное увеличение свидетельствует об одном: США живут
не по средствам, потребляя куда больше, чем производят, а расходы примерно на триллион в год превышают доходы.
В то же время здесь 80% населения также находится в долгах, живёт в постоянном страхе потери работы. За период правления Обамы число американцев, нуждающихся в талонах на еду, возросло с 32
до 46 млн. и существенно не уменьшается в правление Трампа.
25% всех заключённых в мире приходится на одну эту страну. Низок образовательный и культурный уровень янки; 26% их не знают, что Земля вращается вокруг Солнца. Пятая часть имеет отклонения в психике. 71% американцев в возрасте от 18 до 24 лет не могут быть приняты
на военную службу из-за судимости, по состоянию здоровья и т. п.
За 2016 год количество бездомных, например, в Нью-Йорке увеличилось почти на 15% и составило 60 000 человек, 20 тыс. детей этого города ночуют в приютах. Продажи крепкого спиртного в Соединённых Штатах в 5 раз больше, чем в Российской Федерации. Население США потребляет 50% таблеток от всех используемых в мире. Более 25% детей здесь воспитываются родителем-одиночкой, 25% девушек-подростков имеют венерические заболевания; свыше 50% американцев
до 44 лет не прочитывают за год ни одной книги. 52% американцев
не на что содержать дом, в котором они живут (влезают в кредиты,
устраиваются на вторую работу и т. д.).
Профессор Массачусетского технологического института П.Темин констатирует, что мосты и дороги цитадели империализма напоминают, скорее, Венесуэлу и Таиланд, а не Европу. В своей книге «The Vanishing Middle» («Исчезающий средний класс») он раскрывает разрушение американского общества, убедительно показывает, что мировой кризис капитализма, имея закономерный и массовый характер, бьёт
в первую очередь по мелкой буржуазии («среднему классу»). Вследствие уменьшения ресурсов крупные собственники не хотят с ней «делиться», причём скорость концентрации и централизации капитала
в ходе кризиса резко возрастает.
США вплотную подошли к следующему этапу — падению производства и политической чехарде, начало которой уже явно просматривается
по существу и формам (крах избирательной системы, вандализм над историческими памятниками, общественный хаос, сепаратизм в некоторых штатах и т. д.). (См.: http://rkd.dp.ua/2017/08/28/sistemnyty-krizis-kapitalizma-podbiraetsya-k-ssha). На что ориентируется буржуазная Украина, если такое происходит в центре мировой капиталистической системы?
Но об этих и подобных фактах отечественные СМИ не сообщают украинцам, а продолжают их оболванивать баснями об «американском чуде», стране «всеобщего благоденствия» и потребления, «свободном» и «демократическом» государстве, достойным, мол, подражания. Умалчивая при этом, что Америка основана дикарями и бежавшими
из Европы в дикие земли уголовниками, сектантами и каннибалами.
Её правители-рабовладельцы несколько веков эксплуатировали покорённых туземцев и колонии. Здесь переселенцы ещё в XVII веке пожирали друг друга при неурожае и в суровые зимы. Учёные до сих пор находят останки поселенцев Вирджинии со следами кулинарной разделки. Фирмы Форда, «Дюпон», «Дженерал моторе», IBM, ITT Corporation, Exxon, Голливуд, Кока-Кола, Nestle General Electric сотрудничали с Гитлером. «Заботу» янки с горечью и болью вспоминают миллионы наследников жертв Хиросимы и Нагасаки, Кореи и Вьетнама, Югославии и Ливии, Ирака и Афганистана. Терпят угрозу соседства 800 военных баз США мирные жители десятков стран в различных уголках планеты, с недоумением и опаской следит за растущей политической вакханалией в цитадели империализма с приходом Трампа к управлению США всё человечество.
Интересующимся конкретнее этими важными вопросами рекомендуем следующие публикации известных авторов: Арсеенко А.Г. Американский милитаризм и фашизм на страже гегемонии США / Журнал «Известия СКП—КПСС». 2016. № 2. С. 173—182; Ермолавичюс Ю.Ю. На переломе всемирной истории / Там же. 2016. № 1. С. 140—163; Ковалев А.А. Закат капитализма и неизбежность социализма / Там же. 2017. № 2.
С. 136—160 и др. Много ценного для самообразования по этой тематике желающие найдут на страницах газеты «Правды», журнала «Политическое просвещение», сайте ЦК Компартии Украины в Интернете.
В целом, чтобы скрыть истинное положение вещей в мире капитала, правящие круги ведущих империалистических государств вновь возрождают «холодную войну», прибегают к политике экспансии в развивающиеся страны, тщетно пытаются предотвратить неизбежный закат капитализма.
В современной буржуазной политологии все шире применяются термины «информационное общество», «колониальная демократия», «сетевые структуры», «управляемый хаос», «мягкая сила», «непрямые действия» и т. п. категории для обоснования стратегии и тактики неоглобализма. Свыше 400 влиятельных мозговых центров США анализируют состояние и моделируют ситуации в различных странах мира,
в том числе и в Украине. (См.: Петрик В., Остроухов В. и др. Современные технологии манипулирования сознанием, ведения войн и специальных информационных операций / Учеб. пособие (на укр. языке). — Киев, 2006. С. 196). Разработка и проведение информационно-сетевых войн становится одним из ведущих направлений внешней политики США и НАТО, стратегическая цель которых — создание системы глобального господства и долговременного перераспределения мировых ресурсов. (Подробнее см.: Сенченко О. Информационно-сетевые войны: теории, модели, алгоритмы (на укр. языке). — Киев, 2017; Почеп-цов Г.Г. Современные информационные войны. — СПб., 2014; Коллектив авторов. Сети и сетевые войны: будущее террора, преступности и боевых действий / Пер. с англ. (укр. яз.). — Киев, 2005 и др.). Сетевой метод всё шире внедряется во внутреннюю политику западных государств. В частности, во многом благодаря ему достигнута победа Д.Трампа на последних президентских выборах в США.
Особенностью такого подхода является целенаправленное формирование и использование необходимой — реальной и виртуальной — структуры конкретного общества (коллективов, слоёв, групп, движений, организаций) в интересах правящих «элит». Контентом наполнения сети служит выделенная — с помощью определённого кода — из общего потока информация. Существуют многообразные типы, уровни, формы, составные части, механизмы функционирования социальных сетей; их изучение и усвоение — перспективное направление общественных наук.
Большинство украинцев не понимают, кто управляет их умами и поведением, поневоле оказываются пленниками различных по наименованиям, но объединённых тождественными целями и содержанием источников буржуазной пропаганды. Оппозиционных ей, правдивых
в нынешней Украине практически не осталось. Поэтому каждому соотечественнику чрезвычайно важно критически воспринимать масс-медиа, сравнивать увиденное и услышанное от них с реальной жизнью, анализировать происходящие вокруг процессы, обнаруживать их причинно-следственные связи, выявлять ведущие тенденции, обнаруживать подлинные цели и интересы правящих политических сил и социальных групп.
Лучший для всех нас учитель и советчик — исторический опыт, выдержавшая проверку временем практика общественного развития. Кем и какой были до 1917 года наши земля, предки и их судьбы? Вспомним, что до Великой Октябрьской социалистической революции терминов «Украина» и «украинец» не было в официальном употреблении в любом из значений — географическом, административном, этническом,
а тем более — державническом. Как пишет ведущий исследователь этого периода отечественной истории член-корреспондент НАН Украины В.Ф.Солдатенко, с началом революции ускорился процесс превращения украинского этноса в современную нацию. Впервые за много веков народ получил возможность иметь своё настоящее имя — украинский, называть им свою Родину. С этим именем Украина, рожденная
в горниле революции, встала перед всем миром и с 1917 года уже не исчезала с политической карты. (См.: Солдатенко В.Ф. Україна: 1917 рік. — Киев, 2012. С. 3). Как не осмыслить и не сравнить, благодаря чему состоялась Советская Украина, какой она была до 1991 года, чем и почему является такой сегодня? А разве справедливо и честно акцентировать внимание лишь на имевшихся в её социалистическом развитии трудностях, недостатках и упущениях? Тем более без учёта реальностей былого времени, прошлых условий, враждебного внешнего воздействия, тогдашних возможностей, альтернатив. При этом нельзя игнорировать нынешнее состояние, не оценивать масштабы и характер потерянного, упущенного, разворованного. И как не думать о прекращении безудержного дальнейшего вранья и оболванивания буржуазной властью обманутых не раз сограждан? А главное, что делать для сохранения Украины и достойного будущего её народа?
Обещания и посулы националистов, либеральных демократов, космополитических олигархов обречены, терпят крах. Разве стоит после этого верить пронацистским политикам, захватившим власть в ходе вооружённого переворота в феврале 2014 года? То, что они грызутся между собой — блеф, природа у них единая, цели — общие (власть, собственность и господство над трудящимися), политика — тождественная. Декларируемые ими словесно европейские, западные ценности по существу капиталистические, реакционные, губительные для нашего народа.
Чтобы отвлечь людей от осмысления навалившихся на них острых социально-экономических язв, власть переключает общественное мнение на второстепенные проблемы, прибегает к дезинформации, инспирированию псевдосенсаций, подтасовкам фактов и явной лжи. На первый план опять, как в 1990-е годы, цинично выводятся вопросы форсированного введения государственного языка, «поместной церкви», националистической трактовки давних исторических событии и фигур, переименования городов и улиц, снесения советских памятников и т. п. Упражнения на эти темы используются на деле как прикрытие для того, чтобы и далее грабить страну и граждан, разобщать классово расколотое общество
по региональному, этническому, конфессиональному, культурно-языковому, поколенческому, ментальному и другим признакам. Чтобы ослабить растущее недовольство масс, псевдонационал-капиталисты цинично выдвигают лозунги «єдиної країни», общественного «согласия» и «патриотизма», раздувают антикомммунизм и русофобию, с тупым упорством и дурью топчутся на старых граблях предыдущих властей и, с учётом бремени войны, внушают обманываемым соотечественникам страх и опасение, мол, лишь бы не было хуже. А куда дальше? И так тупиковая ситуация в Украине.
Двуличие, фарисейство и хамство буржуазно-националистических властей особенно отчётливо проявляются в спекуляциях вокруг идеологии. Так, в период «перестройки» руховцы, в унисон с антикоммунистами разнообразных мастей в других советских республиках, требовали полной деидеологизации украинского общества и государства. Для обоснования этого постулата использовались немарксистская трактовка «равнозначности» идеологии и ложного сознания, гиперболизация недостатков советского строя как якобы антигуманного, «тоталитарного», противопоставление социалистическим взглядам и ценностям концепций технократизма и других вариантов буржуазных представлений. (Подробнее см.: Капто А.С. Нацизм и либеральный антисталинизм. Отпор фальсификаторам истории. — М., 2011. С. 178—277). В ст. 15 Конституции Украины (принята 25 июня 1996 г.) допускалось уже «идеологическое многообразие» в стране, подчёркивалась недопустимость в государстве какой-то одной идеологии.
В ходе реставрации капиталистических отношений утверждался буржуазный либерализм. А сегодня она заменяется лишь одной её националистической разновидностью, притом в крайнем, профашистском облачении. Одновременно всеми силами и средствами государственного влияния, включая цензуру и террор, осуществляется политика декоммунизации общества. То есть в реальной жизни постсоветского украинского общества происходит поразительный парадокс: вместо деидеологизации — шулерская переидеологизация; вместо закреплённого в Конституции идеологического многообразия — унификация общественной жизни, её монополизация одной, далеко не самой прогрессивной формой (национализмом); вместо обещанной народу демократии — жёсткая (включая духовную сферу) диктатура немногочисленной крупной буржуазии.
Особенно вызывающий обман совершён властями в социальных отношениях. Начатый критикой льгот советской номенклатуры, он — вместо обещанной справедливости — привёл к вопиющему классовому расслоению (около четырёхсот тысяч работодателей (собственников), узкий слой предпринимателей — представителей малого бизнеса и свыше десятка миллионов неимущих пролетариев физического и умственного труда). Децильный коэффициент (соотношение богатых и бедных) превысил в Украине западный уровень (1:6—7) в десятки раз (1:70) и продолжает расти до угрожающих масштабов.
Очевидное надувательство произошло в политической сфере. После провозглашения государственного суверенитета и «самостийности» Украина, лишившись статуса полноправной союзной республики, превратилась в целиком зависимую от Запада и собственных олигархов территорию, потеряла целостность и масштабы, становится объектом внешнего управления, сырьевым придатком, источником дешёвой рабочей силы.
Эволюционно и динамично развивавшаяся в Советской Украине социалистическая нация на рубеже веков подверглась брутальному вмешательству контрреволюционных сил и вырождается в деформированную, вымирающую, разношёрстную социальную массу — биологический конгломерат, в котором под контролем космополитической олигархической верхушки, со сворой прислужников, властвуют этнократические группировки профашистского толка, самочинно выдающие себя
за «элиту», выразителей интересов и воли угнетаемого без зазрения совести народа. Для легитимации своих позорных действий этой презираемой массами группировке не хватает лишь собственной клерикальной крыши — единой поместной церкви со зловещими символами — креста и трезубца под чёрно-алыми хоругвями. За её создание так ретиво и взялся Порошенко в последний год своего правления.
В духовной экспансии распоясавшаяся власть готова сменить сформировавшийся веками культурный код — славянскую кириллицу на латинский алфавит, отказываясь от древнерусских корней и славянского братства, предает историческую память народа, унизительно раболепствует перед западноевропейскими и заокеанскими хозяевами. Причём это кощунственно выдаётся за приобщение к высоким «ценностям», «мировой цивилизации» и т. п., прикрывается лицемерными разглагольствованиями о благе «нации», а на деле служит очередным обманом наивных соотечественников. Индустрия дезинформации, лжи и надувательства
в стране использует коричневые маски, набирает губительные обороты.
Охватывающая общество атмосфера беззакония, ненависти
к власть имущим опасна, ибо истощает его нравственные основы, питает экстремизм, угрожает развалом страны. (См.: Крючков Г. Что ожидать от государства, строящегося на ненависти. — Киев, 2017. С. 6). Наш деморализованный народ ожидают новые тяжёлые испытания. Многое будет зависеть от патриотических сил. Чтобы массы обывателей вновь не оказались жертвами надувательств властей, необходимы как индивидуальная бдительность, рассудительность, мудрость
с их стороны, так и пример, помощь наиболее грамотных, ответственных социальных слоев и групп — учителей, медиков, инженеров, журналистов, управленцев, менеджеров, госслужащих начального звена. Особая миссия в политическом просвещении и «просветлении» парализованных ложью масс принадлежит представителям старшего поколения — ветеранам войны и труда. Познавшим горечь потерь и радости побед в ратных и созидательных делах есть что сравнивать, чем предостерегать заблудших, многократно обманутых и вновь зомбируемых обещаниями плутов-«реформаторов» и «оппозиционеров», типа Тимошенко, Ляшка, Вилкула, Таруты и их сообщников.
Чтобы вновь не оказаться в постыдном положении лохов, мало возмущаться враньём политиков, чиновников и журналистов — надо самоопределяться и действовать — разумно, целенаправленно, в правильном направлении. Разрозненно, в одиночку ничего не добиться. Да и
не все сограждане политически грамотны. Интересы социальных общностей призваны выражать партии. Их в Украине зарегистрированы сотни. Как в них разобраться? Для начала выяснить, когда возникла
та или иная, что предлагает, кто её возглавляет. Одних деклараций мало. Что ожидать от судимого, вора, мошенника, проходимца? Где и как нажил миллионы «борец» за справедливость? Что предлагает «оппозиционер»: сохранение и совершенствование сложившегося негодного капиталистического строя или социалистическую перспективу?
Пора апологетам буржуазии прекратить сваливание всей вины
на коммунистов. Ведь они почти три десятилетия не у власти, даже
из парламента изгнаны кланово-олигархическим режимом. Последние пять лет в стране настырно осуществляется антиконституционный процесс декоммунизации, представляющий позорную борьбу с инакомыслием по-маккартистски. За постмайданные годы в Украине переименовано 52 тысячи площадей и улиц, около тысячи населённых пунктов, демонтировано почти 3,9 тысяч памятников организаторам и выдающимся деятелям КПСС и Советского государства, устранено большинство праздников красного календаря. В этой связи известный социолог А.А.Беленок справедливо отмечает: «Политика уничтожения всяких напоминаний о советской эпохе направлена на стирание исторической памяти, слом социального механизма преемственности поколений, формирование из молодых украинцев „Иванов, не помнящих родства”». (Беленок А.А. Декоммунизация по-украински: период руины // Журнал «Политическое просвещение». 2018. № 5. С. 110).
Добавим: попытки властей задушить Компартию имеют целью окончательно устранить с политической арены единственного организованного защитника интересов трудящихся, лишить их боевого авангарда и идейного вдохновителя, дискредитировать партийное строительство
в целом. К сожалению, абсолютное большинство граждан Украины (83%) не являются членами ни одного из общественных объединений (об этом в феврале с. г. сообщило РБК — Украины со ссылкой на данные опроса Фонда «Демократические инициативы» и Центра Разумкова).
В политические партии входит 1,4% сограждан. Лишь 4,8% респондентов — члены профсоюзов. Капиталистам легче управлять разобщёнными людьми, манипулировать ими, нагло их обманывать.
Конечно, большинство граждан не может состоять в партиях,
но иметь о них представление и выбирать приемлемую — важно каждому сознательному гражданину. Слово «партия» прочно вошло в современную лексику (происходит от латинского pars, partis — часть, группа). Этим термином обозначают группу людей, объединённых общими интересами, выраженными идеологически, действующих на основе совместной программы для достижения определённых целей. Возникновение, эволюция и функционирование политических партий обусловлены классовым характером конкретного общества. Многопартийность не является показателем его демократизма, не избавляет людей от манипулирования ими и автократизма. (См.: Основы партийного строительства / Учеб. пособие. — Киев, 2014. С. 10 и др.). По социальному составу выделяют партии пролетарские, крестьянские, помещичьи, буржуазные и
т. д.; по степени распространённости они бывают массовыми, элитарными, универсальными, поли- и монопрофильными, этнонациональными, конфессиональными, региональными и т. п.
В целом партии разделяют на левые (отстаивающие прогрессивные доктрины) и правые (реакционные). Занимающие промежуточное положение называют центристскими. В политологии партии делят также на массовые и лидерские (кадрированные), на идеологические и деловых интересов, провластные (консервативные) и оппозиционные (радикальные), по другим параметрам.
В.И.Ленин рекомендовал «изучать действительную историю партий, изучать не столько то, что партии о себе говорят, а то, что они делают, как они поступают при решении разных политических вопросов, как они ведут себя в делах, затрагивающих интересы разных классов общества, помещиков, капиталистов, крестьян, рабочих и так далее». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 21. С. 276). Сегодня чрезвычайно важен следующий ленинский методологический вывод и совет: за любыми политическими, моральными, социальными, религиозными фактами, заявлениями, обещаниями видеть интересы тех или иных классов, оценивать партии по их деятельности, а не по декларациям и посулам. Как и сто лет назад, «вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии)». (Там же. Т. 6. С. 39—40).
Извлекая уроки из президентской гонки, серьёзно готовясь к выборам Верховной Рады, грамотные соотечественники станут читать и программные документы партий, получая в них конкретные ответы
на вопросы: содержатся или нет в них требования национализации собственности, прогрессивного (в зависимости от доходов) налогообложения, государственных гарантий на работу и её справедливую оплату, снижения цен и тарифов, бесплатного образования и медицинского обслуживания, прекращения социального геноцида, гражданской войны, восстановления внеблокового статуса и нейтралитета страны и другие жизненно определяющие цели? Принципиальных ответов на эти вопросы не найти в программах «Батькивщины», «За життя» и партий, именующихся социалистическими, не говоря об «Оппоблоке», «Солидарности» Порошенко и других политических холдингах крупной буржуазии. Все они, под различными вывесками и популистскими лозунгами,
на деле выражают интересы богатеев-эксплуататоров. Это в полной мере относится и к так называемой Радикальной партии Ляшка. Широко тиражируемая им «Формула успеха для Украины» — набор общеизвестных констатаций и общих формализованных предложений центральной власти. (См.: газету «Сегодня», 5, 6 сентября 2018 г.).
Известный молодой центристский политик отметил, как сущностную черту Ляшко, беспредельный цинизм. В этом отношении последний
не является исключением. Подобные преобладают среди нынешней украинской политической «элиты». Каковы истоки этого явления? Понятием «цинизм» обозначают моральное качество, характеризующее нигилистическое, презрительное отношение к культуре общества, к его духовным и, в особенности, нравственным ценностям. Этим древним термином сегодня обозначают словеса и деяния, в которых совершается надругательство над тем, что составляет исторические достижения культуры человечества, глумление над нравственными принципами, осмеяние дорогих людям идеалов, унижение людского достоинства.
Цинизм в поведении и убеждениях органически присущ скороспелым капиталистам на постсоветском пространстве, грубо попирающим законы и этику, преследующих свои корыстные, эгоистические интересы всеми возможными, в том числе противоправными, аморальными средствами. Как правило, беспринципные, идейно пустые, циники восприимчивы и податливы к наиболее оголтелым и реакционным политическим и социально-психологическим течениям (расизм, фашизм, культ насилия, потребительства и т. д.). Цинизм особенно характерен для незрелого капиталистического общества, переживающего острый кризис, последствия войны, экологических катастроф, государственных переворотов и прочих катаклизмов, когда временно ослабевают цивилизованные способы и формы саморегулирования человеческого общежития.
Цинизм может быть присущ как поведению господствующих эксплуататорских групп, провластных кругов, так и бунтарским настроениям и действиям люмпенизованных социальных слоев, групп и индивидов, которые разочарованы в своих ожиданиях, испытывают беспомощность, возмущаются лицемерием эксплуататорского класса, пребывают в состоянии духовной опустошённости, политически дезориентированы. Такие тенденции чётко проявляются и соседствуют в среде разношёрстной доморощенной мелкой буржуазии, мечущейся между «оппозицией» к олигархическому режиму и вандализмом антисоветского толка. Для их маскировки и привлекательности поводырями нередко используется ультрареволюционная фраза, политическое хамство, нравственная нечистоплотность, лицемерие и ложь. Очень важно распознавать и разоблачать их подлинную сущность.
Заключение
Пока столь долго и коварно обманываемые буржуазией украинцы
не прозреют, не освободятся от капиталистических иллюзий, остаётся одно: всеми путями и способами, объединёнными, а не разрозненными усилиями решительно требовать от президента и парламента, правительства, судов, масс-медиа, от своих представителей в громадах прекращения произвола и словоблудия, предлагать им ультиматум: изменения политики или, пока не поздно, добровольно уходить в отставку. Мы, коммунисты, не верим в подобные метаморфозы и выступаем
за радикальную смену нынешней реакционной власти, за возвращение её трудящимся, обеспечение социальной справедливости, построение гуманного социалистического общества. (См.: От войны — к миру.
Антикризисная программа КПУ (обновленная). 8 мая 2015 г.; http://www.kpu.ua/ru/81335/ot_уоіпу_k_myru_аntykrуzysnaja_ ргogram ma_kompaгtyy_ukrayny_obnovlennaja).
Наша Программа носит общедемократический характер. Ее назначение — способствовать объединению патриотических сил ради сохранения страны и украинского народа. Об этом откровенно сказано в последующих принципиальных документах — Заявлении ЦК КПУ от 1 декабря 2016 года «Предотвратить уничтожение Украины» (опубликовано в «Рабочей газете», размещено на сайте КПУ), предвыборной программе партии «Мир — Донбассу! Война — коррупции! Украину — народу!». («Рабочая газета», 4 декабря 2018 г.).
Заблудшим, обманутым, разочарованным соотечественникам стоит чаще задумываться над историей, вспоминать итоги Великого Октября, чьё столетие мы недавно отметили со всем прогрессивным человечеством. (См.: Великий Октябрь и будущее Украины. Материалы научно-практической конференции. — Киев, 2017). Несмотря на временное поражение СССР и его разрушение контрреволюционными силами при помощи мировой реакции, многие государства планеты (КНР, Вьетнам, Куба, КНДР, Лаос, Непал и др.), объединяющих свыше 1,5 млрд. человек, учитывая уроки постигшей нас трагедии, продолжают успешное движение к обновлённому социализму XXI века. В мире капитала обостряются непримиримые противоречия, теоретически раскрытые гениальным В.И.Лениным и реально подтверждаемые нынешней жизнью. Тем не менее, марионеточный апологет империализма, украинская псевдоэлита продолжает надувательство своего народа. Её предшественники после Великой Социалистической Революции, обманывая соотечественников национальными лозунгами, предавали Украину польским, немецким, румынским, западноевропейским и прочим более влиятельным чужестранцам. (См.: И.И.Мигович. Национализм против народа. — Киев, 2018). Сегодня разбогатевшие на разграблении общенародного достояния олигархи и более мелкие нувориши бросились в объятия империалистов США и Западной Европы. У последних хватает собственных проблем и забот. Украина же им нужна лишь как сырьевой придаток, дополнительный ресурс и геополитический плацдарм против России. Наша теряющая силы и авторитет страна обречена на зависимую, третьестепенную роль чужеродного «байстрюка» в своре однополых империалистических извращенцев.
В чём смысл ситуации? Для того, чтобы покончить с долгами, финансовым кризисом и спадом производства, Соединённым Штатам необходимы новые рынки. Единственным сопоставимым с американским сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ его полного «открытия», то есть подчинения, для США, писал недавно в еженедельнике «Европейский экономический вестник» (Бремен, Германия) профессор П.Кристи — сотрудник АНБ США, исполнительный директор «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете. И призывал: нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами, то есть монополизировать её, создать единый комплекс. Для этого европейцам следует отказаться от энергетического сотрудничества с Россией. 500 миллиардов их товарооборота нужно, мол, переключить на США, что позволит облегчить их финансовые обязательства, сохранить доллар как мировую валюту. (См.: «Рабочая газета», 15 сентября 2017 г.). Украине при этом уготована роль барьера в разрыве экономических отношений между Россией и европейцами.
К этому следует добавить инспируруемые Трампом внешнеполитические, военные, дипломатические экспансионистские цели США
в продвижении на Восток, сдерживании КНР и другие неблаговидные устремления, прикрываемые «демократическими ценностями» западного мира и прочей информационно-пропагандистской шелухой, а также ослабление и сглаживание неугасающей ни на час непримиримой борьбы между империалистическими государствами и транснациональными монополиями, придание ей нового вектора и дополнительных импульсов.
В эпохальном произведении «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916 г.) В.И.Ленин убедительно показал неизбежность острых противоречий и кровавых войн на его затухающей, конвульсивной стадии. Слабая капиталистическая держава, по вполне естественным причинам, остаётся подчинённым, «сырьевым игроком», проигрывает более сильным. И в таком качестве чаще всего оказывается жертвой. «Таков ... закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых, — говорил И.В.Сталин. — Волчий закон капитализма». (Сталин И.В. Соч. Т. 13. С. 89).
Как бы ни усердствовали в антикоммунистическом рвении властители Украины, доведённая до нищенского состояния, она быстро не станет полностью интегрированной в капиталистический Запад — экономически, культурно, ментально. Будучи слабой, отсталой, Украина
не в состоянии претендовать на партнёрство, какие-то особые условия, совершенно не подкреплённые экономической и политической мощью. Не случайно от неё отворачиваются Венгрия, Польша, Румыния и другие соседи. Ныне приобретают новый динамизм, характер и облик соперничество крупнейших мировых корпораций, опирающихся на поддержку своих государств и правительств. В них доминируют Евросоюз, США, КНР и Россия. Взяв на вооружение невежественный постулат
«Украина — не Россия», декларируя приверженность западным ценностям и евроинтеграции, киевская буржуазно-националистическая верхушка продолжает оболванивать население, предаёт страну, ведёт
её к развалу и самоуничтожению.
Незашоренные исследователи и политики считают очевидной тенденцию к расширению конфликтного пространства, появление угроз войн «шестого поколения». Под такими подразумеваются бесконечные конфликты с применением высокоточного и информационного оружия. Уйдут в прошлое войны «четвертого поколения» — конкретные столкновения на основе авиационного и реактивного оружия. Не устранён
«дамоклов меч» над человечеством угроз «пятого поколения», каким называют различные концепции термоядерных катастроф. Остаётся реальной возможность того, что «в конечном счёте ядерное оружие, вероятно, будет использовано». (Тетчер М. Искусство управления государством: стратегия для меняющегося мира. — М., 2003. С.75). Военная сила по-прежнему является активным политическим фактором и средством в мире. Пребывать в роли одного из многих его спорных и слабых объектов — недальновидно и опасно.
Осознавать это тяжело, но приходится совершать тем, кто озабочен
сугубо личными и групповыми корыстными интересами, руководствуется мещанским принципом «поживём — увидим», занимает аполитичную позицию типа «моя хата с края». Пора всем соотечественникам избавляться — самим и коллективно, с помощью умных и честных сограждан — от капиталистических иллюзий, националистического наваждения, недавно перенесённых и возможных новых заблуждений...
Сегодня среди угнетённых буржуазией и деморализованных соотечественников временно царят уныние, страх и пессимизм. Подобное в истории было не раз. Как в этой связи не вспомнить вещие слова поэта о том, что «оковы тяжкие падут, темницы рухнут» и наступят иные, лучшие времена — свободы и творчества. Так и просится на завершение его страстный призыв:
Товарищ, верь: взойдёт она,
Звезда пленительного счастья...
Только к ним следует добавить, что это не произойдёт само собой, автоматически. Капиталисты и их прихлебатели добровольно не отдадут богатства и власть. За социальную справедливость и народную волю нужно бороться — сообща, упорно и самоотверженно. И не ради корысти или славы от увековечения «на обломках самовластья» идут на баррикады классовых битв подлинные патриоты Украины, которым обидно «за державу», предаваемую и продаваемую буржуазно-националистической властью в очередной раз, как это не раз бывало в истории. Мазепинцы, скоропадские, пилсудские, петлюровцы, гитлеровцы, бандеровцы ушли в небытие. Такая же участь ожидает их нынешних приспешников, тщетно возлагающих надежды на заокеанских покровителей. Вновь победят благородные идеалы, за которые мужественно боролись со сподвижниками Богдан Хмельницкий, Тарас Шевченко, Иван Франко, Леся Украинка, Григорий Петровский, Николай Щорс, Иван Кожедуб, Николай Ватутин, Алексей Стаханов, Евгений Патон, Павло Тычина, Владимир Щербицкий, Емельян Парубок, миллионы других творцов и защитников Советской Украины. Они — наша совесть, честь и вдохновение.
Лучше позже, чем никогда, гласит народная мудрость. Украинцам негоже оставаться надолго облапошенными хуторянами! Мы достойны лучшей судьбы. Она — в справедливом, демократическом жизнеустройстве на социалистических началах, в мире и благополучии, интернациональном единении всех в ней сущих и грядущих, в гуманистической культуре, цивилизованной ассоциации свободных братских стран и народов. Этими светлыми целями живём, за них боремся мы, коммунисты, к этому благородному делу приглашаем подлинных патриотов
Украины: Разом — нас багато, нас — не подолати!
Незабвенный П.Г.Тычина говорил:
Ми єсть народ,
якого правди сила
ніким ще завойованою
не була...
В лучах Солнца обязательно исчезнут мрак и темень, окутавшие Украину и её народ. Чтобы их развеять, осветить честным людям путь к достойной жизни, нужны сердца и горение многих горьковских Данко. Так служат обществу сегодня мои соратники-коммунисты. Жизнь всё больше подтверждает, что это единственная патриотическая сила, которая призвана и способна вместе с сознательными и активными трудящимися вырвать Украину из хищных когтей дикого кланово-олигархического капитала.
Своими действиями и благородными помыслами нынешние коммунисты-интернационалисты возвращают честь и достоинство этого высокого звания, передают революционную эстафету вступающим
в жизнь поколениям. Те усвоят знания и опыт классовой борьбы в новых общественных условиях, реализуют свой потенциал и выведут страну на столбовую дорогу мировой цивилизации.
Коммунист в Украине сегодня — звание особое, без преувеличения — спасительное. Программные цели КПУ научно обоснованы, соответствуют реалиям нынешнего времени и запросам будущего. Цель партии — создание демократической Украины с подлинным народовластием. Её стратегия и тактика подчинены защите интересов трудящихся и формированию предпосылок для последующих социалистических преобразований.
Версия для печати
