Рецензия. В.В.КОРНЕЕВ. Рекомендую прочитать. — Л.И.Ольштынский. Угроза фашистского мирового господства. История и современность (взгляд из XXI века). — М.: ИТРК, 2018. — 240 с.

 В.В.КОРНЕЕВ,  к. и. н., доцент, заведующий кафедрой исторических наук

Московского государственного лингвистического университета.

Вышла в свет книга известного учёного, участника Великой Отечественной войны, доктора исторических наук, профессора Леннора Ивановича Ольштынского «Угроза фашистского мирового господства. История и современность (взгляд

из XXI века)». Содержание книги с первых страниц заставляет читателя задуматься над, казалось бы, давно разрешёнными в исторической науке вопросами, а вместе с тем поразмышлять о сути сложных процессов, происходящих на нашей планете сегодня. Сам автор объясняет необходимость издания книги тем, что в настоящее время в мире происходят процессы, «связанные с американской глобализацией и усилением борьбы США за утверждение мирового господства. Их анализ и параллели с фашистской агрессией 1930-х гг. позволяют осознать новую опасность народам мира и учесть исторический опыт её предотвращения». (С. 9).

Очень важно и для современной России весьма своевременно, что автор раскрывает социально-классовую сущность фашизма, на исторических примерах демонстрирует процесс его зарождения и развития. Выделив сущностные признаки фашизма, автор считает, что современное научное понятие «фашизм» должно включать в себя и социально-политическое движение Б.Муссолини, и немецкий нацизм, и японский милитаризм, а также аналогичные общественные движения, политические структуры в странах Европы и Азии. Общая идеология, объединившая эти страны — расизм и шовинизм, агрессивный антикоммунизм и антисоветизм, — способствовала в 1920—1930-е годы распространению и господству фашистских идей в Европе и Азии, а также их проникновению в страны Северной и Южной Америки. (С. 11).

Подход, предложенный профессором Л.И.Ольштынским, позволяет объяснить, почему в агрессии против Советского Союза в 1941—1945 годы участвовали вроде бы такие разные страны, как гитлеровская Германия, маннергеймовская Финляндия, вишистская Франция, хортистская Венгрия и т. п. Вместе с ними в «крестовом походе» против большевиков объединились бывшие российские монархисты и белогвардейцы, националисты всех мастей, буржуазно-олигархическая «элита» Англии, Франции и США, папа римский и Русская православная церковь за рубежом. Причём многие соединения и части, отправляемые на «русский фронт» из разных уголков Европы, формировались из числа добровольцев данных стран и народов. Всех их объединяла ненависть к первому в мире социалистическому государству, идеологии национального и социального равноправия, которую генерировали большевики.

Социально-политический и военно-исторический анализ международной обстановки в мире в 30-40-е годы XX века, осуществлённый автором книги, позволяет аргументировано разоблачить концепцию западных советологов, созданную в пропагандистских целях в США и Западной Европе, о «равной ответственности Сталина и Гитлера» за развязывание Второй мировой войны. Исследование, проведённое профессором Л.И.Ольштынским показывает, что

в гибели десятков миллионов людей во время мировой войны виновна верхушка западных держав, целенаправленно развязавшая руки фашистскому блоку, а также военно-политическая «элита» многих европейских стран, отдельные

из которых изображают из себя сегодня невинными жертвами войны. Эти страны вместо борьбы с коричневой чумой не только поучаствовали вместе с Гитлером и Муссолини в разделе Европы (Польша, Венгрия), но и предпочли «лечь

под Гитлера», ибо это было им выгодно (Австрия, Чехословакия).

Хотелось бы добавить, что вирусом национализма и шовинизма, расового превосходства в те годы были заражены не только правящие круги, но и целые народы. Чем иначе, например, кроме как подтасовкой, объяснить результаты референдумов, проводимых в европейских странах в поддержку акций А.Гитлера? В частности, спустя месяц после ввода немецких войск в Австрии состоялся плебисцит, в ходе которого аншлюс поддержало 99,75% участников референдума, тогда как в самой Германии 99,08%. (См.: Брусиловский Н. Похищение Европы // Историк. 2018. № 9 (сентябрь). С. 14).

Особо отметим, что на основе тезиса о «равной ответственности СССР и Германии» за развязывание Второй мировой войны на Западе выработана и внедрена

в России (!) классификация политических режимов XX века, согласно которой они делятся на тоталитарные, демократические и авторитарные. Причём к тоталитарным западные идеологи относят не только нацистскую Германию, но и Советский Союз. Печально, но факт. Подобная классификация, благодаря идеологам постсоветской России, прочно вошла не только в учебники по истории и обществоведению, но и в умы многих школьных учителей и преподавателей вузов России.

Монография военного историка подробно освещает генезис военно-политической борьбы гитлеровской Германии за мировое господство, действия всего блока фашистских государств в 1930-е годы и во время Второй мировой войны. Постепенное, в отличие от Первой мировой войны, втягивание стран во Вторую мировую войну, укрепление фашистского блока, позволяет автору правомерно заострить вопрос о дате начала мировой войны.

Разработанная в западной и, к сожалению, принятая в советской историографии концепция гласит, что война началась 1 сентября 1939 года, с момента нападения Германии на Польшу. Хотя, как указывает автор, современники думали иначе. К примеру, президент США Ф.Рузвельт вёл отсчёт начала Второй мировой войны с 1931 года. И.В.Сталин в отчётном докладе ЦК делегатам XVIII съезда партии указывал, что со второй половины 1937 года «новая империалистическая война стала фактом». (С. 30—31). И, конечно же, странно, как пишет автор, что, правомерно увязывая окончание мировой войны с фактом разгрома Японии,

в котором принимал участие и Китай, игнорируется время начало военных действия страны восходящего солнца против Китая в целях установления гегемонии

в Азии. Тем более, что в КНР начало Второй мировой войны обоснованно датируется именно 7 июля 1937 года (начало военных действий Японии против Китая), то есть ранее времени нападения Германии на Польшу. (См.: там же). Отсюда вывод. Отечественная историческая наука должна пересмотреть сложившийся

в историографии взгляд на хронологию и начало Второй мировой войны, что несомненно будет способствовать объективному и многомерному отражению этого социального явления в общественном сознании.

Достоинством книги, на наш взгляд, является обилие в ней фактологического материала, показывающего хитросплетения и взаимосвязь политики и военной стратегии в предвоенные и военные годы, многие из которых редко находят место в литературе. Не обходит военный историк и дискуссионные темы — международную обстановку в 1939—1941 годы, в том числе внешнюю политику ведущих держав, «странную войну» Англии и Франции с Германией, в ходе которой в войсках союзников была создана специальная «служба развлечений» для организации досуга военнослужащих на фронте. (См.: С. 67). По мнению автора, ничего «странного» в этой войне нет, ибо западные державы до последнего стремились к соглашению с гитлеровской Германией, стремясь направить её агрессию на Восток. Идеологически близкие фашизму, «западные демократии» опасались не нацизма, а стремлений Гитлера пересмотреть в свою пользу итоги Первой мировой войны. Поэтому нынешние пропагандистские заявления Запада о его борьбе с фашизмом не выдерживают научной критики. Представленный в книге фактологический материал показывает, что главным в политике США, Англии и Франции в 1939—1945 годы являлась, прежде всего, борьба за свои империалистические интересы, а не искоренение бесчеловечной общественно-государственной системы фашизма.

Вместе с тем, на наш взгляд, наиболее ценным в монографии профессора Л.И.Ольштынского является суждение о том, что фашизм 1930-х годов не умер,

не уничтожен, а мимикрируя трансформировался в «либеральный фашизм».

В авангарде «либерального фашизма» выступают США, в которых после окончания мировой войны гитлеровские преступники нашли не только приют, но оказались весьма востребованными. Леннор Иванович считает необходимым введение в научный оборот термина «американский фашизм», который, вероятно, будет встречен настороженно научной общественностью, но, тем не менее, со стороны автора данный термин обоснован совокупностью исторических и формально-логических аргументов. Во внутренней и внешней политике США со второй половины XX века отчётливо проявились все присущие фашизму признаки — диктатура крупного капитала с агрессивной захватнической политикой, идеология глобальной гегемонии и господства в мире, антикоммунизм и антисоветизм. Автор в своей книге подробно раскрывает основные направления, формы и методы ведения «холодной войны» США против Советского Союза, а это было главной целью, которую преследовали фашисты 1930—40-х годов. Он анализирует действия американского фашизма

в 1991—2017 годах и приходит к выводу, что современный американский фашизм несёт не меньшую угрозу миру, нежели фашизм 30-х годов XX века.

Конечно, читатель обратит внимание на то, что профессор Л.И.Ольштынский

не считает поражение СССР в «холодной войне» предопределённой объективными обстоятельствами. В книге шаг за шагом продемонстрирована историческая картина ликвидации СССР, действия антисоветских сил в стране и за рубежом, предательство М.С.Горбачёва и ряда других членов Политбюро ЦК КПСС. Автор делает вывод, что «утверждение о том, что Советский Союз сам развалился, распался, — грубая ложь, вдалбливаемая в общественное сознание организаторами разрушения», ибо советское общество было «разрушено совместными усилиями западных политиков, спецслужб и переродившейся верхушки советской бюрократии».

(С. 208—209). Поддерживая данный вывод, хотелось бы всё же понять, какие явления оказали столь разрушительное воздействие на КПСС, которая не только

не смогла противостоять натиску антисоветских сил, но и перешла (в лице руководства!) на идеологические позиции своих противников? Полагаем, что ответ на данный вопрос мы увидим в следующей книге уважаемого автора.

В заключительной части книги профессор Л.И.Ольштынский анализирует политику и стратегию американского фашизма в условиях однополярного мира. Согласно новой американской доктрине, главным противником США в его борьбе за удержание мировой гегемонии является Китай. Выработана и «дорожная карта» новой стратегии — уничтожение так называемой «оси зла»,

то есть стран, которые занимают важное место на планете в стратегическом и экономическом отношениях (Иран, Сирия, Ливия, Куба, КНДР, Венесуэла).

Причём, значительная часть данного плана уже выполнена. С помощью военной силы ликвидированы ряд независимых государств (Югославия, Ирак, Ливия), предпринята попытка в отношении Сирии, совершена агрессия против Афганистана. Одновременно США поддержали откровенно профашистские и антироссийские силы в Прибалтике, Закавказье и на Украине. В результате Грузия в августе 2008 году решилась на агрессию против Южной Осетии и Абхазии. В Киеве в феврале 2014 года при прямом содействии США осуществлён бандеро-фашистский переворот. Аналогичные действия США предпринимают и в других регионах планеты против независимых государств (Венесуэла). Как всё это удивительно похоже на действия итальянских, немецких и японских фашистов в 1930-е годы!

Вместо заключения автор монографии, на основе исторического анализа, предлагает набор практических действий для противодействия современной угрозе миру со стороны американского фашизма. Думается, весьма своевременным сегодня является и приведённый историком в конце книги призыв легендарного борца с фашизмом Юлия Фучика: «Люди, будьте бдительны!».

Подытоживая, отметим, что книга профессора Л.И.Ольштынского «Угроза фашистского мирового господства. История и современность (взгляд из XXI века)» будет полезна и интересна не только профессиональным историкам, но и другим обществоведам, а также партийному активу левых сил, Коммунистической партии РФ, стоящей сегодня на страже мира и социализма.