О.Ф.Мальков. Не хватит ли выплясывать вокруг одиозной фигуры?

Речь о Колчаке. Вокруг которого продолжают хвалебные речи, прославляющие его действа антисоветчики от власти и подпевающие им деятели некоторых СМИ и «свободного» искусства. То памятники рвутся ставить, то мемориальные доски вывешивать, то фильм «Адмиралъ» в кинопрокат и на телеэкраны выпустят.

Я долго жил в Малоярославце Калужской области, совсем недавно перебрался в город Наро-Фоминск Подмосковья. Так вот, в Калужский областной филармонии показывают музыкально-драматический спектакль «Последняя любовь адмирала Колчака». В одном из октябрьских номеров прошлого года калужской областной газеты «Весть» в публикации Т.Савиной нас известили, что филармония открыла свой новый сезон этим спектаклем (постановка калужского режиссёра Л.Клеца). Автор публикации поёт дифирамбы самому Колчаку, его любовнице Тимирёвой (стыдливо названной «гражданской женой»; видимо, у лиц «высшей элиты» не может быть «любовниц», как у обывателей и низших сословий). Одухотворяются адюльтер, супружеская измена с 2-х сторон.

А «благородный» любовник Колчак ещё и назван «легендарным полководцем». Непонятно, какие великие военные победы он одержал? Может, имеются в виду частичные успехи его войск в 1918 году, когда он, будучи провозглашён властями Англии и США «верховным правителем России», сумел потеснить части молодой Красной Армии. Но от них вскоре колчаковцы драпали на восток. Как и белые армии Деникина, Юденича, Врангеля и других прислужников иностранных интервентов, колчаковские части были вооружены и оснащены чужеземцами, которые хотели разорвать Россию в клочья и свергнуть Советскую власть.

Не зря тогда в народе распевали песенку про Колчака:

Мундир английский,

Погон французский,

Табак японский,

Правитель омский.

Мундир сносился,

Погон свалился,

Табак скурился,

Правитель смылся.

Убегая вместе с белочехами, колчаковцы сумели умыкнуть из России солидную часть золотого запаса. Не зря английский политик Уинстон Черчилль, не отличавшийся симпатиями к коммунистам и Советской власти, писал: «Было бы ошибочно думать, что мы сражались за дело враждебных большевикам русских. Напротив этого, русские белогвардейцы сражались за наше дело». Вот такие были они «патриоты»: Колчак, Деникин, Краснов, Врангель и другие российские прислужники мирового капитала.

Ещё Колчак «прославился» зверствами его воинства над мирным населением, над пленными красноармейцами, партизанами. Это — сжигание деревень с жителями Сибири, которые не смирились с захватчиками, это — «баржи смерти» (когда на них топили рабочих, крестьян, пленных, чтобы экономить патроны), «поезда смерти», четвертование живых людей на рельсах под паровозом, сотни рабочих, повешенных на телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. (См. книгу П.А.Голуба «Белый террор в России. 1918—1920 гг.», изданную в Москве 2006 г., и один из первых советских романов «Два мира» В.Я.Зазубрина, первое издание в 1921 г.).

Вроде бы социальной базой диктатуры Колчака в Сибири могли стать сибирские крестьяне, которые до революции были менее угнетёнными, чем в других частях России. Но… «гуманный», «интеллигентный» Колчак и его сообщники превратили их во врагов. Крестьяне создавали многотысячные партизанские армии, помогавшие советским войскам. Известный деятель белого движения Р.Б.Гуль писал впоследствии: «В отношении крестьян применялись беспощадные жестокости, бессудные расстрелы, чем белая армия отталкивала от себя самые главные антибольшевисткие силы, основную массу населения — крестьян». Колчак постоянно направлял в деревни карательные экспедиции. Один из руководящих чиновников правительства Колчака писал, что крестьян секли, обирали, оскорбляли их человеческое достоинство, считая быдлом. Бывало, что среди 100 наказанных выявлялся один виновный. Поэтому после отъезда карателей врагами омского правительства Колчака становились все поголовно.

Таковы не «легенды» об адмирале и пылком любовнике, а реальные факты. Потому-то даже в ельцинской России военный суд Забайкальского военного округа отказал ходатаям — почитателям Колчака в просьбе о реабилитации последнего. Отметив, что при проведении военных действий против Советской России под руководством Колчака допускались массовые репрессии против мирного населения, красноармейцев, военный суд признал расстрел Колчака обоснованным. Его самого — не подлежащим реабилитации. Это решение подтвердил Верховный Суд Российской Федерации.

На это решение 1999 года сослался Смольнинский районный и Санкт-Петербургский городской суды, признавшие недавно незаконным решение городских властей Санкт-Петербурга об установке в городе мемориальной доски Колчака. Справедливое решение! Хотя для антисоветчиков от науки, искусства, журналистики такие уроки — не впрок. Уж очень их одолевает классовая ненависть ко всему советскому. Вот вам и борьба за единство народа, о чем любят рассуждать нынешние власти.

И последнее замечание. Тянет таких лиц именно к показу положительных образов из старого мира, дореволюционного. Но почему Колчак? Почему не создать книги, пьесы, передачи о таких поистине легендарных личностях из «бывших», из дворян, как генерал А.А.Брусилов, Маршал Советского Союза Б.М.Шапошников, генерал-герой Д.М.Карбышев и другие? Нельзя! Ведь они служили честно нашему народу и Советской Родине.

О.Ф.Мальков
член бюро райкома КПРФ
г. Малоярославец Калужской области.