Л.И.Ольштынский. Обострение борьбы с фальсификаторами истории Великой Отечественной войны.
ОЛЬШТЫНСКИЙ ЛЕННОР ИВАНОВИЧ, доктор исторических наук, профессор.
Подготовка ко Дню Победы проходит в условиях обострения международной обстановки и усиления «холодной войны» Запада против России. Многолетний антисоветизм западной пропаганды ныне перерос
в злобную русофобию, началось прямое экономическое давление, психологическая обработка российского населения с использованием прозападных сил в самой России. Подрыв патриотизма, особенно у молодёжи, является одним из основных средств «холодной войны». Фальсификация советской истории и особенно Великой Отечественной войны используется как её основное оружие. Недавно американский миллиардер Сорос откровенно поведал: «Самое большое, что я сделал против России, это то, что российские школьники изучали историю
по моим учебникам». Усилиями ельцинско-гайдаровской команды этой обработке подверглось целое поколение.
Гордость за великую Победу, за славную историю великого Советского Союза есть основа патриотизма современной молодёжи. Свидетельством этому является движение молодёжи «Бессмертный полк». Ветеранские же организации как представители старшего поколения
в стране активно участвуют в патриотическом воспитании.
В сложившихся условиях направленность борьбы с фальсификацией истории определяется двумя основными факторами. Первый — агрессивная политика Запада на Украине. Второй — обострение идеологической борьбы против советской истории в связи со 100-летием Великой Октябрьской социалистической революции и последующими историческими событиями — борьбы с интервенцией 14 государств и Гражданской войны в 1918, 1919 и 1920 годах.
Рассмотрим основные направления фальсификации истории Великой Отечественной войны. Первое направление. В последние годы
на Западе усиленно навязывается общественному мнению психологическая установка о том, что якобы Советский Союз такой же агрессор, как и Германия, и несёт равную ответственность за развязывание Второй мировой войны. Дескать «сговор Гитлера со Сталиным в августе 1939 г. развязал Вторую мировую войну».
Эта фальсификация истории сегодня имеет далеко идущие политические цели — пересмотреть положение России как наследницы СССР в ООН и границы, установленные по итогам Второй мировой войны. Территориальные претензии уже формулируются, а реформа ООН готовится, о чём сообщил Трамп в одном из выступлений.
Опасность этой давней фальсификации ещё и в том, что она с подачи горбачёвско-яковлевской «перестройки» слилась с антисталинизмом, антисоветизмом и пустила корни не только на Западе, но и у нас в стране. Антисоветизм был составной частью идеологии фашизма. Он был также орудием холодной войны в разрушении СССР, а сейчас используется против России. Ныне он увязывается с обвинениями о якобы угрозах от России независимости Украины, Прибалтики, Грузии. В прозападных российских СМИ эти утверждения транслируются с различными интерпретациями. Явлинский, например, заявлял о необходимости вернуть Крым Украине,
а ведущие «Эха Москвы» прямо обвиняют Россию в агрессии.
Обвинения СССР в развязывании Второй мировой войны будут особенно нагнетаться к 2019 году — 80-летию начала Европейской войны. Но в 2018 году будет 80-летие аншлюса Австрии фашистской Германией при попустительстве Запада и Мюнхенского сговора Гитлера с Великобританией и Францией против СССР с разделом Чехословакии,
при участии в нём Польши. Эти события Запад будет замалчивать или искажать. Наша наступательная борьба с фальсификацией истории должна активизироваться в этом направлении. Но, к сожалению, я не видел ранее, чтобы наши СМИ и МИД поднимали эти вопросы. Сейчас этого нельзя упускать. Необходимо эти события разъяснять и показывать сущность фашизма, готовящегося к завоеванию мирового господства, и политику Запада, стремящегося направить фашизм против СССР.
Что такое фашизм? Сейчас либералы стараются подменить это понятие термином «нацизм», чтобы замаскировать сущность современного фашизма в разных странах, в том числе и в США. Остановлюсь
на этом подробнее, так как фашизм вновь поднимается и в Европе,
и в Прибалтике, и на Украине.
Историческая наука определяет фашизм как социально-политическое явление, порождённое империализмом начала XX века, после Первой мировой войны. Фашизм — это политическая система капиталистического государства с наиболее реакционной террористической диктатурой крупной буржуазии, имеющей целью установить своё господство над другими народами путём войны. Его маскируют туманным термином тоталитаризм.
Фашистский тип капиталистического государства имел различные национальные формы: итальянский фашизм (родоначальник явления); немецкий фашизм; японский фашизм (милитаризм). В странах — сателлитах этих государств: Венгрии, Испании, Португалии, Румынии, Маньчжоу-Го фашизм имел свои особенности.
Идеологические корни фашизма — социал-дарвинизм, перенесение законов животного мира на общественные отношения. Его исповедуют также и современные либералы. Американский политолог Дж.Голдберг сформулировал понятие «либеральный фашизм» и указал на его представителей — «от Муссолини до Обамы». Знаменательно и такое его высказывание: «Фашизм — это когда монополии управляют государством».
Сущность фашизма выразил Гитлер в кругу своих подельников: «…природа жестока, поэтому и мы должны быть жестоки. Если я могу послать цвет немецкой нации в ад войны … будет пролита драгоценная немецкая кровь, то я, конечно, вправе уничтожить миллионы людей низшей расы, которые размножаются как паразиты… Нам надо изыскать методы уничтожения целых расовых единиц». Вот участь покорённых фашизмом народов. «Цивилизованные» европейцы изобрели фабрик смерти — Освенцим, Бухенвальд, Дахау и многие другие. Широко известно и убеждение Гитлера, что «война — естественное состояние общества». Об этом надо напоминать современникам. Свидетельство этому фильм Ромма «Обыкновенный фашизм». Сейчас надо было готовить фильм о Гитлере и Чемберлене, а не пошлую «Матильду».
Коммунистическая (социалистическая) идеология советского общества утверждает социальное и национальное равенство. Социалистическое государство — антипод фашистскому. Советское государство
с момента своего образования проводило внешнюю политику мира, первым декретом Советской власти был «Декрет о мире». Как можно приравнивать советский социализм к его антагонисту — фашизму?
Это злостная клевета и смещение понятий сродни шизофрении — белое считать чёрным.
С этих позиций надо подходить к разоблачению фальсификации «сговора Гитлера со Сталиным 23 августа 1939 г.». Эта фальшивка была тиражирована Горбачёвым с Яковлевым для разрушения СССР, а сейчас её будут использовать для разжигания русофобии на Западе и антисоветизма — в России.
В их опровержение свидетельствуют следующие факты истории. Советский Союз с 1935 по 1939 годы постоянно выступал в Лиге Наций против агрессии фашистских государств в Эфиопии, Испании и Китае, оказывая последним военную помощь. СССР активно осуждал аннексию Австрии Германией. Запад же потворствовал агрессии фашистских государств, стремясь направить их против СССР. Вершиной этой политики стал Мюнхенский сговор 1938 года. Советский Союз имел договор о взаимопомощи с Чехословакией и Францией и предложил помощь в защите Чехословакии. Но Польша отказалась пропустить советские войска и приняла участие в разделе Чехословакии вместе с Германией.
Президент Чехословакии Бенеш под давлением Англии и Франции отказался от помощи и согласился с разделом страны. Англия и Франция заключили с Гитлером соглашения о ненападении. Так западные державы,
с одобрения США, подготовили Германию к дальнейшей агрессии на востоке. Аналогичное соглашение было и с Японией. Советский Союз оказался под угрозой агрессии и с запада, и с востока. Этот исторический факт замалчивается фальсификаторами. Надо шире освещать эти факты.
Следующий исторический факт. Немецкие историки установили, что Гитлер ещё в январе 1939 года принял решение выступить против Франции и Англии, начав захват всей Чехословакии, а затем и Польши, чтобы увеличить этим свою военную мощь. По этому замыслу уже к апрелю были разработаны военные планы и пошло уже практическое развёртывание агрессии Германией.
Начались и ответные действия англо-французской коалиции. В событиях весны-лета 1939 года дипломатия, а затем и историки западных стран скрывают политические цели сторон. Но настоящую картину даёт анализ стратегических планов. Стратегия как реализация политики неизбежно обнажает скрытые политические цели. Рассмотрим кратко сущность этих планов.
Гитлер утвердил план нападения на Польшу 3 апреля со сроком начала агрессии «не позже 1 сентября» 1939 года. В директиве о подготовке к войне предусматривалось ведение войны и против западных держав, при этом указывалось, что «Польша не примет помощи СССР».
Генеральные штабы Англии и Франции в мае 1939 года в ответ разработали «Общую стратегическую политику ведения войны». Этот документ до сих пор не получил широкой огласки и анализа. В нём изложен основной способ действий англо-французской коалиции в войне с фашистским блоком в Европе. Ими была принята оборона на границе
с Германией «при дальнейшем развитии военных действий на востоке». Предусматривалось участие в войне Польши. Английский военный историк Дж.Батлер пишет, что участие Польши «…дало бы западным союзникам выигрыш во времени для дальнейшей подготовки к военным действиям… Но никто не сомневался в том, что в конечном счёте Польша будет сокрушена… Судьба Польши будет определяться общими результатами войны». Польша была ими предана уже в замыслах войны.
Как видно (и это отмечает Батлер), обе стороны спланировали европейскую войну и её перерастание в мировую задолго до 23 августа 1939 года. Ни Германия, ни англо-французская коалиция не предусматривали на первом этапе участие СССР в защите Польши.
США в «польском кризисе» заняли непримиримую к Германии позицию, но не обратились с предложениями к СССР. Посол США в Англии Кеннеди впоследствии писал: «Ни французы, ни англичане никогда бы не сделали Польшу причиной войны, если бы не постоянные подстрекательства Вашингтона». Это понятно — в США назревал в то время новый экономический кризис.
Эти факты свидетельствуют, что решение Гитлера о нападении на Польшу было предрешено его планами задолго до Договора и не было связано с его подписанием. Планами англо-французской коалиции предусматривалось нападение Германии на Польшу независимо от позиции СССР в германо-польском конфликте. СССР 3 месяца (лето
1939 г.) добивался создания антигитлеровской коалиции с Англией и Францией для предотвращения агрессии Германии, но те уклонились,
а Польша категорически отказалась сотрудничать с СССР. Таким образом, тезис о том, что Договор о ненападении СССР и Германии развязал мировую войну абсолютно ложен.
Это во-первых. Теперь рассмотрим кто же фактически развязал Европейскую войну, которую потом посчитали началом Второй мировой войны?
Германия, как известно, напала на Польшу 1 сентября 1939 года
в точном соответствии с планом «Вайс» от 3 апреля того же года. Незадолго до этого Англия и Франция заключили с Польшей договор о взаимопомощи, но дали рекомендации её руководству не объявлять общую мобилизацию, а только частичную. Польша готовилась к переговорам с Германией. Великобритания до последнего дня также вела переговоры. Три дня уже шла Германо-польская война, и только 3 сентября Великобритания и Франция объявили войну Германии. Однако активных военных действий не вели, началась их «мнимая» война при «развитии военных действий на востоке», как и предусматривалось в их политической стратегии.
Таким образом, Европейскую войну 1 сентября начала фашистская Германия против Польши, а Великобритания и Франция начали её против Германии 3 сентября.
Второй вопрос. Почему считается, что Вторая мировая война началась 1 сентября, тогда как фактически её объявили англо-французские союзники 3 сентября 1939 года? Это сделано для того, чтобы привязать запланированные военные действия к «Договору о ненападении СССР и Германии» и скрыть ответственность Запада за подготовку и развязывание мировой войны.
Отечественные историки уже не раз доказывали, что 1 сентября
1939 года не может считаться началом Второй мировой войны. Вторая мировая война последовательно развёртывалась блоком фашистских государств, который оформился в 1936 году. Япония уже в 1937-ом вторглась в Северный Китай, и началась Японо-китайская война, дату начала которой в Китае считают 7 июля 1937 года, а окончания — 2 сентября 1945 г. Такие авторитетные политики как Сталин и Рузвельт считали, что фактическое начало Второй мировой войны фашистским блоком было ранее 1 сентября 1939 года. Наиболее обоснованная дата начала Второй мировой войны — 7 июля 1937 года.
На Международной российско-китайской научной конференции
5–6 июля 2017 года я вновь поднял этот вопрос. Но в его решении необходимо участие государственных органов, включая представителей
в ООН. Надо уходить от даты 1 сентября, навязанной нам Западом. Совместное решение с Китаем по этому вопросу к 2019 году особо актуально.
Много фальсификаций и по вопросам ввода советских войск в Западную Украину и Белоруссию, а затем в прибалтийские республики. Важно показать, что эти военно-политические акции проводились для защиты народов от неминуемого фашистского господства. Это — с одной стороны, а с другой — это необходимо было для укрепления обороноспособности СССР от угрозы фашистской агрессии. Эти вопросы также будут в ближайшие годы подниматься на Западе и у нас, в России, необходимо освещать их.
Важно также обратить внимание на то, что в 2020 г. три юбилейные даты. Первая — 75 лет Победы в Великой Отечественной войне и окончания Второй мировой войны. Вторая — 100-летие агрессии Польши и Победа Советской России над интервенцией и в Гражданской войне
с освобождением Крыма от белогвардейщины. Третья — 150-летие
со дня рождения создателя и первого руководителя Советского государства В.И.Ленина.
Победа Красной Армии, созданной под руководством Ленина, обусловила Победу Красной Армии, одержанную в 1945 под руководством Сталина. Такова правда истории. Гордость за советскую историю составляет основу патриотизма. Именно поэтому наши противники стараются её опорочить. Надо активно защищать советскую историю и авторитет создателей Советского государства.
Теперь о втором направлении борьбы с фальсификаторами истории. На Западе, а оттуда нашими прозападными либеральными кругами усиленно насаждаются утверждения о том, что главным победителем во Второй мировой войне были США и якобы их помощь по ленд-лизу спасла СССР от поражения. Социологические опросы молодёжи показывают, что Западу удаётся вбить эту фальшивку в молодые, да и
не только в молодые, головы.
Попыткам «украсть» нашу Победу активно противостоит широкое освещение неоспоримых фактов хода Великой Отечественной войны
по её знаменательным датам. Практика преподавательской работы и деятельности ветеранских организаций свидетельствует, что юбилейные мероприятия, посвящённые победе под Москвой, позволяют показать, что 22 июня 1941 года на СССР обрушилось нашествие не только одной Германии, а всей Западной Европы, покорённой фашизмом.
Военные специалисты США и Англии считали, что Советский Союз продержится против превосходящих сил противника не более 3-х месяцев. В это время ни в США, ни в Англии не было ещё армии, способной противостоять фашистскому блоку. Угроза завоевания фашизмом мирового господства была реальна. Только СССР мог противостоять этому. Советский Союз выстоял против общего превосходства врага
в начале войны, а победа под Москвой изменила ход Второй мировой войны. Она определила и создание широкой антифашистской коалиции Объединённых Наций 1 января 1942 года во главе с СССР, США, Англией, Китаем. Эту дату Запад, как правило, замалчивает.
Стратегическое наступление Красной Армии зимой 1942 года подтолкнуло Рузвельта к переговорам об открытии второго фронта в Европе и заключению договоров с СССР о союзе в войне и сотрудничестве после войны. Союзники дали при этом обещание открыть второй фронт в 1942 году.
Но ни в 1942-м, ни в 1943 году они не выполнили своих обещаний.
В начале 1943 года пошли на прямой обман Сталина. Летом 1942 года и летом 1943-го. Советский Союз вновь один вёл войну с главным противником — Германией и её союзниками в Европе. Об этом надо говорить во все юбилейные даты.
Важно отметить, что советская промышленность после беспримерного перебазирования на восток уже к концу 1942 года обеспечила превосходство Красной Армии в технике в 1,3—1,5 раза, когда поставки
по ленд-лизу ещё только разворачивались. Коренной перелом был достигнут на основе экономической победы СССР, о чём говорил
на Нюрнбергском процессе министр вооружений Германии А.Шпеер.
Политика затягивания войны союзниками, уклоняющимися от открытия второго фронта, стоила народам миллионов жертв. Отмечая юбилии побед под Сталинградом, Курском, на Днепре и в последующих сражениях, надо показывать, что делали в это время англо-американские союзники и какими силами. Это убеждает молодёжь в том, кто же действительно победитель в войне и чего нам это стоило.
Эти сравнения показывают и превосходство советского военного искусства. После крушения «Восточного вала» немцев на Днепре в 1943 году Рузвельт пришёл к выводу: «Если у русских пойдут дела так и дальше, то наша высадка во Франции может и не понадобиться». Тегеранская конференция в ноябре-декабре 1943 года совершила перелом и в политике союзников. Они признали роль СССР в послевоенном мире и стремились теперь «не опоздать в Европу».
После высадки во Франции летом 1944 года они ждали результатов заговора военных против Гитлера и готовились к захвату ключевых позиций в Европе в случае его успеха. Эти планы до сих пор секретны. Неудача заговора и сопротивление немцев привели к тому, что союзники лишь медленно выталкивали гитлеровские войска на восток весь
1944 год, когда Красная Армия стремительно продвигалась на запад, громя противника, освобождая народы от фашистского ига.
Первое и единственное наступление вермахта против англо-американских войск в Арденнах в декабре 1944-го — январе 1945 года нанесло им такое поражение, что генерал Паттон записал в дневнике:
«Мы ещё можем и проиграть эту войну». По просьбе союзников о помощи Сталин начал завершающее наступление 1945 года раньше намеченного срока.
Эти исторические факты убеждают, что главный победитель фашизма — Советский Союз. Особенно убедительны цифры. Красная Армия разгромила 607 дивизий врага — в 3 раза больше, чем англо-американские войска на всех театрах войны. Она уничтожила более 75% вражеской боевой техники. Советский воин водрузил Знамя Победы над поверженным Берлином. Вот ответ на вопрос — кто главный победитель.
Третье направление в фальсификации нашей истории, которое сейчас активизируется «пятой колонной» в России и в бывших советских республиках, — это тема источников нашей Победы в Великой Отечественной войне. Какую роль сыграли Октябрьская революция и строительство социализма в защите Отечества от фашистского нашествия?
Ответ даёт факт — кто осуществил разгром фашизма в Европе и
в Азии. Это — Красная Армия, созданная в 1918 г. Она водрузила Красное Знамя Октября над поверженным Берлином. Без 7 ноября 1917-го не могла состояться Победа 1945-го. Именно социализм вдохнул мощную силу в российскую цивилизацию.
Этот вывод сделал не кто иной как английский аристократ, дипломат, посол Великобритании в Москве Ст.Криппс, переживший Первую мировую войну и угрозу Великобритании в 1939—1940 годах. В своём дневнике в конце декабря 1941 г. он записал следующее: «Теперь, после славной победы под Москвой, никто не может утверждать, что советский режим является прогнившим или подрывающим жизненно важные основы собственной страны. Нет! Если бы не этот режим и всё то, что было сделано за последние 20 лет, Гитлер, безусловно, сумел бы завоевать всю Европу и наши шансы на победу равнялись бы нулю». Криппс хорошо помнил ход Первой мировой войны и участие в ней царской России.
Это прямое признание решающей роли социализма в борьбе с фашизмом.
Несколько лет назад дочь генерала Деникина перезахоронила прах отца в Москве, привезя его из США. Старушка на ломаном русском языке высказала на TV: «Не советский строй победил, а русский солдат». Сама ли такое сформулировала или ей это написали, неизвестно. Однако она забыла, что царская Россия с тем же русским солдатом потерпела поражение в Русско-японской войне 1904—1905 годов и в Первой мировой. Однако это высказывание сейчас активно цитируется антисоветчиками, поклонниками царской монархии и либералами-западниками, рыдающими о том, «какую Россию мы потеряли».
Главным источником силы стал советский патриотизм, вызвавший массовый героизм на фронте и самоотверженный труд в тылу. Справедливый освободительный характер войны поднял чувство патриотизма до самопожертвования.
Советский патриотизм коренится на многовековых военных традициях России и социалистических идеалах. Это чётко выразил Сталин
в речи на историческом параде на Красной площади 7 ноября 1941 года в честь годовщины Великого Октября: «…Пусть вдохновляет вас
в этой войне мужественный образ великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!».
О патриотизме советских воинов свидетельствует немецкий генерал Г.Фриснер в книге «Проигранные сражения»: «Советский солдат сражался за свои политические идеи сознательно и, надо сказать, даже фанатично. Это было коренным отличием всей Красной Армии и особенно относилось к молодым солдатам… Самопожертвование советских солдат в бою не знало пределов».
Вот показательные факты. Советские лётчики совершили 595 воздушных таранов, повторив подвиг В.В.Талалихина над Москвой. Немецкие лётчики даже над Берлином не совершили ни одного. 506 экипажей направили свои самолёты на войска и технику врага по примеру Н.Ф.Гастелло. 470 воинов-пехотинцев повторили подвиг А.М.Матросова, закрыв своим телом амбразуры дотов и дзотов врага для успеха атаки подразделений. В критических ситуациях 1206 героев ценой собственной жизни подорвали танки, САУ противника, скопления вражеских солдат.
Социалистическое государство сплотило всех советских людей
в единый боевой лагерь: «Всё для фронта! Всё для победы!». Рабочие на производстве работали по 12—16 часов в сутки. Ушедших на фронт мужчин заменяли женщины и подростки. В колхозах основную тяжесть приняли на себя колхозницы и сельская молодёжь. Трудовой подвиг тыла не уступал подвигу фронтовиков.
Культурная революция, проведённая в годы предвоенного строительства, сформировала грамотное, идейно одухотворённое, творчески активное и морально здоровое общество. Об этом писал писатель-эмигрант Г.Газданов, видевший во Франции советских партизан, бежавших из немецкого плена. Он, воевавший в Гражданскую войну
на стороне белых, сделал вывод, что за годы Советской власти «…Россия воспитала несколько поколений людей… Никакие другие люди не могли бы их заменить, никакое другое государство не могло бы так выдержать испытание, какое выпало на долю России. И если бы страна находилась в таком состоянии, в каком находилась летом 1914 г., — вопрос о Восточном фронте очень скоро перестал бы существовать.
Но эти люди были непобедимы».
Перефразируя известный тезис Бисмарка («победу во Франко-прусской войне одержал прусский школьный учитель»), можно с полным основанием утверждать, что нашу Победу в войне одержал советский школьный учитель. Этот урок истории очень актуален в современных условиях.
И ещё один важный урок истории. Дружба народов СССР выдержала военное испытание. Многонациональная Красная Армия показала высокую сплочённость советских людей в самых тяжёлых условиях боевой обстановки. Брестскую крепость защищали воины всех национальностей Советского Союза. Легендарный дом Павлова в Сталинграде — символ стойкости на века. Его защищали 58 дней 11 русских, 6 украинцев, татарин, грузин, узбек, еврей и таджик. Память о совместной борьбе с фашизмом и сейчас сплачивает государства СНГ вокруг России против внешних угроз Запада.
Преданность советских людей социалистическому Отечеству ярко проявилась в развёртывании партизанской войны в захваченных противником районах страны. Легендарным стал поход соединения дважды Героя Советского Союза С.А.Ковпака от Путивля до Карпат. Вот подлинно народный герой Украины! Уделом предателей были гнев и презрение народа и кара государства. Эти факты надо противопоставлять попыткам популяризации либералами антисоветчиков-предателей Власова, Краснова, Шкуро, Бандеры.
Таковы основные черты обострения идеологической борьбы по вопросам истории Великой Отечественной войны. Наша общая задача: всё время держать эти вопросы в поле зрения и своевременно давать отпор клеветникам.
Версия для печати
ОЛЬШТЫНСКИЙ ЛЕННОР ИВАНОВИЧ, доктор исторических наук, профессор.Подготовка ко Дню Победы проходит в условиях обострения международной обстановки и усиления «холодной войны» Запада против России. Многолетний антисоветизм западной пропаганды ныне перерос
в злобную русофобию, началось прямое экономическое давление, психологическая обработка российского населения с использованием прозападных сил в самой России. Подрыв патриотизма, особенно у молодёжи, является одним из основных средств «холодной войны». Фальсификация советской истории и особенно Великой Отечественной войны используется как её основное оружие. Недавно американский миллиардер Сорос откровенно поведал: «Самое большое, что я сделал против России, это то, что российские школьники изучали историю
по моим учебникам». Усилиями ельцинско-гайдаровской команды этой обработке подверглось целое поколение.
Гордость за великую Победу, за славную историю великого Советского Союза есть основа патриотизма современной молодёжи. Свидетельством этому является движение молодёжи «Бессмертный полк». Ветеранские же организации как представители старшего поколения
в стране активно участвуют в патриотическом воспитании.
В сложившихся условиях направленность борьбы с фальсификацией истории определяется двумя основными факторами. Первый — агрессивная политика Запада на Украине. Второй — обострение идеологической борьбы против советской истории в связи со 100-летием Великой Октябрьской социалистической революции и последующими историческими событиями — борьбы с интервенцией 14 государств и Гражданской войны в 1918, 1919 и 1920 годах.
Рассмотрим основные направления фальсификации истории Великой Отечественной войны. Первое направление. В последние годы
на Западе усиленно навязывается общественному мнению психологическая установка о том, что якобы Советский Союз такой же агрессор, как и Германия, и несёт равную ответственность за развязывание Второй мировой войны. Дескать «сговор Гитлера со Сталиным в августе 1939 г. развязал Вторую мировую войну».
Эта фальсификация истории сегодня имеет далеко идущие политические цели — пересмотреть положение России как наследницы СССР в ООН и границы, установленные по итогам Второй мировой войны. Территориальные претензии уже формулируются, а реформа ООН готовится, о чём сообщил Трамп в одном из выступлений.
Опасность этой давней фальсификации ещё и в том, что она с подачи горбачёвско-яковлевской «перестройки» слилась с антисталинизмом, антисоветизмом и пустила корни не только на Западе, но и у нас в стране. Антисоветизм был составной частью идеологии фашизма. Он был также орудием холодной войны в разрушении СССР, а сейчас используется против России. Ныне он увязывается с обвинениями о якобы угрозах от России независимости Украины, Прибалтики, Грузии. В прозападных российских СМИ эти утверждения транслируются с различными интерпретациями. Явлинский, например, заявлял о необходимости вернуть Крым Украине,
а ведущие «Эха Москвы» прямо обвиняют Россию в агрессии.
Обвинения СССР в развязывании Второй мировой войны будут особенно нагнетаться к 2019 году — 80-летию начала Европейской войны. Но в 2018 году будет 80-летие аншлюса Австрии фашистской Германией при попустительстве Запада и Мюнхенского сговора Гитлера с Великобританией и Францией против СССР с разделом Чехословакии,
при участии в нём Польши. Эти события Запад будет замалчивать или искажать. Наша наступательная борьба с фальсификацией истории должна активизироваться в этом направлении. Но, к сожалению, я не видел ранее, чтобы наши СМИ и МИД поднимали эти вопросы. Сейчас этого нельзя упускать. Необходимо эти события разъяснять и показывать сущность фашизма, готовящегося к завоеванию мирового господства, и политику Запада, стремящегося направить фашизм против СССР.
Что такое фашизм? Сейчас либералы стараются подменить это понятие термином «нацизм», чтобы замаскировать сущность современного фашизма в разных странах, в том числе и в США. Остановлюсь
на этом подробнее, так как фашизм вновь поднимается и в Европе,
и в Прибалтике, и на Украине.
Историческая наука определяет фашизм как социально-политическое явление, порождённое империализмом начала XX века, после Первой мировой войны. Фашизм — это политическая система капиталистического государства с наиболее реакционной террористической диктатурой крупной буржуазии, имеющей целью установить своё господство над другими народами путём войны. Его маскируют туманным термином тоталитаризм.
Фашистский тип капиталистического государства имел различные национальные формы: итальянский фашизм (родоначальник явления); немецкий фашизм; японский фашизм (милитаризм). В странах — сателлитах этих государств: Венгрии, Испании, Португалии, Румынии, Маньчжоу-Го фашизм имел свои особенности.
Идеологические корни фашизма — социал-дарвинизм, перенесение законов животного мира на общественные отношения. Его исповедуют также и современные либералы. Американский политолог Дж.Голдберг сформулировал понятие «либеральный фашизм» и указал на его представителей — «от Муссолини до Обамы». Знаменательно и такое его высказывание: «Фашизм — это когда монополии управляют государством».
Сущность фашизма выразил Гитлер в кругу своих подельников: «…природа жестока, поэтому и мы должны быть жестоки. Если я могу послать цвет немецкой нации в ад войны … будет пролита драгоценная немецкая кровь, то я, конечно, вправе уничтожить миллионы людей низшей расы, которые размножаются как паразиты… Нам надо изыскать методы уничтожения целых расовых единиц». Вот участь покорённых фашизмом народов. «Цивилизованные» европейцы изобрели фабрик смерти — Освенцим, Бухенвальд, Дахау и многие другие. Широко известно и убеждение Гитлера, что «война — естественное состояние общества». Об этом надо напоминать современникам. Свидетельство этому фильм Ромма «Обыкновенный фашизм». Сейчас надо было готовить фильм о Гитлере и Чемберлене, а не пошлую «Матильду».
Коммунистическая (социалистическая) идеология советского общества утверждает социальное и национальное равенство. Социалистическое государство — антипод фашистскому. Советское государство
с момента своего образования проводило внешнюю политику мира, первым декретом Советской власти был «Декрет о мире». Как можно приравнивать советский социализм к его антагонисту — фашизму?
Это злостная клевета и смещение понятий сродни шизофрении — белое считать чёрным.
С этих позиций надо подходить к разоблачению фальсификации «сговора Гитлера со Сталиным 23 августа 1939 г.». Эта фальшивка была тиражирована Горбачёвым с Яковлевым для разрушения СССР, а сейчас её будут использовать для разжигания русофобии на Западе и антисоветизма — в России.
В их опровержение свидетельствуют следующие факты истории. Советский Союз с 1935 по 1939 годы постоянно выступал в Лиге Наций против агрессии фашистских государств в Эфиопии, Испании и Китае, оказывая последним военную помощь. СССР активно осуждал аннексию Австрии Германией. Запад же потворствовал агрессии фашистских государств, стремясь направить их против СССР. Вершиной этой политики стал Мюнхенский сговор 1938 года. Советский Союз имел договор о взаимопомощи с Чехословакией и Францией и предложил помощь в защите Чехословакии. Но Польша отказалась пропустить советские войска и приняла участие в разделе Чехословакии вместе с Германией.
Президент Чехословакии Бенеш под давлением Англии и Франции отказался от помощи и согласился с разделом страны. Англия и Франция заключили с Гитлером соглашения о ненападении. Так западные державы,
с одобрения США, подготовили Германию к дальнейшей агрессии на востоке. Аналогичное соглашение было и с Японией. Советский Союз оказался под угрозой агрессии и с запада, и с востока. Этот исторический факт замалчивается фальсификаторами. Надо шире освещать эти факты.
Следующий исторический факт. Немецкие историки установили, что Гитлер ещё в январе 1939 года принял решение выступить против Франции и Англии, начав захват всей Чехословакии, а затем и Польши, чтобы увеличить этим свою военную мощь. По этому замыслу уже к апрелю были разработаны военные планы и пошло уже практическое развёртывание агрессии Германией.
Начались и ответные действия англо-французской коалиции. В событиях весны-лета 1939 года дипломатия, а затем и историки западных стран скрывают политические цели сторон. Но настоящую картину даёт анализ стратегических планов. Стратегия как реализация политики неизбежно обнажает скрытые политические цели. Рассмотрим кратко сущность этих планов.
Гитлер утвердил план нападения на Польшу 3 апреля со сроком начала агрессии «не позже 1 сентября» 1939 года. В директиве о подготовке к войне предусматривалось ведение войны и против западных держав, при этом указывалось, что «Польша не примет помощи СССР».
Генеральные штабы Англии и Франции в мае 1939 года в ответ разработали «Общую стратегическую политику ведения войны». Этот документ до сих пор не получил широкой огласки и анализа. В нём изложен основной способ действий англо-французской коалиции в войне с фашистским блоком в Европе. Ими была принята оборона на границе
с Германией «при дальнейшем развитии военных действий на востоке». Предусматривалось участие в войне Польши. Английский военный историк Дж.Батлер пишет, что участие Польши «…дало бы западным союзникам выигрыш во времени для дальнейшей подготовки к военным действиям… Но никто не сомневался в том, что в конечном счёте Польша будет сокрушена… Судьба Польши будет определяться общими результатами войны». Польша была ими предана уже в замыслах войны.
Как видно (и это отмечает Батлер), обе стороны спланировали европейскую войну и её перерастание в мировую задолго до 23 августа 1939 года. Ни Германия, ни англо-французская коалиция не предусматривали на первом этапе участие СССР в защите Польши.
США в «польском кризисе» заняли непримиримую к Германии позицию, но не обратились с предложениями к СССР. Посол США в Англии Кеннеди впоследствии писал: «Ни французы, ни англичане никогда бы не сделали Польшу причиной войны, если бы не постоянные подстрекательства Вашингтона». Это понятно — в США назревал в то время новый экономический кризис.
Эти факты свидетельствуют, что решение Гитлера о нападении на Польшу было предрешено его планами задолго до Договора и не было связано с его подписанием. Планами англо-французской коалиции предусматривалось нападение Германии на Польшу независимо от позиции СССР в германо-польском конфликте. СССР 3 месяца (лето
1939 г.) добивался создания антигитлеровской коалиции с Англией и Францией для предотвращения агрессии Германии, но те уклонились,
а Польша категорически отказалась сотрудничать с СССР. Таким образом, тезис о том, что Договор о ненападении СССР и Германии развязал мировую войну абсолютно ложен.
Это во-первых. Теперь рассмотрим кто же фактически развязал Европейскую войну, которую потом посчитали началом Второй мировой войны?
Германия, как известно, напала на Польшу 1 сентября 1939 года
в точном соответствии с планом «Вайс» от 3 апреля того же года. Незадолго до этого Англия и Франция заключили с Польшей договор о взаимопомощи, но дали рекомендации её руководству не объявлять общую мобилизацию, а только частичную. Польша готовилась к переговорам с Германией. Великобритания до последнего дня также вела переговоры. Три дня уже шла Германо-польская война, и только 3 сентября Великобритания и Франция объявили войну Германии. Однако активных военных действий не вели, началась их «мнимая» война при «развитии военных действий на востоке», как и предусматривалось в их политической стратегии.
Таким образом, Европейскую войну 1 сентября начала фашистская Германия против Польши, а Великобритания и Франция начали её против Германии 3 сентября.
Второй вопрос. Почему считается, что Вторая мировая война началась 1 сентября, тогда как фактически её объявили англо-французские союзники 3 сентября 1939 года? Это сделано для того, чтобы привязать запланированные военные действия к «Договору о ненападении СССР и Германии» и скрыть ответственность Запада за подготовку и развязывание мировой войны.
Отечественные историки уже не раз доказывали, что 1 сентября
1939 года не может считаться началом Второй мировой войны. Вторая мировая война последовательно развёртывалась блоком фашистских государств, который оформился в 1936 году. Япония уже в 1937-ом вторглась в Северный Китай, и началась Японо-китайская война, дату начала которой в Китае считают 7 июля 1937 года, а окончания — 2 сентября 1945 г. Такие авторитетные политики как Сталин и Рузвельт считали, что фактическое начало Второй мировой войны фашистским блоком было ранее 1 сентября 1939 года. Наиболее обоснованная дата начала Второй мировой войны — 7 июля 1937 года.
На Международной российско-китайской научной конференции
5–6 июля 2017 года я вновь поднял этот вопрос. Но в его решении необходимо участие государственных органов, включая представителей
в ООН. Надо уходить от даты 1 сентября, навязанной нам Западом. Совместное решение с Китаем по этому вопросу к 2019 году особо актуально.
Много фальсификаций и по вопросам ввода советских войск в Западную Украину и Белоруссию, а затем в прибалтийские республики. Важно показать, что эти военно-политические акции проводились для защиты народов от неминуемого фашистского господства. Это — с одной стороны, а с другой — это необходимо было для укрепления обороноспособности СССР от угрозы фашистской агрессии. Эти вопросы также будут в ближайшие годы подниматься на Западе и у нас, в России, необходимо освещать их.
Важно также обратить внимание на то, что в 2020 г. три юбилейные даты. Первая — 75 лет Победы в Великой Отечественной войне и окончания Второй мировой войны. Вторая — 100-летие агрессии Польши и Победа Советской России над интервенцией и в Гражданской войне
с освобождением Крыма от белогвардейщины. Третья — 150-летие
со дня рождения создателя и первого руководителя Советского государства В.И.Ленина.
Победа Красной Армии, созданной под руководством Ленина, обусловила Победу Красной Армии, одержанную в 1945 под руководством Сталина. Такова правда истории. Гордость за советскую историю составляет основу патриотизма. Именно поэтому наши противники стараются её опорочить. Надо активно защищать советскую историю и авторитет создателей Советского государства.
Теперь о втором направлении борьбы с фальсификаторами истории. На Западе, а оттуда нашими прозападными либеральными кругами усиленно насаждаются утверждения о том, что главным победителем во Второй мировой войне были США и якобы их помощь по ленд-лизу спасла СССР от поражения. Социологические опросы молодёжи показывают, что Западу удаётся вбить эту фальшивку в молодые, да и
не только в молодые, головы.
Попыткам «украсть» нашу Победу активно противостоит широкое освещение неоспоримых фактов хода Великой Отечественной войны
по её знаменательным датам. Практика преподавательской работы и деятельности ветеранских организаций свидетельствует, что юбилейные мероприятия, посвящённые победе под Москвой, позволяют показать, что 22 июня 1941 года на СССР обрушилось нашествие не только одной Германии, а всей Западной Европы, покорённой фашизмом.
Военные специалисты США и Англии считали, что Советский Союз продержится против превосходящих сил противника не более 3-х месяцев. В это время ни в США, ни в Англии не было ещё армии, способной противостоять фашистскому блоку. Угроза завоевания фашизмом мирового господства была реальна. Только СССР мог противостоять этому. Советский Союз выстоял против общего превосходства врага
в начале войны, а победа под Москвой изменила ход Второй мировой войны. Она определила и создание широкой антифашистской коалиции Объединённых Наций 1 января 1942 года во главе с СССР, США, Англией, Китаем. Эту дату Запад, как правило, замалчивает.
Стратегическое наступление Красной Армии зимой 1942 года подтолкнуло Рузвельта к переговорам об открытии второго фронта в Европе и заключению договоров с СССР о союзе в войне и сотрудничестве после войны. Союзники дали при этом обещание открыть второй фронт в 1942 году.
Но ни в 1942-м, ни в 1943 году они не выполнили своих обещаний.
В начале 1943 года пошли на прямой обман Сталина. Летом 1942 года и летом 1943-го. Советский Союз вновь один вёл войну с главным противником — Германией и её союзниками в Европе. Об этом надо говорить во все юбилейные даты.
Важно отметить, что советская промышленность после беспримерного перебазирования на восток уже к концу 1942 года обеспечила превосходство Красной Армии в технике в 1,3—1,5 раза, когда поставки
по ленд-лизу ещё только разворачивались. Коренной перелом был достигнут на основе экономической победы СССР, о чём говорил
на Нюрнбергском процессе министр вооружений Германии А.Шпеер.
Политика затягивания войны союзниками, уклоняющимися от открытия второго фронта, стоила народам миллионов жертв. Отмечая юбилии побед под Сталинградом, Курском, на Днепре и в последующих сражениях, надо показывать, что делали в это время англо-американские союзники и какими силами. Это убеждает молодёжь в том, кто же действительно победитель в войне и чего нам это стоило.
Эти сравнения показывают и превосходство советского военного искусства. После крушения «Восточного вала» немцев на Днепре в 1943 году Рузвельт пришёл к выводу: «Если у русских пойдут дела так и дальше, то наша высадка во Франции может и не понадобиться». Тегеранская конференция в ноябре-декабре 1943 года совершила перелом и в политике союзников. Они признали роль СССР в послевоенном мире и стремились теперь «не опоздать в Европу».
После высадки во Франции летом 1944 года они ждали результатов заговора военных против Гитлера и готовились к захвату ключевых позиций в Европе в случае его успеха. Эти планы до сих пор секретны. Неудача заговора и сопротивление немцев привели к тому, что союзники лишь медленно выталкивали гитлеровские войска на восток весь
1944 год, когда Красная Армия стремительно продвигалась на запад, громя противника, освобождая народы от фашистского ига.
Первое и единственное наступление вермахта против англо-американских войск в Арденнах в декабре 1944-го — январе 1945 года нанесло им такое поражение, что генерал Паттон записал в дневнике:
«Мы ещё можем и проиграть эту войну». По просьбе союзников о помощи Сталин начал завершающее наступление 1945 года раньше намеченного срока.
Эти исторические факты убеждают, что главный победитель фашизма — Советский Союз. Особенно убедительны цифры. Красная Армия разгромила 607 дивизий врага — в 3 раза больше, чем англо-американские войска на всех театрах войны. Она уничтожила более 75% вражеской боевой техники. Советский воин водрузил Знамя Победы над поверженным Берлином. Вот ответ на вопрос — кто главный победитель.
Третье направление в фальсификации нашей истории, которое сейчас активизируется «пятой колонной» в России и в бывших советских республиках, — это тема источников нашей Победы в Великой Отечественной войне. Какую роль сыграли Октябрьская революция и строительство социализма в защите Отечества от фашистского нашествия?
Ответ даёт факт — кто осуществил разгром фашизма в Европе и
в Азии. Это — Красная Армия, созданная в 1918 г. Она водрузила Красное Знамя Октября над поверженным Берлином. Без 7 ноября 1917-го не могла состояться Победа 1945-го. Именно социализм вдохнул мощную силу в российскую цивилизацию.
Этот вывод сделал не кто иной как английский аристократ, дипломат, посол Великобритании в Москве Ст.Криппс, переживший Первую мировую войну и угрозу Великобритании в 1939—1940 годах. В своём дневнике в конце декабря 1941 г. он записал следующее: «Теперь, после славной победы под Москвой, никто не может утверждать, что советский режим является прогнившим или подрывающим жизненно важные основы собственной страны. Нет! Если бы не этот режим и всё то, что было сделано за последние 20 лет, Гитлер, безусловно, сумел бы завоевать всю Европу и наши шансы на победу равнялись бы нулю». Криппс хорошо помнил ход Первой мировой войны и участие в ней царской России.
Это прямое признание решающей роли социализма в борьбе с фашизмом.
Несколько лет назад дочь генерала Деникина перезахоронила прах отца в Москве, привезя его из США. Старушка на ломаном русском языке высказала на TV: «Не советский строй победил, а русский солдат». Сама ли такое сформулировала или ей это написали, неизвестно. Однако она забыла, что царская Россия с тем же русским солдатом потерпела поражение в Русско-японской войне 1904—1905 годов и в Первой мировой. Однако это высказывание сейчас активно цитируется антисоветчиками, поклонниками царской монархии и либералами-западниками, рыдающими о том, «какую Россию мы потеряли».
Главным источником силы стал советский патриотизм, вызвавший массовый героизм на фронте и самоотверженный труд в тылу. Справедливый освободительный характер войны поднял чувство патриотизма до самопожертвования.
Советский патриотизм коренится на многовековых военных традициях России и социалистических идеалах. Это чётко выразил Сталин
в речи на историческом параде на Красной площади 7 ноября 1941 года в честь годовщины Великого Октября: «…Пусть вдохновляет вас
в этой войне мужественный образ великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!».
О патриотизме советских воинов свидетельствует немецкий генерал Г.Фриснер в книге «Проигранные сражения»: «Советский солдат сражался за свои политические идеи сознательно и, надо сказать, даже фанатично. Это было коренным отличием всей Красной Армии и особенно относилось к молодым солдатам… Самопожертвование советских солдат в бою не знало пределов».
Вот показательные факты. Советские лётчики совершили 595 воздушных таранов, повторив подвиг В.В.Талалихина над Москвой. Немецкие лётчики даже над Берлином не совершили ни одного. 506 экипажей направили свои самолёты на войска и технику врага по примеру Н.Ф.Гастелло. 470 воинов-пехотинцев повторили подвиг А.М.Матросова, закрыв своим телом амбразуры дотов и дзотов врага для успеха атаки подразделений. В критических ситуациях 1206 героев ценой собственной жизни подорвали танки, САУ противника, скопления вражеских солдат.
Социалистическое государство сплотило всех советских людей
в единый боевой лагерь: «Всё для фронта! Всё для победы!». Рабочие на производстве работали по 12—16 часов в сутки. Ушедших на фронт мужчин заменяли женщины и подростки. В колхозах основную тяжесть приняли на себя колхозницы и сельская молодёжь. Трудовой подвиг тыла не уступал подвигу фронтовиков.
Культурная революция, проведённая в годы предвоенного строительства, сформировала грамотное, идейно одухотворённое, творчески активное и морально здоровое общество. Об этом писал писатель-эмигрант Г.Газданов, видевший во Франции советских партизан, бежавших из немецкого плена. Он, воевавший в Гражданскую войну
на стороне белых, сделал вывод, что за годы Советской власти «…Россия воспитала несколько поколений людей… Никакие другие люди не могли бы их заменить, никакое другое государство не могло бы так выдержать испытание, какое выпало на долю России. И если бы страна находилась в таком состоянии, в каком находилась летом 1914 г., — вопрос о Восточном фронте очень скоро перестал бы существовать.
Но эти люди были непобедимы».
Перефразируя известный тезис Бисмарка («победу во Франко-прусской войне одержал прусский школьный учитель»), можно с полным основанием утверждать, что нашу Победу в войне одержал советский школьный учитель. Этот урок истории очень актуален в современных условиях.
И ещё один важный урок истории. Дружба народов СССР выдержала военное испытание. Многонациональная Красная Армия показала высокую сплочённость советских людей в самых тяжёлых условиях боевой обстановки. Брестскую крепость защищали воины всех национальностей Советского Союза. Легендарный дом Павлова в Сталинграде — символ стойкости на века. Его защищали 58 дней 11 русских, 6 украинцев, татарин, грузин, узбек, еврей и таджик. Память о совместной борьбе с фашизмом и сейчас сплачивает государства СНГ вокруг России против внешних угроз Запада.
Преданность советских людей социалистическому Отечеству ярко проявилась в развёртывании партизанской войны в захваченных противником районах страны. Легендарным стал поход соединения дважды Героя Советского Союза С.А.Ковпака от Путивля до Карпат. Вот подлинно народный герой Украины! Уделом предателей были гнев и презрение народа и кара государства. Эти факты надо противопоставлять попыткам популяризации либералами антисоветчиков-предателей Власова, Краснова, Шкуро, Бандеры.
Таковы основные черты обострения идеологической борьбы по вопросам истории Великой Отечественной войны. Наша общая задача: всё время держать эти вопросы в поле зрения и своевременно давать отпор клеветникам.
Версия для печати
