М.В.Костина О справедливости и несправедливости в российском обществе

 

М.В.Костина

 

О справедливости

и несправедливости

в российском обществе

___

КОСТИНА МАРИНА ВАСИЛЬЕВНА, кандидат социологических наук, первый секретарь Калужского горкома КПРФ.

 

Различные российские социологические центры, фонды, лаборатории довольно часто исследуют вопросы справедливости и несправедливости в современном российском обществе. 19 марта 2017 года опрос граждан Российской Федерации по этой проблеме провёл Фонд общественного мнения (ФОМ). (См.: www.fom.ru). Социологи опросили 1500 респондентов от 18 лет и старше в 53 субъектах РФ, 104 населённых пунктах. Интервью проходили по месту жительства респондентов. Статистическая погрешность исследования не превышает 3,6%.

Результаты социологических опросов ФОМ в 2007, 2011 и 2017 годах показывают, что с 2011 года люди стали чаще высказывать мнение, что наше общество устроено справедливо: его придерживаются 23%,

но граждан, уверенных, что современное российское общество несправедливо значительно больше — 61%, причём их количество

за шесть лет не изменилось. (См.: таблицу 1).

Но это обобщённые данные — «средняя температура по больнице, включая морг», хотя и они выглядят удручающе (даже при некотором улучшении положения за последние 6 лет). Очевидно, что в российском обществе сложился мощный взрывной потенциал.

 

Таблица 1.

 

Как вы считаете, современное российское общество

в целом устроено справедливо или несправедливо?

(данные в %)

	Справедливо	Несправедливо	Затрудняюсь ответить
28 октября 2007 г.	12	68	20
20 ноября 2011 г.	12	61	27
19 марта 2017 г.	23	61	16

Сразу обращаю внимание, что обычно российские социологи ведут речь не о социальной справедливости или несправедливости, а о частных проявлениях справедливости и несправедливости вообще. Но это — разные вещи. Пожалуй, в самом идеальном обществе будут частные проявления справедливости и несправедливости. Нас же беспокоят нарушения социальной справедливости в силу различного социально-экономического положения больших групп людей, особенно когда одна большая группа эксплуатирует другую. Но положение больших социально-экономических групп людей, прежде всего классов, при опросах почти не исследуется. Боятся социологи, что их обвинят в классовом подходе, потому и «размазывают» социальную реальность.

Всё же в исследованиях можно найти отдельные характеристики положения больших групп людей с точки зрения социальной справедливости. В частности, социологи ФОМ выясняли мнение о справедливости в зависимости от материального положения семей. Среди состоятельных граждан справедливым устройство российского общества считают 30—31% (несправедливым — 55—56%), среди бедных уверены в несправедливости современного общественного устройства — 72%. Это уже, как говорят играющее дети, «теплее».

В целом, как видим, у граждан налицо недовольство положением дел с социальной справедливостью. Но чем же более конкретно они недовольны? Респондентам, считающим, что современное российское общество в целом устроено несправедливо (61%), задавался открытый вопрос: «Каким образом, в чём чаще всего проявляется несправедливость российского общества?».

Ответы распределились следующим образом: 16% опрошенных ответили, что несправедливость это — социальное неравенство, несправедливое распределение доходов. 9% — низкий уровень жизни людей. 5% — коррупция, воровство, безнаказанность коррупционеров.

По 4% опрошенных считают несправедливым отсутствие заботы о людях и отсутствие законности, плохие законы. По 3% — рост цен, тарифов, недостаточную доступность образования, здравоохранения, проблемы

с жильём, отношение людей друг к другу. По 2% респондентов рассматривают в качестве несправедливости плохую, неэффективную работу властей, безработицу, «несправедливость во всём». По 1% опрошенных отметили как несправедливость отсутствие связи государства с людьми, помощь другим странам за счёт наших граждан, передачу собственности в частные руки. 11% затруднились с ответом на этот вопрос.

В последнее время международное положение Российской Федерации усложнилось. Примечательно, что люди стали значительно чаще высказывать мнение, что российское общество устроено справедливее западного: его придерживаются 42% — против 26% считающих, что на Западе справедливости больше (в 2011 г. соотношение было 16%

к 47%).

Сравнивая советскую и современную социальные системы, с точки зрения справедливости их устройства, население ясно высказывается в пользу советского общества, как более справедливого, чем в сегодняшней России. (См. таблицу 2).

 

Таблица 2.

 

Как вы считаете, современное российское общество

устроено более справедливо или менее справедливо,

чем было устроено советское общество в 70—80-е годы?

(данные в % от опрошенных)

	Справедливо	Несправедливо	Затрудняюсь ответить
28 октября 2007 г.	20	50	30
20 ноября 2011 г.	19	52	29
21 декабря 2014 г.	12	46	41
19 марта 2017 г.	22	58	20

Ещё на один вопрос: «Как вы считаете, в последние три-четыре года российское общество стало более справедливым, менее справедливым или в этом отношении ничего не изменилось?», большинство граждан (59%) ответило, что ничего не изменилось, а 18% посчитали, что общество стало ещё менее справедливым.

Респондентам, считающим, что в последние годы российское общество стало менее справедливым (18%), задавали открытый вопрос:

«В чём это проявляется?». По 3% из этой группы опрошенных ответили, что снизился уровень жизни людей и ухудшился социальный климат.

По 2% респондентов отметили, что слабо ведётся борьба с коррупцией, ухудшилась социальная помощь, возросло расслоение общества. По 1% граждан отметили, что в стране не хватает законности и порядка, плохо работают властные структуры, стало меньше открытости, больше обмана.

В ходе исследования 47% опрошенных посчитали, что в России много групп, категорий людей, которым государство, если исходить

из справедливости, должно помогать, но не помогает. 27% респондентов считает, что государство должно помогать пенсионерам. Инвалидам, больным — 23%, малоимущим, бедным — 13%, многодетным семьям — 9%, семьям с детьми — 7%, детям-инвалидам, больным детям — 6%, детям-сиротам — 5%, ветеранам — 5%, пожилым и одиноким — 4%, матерям-одиночкам — 4%, молодым семьям — 3%, безработным — 2%, студентам — 2%, молодёжи — 2%, бездомным — 2%, тем, кому необходимо жильё — 2%, жителям сёл, работникам сельского хозяйства — 1%, учителям, преподавателям — 1%, рабочим — 1%, врачам, медикам — 1%, бюджетникам в целом — 1%.

На встречный вопрос: «Как вы считаете, в России есть люди, которые получают помощь от государства, но, по справедливости,

не должны?», 27% респондентов ответили, что таких людей в стране много. По их мнению, такие категории граждан, как депутаты (10%), чиновники (8%), обманным путём получившие государственную помощь (7%), богатые, олигархи (4%), власти в целом (4%), безработные, никогда не работавшие (3%), те, кто использует полезные связи (2%), бизнесмены, предприниматели (1%), беженцы, мигранты (1%), полицейские, военные (1%), алкоголики (1%), члены правительства (1%), цыгане, чеченцы, кавказцы (1%), опекуны, усыновившие детей ради денег (1%), преступники в тюрьмах (1%) помощь от государства получать не должны.

Для некоторых категорий абитуриентов при поступлении в российские вузы предусмотрены льготы. 71% процент граждан оценили их положительно. 11% поддержали льготы для чемпионов и призёров мировых спортивных соревнований, 8% — для людей, прошедших военную службу по призыву, 7% — для победителей и призёров всероссийских и мировых олимпиад по профильным предметам.

Природные ресурсы — согласно Конституции, общенародное достояние, и доходы от их использования должны принадлежать каждому россиянину. 72% респондентов высказались, что доходы от продажи национальных природных богатств — нефти, газа, угля — в Российской Федерации распределяются несправедливо. Только 8% опрошенных посчитали нынешнюю систему справедливой.

56% опрошенных считают: если бы все предприятия добывающих отраслей принадлежали государству, то доходы от продажи нефти, газа, угля распределялись бы более справедливо, чем сейчас. Иначе говоря, они выступают за национализацию природных ресурсов и предприятий добывающих отраслей.

Несколько вопросов касались действующей сегодня системы социальных выплат различным категориям граждан. 77% опрошенных высказались как о справедливости, что многодетные семьи получают пособия из государственного бюджета, то есть за счёт налогоплательщиков. 51% — за то, что безработные получают пособия из государственного бюджета, то есть опять же за счёт налогоплательщиков.

Вместе с тем граждане хорошо видят, что доходы распределяются крайне неравномерно. Поэтому 49% респондентов граждан считают несправедливым, что одни люди могут приобретать предметы роскоши, а другие нет. 74% граждан считают несправедливым, что богатые и бедные платят в качестве налога одинаковый процент от своих доходов — 13%. Понятно, что предложения КПРФ по коренному изменению налоговой системы поддерживаются широкими слоями населения.

В обществе хорошо прослеживается мнение о необходимости бесплатного медицинского обслуживания. Например, 73% респондентов считают несправедливым, что обеспеченные люди имеют доступ к более качественным медицинским услугам. Впрочем, как показывают многие другие социологические исследования, большинство граждан выступает и за бесплатное качественное образование.

Заслуживают внимания результаты опроса, касающиеся оплаты труда респондентов. 38% граждан считают свою заработную плату несправедливой, то есть не соответствующей объёму и сложности выполняемой работы. 39% за последние два-три года сталкивались с социальной несправедливостью в оплате своего труда.

Опрошенным было предложено отметить самый яркий пример социальной несправедливости по отношению к себе, с которым они столкнулись.

7% высказались о низкой зарплате, пенсии, 6% столкнулись с несправедливостью в медицинском обслуживании. По 3% — с обманом со стороны работодателя, в сфере ЖКХ, безработицы, в социальной поддержке нуждающихся. По 2% — в работе госучреждений, бюрократии, в правоохранительной сфере. По 1% — испытали трудности с получением жилья, в образовании, росте цен.

52% опрошенных считают, что в России суды часто выносят несправедливые приговоры. Это свидетельствует о несовершенстве законодательства и низком уровне судебной системы. Только 24% полагают, что несправедливые приговоры выносятся редко.

К каким же выводам подталкивают респонденты социологов?

39% граждан полагают, что власти могут, но не хотят сделать общество более справедливым. Лишь 18% считают, что они могут и хотят этого сделать. Причём граждане в возрасте от 18 до 30 лет и от 31 до 45 лет высказываются более категорично по этому вопросу. Нежелание властей сделать общество более справедливым отмечают соответственно 46% и 45% опрошенных этих возрастных групп граждан. В свою очередь опрошенные в возрасте старше 60 лет, обладающие самым большим жизненным опытом, менее критично относятся к действиям власти по построению справедливого общества. Только 26% этой категории граждан высказывается, за нежелание чиновников работать над справедливостью общества, и 29% считает, что чиновники не могут этого сделать. (См. таблицу 3). Видимо, сказывается большая зависимость групп старших возрастов от властей.

Таблица 3.

 

На ваш взгляд, нынешние российские власти в принципе могут или не могут, хотят или не хотят сделать российское общество более справедливым? (данные в % от опрошенных)

	Могут   и хотят	Могут,   но не хотят	Хотят, но не могут	Не хотят  и не могут	Затрудняюсь  ответить
Население в целом	18	39	21	13	10
18—30 лет	21	46	14	10	10
31—45 лет	16	45	20	11	7
46—60 лет	17	39	21	16	7
Старше 60 лет	17	26	29	13	15

На открытый вопрос: «А что, по-вашему, должны сделать власти, чтобы российское общество стало более справедливым?», респонденты ответили следующим образом: 12% опрошенных высказались за необходимость бороться с воровством, коррупцией. По 8% — за справедливые законы и их соблюдение, за заботу о конкретных группах населения, о людях в целом. По 7% — за повышение уровня жизни людей, за заботу о стране, лучше работать. 5% — за смену власти. По 4% — чиновники должны быть честными, компетентными, необходимо прислушиваться к людям, развивать производство, контролировать цены.

По 3% — вернуть социалистический строй, госсобственность. (Впрочем, ответы на другие вопросы свидетельствуют, что за социалистический путь развития фактически выступает значительно большая часть населения). По 2% — решать проблемы образования, здравоохранения, жилья, контролировать работу чиновников, сокращать социальное неравенство, обеспечивать людей работой. По 1% — изменить систему налогообложения, более справедливо распределять бюджетные средства, лучше воспитывать детей, молодёжь, снизить зарплату чиновникам, депутатам, ликвидировать получаемые ими льготы, боротьсяс преступностью, наркоманией, алкоголизмом. 33% опрошенных затруднились с ответом на этот вопрос.

Опрос ФОМа показал, что представления о несправедливости современного российского общества являются сегодня почти общепринятыми и не меняются на протяжении значительного периода времени. Главный признак несправедливости, по мнению граждан, это — неравенство. Причём неравенство не только материальное, но также и неравенство в реальных правах и возможностях. Более половины опрошенных (58%) видят в современном российском обществе шаг назад в сравнении с СССР. Считают,  в стране, хотя только каждый двадцатый из опрошенных высказалсячто нынешнее российское общество более справедливо, чем было советское — только 22% опрошенных. Люди недовольны социально-экономической системой, которую создали за смену власти. Глубокого осознания своих политических и социально-экономических интересов пока нет. Но при всей порой неоднозначности мнений совершенно очевидно, что большинство граждан солидарно с Антикризисной программой КПРФ. Нужна ещё более активная агитационно-пропагандистская работа  по разъяснению программных установок партии и организации широких слоёв трудящихся на их выполнение.

Версия для печати