А.В.Пыльцын (С.Петербург). О правде истории, героическом поколении Победителей и современности
Информационная война
Оставшиеся ещё живыми мои сверстники, окончившие школу в 1941 году, хорошо помнят, как весть о войне сломала наши мирные планы. Совесть наша и любовь к Советской Родине привели абсолютное большинство тех школьников с выпускных вечеров в ряды защитников Отечества, на фронты Великой войны, с которой многие не вернулись.
События Великой Отечественной войны, как и вся история Советского Союза, многие годы не дают покоя фальсификаторам разных мастей, побуждая истинных творцов той истории и их духовных наследников скрещивать шпаги с фальсификаторами в борьбе за историческую правду, правоту своих взглядов, а, в конечном счёте, и за будущее нашего народа и страны.
Исключительно важно сберечь истинную историю того героического поколения, когда она, эта история, сейчас порой бессовестно, тенденциозно искажается, извращается некоторыми, с позволения сказать, «историками», писателями, сценаристами, драматургами, да и просто временщиками, стремящимися на лжи и сенсационной полуправде нажить капиталы в буквальном и переносном смысле этого слова. А хорошо бы помнить этим господам: истина, гласящая, что высшей формой преступления является предательство прошлого, никогда не перестанет быть истиной.
Вот и прячут такие деятели разных рангов за своей многоэтажной ложью истинную правду о далеко непростых страницах Великой Отечественной войны, пытаются облить грязью нашу Великую Победу, очернить светлое, отмыть позорное, а то и вовсе отобрать у нас, поколения победителей, ту Великую Победу, приписать её другим.
Появилось много «искателей правды», которые во всей непростой военной истории нашей страны почему-то выискивают, беспардонно преувеличивают только негатив, без которого вообще-то войн и не бывает. Если нужного негатива не находят, то безбожно лгут, выдумывая небылицы. Эти политические перевертыши, а вкупе с ними и уже обманутые ими, или просто заблудившиеся в истории, искажают её, и стараются нечистыми приёмами, подтасовками, ложью, сокрытием или искажением фактов, оболгать и опошлить историю поистине Великой войны, да и вообще всего советского периода нашей Родины.
В ряду фальсификатов следует назвать специально изготовленный к 60-й годовщине Победы, уже не один раз упомянутый в печати 11-серийный «Штрафбат» — «художественный» фильм (автор сценария Э.Володарский, режиссёр Н.Досталь), в котором собрана вся неправда, не только о штрафбатах, но и обо всей войне.
Меня, прошедшего фронтовую школу войны командиром взвода и роты офицерского штрафбата, как и всех настоящих фронтовиков, особенно возмущает умышленное искажение, извращение того, что действительно происходило на войне в этих самых штрафных формированиях. Здесь и заградотряды, оказывается, не только штрафников гнавшие в атаки на штурм безымянных высот и крупных городов, здесь и тысячи штрафных батальонов, целые штрафные армии, состоящие из репрессированных «врагов народа» и «отпетой» уголовщины, в то время как неофицерских штрафных батальонов вообще не было. Здесь и штрафбаты, воюющие без оружия и боеприпасов, не получающие продовольствия и вынужденные доставать себе пропитание грабежами, и распространение этих вымыслов на всю Советскую Армию.
Вопреки многим лицемерным заявлениям некоторых политиков, все эти и подобные им вымыслы распространяются беспрепятственно, поощряясь в том числе и высокими государственными чиновничьими структурами. И если они встречают отпор, то только от честных историков и истинных свидетелей событий войны. Мне, редкому из штрафбатовцев, доживших до 70-й годовщины начала войны, удалось издать книги, в которых личные свидетельства правды о штрафбатах подкреплены архивными документами. Они вместе с изданиями других очевидцев и честных историков убедительно опровергают многочисленные измышления по этим проблемам. Но даже изданная двумя изданиями к 60-й и 65-й годовщинам Победы «Энциклопедия. Великая Отечественная война 1941—1945 гг.», с посвящениями президентов РФ, допускает искажения исторических фактов.
Довольно часто раздаются призывы о необходимости борьбы с фальсификациями войны. Жаль, что эти призывы не слышат те, кто и ныне создаёт телепередачи, фильмы и книги, которые искажают правду и порочат память погибших. Одни умышленно, другие «нечаянно» стремятся изуродовать правду прошлого, внедряют в умы пришедших нам на смену поколений неверие в героизм советского народа и его высокий патриотизм, проявленные в годы смертельной опасности, нависшей над Отечеством, сеют нигилизм, насаждают «депатриотизацию», «дегероизацию», так называемую «десталинизацию».
Летом 2009 года, в канун 65-й годовщины операции «Багратион», президент РФ Д.А.Медведев даже издал Указ о создании специальной «Комиссии по противодействию фальсификации истории». Можно себе представить радость тех, кто настоятельно выступал за правдивость СМИ в освещении нашей военной истории. Но радость была преждевременной. Оказалось, что президента беспокоит не оголтелое охаивание внутри страны всего, чем гордилось поколение Победителей, а только искажение истории за рубежом в ущерб интересам России, будто искажение собственной истории доморощенными любителями этого — в интересах нашей страны. Как работает этот указ и эта комиссия, видно из следующего.
В составе названной комиссии, как ни странно, не оказалось ни одного известного ветерана войны или видного военного историка. Зато там нашлось место Н.К.Сванидзе, одному из самых откровенных фальсификаторов всего советского, автору «Исторических хроник», которые впору назвать «антиисторическими», а скорее — «истерическими». Теперь он вышел на более «высокую ступень», став «Главным судьёй» в тенденциозной телепередаче «Суд времени», взяв себе в пристяжные не менее известного фальсификатора Л.М.Млечина.
Одно время настойчиво внедрялась в умы граждан России идея своеобразного «Нюрнбергского процесса» над «преступным сталинским режимом», процесса, который бы осудил его, наравне с фашизмом. Была явно провалившаяся аналогичная затея с телешоу «Имя России». Надо полагать, что иезуитски продуманная антиисториком Сванидзе идея осуждения всего, что было при Советской власти, воплотилась в этой передаче. На «судебных слушаниях» Сванидзе получил возможность почти ежедневно выносить «свой приговор» историческим фактам и явлениям, хотя и под видом «личного мнения». Получалось, если почти всегда более 90% телезрителей голосуют за одну, именно правдивую позицию, то Сванидзе выносил противоположный вердикт. Ну, прямо, как в одном советском мультфильме: «А Баба-Яга — против!». Всё чаще в подобных случаях возникает вопрос: А судьи кто?
Не одну западную идею проталкивали через «Суд времени» эти «судьи». Например, при «слушании» вопроса о «Холодной войне», 93% телезрителей подтверждают навязывание её нам Соединёнными Штатами и Великобританией, бывшими союзниками СССР по только что закончившейся «горячей» Второй мировой войне. А этот прозападный тандем Сванидзе-Млечин обвиняет СССР: «Вот если бы Советский Союз под руководством Сталина сам, своими попытками сравняться по атомным вооружениям не «разгневал» бывших союзников, то всё было бы «О`Кей!». Не нова такая позиция врагов СССР, она просто следует тем, кто проповедовал «баварское пиво», если бы мы не сопротивлялись Гитлеру, да ещё жили бы мы давно, как шведы, если бы Пётр I не разбил Карла XII под Полтавой.
Всё чаще в подобных случаях возникает вопрос: кто этим фальсификаторам постоянно открывает «зелёную улицу» в СМИ? Или это и есть противодействие фальсификации истории?
Вот, к примеру, некоторые «вердикты» «Суда времени»:
«События октября 1993 года (речь идёт о расстреле Верховного Совета. — А.П.) — выход из тупика». И почти всё, что касается советского времени, именуется почему-то «тупиком». Тоже «путём в тупик», а не прорывом в будущее объявлены, например, реформы Петра I;
«Егор Гайдар — созидатель, а не разрушитель »;
«Внешняя политика Александра Невского губительна для Руси»;
«Иван Грозный: кровавый тиран, а не выдающийся политический деятель. Вот только «Николай II (в народе «Николай кровавый». — А.П.) — достойный правитель».
Знают наши доморощенные фальсификаторы, чьи ноты на их пюпитрах, чьи песни они поют. В США опубликован список 100 великих полководцев мира. В этом списке Иосифа Сталина, естественно, нет, а Адольф Гитлер стоит там 14-м по счету. Какой он великий полководец, если проиграл войну Сталину? Из наших советских полководцев И.С.Конев — на 54-м месте, Г.К.Жуков — на 70-м, после К.Г.Маннергейма и М.Даяна. Многих наших в этом списке вообще нет. Чем плохи, например, К.К.Рокоссовский, И.Д.Черняховский или А.В.Горбатов, как полководцы? Зато американцы, англичане в этом списке — в изобилии. Всех собрали — Наполеон, Александр Македонский, Чингисхан, Юлий Цезарь… Но вовсе нет М.И.Кутузова, который побил того же Наполеона, нет и Александра Невского, победившего немецких псов-рыцарей, а А.В.Суворов — аж, на 50-м месте!
Вот откуда наши «судьи», тандем Сванидзе-Млечина, оказывается, черпали «установки». Они согласованно, совместно с западными идеологами унижают Россию. И весь этот американский бред изготавливается и распространяется по всему миру для оправдания современной «исторической правды» о том, что фашизм победили США и Великобритания, а не Советский Союз. В ответ на эти бредни наших нынешних врагов, а далеко не партнёров, как нам стараются внушить, мы говорим:
Теперь мы вспоминаем это
И нам не верится самим…
Но ведь была она, была Победа,
И недругам её, своим или чужим — не отдадим!
Но пока, к сожалению, не только таким шоу, как «Суд времени», предоставлена возможность безграничной фальсификации.
Уже давно назрела пора вспомнить и несколько переиначить известные слова великого русского поэта Н.А.Некрасова, вставив в них имена, с одной стороны, фальсификаторов, а с другой — прогрессивных писателей, поэтов, честных историков:
Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет?
Специально к 65 годовщине Победы вышел и новый фильм Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем-2». Приурочен был этот фильм не только к Каннскому кинофестивалю, но, главным образом, к юбилею Победы. Благополучно провалился он в Каннах, как провалился и в отечественном прокате. Не надо быть оракулом, чтобы предсказать, что наше ангажированное телевидение и кинопрокат постараются не один год тащить его на экраны, помогая Михалкову оправдать очень немалые государственные «бабки». Никита напрямую, ничего не опасаясь, заявляет, что история для него не главное, и «какое значение для молодого человека имеет то, что штрафбаты создавались не в 1941 году». Видимо, уверен Михалков: на такое «кино» денег от нашего «доброго» правительства всегда получит сполна. И штрафбат у него не офицерское подразделение, а «дно», и лагерники встречают сообщение о начале войны радостно, как избавление от ненавистной Советской власти, которая направляет их на фронт, чтобы они остановили тех, кто пришёл уничтожить ту самую власть. Всё с точностью до наоборот. Известный актёр Леонид Филатов в своём удивительно точном по многим параметрам «Федоте-стрельце» выразил весьма подходящую к данному случаю мысль:
А что сказка дурна — то рассказчика вина.
А у нас спокон веков нет суда на дураков!
Никита Сергеевич, уже прочно и, видимо, надолго утвердившись на троне председателя Союза кинематографистов, судя по карьере Сванидзе, тоже вправе теперь рассчитывать ещё и на место в «Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории» в ущерб интересам России. Тем более, что его принципы особенно прояснились, когда он отказался от поста председателя Общественного совета при Министерстве обороны, на который соглашался, оказывается, только ради «мигалки» на собственных авто.
Российский канал НТВ тоже к 65-й годовщине Победы запустил на ТВ многосерийную документальную телеэпопею «Алтарь Победы». Намерение благое. В этом сериале многие фильмы в той или иной степени отражают мнение фронтовиков и положительно оценены ими и военными историками. В них много записей телеинтервью с участниками войны, что достойно похвалы. Ибо к следующему юбилею Победы трудно будет отыскивать победителей, каждому из которых, уже сегодня подошедших к 90-летнему рубежу, будет, если ещё повезёт, по крайней мере, на 5 лет больше. В числе участвовавших в интервью для фильма о штрафбатах оказался и я, как почти единственный из оставшихся штрафбатовцев. Но НТВ и здесь, несмотря на утверждения многих фронтовиков, упорно гнёт свою «линию». И в недобрым словом помянутом фильме этой серии под тем же названием «Штрафбат» судит нас, фронтовиков, прошедших суровую школу штрафбатов, и наши мнения, актёр А.Серебряков, исполнявший главную роль комбата-штрафника в фильме Володарского-Досталя. Он в финале фильма утверждает, что «много об этом читал и много знает» (больше, чем фронтовики?), и в фильме «Штрафбат» с его участием — «всё правда». Выходит, лжецы не они, авторы кинофальсификата, а мы, видевшие штрафбаты в реальности и воевавшие в них! Хотя после одной из передач «НТВэшники», где было откровенно, на весь мир заявлено: «Наш последний аргумент — хамство», нечему удивляться.
С нашим возмущением, с нашей правдой не считаются ни на телевидении, ни во многих властных структурах. Так, главным судьёй Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина выступил артист Игорь Кваша, сыгравший в фильме «В круге первом» по Солженицыну грубо искажённый образ Верховного, как некоего злобного монстра. Фильм заканчивается следующим «итогом»: «Победа в Великой Отечественной войне достигнута советским народом не благодаря, а вопреки Сталину». Будто Верховный Главнокомандующий всеми силами работал на победу гитлеровцев, противостоял прославленным советским командармам и маршалам в командовании войсками, а в конечном счёте — мешал всему советскому народу разгромить врага.
Один из команды создателей фильма на моё возмущение таким «итогом» отреагировал так: «Нам была установка не обелять Сталина». Но надо бы знать тем, кто берётся за исторические фильмы, что очернять историю своей страны — непорядочно!
Победа, к которой так долго и трудно шли советские люди, для всего народа нашей страны означала, что мы достигли того уровня могущества, при котором уже никакие силы не остановят наше продвижение к счастливому мирному будущему, и никто больше не посмеет помешать нам в этом. Так думали, об этом мечтали в последние месяцы, недели и дни войны все мы, воины, завершавшие ту небывалую по масштабам и жертвам войну, в том числе и штрафники Великой Отечественной.
Однако, произошло злодейство, предательство, подготавливавшиеся тайно, исподволь. Результат этого был оглашён в декабре 1991 года в Беловежской Пуще.
Беловежская Пуща — одно из замечательных мест во всей Беларуси. Воспета она в изумительно лиричной песне Александры Пахмутовой и Николая Добронравова. Но не только природными прелестями прославлена Беловежская Пуща. Немногим известно, что в её заповедных лесах во времена наибольшей угрозы Советскому Союзу со стороны НАТО были размещены пусковые установки стратегических ракет высшей степени готовности.
Наверное, любой гражданин прежнего СССР, за исключением совсем молодых, обучавшихся на учебниках, где история Великой Отечественной войны извращена в угоду западным идеологам, знает о том, что именно с лирическим названием Беловежская Пуща связана ещё и трагедия нашей бывшей общей Великой Родины — разрушение Советского Союза. Именно там, в резиденции тогдашнего президента СССР М.С.Горбачёва, в Вискулях, в 8 километрах от границы с Польшей, собравшиеся на свою «тайную вечерю» свежеиспечённые президенты Б.Н.Ельцин и Л.М.Кравчук, а с ними и председатель Верховного Совета Белоруссии С.С.Шушкевич, подписали 8 декабря 1991 года так называемые беловежские документы.
Наверное, большинство читателей помнят из древней мифологии имя Герострата, который, чтобы обессмертить своё имя, в 356 году до н. э. поджёг в греческом городе Эфес храм Артемиды. Теперь подобное презрительно определяют, как позорную, «геростратову славу», обладателями которой справедливо назвать и пресловутую троицу, и фактического «заказчика» этого злодеяния, «факира на час» Горбачёва, который уже после содеянного откровенничал со своими заокеанскими друзьями о том, как он всю свою сознательную жизнь мечтал похоронить коммунизм. Тем более, что эти геростраты уничтожили Великую державу мира — Советский Союз, победивший почти в одиночку угрожавший всему человечеству фашизм, а не один только храм сожгли в одном греческом городе.
Уместно привести здесь слова, высказанные белорусским учёным кандидатом философских наук Олегом Дунаевским: «История ставит оценки по результатам. Мне очень сомнительно, что день декабря 1991 года в Вискулях станет когда-либо государственным праздником в какой-нибудь из суверенных и очень независимых республик. Уверен: этот день навсегда останется чёрным днём в календарях. И ещё, очень стыдно за развал великой страны перед отцами, защитившими её в годы Великой Отечественной войны».
Ну, а в чьих интересах, да и под чью дирижёрскую палочку было сделано это чёрное дело? Достаточно привести такой факт: за две недели до беловежских событий, в конце ноября 1991 года, уже бывший премьер-министр Великобритании, «железная леди» в Хьюстоне заявила: «Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз ещё существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза». Вот послушные «оркестранты» и сыграли по заокеанским нотам похоронный марш Советскому Союзу. И первый, кому доложил об этом по телефону главный Герострат Ельцин, был президент США, а Горбачёву докладывал Шушкевич.
Я хорошо помню слова Ельцина после его первого визита в США, когда он утверждал: «Дважды облетев вокруг статуи Свободы, я почувствовал себя в два раза свободнее». Почему-то наши СМИ «забыли» эти слова Ельцина, как не помнят и его обещания «положить свою голову на рельсы» в определённом случае. А оно и видно, от чего он освободил свою совесть! Народ помнит и эти слова, да и многие поступки «царя Бориса», сожалеет, как это ему можно было верить вообще. Ведь вскоре этот Герострат убедительно доказал свое отношение и к стране, и к законной власти расстрелом Верховного Совета РФ в октябре 1993 года. Не странное ли это совпадение с поджогом рейхстага и приходом Гитлера к власти в Германии в 1933 году, ровно за 60 лет до этого? Да и ровно через 20 лет после захвата Пиночетом в 1973 году власти в Чили таким же способом. Хотя от геростратова «подвига» в Эфесе это злодейское действо Ельцина по расстрелу своего Верховного Совета в Москве отделяет почти 2 350 лет, всё равно, не слишком ли много совпадений?
Да, тайным врагам СССР, ставшим в горбачёвское время руководителями трёх советских республик, к сожалению, удалось без войны развалить могучую державу.
Мы в первый раз побеждены,
Но здравый ум понять не может:
Как без вторженья, без войны
Смогли державу уничтожить.
Такими словами выразил крайнее недоумение советских людей известный ленинградский поэт Анатолий Молчанов, которого совсем недавно не смогла спасти наша реформированная медицина.
Да, в войне против гитлеровской Германии с почти всей объединённой Европой мы устояли. Предательство добравшихся до власти, к сожалению, мы, старшее поколение, поколение победителей немецкого фашизма, ни правильно поначалу оценить, ни тем более предупредить, не смогли. Мы не разгадали вовремя тайную, предательскую деятельность последнего руководителя, ставшего первым, но и последним президентом СССР, Горбачёва с его верными слугами А.Н.Яковлевым и Э.А.Шеварднадзе. Не помешали мы и такой же тайной, хитрой интриге Ельцина, Кравчука, Шушкевича, обманом прокравшихся в «президенты» республик Советского Союза.
Вопреки решению Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года они тайно собрались в Беловежской Пуще, и по известному для определённого слоя общества обычаю, «сообразив на троих», объявили СССР несуществующим, подписав так называемые «беловежские документы», прикрыв это объявлением «Содружества Независимых Государств» — СНГ. Эту аббревиатуру очень скоро народ стал расшифровывать, как «Сбылись Надежды Гитлера», его надежды на расчленение СССР, которые опрокинул советский народ Великой Победой 1945 года, и которую вероломно отдали современные геростраты своими предательскими действиями на поругание зарубежным и доморощенным врагам.
Насколько болезненным оказалось расчленение народов СССР для советских людей, предательство этих геростратов ХХ века, свидетельствуют слова, рвущиеся из сердец. Вот, к примеру, как отозвался на эту трагедию поэт из украинского Луганска, Виталий Гнедой:
Не позабудем! Нацией одной
Мы для народов мира были.
Перед фашизмом встали мы стеной!
Мы — русские — мы победили!
А русским был для всех грузин,
Был украинец, армянин,
Узбек, казах и белорус —
Непобедим был наш Союз!
Многие современные толкователи этого позорного события говорят почему-то не о разрушении, а о «распаде» великой державы — СССР, будто просто пришло время, и распад Великого Советского Союза наступил, как естественный процесс, аналогичный полураспаду радиоактивных веществ. На самом деле, это событие было воспринято народами СССР, как насильственное разобщение дружной семьи народов Советского Союза. Ведь в известном референдуме 1991 года приняли участие 148,5 миллиона (79,5%) граждан Советской страны, из них 113,5 миллиона (76,43%) голосовавших высказались за сохранение обновлённого СССР.
Одна из почитаемых мною журналистов, поэтесса Санкт-Петербурга, Клара Борисовна Аникина, родившаяся в Белоруссии, жившая долгие годы на Украине, а теперь в Российской Федерации, так об этом сказала:
И вот рубеж суровый встал,
Меж мною и тобой,
Но разве кто предполагал,
Какою будет боль,
Когда по семьям, дружбам, по любви
Прокатится указов колесница.
Но разве можно провести в крови —
Моей, твоей — державную границу.
Как эта «державная» граница сказывалась, в частности, на ветеранах войны и воинской службы, поясню на примере случившегося со мной лично. Уволен в отставку после 40 лет военной службы я был на Украине, в Харькове, ещё в советское время, и естественно, остался жить там. С разрушением Советского Союза, когда был организован дефицит на некоторые виды продовольствия, домоуправленцы собрали у нас паспорта граждан СССР, якобы, для составления списков на выдачу талонов на эти продукты. Через несколько дней паспорта нам вернули, но уже с большим, жирным чёрным штампом во всю первую страницу: «Громадянiн Украiни» (с бандеровским трезубцем). Вот так, «без бюрократии», «демократично», даже без элементарного вопроса, хотим ли мы принять украинское гражданство, все мы стали «украинцами».
Всё бы ничего, не придавали мы особенного значения этому, пока не поехал я навестить одинокую, в годах, сестру, жившую тогда в Ленинграде, к тому времени уже переименованному в Санкт-Петербург. К каким осложнениям привело это, когда даже медпомощь по жизненно важным показаниям мне, «иностранцу», могли оказать только за плату по тарифам, соответствующим тому, если бы я был американцем с полным чемоданом долларов. Остальные проблемы, с которыми я, родившийся в России, воевавший за нашу общую родину СССР, столкнулся в дальнейшем при получении российского гражданства — оставим за скобками.
Одно время мы много говорили на тему «Россия, которую мы потеряли». Теперь пришла пора констатировать: Мы потеряли могучую социалистическую Державу. Нас пытаются убеждать, что мы многое приобрели.
На самом деле мы потеряли реальное право на труд и приобрели безработицу, разрушена промышленность в её разнообразных ипостасях. Мы уже почти ничего не производим сами. Даже весь ширпотреб, от огородных грабель и лопат до канцелярских скрепок, закупаем за рубежом, не говоря уже о бытовых электротоварах и электроники, своими нефтедолларами обеспечиваем рабочие места в других странах. Гибнет деревня и производство высококачественной, экологически чистой сельхозпродукции, пахотные земли поросли либо бурьяном, ядовитым «борщевником», либо застраиваются дворцами нуворишей. Гибнет русский лес: горит или распродаётся. Проведена невиданных масштабов «прихватизация» всего, что создано советским народом, и планируется дальнейшее отчуждение в частную собственность того, что ещё осталось под юрисдикцией государства. Земля стала предметом купли-продажи, идёт хищническое расходование богатейших в мире недр земли, лесного богатства.
Мы потеряли страну с лучшей в мире системой образования, потеряли право на бесплатное высшее специальное и обязательное среднее и практически полностью утратили профессиональное образование, а «приобрели» право на платное обучение, доступное в полной мере только богатым, заменяем испытанную временем советскую методику обучения негодной системой ЕГЭ и ей подобными.
Мы потеряли сложившуюся в СССР реально действовавшую систему бесплатного медицинского (терапевтического, хирургического, санаторно-курортного) обеспечения всех слоёв населения, приобрели вместо неё систему частной высокоплатной медицины, вытесняя ею ещё оставшиеся государственные медицинские организации, лишив тем самым нормального медицинского обслуживания даже фронтовиков Великой Отечественной войны.
Одно из самых трагических событий в истории человечества — фактическое превращение СССР, России из мировой сверхдержавы в нищую страну — главный результат горбачёвско-ельцинского и дальнейшего управления страной. И это крушение произошло в мирное время, всего за несколько лет. По темпам и масштабам этот крах не имеет в мировой истории прецедента.
Возникшие на развалинах СССР постсоветские государства, с разорванными по живому экономическими, культурными, да и просто человеческими связями, потеряли былое могущество и перспективу. Республики прежнего Советского Союза за время так называемой независимости ни на шаг не продвинулись к независимости. В большинстве республик, или ставших самостоятельными государств, мы ничего не получили, кроме разрастающейся, как раковая опухоль, коррупции во всех слоях госчиновничества, беззастенчивого казнокрадства, всё более растущей преступности. Всякого рода заявления по борьбе или противодействию коррупции, преступности ничего не дают, эти разрушительные факторы продолжают поражать все аспекты жизни общества. Идёт дальнейшее разложение нравственности и морали, «бал правят» те, кому нужна совсем другая Россия.
Ликвидация Советского Союза привела к тому, что мы, русские, с каждым годом всё явственнее чувствуем, будто нас уже кто-то завоевал, кто-то оккупировал. Да и не кто-то, а, похоже, англо-американцы. Уличная реклама и вывески разных «шопов» и «офисов» изобилуют нерусскими названиями на чужом языке, как в своё время немецкие оккупанты меняли русские названия наших городов и улиц. Упорно внедряется в русский язык иностранщина. И убийца — теперь «киллер», слово это оказалось не характеризующим отвратительность этих людей, а таким же благозвучным, как широко применяемые «дилер», «драйвер» и т. п. Посещение магазинов теперь «шопинг», привычных мотоциклистов наши спортивные комментаторы спокойно обзывают «байкерами», да и многое, многое другое. Этим не брезгуют даже государственные деятели. Нашему президенту, например, мысль о необходимости движения России вперёд легче выразить нерусским словом «драйв».
Когда мы пытаемся формулировать «национальную идею», то возникает вопрос, вправе ли мы это делать, если лишены права гордиться своей принадлежностью к коренному славянскому роду — русским, если государствообразущая нация — русские утратила своё имя, и мы все стали безликими «россиянами» — тоже по американскому образцу. Там все «американцы». Бывшие негры стали «афроамериканцами». Захотят ли быть наши северные народы «северороссиянами» или «россиянами» с какой либо другой приставкой? И не вызывает ли сомнение эта идея насчёт «идеи» тем, что десятки «национальных программ», объявленных за последние 20 лет, остались пустым звуком. Известны многие программы: патриотического воспитания, укрепления здоровья, развития образования, ЖКХ и АПК, строительства жилья, подготовки управленческих кадров, всем ветеранам Великой Отечественной войны автомобиль, а затем и достойное жильё к 65 годовщине Победы, модернизации, и т. д. и т. п. Что осталось от них, если главенствующей идеей стали деньги, богатство, не важно, каким способом обретённые?
После того, как за последние 20 лет мы «решили» экономическую, продовольственную, образовательную, медицинскую вместе с фармакологической и многие другие проблемы безопасности нашей страны, коснёмся и военной безопасности.
Впечатление того, что руководство нашей страны не видит истинных намерений Запада подчинить непокорных славян, становится всё более очевидным. Многие годы будто не замечается, что Россию, Белоруссию, Украину постепенно и настойчиво окружают ракетными установками, уверяя, что это в общих с нами интересах. Правда, недавно президент заметил во французском Довиле, где проходил очередной экономический саммит: нет доказательств, что это всё делается не против нас. Но как-то очень неубедительно прозвучало это заявление.
Видимо, руководство страны, убаюканное заверениями западных лидеров, считает, что это НАТОвское окружение и есть гарантия защиты от внешнего нападения, и потому свои Вооружённые Силы держит в основном для «внутреннего употребления», превращая ту самую «непобедимую и легендарную» во что то бесформенное.
А вот что писала армейская газета «Красная Звезда» 4 июня 2011 года: «Первые результаты СНВ-3. США на треть превосходят Россию по числу развёрнутых баллистических ракет дальнего действия, пусковых установок к ним и ядерных боеголовок. Такие данные содержатся в обнародованной госдепартаментом США справке, которая раскрывает количественную информацию о российском и американском стратегических ядерных арсеналах».
Так для чего предназначены ракеты «ближнего действия», размещённые вблизи наших границ, и НАТОвские базы, базы дозаправки военных самолётов, перевалочные пункты и учебные центры в Прибалтике, Польше, Румынии, Чехии, Болгарии, Киргизии, Таджикистане, Грузии, Туркмении и Казахстане? Да что там говорить, транспортировка НАТОвских грузов идёт через воздушное пространство и по железным дорогам самой РФ.
Несмотря на всё это руководство постсоветской Российской Федерации сочло возможным в этих условиях провести кардинальную военную «реформу», отнюдь не ради усиления нашей военной безопасности.
Силовыми структурами нашей страны, предназначенными для «внутреннего потребления», МВД и МЧС руководят полные, четырёхзвёздные генералы, генпрокурор на своём мундире носит даже погоны с маршальской звездой, а оборонным ведомством, предназначенным для осуществления безопасности страны от внешней военной угрозы, у нас управляет сугубо невоенный человек.
Кроме того, и его заместители-генералы заменяются тоже гражданскими лицами, наверное потому, что они не принимают воинской присяги, и их не может постичь «суровая кара» за её нарушение, как было в Советской Присяге. Хотя в современной присяге вообще не обозначена какая-нибудь ответственность за нарушение клятвы «мужественно защищать свободу, независимость,.. народ и Отечество!». Ну и какой с них спрос, если их деяния вдруг будут направлены не на защиту «народа и Отечества»?
Конечно, если бы министром обороны был грамотный генерал, прошедший все дорожки военной службы, разве позволил бы он сотворить то, что сделано и делается с армией и с военно-промышленным комплексом страны, что совершено специалистом по торговле, не имеющим никакого представления об организации обороны такого гиганта, как наша страна?! Военной мощи СССР с его разрушением уже не стало, а адекватной военной мощи «новой России», даже её основ, так и не создано.
Нам, профессиональным военным, особенно участникам той войны, 70-летие начала которой отмечали в этом, 2011 году, особенно видна разрушительная деятельность нынешнего руководства Вооружёнными Силами РФ, громогласно объявленная, как строительство армии «нового облика».
Тщательно изыскивая ошибки, допущенные руководством СССР, приведшие к неудачам первого года войны, официальные масс-медиа совершенно не касаются тех проблем, которые возникли в современной оборонной безопасности, а значит, в состоянии Вооружённых Сил страны.
Главные нестыковки современной военной «реформы» Российской армии состоят в том, что и в минобороны и выше, похоже, плохо понимают, что же такое армия, Вооружённые Силы, поэтому там не способны выбрать правильную стратегию и идеологию военной реформы.
В рамках нынешней разрушительной «реформы» уже состоялось организационное преобразование, при котором вместо военных округов, оправдавших себя временем и географическим положением гигантской территории страны, скопировали американский образец так называемых «оперативных командований». Окружная система выстрадана не только Великой Отечественной, но и всей военной историей Отечества. Переформирование армий, дивизий и полков в бригады батальонного состава, в результате чего уйдет наиболее опытный командный состав высшего звена — командующие армиями, командиры корпусов и дивизий, а также командиры полков — явно неоправданный шаг. Во-первых, полк — всегда на Руси был основной войсковой единицей, а во-вторых, кто же будет обучать ещё не набравших опыта офицеров бригадного и батальонного звена?
А теперь о так называемой «профессиональной армии». С треском провалился эксперимент с контрактниками. В 2003 году была принята федеральная целевая программа перехода на комплектование по контракту, а в сентябре 2010-го министр А.Э.Сердюков заявил, что денег на контрактников нет. То есть потрачены зря миллиарды народных денег, но виноватых, понятно, нет. Возвратились к призывной системе с сокращением срока службы до 1 года, что не оправдало надежд на приток желающих служить, «отлавливание» призывников и «дедовщина» не канули в лету, сроками призыва и отсрочками от него жонглируют из года в год, что формирует стойкое представление о хаосе в армии.
Под видом освобождения армии от небоевых функций, вроде бы для того, чтобы оставить командирам всех степеней только две задачи — поддерживать боеспособность и заниматься профессиональным воспитанием подчиненных, продовольственная, медицинская и другие тыловые и снабженческие службы выведены из армейского звена в гражданскую систему. Взахлёб хвастаем тем, что солдат теперь не будет ходить в наряд на кухню, не будет там чистить картошку, обед ему будут подавать официантки. Можно подумать, что эти гражданские бизнес-организации поднимутся «по тревоге» вслед за войсками, перебрасываемыми к местам боёв, или эти войска впредь будут вести боевые действия без отрыва от своих стационарных кухонь? И ещё удивляются «реформаторы», почему это командиры упираются, и всё хотят «хозяйством» заниматься.
Ныне в Сухопутных войсках Российской армии количество офицеров на 45% сокращено, в то время как общая численность этих войск выросла на 10% за счёт рядовых и сержантов. Американский образец сержанта почему-то стал главным фетишем в переустройстве нашей армии, и «кредо» американского сержанта — «Я сержант — лидер солдат, и являюсь «становым хребтом армии» — стало в нашем военном ведомстве, видимо, главенствующим.
В американской армии численность сержантов составляет 40% от всего личного состава регулярных вооружённых сил. В аппарате министра обороны США и штабах видов вооружённых сил многими вопросами занимаются главные сержанты или штаб-сержанты в должностях помощников министра или начальников штабов. В каждой американской части имеется свой сержант-майор, являющийся прямым начальником всех сержантов этой части.
Видимо, в подражание «сержантской» армии Соединённых Штатов у нас идёт губительная «реформа» военного образования. Расформировываются имеющие многолетний опыт и богатейшую материальную базу военные училища, оставшиеся превращают в сержантские учебные центры, что едва ли будет способствовать стремлению молодёжи в эти центры. Туда предположительно пойдут, главным образом, от бесперспективности, от угрозы безработицы, то есть не самые лучшие представители молодёжи.
Фактически уничтожаются и крупнейшие военные академии. В истекшие 2 года в военные вузы не принято ни одного человека, чего не было со времен Петра I. Идёт полная деградация этих вузов, особенно страдают научные школы, поскольку ничем необоснованные решения о перемещении из крупных городов сокращённых до абсурда военных академий разрушают сложившиеся научные коллективы и, по существу, ликвидируют годами создаваемую научную материальную базу.
Так что грядёт очередная большая распродажа. Газета минобороны «Красная Звезда» изобилует объявлениями о продаже, «высвобождаемого недвижимого военного имущества» в Москве, Санкт-Петербурге и других городах, продаются учебные поля и полигоны. «Всё на продажу!».
Оказывается, Вооружённые Силы ещё окончательно не разрушены, и нет предела торговой смекалке министра Сердюкова и его команды. Сокращается количество военных городков в стране более чем в 114 раз — с более 20 тыс. до 184, военных аэродромов — с 33 до 8. Среди них есть очень привлекательные объекты с коммерческой точки зрения. Выгодная продажа или передача разным заинтересованным структурам военных городков и аэродромов, земли, недвижимости и инфраструктуры высвобождаемых от ликвидации академий и училищ — очередной этап «военной реформы» министра Сердюкова, по образованию и опыту — торговца, хотя и мебелью. Может, поэтому-то его не беспокоит вопрос о том, как собираются решать проблему жителей этих более чем 20 тыс. военных городков.
Коммерческая деятельность Сердюкова этим не ограничивается. В сентябре 2008 года создано ОАО «Оборонсервис», в которое вошли 316 предприятий и организаций, раньше принадлежавших минобороны РФ. Председателем «Оборонсервиса» министр обороны Сердюков своим приказом сам себя и назначил. Это ОАО создано для утилизации полутора десятков тысяч танков, тысячи самолетов, десятков кораблей, подводных лодок… В несколько миллиардов долларов США обойдётся эта утилизация! И куда пойдут все эти деньги, неужели в бюджет?
К целому ряду других сомнительных нововведений в нашу военную безопасность добавилось решение невоенного министра военного ведомства о том, что броня для автомобилей и лёгкой бронетехники Российской армии будет закупаться в Германии. Это мы будем закупать, русские, у которых в недавнем прошлом в СССР была самая лучшая броневая сталь в мире! И наша Победа в определённой степени зависела от качества советской брони. Разве не мы пели: «Броня крепка, и танки наши быстры». И это было так. Но минобороны уже заставило КамАЗ и другие предприятия, производящие военную технику, заключать контракты с зарубежными производителями брони для автомобилей разведки, бронетранспортеров, боевых машин пехоты и т. п. Эксперты предупреждают, что импорт брони может иметь роковые последствия для отечественных металлургов. Да и не только для них, ведь без госзаказа предприятия лишаются не только перспектив на модернизацию, но и на само существование.
А к каким последствиям приведут решения закупать бронированные машины в Италии, французский вертолётоносец «Мистраль», и не один, а целых 4, хотя есть опасения, что под наши вертолёты в сложной боевой обстановке они не подойдут. Или, как заявил главком ВВС РФ генерал А.Н.Зелин, на производство собственных беспилотных летательных аппаратов «бесполезно ухлопано 5 миллиардов рублей» (и гадать не нужно, куда они ушли!), мы вынуждены закупать израильские. Даже пуговицы на новую армейскую форму, госзаказ на которую получил модельер Валентин Юдашкин, будут производить итальянцы! Впору вместо популярной песенки Владимира Шаинского и Михаила Танича со словами «Идёт солдат по городу, пуговицы в ряд...» заказать итальянскую песню о солдатских пуговицах.
По-видимому, не для современного боя принимает минобороны творения отечественного кутерье, помешанного на итальянских пуговицах. Ещё не всю Российскую армию переодели в новую форму; наверное, средств хватило лишь на кивера и мундиры президентского полка, а первая зима с русскими морозами показала качество юдашкинского обмундирования. В сибирском гарнизоне более 200 солдат, а на Урале немногим меньше, простудились и были госпитализированы с воспалением лёгких и заболеванием почек. То ли заказчик, то ли сорвавший немалый куш на этом Валентин Юдашкин считали, что российский рядовой не в самых разных погодных условиях будет нести службу или даже (боже упаси!) выполнять боевую задачу, а будет охранять манекенщиц на подиумах?
Короче, настоящим или «чёрным золотом», то есть нефтью, будем оплачивать заграничные рабочие места, а свои заводы, фабрики продавать на металлолом, учёных и высококвалифицированных специалистов тоже продавать, как продаём спортсменов, тренеров, обеспечивающих призовые места не нашей стране, научившей их, или даже собираемся приобретать за рубежом квалифицированных рабочих, ибо своих готовить уже не можем, как, между прочим, уже многие футбольные команды страны наполнены купленными иностранцами.
Если подводить итог сказанному о наших Вооружённых Силах, то надо подчеркнуть: утрачена боеспособность Российской армии и былое уважение к ней в народе. Нынешнее неуважение проявляется и со стороны руководителей государства, особенно демонстративно это было показано всему миру во время Парада Победы в Москве 9 мая 2011 года, когда президент РФ, то есть Верховный Главнокомандующий, вместе с премьер-министром принимали торжественное прохождение войск, развалившись в креслах и беспечно о чём-то беседуя. Допустила ли бы подобное, например, английская Королева? Или позволял ли такое пренебрежение к своей армии тот Верховный, который привёл её к Победе, Генералиссимус Сталин, всегда неизменно стоя встречавший парады на трибуне Мавзолея? Говоря об искажении истории, нельзя не упомянуть о том, что и Мавзолей в эти дни упрятан, и нет под штандартами фронтов хотя бы портретов командующих этими фронтами.
Это неуважение усугубилось ещё и тем, что на Парад Победы Российская армия вышла не в парадной, а в полевой форме, да ещё с нововведением — погонами на груди, что и ветеранами армии, и народом воспринято как позорное явление, как оскорбление.
Таким образом, к чему привела уже сегодня военная «реформа»? Можно констатировать, что:
— ликвидированы единая система военного управления, мобилизационная система и система подготовки и ведения войны;
— сокращена численность армии, офицерского корпуса и высшего командного состава, что не соответствует геополитической обстановке и провоцирует вероятных противников;
— перестала существовать государственная идеология воинской службы; священный долг, каким она была, переведён в денежное выражение;
— разрушены система подготовки военных кадров, основы военной науки;
— подорван принцип единоначалия и личной ответственности командира за состояние подразделения;
— введением штатных священнослужителей нарушена ст. 14 Конституции РФ и Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях»;
— порушен военно-промышленный комплекс как единая система реализации военно-технических идей;
— ликвидирована система всестороннего тылового обеспечения войск, чем они обречены на поражение даже в недлительных боевых действиях.
Общий вывод: Российская Федерация всё более теряет способность осуществлять вооружённую защиту даже в пределах своей национальной территории. Не знаю, как другим, но мне кажется, что многие из наших руководителей не то, чтобы не догадываются, что происходит. Иногда даже гневно произнося правильные слова осуждения умышленного искажения истории, они тут же делают многое для того, чтобы эти заокеанские идеи осуществлялись у нас и быстрее, и безвозвратнее. Но не удастся западным идеологам и их доморощенным проповедникам добиться своего, поскольку всё больше здравомыслящих и честных людей России активно встаёт на защиту завоёванной в 1945 году Победы!
Версия для печати
