Г.К.Крючков: «Иначе не могу — совесть не позволяет!»*
· Материал размещён 9 августа т. г. на сайте Антифашист.
В Киеве вышла книга известного украинского политика, народного депутата Украины III—IV созывов, экс-председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Георгия Крючкова под названием «ТРЕВОЖНЫЙ ЗОВ. Политико-социальные очерки 2014—2016 годов». Учитывая актуальность и остроту поднятых в ней проблем, мы обратились к Георгию Корнеевичу с просьбой ответить на ряд вопросов.
— Выход в свет такой книги в условиях, когда украинская власть шельмует всё и всех, кто выступает с критикой в её адрес, сам по себе уже является поступком. Что Вы хотели сказать этой книгой?
— Книга «Тревожный зов», как и предыдущие мои издания (их за последние полтора десятка лет вышло около десяти — «Всегда оставаясь самим собой», «Больных вопросов не обходить», «Трудные уроки», «В гуще событий», «Что происходит в нашей стране», «На крутом изломе истории», «Лестница, полная заноз» и др.), посвящена анализу политических процессов, происходящих в нашей стране и в мире, расстановке и деятельности политических сил в Украине, актуальным проблемам современного общественного развития. Её характер уточняет подзаголовок «Политико-социальные очерки 2014—2016 годов». Речь идёт об очень сложном, пожалуй, самом драматическом и трагическом периоде в истории нашей страны.
Большинство содержащихся в книге материалов публиковалось в своё время в украинской и зарубежной печати. Они писались по горячим следам острых событий. Собранные в одной книге очерки дают обобщенную картину непростых процессов, приведших к радикальным, в большинстве своём трагическим, последствиям в Украине и нанёсших серьёзный удар по её позициям в современном мире.
Анализируя, как политик и публицист, эти процессы, автор на протяжении многих лет, что называется, бил тревогу по поводу надвигающихся бед и угроз, нависающих над нашей страной, провозгласившей четверть века тому назад свою независимость, над нашим многострадальным народом. Без ложной скромности могу сказать: я был одним из первых в Украине политиков, откровенно говорившим в средствах массовой информации, на многочисленных публичных мероприятиях (когда ещё они могли проводиться в стране) об утверждении в Украине после антисоциалистического переворота 1991 года криминально-олигархического компрадорского режима, о вихлянии (при всех президентах) на международном поприще, особенно об опасном дрейфе при выборе вектора внешнеполитической ориентации, неискренности украинских лидеров в украино-российских отношениях, назревании неонацистской угрозы, фашизации государственной и общественной жизни.
Каждый, кто даст себе труд ознакомиться с моими работами, убедится: содержащиеся в них оценки и прогнозы в подавляющем большинстве случаев были подтверждены жизнью. Как политик, гражданин своей страны, которому дороги её судьба, настоящее и будущее моего народа, искренний приверженец дружбы с великим русским народом, славянского единства, как коммунист, интернационалист, важнейшую свою задачу вижу в том, чтобы доносить до широкой общественности правду о том, что происходило и происходит в стране и в мире, об угрозе, нависшей над Украиной (и не только над ней), помочь здоровым силам осознать свою ответственность за предотвращение дальнейшего трагического развития событий, за спасение Украины.
Сейчас возможности для политиков высказывать публично свою позицию резко ограничены. Говорить правду значит натыкаться на большие трудности, на прямую угрозу подвергнуться необоснованным репрессиям, да что говорить — жестокой расправе. Но иначе поступать не могу — совесть не позволяет!
— Как Вы считаете, украинский народ уже начинает понимать, какой трагедией для него обернулась победа Майдана? Почему так медленно идёт процесс отрезвления? Почему правда об украинской трагедии так медленно прорывается наружу?
— Прозрение наступает, но очень медленно. Сказывается действие многих факторов. Нельзя не учитывать того, что большинство наших людей повелось на массированную антикоммунистическую пропаганду дорвавшихся до власти противников социализма, которая ведётся их мощным идеологическим аппаратом вот уже четверть века и особенно усиливается каждый раз, когда ухудшается обстановка в стране. А сейчас как раз такой момент — страна перед угрозой катастрофы и распада.
Для оболванивания людей активно и, надо сказать, небезуспешно используются негативные явления, имевшие место в нашей непростой истории, в практике социалистического строительства. К тому же всё положительное, что у нас было, всемирно-исторические достижения советского народа замалчиваются. А ведь известно, что полуправда зачастую действует эффективнее, чем откровенная ложь.
Люди (да и то не все) начинают всё больше задумываться, чем обернулись для них развал мощной экономики Украины, входившей в первую десятку передовых государств Европы и мира, отказ от социальных завоеваний социализма (гарантированной работы, бесплатного здравоохранения и образования, лучшей в мире системы социального обеспечения и защиты и др.).
К тому же, за 1992—2015 годы в Украине из жизни ушли более 18 миллионов человек — в подавляющем большинстве те, кто на своём жизненном опыте познал советское прошлое, кто мог здраво оценить и положительные, и негативные его стороны. В жизнь вступили уже два поколения молодёжи, формирование которой происходило и происходит в условиях махрового антикоммунизма, зоологической русофобии, а в последние годы — и террористической националистической диктатуры. О советском прошлом они слышат только то, что тогда были сплошные голодоморы, репрессии, ограничение свободы.
Более того. После государственного переворота, совершённого в феврале 2014 года, в Украине не только запрещается, но и объявляется тяжким преступлением любое упоминание о достижениях Советской власти в экономической и социальной сферах, цитирование высказываний политических и государственных деятелей того времени. Возможное наказание за такие «преступления» — пять и даже десять лет лишения свободы с ... конфискацией имущества. Жестоко подавляется всякая оппозиционная деятельность.
Ещё недавно у нас функционировали различные общественные объединения («Украинский форум», «Украинский выбор», Центр социально-консервативной политики и др.), которые служили легальными площадками для свободного обмена мнениями, сопоставления позиций различных политических сил, доведения их до широкой общественности и властных структур. Теперь же, когда у власти проевропейские национал-«демократы», всё это свернуто, любые попытки собраться представителям общественности, не угодным властям, разгоняются с помощью всевозможных нацистских группировок, пользующихся их поддержкой.
В условиях, когда в стране фактически под сомнением находится легитимность действующей Конституции, когда на каждом шагу нарушаются законы, грубо попираются права и признанные в демократическом мире свободы граждан, люди запуганы, боятся высказывать своё отношение к власти.
Нельзя не учитывать и того, что Украина оказалась в состоянии, которое я бы назвал информационной самоизоляцией. В стране запрещены трансляция российских теле- и радиопередач, доставка периодики, ввоз многих изданий, въезд сотен журналистов, учёных, не говоря уже о политиках и государственных деятелях России (и не только России). В стране фактически установлена жестокая цензура и учреждено министерство информационной политики — аналог пресловутого геббельсовского министерства пропаганды.
Впрочем, в мире всё с меньшим доверием стали относиться к лживой официальной украинской информации и пропаганде, что вызывает истерическую реакцию здешних властей и «национальньно озабоченных» парламентариев.
— Не могу не спросить: «Куда исчез советский человек», всё патриотическое воспитание о братстве славянских народов, их единстве? Неужели можно так очернить историю Украины, что люди молча сносят оскорбления памяти их дедов, победивших фашистскую Германию?
— Оказывается, можно. Такое произошло в условиях системной, агрессивной национал-шовинистической пропаганды, воинствующей русофобии, террористической, фашистского толка, диктатуры. Ведь привитие ненависти ко всему русскому и российскому стало одним из главнейших направлений государственной политики. То, что русские — враги, внушают нашим людям, начиная с детских садиков. Этим проникнуты школьные и вузовские прграммы.
С этого начинают и завершают изо дня в день свои передачи украинское радио и телевидение.
Одним из самых тяжких преступлений утвердившегося в Украине неонацистского режима считаю то, что делается сейчас в стране для извращения отечественной истории, уничтожения исторической памяти нашего народа. Фактически запрещено называть Великой Отечественной войну, в которой народы Советского Союзе и в их числе украинский народ одержали историческую Победу над нацизмом. Советские воины, освободившие Украину от захватчиков, называются оккупантами, а фашистские пособники — бандеровцы объявляются героями Украины, их именами в процессе пресловутой «декоммунизации» называют улицы, площади, города, села, посёлки. Причём делается это грубо, цинично, я бы сказал — с вызовом общественному мнению. Это особенно касается украинской столицы, где имена фашистских прихвостней демонстративно присваиваются улицам и площадям, названным в своё время в честь советских полководцев и воинов, освобождавших республику в годы Великой Отечественной войны.
— Произойдёт ли когда-нибудь примирение между ДНР и ЛНР и Украиной? Что для этого, на Ваш взгляд, надо сделать? Когда пройдёт тёмная украинская ночь? Что тормозит этот процесс?
— Сегодня украинскими властями делается всё, чтобы такое примирение не состоялось. Выполнение Минских договорённостей срывается. Обстановка в районе конфликта обостряется.
От официальных государственных деятелей («кровавый пастор» А.Турчинов), придворных советников-«стратегов», воинствующих парламентариев звучат призывы к объявлению военного положения, что угрожает превращением пресловутой «антитеррористической операции» в полномасштабную войну. Количество погибших военнослужащих и мирных граждан (включая детей, престарелых, женщин), даже по официальным данным, превысило 10 тысяч человек, раненых — десятки тысяч. Разрушены многие города и сёла, десятки тысяч жилищ, многие предприятия, системы жизнеобеспечения. До двух миллионов человек стали вынужденными беженцами, сотни тысяч вынуждены искать пристанище в других странах, в основном в России.
Жители Донбасса пережили две страшные зимы. Власти рассчитывали, что это озлобит тамошнее население и настроит его против местных властей. Этого не произошло. А экономическая блокада, препятствование доставке гуманитарной помощи, оскорбления и угрозы в адрес русскоязычных граждан только усилили отчуждение.
Проблема усугубляется нежеланием украинских властей осознать, что проблема может быть решена только на путях прекращения братоубийственной гражданской войны и полного выполнения Минских договорённостей — реального прекращения военных действий, взаимного отвода вооружённых формирований, предоставления и конституционного закрепления особого статуса соответствующих районов и городов Донецкой и Луганской областей, амнистии, проведения честных выборов местных органов власти по закону, согласованному с теми, кто сегодня реально управляет этими регионами. Но для этого необходимо вести с ними переговоры, от чего украинские власти категорически отказываются, называя руководителей и, по сути, всех жителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик «сепаратистами» и «террористами». Но упрямо стоять на такой позиции означает загонять и без того сложную ситуацию вглубь.
Впрочем, поведение украинских властей вызывает сомнение в том, заинтересованы ли они вообще в урегулировании конфликта. В условиях развала украинской экономики, финансовой системы государства, катастрофически ухудшающегося положения большинства населения страны, отброшенного за черту выживания, продолжение критической ситуации на Донбассе используется для оправдания результатов бездарной, провальной политики правящего в Украине режима.
Конечно, такое положение чревато серьёзными, трудно предсказуемыми последствиями. Тем более, что в правящих кругах Украины, её так называемой элите немало «горячих голов» — ястребов, готовых ввергнуть страну в кровавую войну. Но такая война могла бы перекинуться в Европу, чего явно не желают ни народы, ни здравомыслящие политики и государственные деятели европейских государств. Тем более, что главная задача, которая ставилась Западом перед украинской властью после февральского (2014 г.) государственного переворота, практически решена: ей удалось рассорить Украину и Россию, братские народы, навязать гражданам Украины представление о России как противнике, даже враге, антироссийский курс внешней политики. А воевать с Россией ради интересов беспредельно коррумпированной власти украинских олигархов, нести огромные потери из-за санкций против России — во имя чего? Призывы к пересмотру отношений с Российской Федерацией всё громче звучат на Западе. В сохранении сложившегося положения заинтересованы воинствующие круги в Соединённых Штатах Америки. Но и там многие задумываются: не настало ли время пересмотреть систему американо-российских отношений?
По моему мнению, при сохранении в Украине нынешнего прозападного неонацистского олигархического режима ожидать радикального изменения ситуации нереально. Но позитивные тенденции постепенно будут пробивать дорогу. Пока же напряжённая обстановка на Востоке Украины, скорее всего, будет сохраняться.
Почему так редко можно услышать голоса известных украинцев против войны на Донбассе? На памяти против войны выступила певица Нина Матвиенко, архитектор Лариса Скорик, журналист Андрей Коцюба. Вот и всё. Почему так происходит?
— Не будучи в Украине, такое положение нелегко понять. Почти четверть века наши люди живут в обстановке острого психологического напряжения. Общество глубоко расколото — по отношению к переворотам, совершённым в 1991 и 2014 годах, ко многим событиям и историческим деятелям прошлого, к Победе советского народа в Великой Отечественной войне, к осуществляемым в стране преобразованиям, к выбору вектора внешнеполитической ориентации, по языковым, межконфессиональным, внутриконфессиональным и другим проблемам.
Все годы после реставрации капитализма и разрушения Союза ССР в Украине, по сути, ничего не делалось для сглаживания этих расхождений, что требует времени, терпения и усилий. Напротив, национал-шовинистические силы, пользуясь молчаливой или открытой поддержкой официальных властей, наглели, создавая невыносимую обстановку для представителей других национальностей, прежде всего русских и русскоязычных граждан. Именно это явилось основной причиной трагического развития событий, приведшего к гражданской войне на Востоке Украины.
Утрата государственными органами, особенно после переворота 2014 года, способности держать ситуацию в руках, обеспечивать прочный конституционный порядок в стране, защиту законных прав и свобод граждан, интересы хозяйствующих субъектов и государства, беспрецедентный разгул коррупции и организованной преступности, наличие у населения, прежде всего у различных «батальонов», других незаконных формирований огромного количества оружия (по данным, публиковавшимся в украинской печати, не менее 9-ти миллионов незарегистрированных стволов), рост грабежей, разбойных нападений, квартирных краж, рейдерских захватов, демонстративные многотысячные вылазки неонацистов под нацистской символикой на улицах и площадях Киева, других городов запугали население, парализовали его волю. Никогда ещё после провозглашения независимости не была столь острой в Украине обстановка беззакония и произвола.
К этому надо добавить поразительную деградацию украинского парламента, беспомощность правоохранительных органов. После трагических событий на киевском Майдане, в Одессе, Мариуполе, других городах ни одно резонансное дело не было рассмотрено судами, а большинство не завершено расследованием. Бандитские формирования подчас открыто, безнаказанно препятствуют судебному рассмотрению дел о своих сообщниках. В то же время карательная система используется правящим режимом для запугивания своих политических противников, расправы над ними.
Недавние примеры тому — арест первого секретаря Харьковского обкома КПУ, народного депутата Украины ряда созывов, почётного гражданина города Харькова, больной А.Александровской, бывшего руководителя парламентской фракции Партии регионов А.Ефремова. Более двух лет продолжается расследование и судебное рассмотрение уголовного дела о фальсификации результатов голосования при принятии Верховной Радой так называемых диктаторских законов. Дела, не стоящие выеденного яйца, не представляющие никакой сложности и не имеющие судебной перспективы, сознательно волокитятся, ряд бывших народных депутатов держат в напряжении, над ними, по сути, издеваются.
На обстановке в стране крайне негативно сказалось принятие парламентом законов о так называемой «люстрации» (очищении власти) и декоммунизации, каждый из которых, по заключению правовых управлений Верховной Рады, нарушает до полутора десятков статей украинской Конституции. Даже Венецианской комиссией в предварительных заключениях они расценены как «не соответствующие демократической практике европейских государств». Украинские власти обязывались пересмотреть указанные законы, привести их в соответствие с Основным Законом страны. Но за два с лишним года ничего для этого не сделано.
Между тем применение явно антиконституционных законов привело к попранию законных прав, унижению человеческого достоинства огромного количества граждан. Только закон о «люстрации», по словам бывшего премьера А.Яценюка, коснулся около одного миллиона государственных служащих, сотрудников правоохранительных и других органов. Помимо всего прочего, этим нанесён непоправимый удар по профессионализму в управленческой деятельности.
Не найдя за два года оснований для обвинения Компартии Украины в антиконституционной деятельности, правящий режим провёл через парламент пресловутые законы о декоммунизации, в нарушение Конституции ввёл не предусмотренные в ней основания для запрещения деятельности политических партий. В соответствии с этим законом окружной административный суд принял решение о прекращении деятельности партии (к слову, такая мера не предусмотрена Конституцией) только за то, что она не отказалась от названия «коммунистическая» и своей символики — красного знамени, серпа и молота, красной звезды. Апелляционный суд вот уже полгода никак не осмелится принять решение по апелляции Компартии на незаконное прекращение её деятельности.
Не могу не напомнить, что с запрещения деятельности Компартии начали фашисты, оккупировав в 1941 году территорию Украины, а спустя полвека — национал-радикалы, совершившие антисоциалистический переворот. К слову, этот запрет после почти десятилетнего рассмотрения Конституционный суд Украины признал неконституционным.
Всё это не могло не сказаться на настроениях и гражданской позиции людей, в том числе представителей научной, художественной и других отрядов интеллигенции. Недавно группа фашиствующих молодчиков сорвала презентацию книги «Откуда пошла Руская земля» авторитетнейшего украинского историка академика Национальной Академии Наук Украины Петра Петровича Толочко. А на страницах известной своей агрессивной русофобской позицией газеты «День» одним из мало кому известных писателей было высказано требование «подвергнуть декоммунизации» — освободить от должности руководителя Национального фонда культуры Украины крупнейшего украинского поэта, тоже академика НАНУ Бориса Ильича Олейника, юбилей которого недавно по решению парламента был отмечен на государственном уровне, только за то, что в Фонде обсуждался вопрос о возможности приглашения в Киев для встречи с интеллигенцией одного из представителей российской интеллигенции.
Скажу откровенно: меня поразили даже не проявления пещерной дикости и дремучего невежества радетелей «дистиллированного украинства», а то, что возмущения по этому поводу не высказали не только никто из государственных деятелей, но даже коллеги — академики, деятели искусства и литературы, да и Президиум Академии наук. Молчит и кичащаяся своим демократизмом, приверженностью к защите прав и признанных свобод Европа...
Здесь есть над чем подумать.
— На Украине уже никто не обращает внимание на то, что полновластным хозяином страны практически является американский посол.
Во времена Януковича такого себе и в мыслях не мог позволить посол России. Почему сегодня украинские патриоты всё молча сносят, не слышно никаких протестов?
— Всё потому же. Народ запуган репрессиями, угрозами, разгулом беззакония и произвола. Раз власть безропотно принимает к исполнению «установки» американского посла, покорно выполняет все требования Международного валютного фонда, значит так, наверное, и надо. Такая психология прививалась нашему народу, по сути, все годы после провозглашения независимости. Сегодня практически никто не отрицает того, что Украина давно уже фактически превращена если не в колонию, то в протекторат Соединённых Штатов Америки. Установки «вашингтонского обкома» оперативно доводит до исполнителей американский посол, он же и контролирует, открывая левой ногой любой властный кабинет, выполнение этих установок.
Что касается посла Российской Федерации, о чём идёт речь в Вашем вопросе, то позвольте воздержаться от комментариев. В последние годы трудно было сказать, а есть ли в Украине российский посол.
Одна из причин трагедий нашей страны в том, что сегодня в ней не просматривается авторитетных деятелей с самостоятельным политическим мышлением, твёрдой государственной волей, способностью действовать смело, проводить самостоятельную, выражающую национальные интересы политику, а главное — могущих объединить разобщенную, разваливающуюся страну.
Что поражает? Яростно выступая против малейшего сближения с Россией, запугивая граждан утратой в этом случае государственного суверенитета, нынешние заправилы Украины, а также многие претенденты на роль политической «элиты» не мыслят иного варианта, кроме безоговорочного подчинения её внутренней и внешней политики диктату США, Европейского союза, НАТО. Среди них немало таких, кто в своё время, когда было выгодно, «верно служил коммунистической идее», после августовского (1991 г.) переворота побывал в нескольких партиях, клялся в приверженности дружбе с Россией, неплохо пережил «времена Януковича», а теперь постыдным угодничеством (хорошее украинское слово — «запопадливість») доказывает «верность» неонацистскому режиму, правоверную русофобию.
В своих материалах я попытался показать это на анализе событий постсоветского времени, на развитии процессов, происходящих в Украине и вокруг Украины.
Насколько мне удалось — судить читателям.
Версия для печати
