Г.К.Крючков. Последствия капиталистической реставрации
Последствия капиталистической реставрации
Состоявшийся в конце прошлого, 2014-го года очередной, 49-й съезд Коммунистической партии Украины особое внимание уделил анализу особенностей общественно-политического строя, утвердившегося на Украине после антисоциалистического переворота августа 1991 года, деятельности партии в этих условиях. Это отвечает указаниям основоположников научного социализма о необходимости учитывать при разработке стратегии и тактики революционной борьбы особенности конкретных государств, «уметь, — по выражению В.И.Ленина, — приложить общие и основные принципы коммунизма к тому своеобразию отношений между классами и партиями, к тому свообразию в объективном развитии к коммунизму, которое свойственно каждой отдельной стране и которое надо уметь изучить, найти, угадать» (Полн. собр. соч. Т. 41. С. 74), ибо «рабочее движение каждой страны совершает это развитие по-своему». (Там же. С. 76).
Особенности реставрации
капитализма в Украине
___
КРЮЧКОВ ГЕОРГИЙ КОРНЕЕВИЧ, член Центрального Комитета Коммунистической партии Украины, член Центрального Совета СКП—КПСС. В 1998 и 2002 годах избирался народным депутатом Украины по списку Компартии. Руководил Комитетом Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны (1998—2000, 2002—2006 гг.) (Киев).
Как и в других республиках преступно разрушенного Союза ССР, ломка общественно-политического строя на Украине началась с разрушения социалистического базиса — ликвидации социалистической собственности, обеих её форм — государственной и колхозно-кооперативной. К настоящему времени частнокапиталистическая собственность, сосредоточенная в результате ускоренной приватизации в руках небольшой группы капиталистов, стала безраздельно господствующей. Уничтожены коллективные хозяйства на селе. Это, естественно, привело к возрождению эксплуататорских классов — буржуазии и латифундистов и капиталистической эксплуатации. Радикальную трансформацию претерпели все структуры политико-правовой надстройки.
К слову, и демонтаж социалистической системы хозяйствования, и так называемое «разгосударствление Советов народных депутатов», то есть лишение органов народовластия реальных полномочий, передача функций исполнительной власти неподконтрольным Советам государственным администрациям, и лишение Коммунистической партии статуса руководящей и направляющей силы общества, ядра его политической системы началось ещё в годы так называемой «перестройки», в том числе путём внесения изменений в Конституцию СССР и конституции союзных республик. Из-за отсутствия острого политического чутья народным депутатам — членам КПСС не хватило способности распознать за привлекательными декларациями об «обновлении социализма», «демократизации советского общества» истинные замыслы горбачёвско-яковлевской клики, сорвать их и предотвратить реставрацию капитализма. Тогда же антисоциалистические силы, сформировавшиеся в недрах советского строя, стали открыто и беспрепятственно расшатывать его социально-культурные основы, разрушать коллективистские, интернационалистские, нравственные устои общества.
В то же время возрождение и становление капиталистической модели в Украине отличалось, как отметил съезд, некоторыми особенностями, что сделало республику, входившую при социализме в десятку передовых государств Европы, особенно уязвимым, слабым звеном нынешней капиталистической системы.
Украинская буржуазия возрождалась как олигархически-клановая. Номенклатурные перерожденцы во властных структурах быстро нашли общий язык с хозяйственниками с развитым хватательным рефлексом, шустрыми комсомольскими функционерами, кооператорами, которые росли как грибы после дождя. Они конвертировали власть в капитал, захватывали в процессе преступной «прихватизации» успешно работавшие государственные предприятия, земельные участки. В 2004 году в стране было всего пять человек с состоянием каждого более полумиллиарда долларов США, а через четыре года (это были годы пребывания у власти «помаранчевых» — «оранжевых») стало 52. Их богатства выросли в 8 раз — с 10,9 млрд. до 86,2 млрд. долларов. Если в начале 2005 года состояния этих людей достигали 11,9% от объёма внутреннего валового продукта, то через четыре года — почти половину (47,9%).
После государственного переворота, совершённого в феврале 2014 года, эти процессы приобрели характер открытого, наглого захвата властных постов, в том числе на самом высоком уровне, а также в регионах, долларовыми миллиардерами и миллионерами. Олигархизация достигла чудовищных масштабов. В этих условиях ничего, кроме удивления, не вызывает заявление президента П.Порошенко, одного из ведущих украинских долларовых миллиардеров, о том, что в Украине у власти не будет олигархов.
В этом также корень беспрецедентной коррумпированности во всех ветвях украинской власти и на всех её уровнях. Недавно украинский премьер А.Яценюк отмечал, что коррупция в стране «поглотила систему органов государственной власти». И это спустя почти год после государственного переворота, когда эти политические силы пришли к власти!
Другой особенностью является компрадорский характер установленного в стране в результате реставрации капитализма режима. Власть в Украине захватили не просто выразители интересов сформировавшейся монополистической буржуазии: многие чиновники, в том числе на самых высоких государственных постах, являются проводниками интересов, «агентами влияния», а то и просто агентами иностранных государств, в основном США и НАТО. Дошло до того, что дипломы выпускникам высшего учебного заведения Службы безопасности, будущим украинским разведчикам и контрразведчикам вручал её руководитель в присутствии посла Соединенных Штатов. Где, в какой уважающей себя стране такое возможно? А теперь граждане иностранных государств по представлению президента и премьера назначаются ... членами украинского правительства, причём на ключевые посты (министерства экономического развития, финансов, здравоохранения), а также на важные должности в других государственных структурах.
Несмотря на назойливую псевдоукраинскую риторику, ничего патриотического в деятельности компрадоров нет и по определению быть не может. Навязанная ими интеграция Украины в западную экономическую систему и демонтаж связей с Российской Федерацией уже привели к катастрофическому упадку украинской экономики, реальной угрозе экономического краха, разрушению индустрии, прежде всего высокотехнологичных её отраслей, оборонно-промышленного комплекса, изменениям отраслевой структуры, закрепляющим технологическую отсталость отечественной экономики, затрудняющим перевод её на современную инновационную основу. Страна посажена на наркотическую иглу западных долларовых инъекций. В опасной зависимости от внешней зависимости находится банковская система Украины. Государственный и гарантированный государством долг превышает 70 млрд. долларов, что почти равно объему годового валового продукта, и увеличивается новыми огромными заимствованиями.
В результате такой политики Украина фактически теряет государственный суверенитет. Все требования Международного валютного фонда выполняются украинским правительством беспрекословно.
К слову, недавно умерший бывший государственный министр Грузии по координации экономических реформ К.Биндукидзе, на помощь которого рассчитывали нынешние украинские руководители, выступая с лекцией в Киеве, заявил: «Ваша основная проблема состоит в том, что не существует реального государства, которое называется Украина. А то, что существует, находится в состоянии несовместимости со своим существованием».
Нельзя также не отметить, что за годы независимости нувориши, захватившие господствующие позиции в украинской экономике, не построили по сути ни одного крупного предприятия, не сделали ничего существенного для модернизации экономического потенциала, обновления основных производственных фондов (их изношенность достигает 75% при пороговом, то есть максимально допустимом значении 35%). Обещанных «эффективных собственников» в их лице страна не получила. «Заботы» новых «хозяев Украины» сводятся, в основном, к спекуляциям с наворованными капиталами. Принципиальное значение имеет вывод нашего партийного съезда о том, что «реставрированный в Украине капитализм изначально носил паразитический преступный характер».
Последствиями капиталистической реставрации явились углубление социальной дифференциации, имущественного расслоения, истощение социального и человеческого потенциала, деградация и деморализация общества, радикальное изменение его социально-классовой структуры. По сведениям, которые публиковались в печати, доходы 10% наиболее богатых слоёв населения превышают доходы такого же количества бедных в 30—40 раз, тогда как в странах Европы это соотношение не превышает 10-ти. Настоящей трагедией для Украины стало тотальное наступление нового режима на социальные завоевания граждан. Оно привело не только к относительному, но и к абсолютному их обнищанию, делает жизнь огромного большинства населения невыносимой. Люмпенизация и деградация украинского общества приобретают опасные масштабы.
Режим тоталитарной олигархической
диктатуры на Украине
Пример буржуазной Украины убедительно подтверждает, что капиталистическая система в силу своей классовой природы подвержена периодическим кризисам и политической неустойчивости. А в условиях обострения затяжного экономического кризиса и неустойчивого политического положения наиболее модным товаром среди воинствующих буржуазных политиков становится фашизм. Господствующие классы капиталистических стран, отмечал И.В.Сталин в докладе на ХVII съезде ВКП(б), «старательно уничтожают или сводят на нет последние остатки парламентаризма и буржуазной демократии, которые могут быть использованы рабочим классом в его борьбе против угнетателей, загоняют в подполье коммунистические партии и переходят к открыто террористическим методам сохранения своей диктатуры». (Сталин И.В. Соч. Т. 13. С. 293).
Сказано это было 70 лет тому назад. Но как верно отражают эти оценки нынешнюю украинскую действительность! Все годы после провозглашения независимости Украины отмечены пренебрежением к праву, закону, надругательством над общепризнанными правами и свободами человека и гражданина.
Ситуация особенно усложнилась после совершённого в феврале 2014 года государственного переворота. В стране установлен режим тоталитарной олигархической диктатуры в самой жестокой форме. По многим направлениям этот режим копирует практику фашистов в Германии 30-х годов минувшего века. Одним из первых шагов власти, которая была установлена в Украине после антисоциалистического переворота 1991 года, явилось запрещение деятельности Компартии. Даже буржуазный украинский Конституционный суд вынужден был спустя почти десять лет признать этот запрет незаконным, неконституционным. Так же поступает и нынешний режим, провозгласивший своей целью вытеснение Компартии с политического поля Украины и даже её уничтожение. В стране поднята беспрецедентная волна антикоммунистического психоза. На Компартию обрушились жестокие репрессии. Партию, её руководителей, многих партийцев без каких бы то ни было оснований обвинили в «пособничестве террористам и сепаратистам», в отношении их возбуждено уголовное преследование, к арестованным применяются пытки, другие противозаконные приёмы.
В прошлом созыве Верховной Рады в нарушение Конституции была прекращена деятельность депутатской фракции Компартии. А на внеочередных парламентских выборах власть всё сделала для того, чтобы Компартия не прошла в Верховную Раду. Впервые после переворота 1991 года партия лишена возможности использовать трибуну законодательного органа для донесения до широких масс общественности своей политической позиции и отстаивания интересов трудящихся.
По категорическому требованию высших руководителей государства — «без проволочек запретить Компартию» — над ней затеяно позорное судилище. Через парламент усиленно проталкивается законопроект о запрещении пропаганды коммунистической идеологии и даже самой идеологии.
Предпринимаются попытки расколоть партию, столкнуть её на политические позиции, не имеющие ничего общего с коммунистической идеологией, подчинить интересам олигархов.
Партии удалось отбить эти попытки, не допустить раскола. Все действия по подавлению политических противников свидетельствуют о том, что пронацистский режим стремится не допустить какой-либо оппозиционной деятельности в стране.
Все президенты стремились принять или изменить «под себя» Конституцию страны, всем им «не хватало полномочий». Так действует и нынешний глава государства.
Происходит опасная деградация украинского парламента, который превращён в послушную машину для голосования. Депутаты-кнопкодавы просто штампуют подготовленные правительством под диктовку Международного валютного фонда законопроекты, зачастую не имея возможности даже ознакомиться с ними. Именно так было с принятием важнейшего документа — Государствнного бюджета Украины на 2015 год, а также ряда законов о внесении изменений в налоговое, пенсионное и другое законодательство, которыми граждане лишены, в нарушение Конституции страны, многих социальных гарантий (юридическое упразднение бесплатной медицины, фактический переход к платному образованию, повышение пенсионного возраста, обложение пенсий налогом и др.).
Как надругательство над законностью, общепринятыми в любом нормальном государстве правами граждан расценена в стране и зарубежной общественностью так называемая люстрация, затеянная якобы для очищения органов власти от коррупционеров и других преступников, а на деле используемая как средство внесудебной расправы над не угодными режиму людьми, сведения счётов.
Одним из первых шагов Верховной Рады после февральского (2014 г.) переворота была навязанная национал-экстремистской частью депутатского корпуса отмена принятого в 2012 году закона о языковой политике, которым несколько расширялись возможности для русскоязычного населения, граждан других национальностей использовать конституционные права в языковой сфере. Агрессивность, с которой неонацисты продавливали в парламенте этот дискриминационный законопроект, бесчинства, чинимые ими в Киеве, западных и других регионах, буквально взорвали обстановку на востоке страны, где население выступило в защиту своих конституционных прав.
Антинародная власть развернула против жителей Донбасса так называемую Антитеррористическую, а на самом деле карательную операцию, которая переросла фактически в гражданскую войну и унесла жизни тысяч людей — военных и мирных граждан, в том числе женщин, детей, стариков. Более полугода продолжается эта жестокая, кровопролитная война.
Народу навязывается мнение, что это — «война с российской агрессией». Но юридически состояние войны не объявлено, режим военного положения не введён. Положения Конституции и действующего законодательства по этим вопросам игнорируются, на каждом шагу нарушаются. В отношении жителей городов и сел Донбасса, которые сейчас не находятся под юрисдикцией центральной украинской власти, чинится настоящий геноцид. Все это придаёт сопротивлению населения региона против политики пронацистского режима характер народно-освободительной борьбы.
Дискриминационная политика правящего режима привела также к фактической потере юрисдикции над Крымской автономией и к угрозе распада Украины как единого государства.
Буржуазное государство не в состоянии обеспечивать в стране правовой порядок и законность, защищать безопасность, здоровье, имущество, а во многих случаях и жизнь своих граждан, свидетельством чему являются большой рост преступности, прежде всего особо тяжких преступлений с применением оружия, бесчинства групп боевиков, используемых олигархами для рейдерских захватов предприятий, многочисленные факты надругательства над достоинством личности, акты пещерного вандализма в отношении памятников выдающимся деятелям советской эпохи, воинам, освобождавшим Украину от немецко-фашистских захватчиков и завоевавшим Победу в Великой Отечественной войне.
Горючей смесью воровской олигархии, гуляйпольской атаманщины и плебейской охлократии назвал один из авторитетнейших украинских учёных ситуацию, сложившуюся в Украине. Можно ли назвать эту структуру государством?
Неонацистский характер политики в сфере идеологии
Что касается идеологии, то есть все основания характеризовать политику правящего режима в этой сфере как тоталитарную, неонацистскую.
Согласно ст. 25 Конституции, ни одна идеология на Украине не может признаваться государством в качестве обязательной. Цензура запрещена. Однако политическая практика радикально расходится с требованиями Основного Закона. Фактически в ранг официальной, государственной возведена националистическая идеология в крайнем — агрессивно-шовинистическом — варианте.
Усилия средств массовой информации, научных учреждений, учебных заведений — всего мощного идеологического потенциала направляются на фальсификацию исторической правды, формирование у граждан, прежде всего у молодых людей, негативного отношения к советскому прошлому, к социализму, нагнетание русофобских настроений. Фактически запрещено употребление таких понятий, как «Великая Отечественная война», «советский народ», «дружба народов». Реабилитируются и объявляются героями пособники фашистских оккупантов, чинившие зверства над мирными гражданами, стрелявшие в спины воинам Советской Армии, освобождавшим Украину от захватчиков. Их духовные наследники устраивают, как и гитлеровцы в 30-х годах прошлого века, шумные сборища, факельные шествия по улицам и площадям столицы, других городов под бандеровскими лозунгами и знаменами, с угрозами в адрес коммунистов, сторонников дружбы с русским народом.
Дошло до того, что украинский премьер А.Яценюк, будучи в Берлине, в интервью немецкому телеканалу ARD, данном 8 января т. г., заявил: «Мы помним о вторжении СССР на Украину и в Германию». То есть не фашистская Германия совершила агрессию против Советского Союза, в состав которого входила и Украина, не советские воины освобождали от оккупантов её территорию, а Советская Армия напала на Украину и Германию. Тем самым этот деятель, которого на Западе называют «вторым лицом в украинской власти», открыто солидаризировался с бандеровцами, которые вместе с гитлеровскими оккупантами боролись против Советского Союза и Советской Украины, оскорбив память миллионов наших соотечественников, отдавших свои жизни, защищая нашу великую Советскую Родину, и ещё живых ветеранов.
Нельзя также не учитывать, что неонацистскому режиму удалось с помощью лживой пропаганды навязать большим массам населения страны отказ от своей цивилизационной идентичности, от исторического выбора, сделанного украинским народом 360 лет тому назад на Переяславской раде, привить ненависть ко всему русскому и российскому, отношение к России, к русским как врагам.
Фактом является то, что в противостоянии Запада и России нынешнее украинское руководство открыто встало на сторону наиболее агрессивных западных антироссийских кругов, которые стремятся превратить Украину в плацдарм наступления на Россию. Известный американский биржевой спекулянт, мультимиллиардер Дж.Сорос прямо заявляет: ЕС должен погрузить Украину в войну — или Украина похоронит ЕС. Европе, по его словам, выгоднее дать Украине 20 млрд. евро, чем получить войну с Россией на своей территории. Пусть воюют украинцы. Как можно дольше. Как можно разнузданнее. Как можно кровавее. Чем больше будет их убито, чем значительнее будут разрушения украинской экономики и систем жизнеобеспечения, тем лучше для Запада. Только те политики, которым если не чужды, то во всяком случае безразличны судьбы своего народа, могут поддерживать и проводить такую политику. К сожалению, именно такие деятели сегодня у власти на Украине. Своим поведением, своими высказываниями они свидетельствуют, что ненавидят не только русских, но и украинский народ.
Что касается декларированного в украинской Конституции идеологического многообразия общественной жизни, то сегодня это положение Основного Закона воспринимается в лучшем случае как благое пожелание. О намерении «запретить коммунистическую идеологию» — идеологию борьбы за социальную справедливость и реальное полновластие народа, за такую организацию общественной жизни, при которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех, уже говорилось. Добавим к этому запрещение трансляции в Украине передач ведущих российских телеканалов, выступлений популярных артистов, демонстрации кинофильмов, угроза лишения лицензий телекампаний, которые позволяют себе включать в свои программы сюжеты из российских источников.
Пожалуй, самым ярким «торжеством украинской демократии» явилось учреждение Министерства информации, справедливо отождествляемое украинской общественностью самых разных направлений с геббельсовским министерством пропаганды.
То, что произошло в нашей стране после антисоциалистического переворота 1991 года, отбросило Украину в экономическом, социальном и духовном развитии более, чем на полвека назад. Это самый серьёзный цивилизационный откат в её истории.
Спасти Украину как единое государство, как жизнеспособное общество может только возвращение на социалистический путь развития, преодоление того, что В.И.Ленин называл «мерзостями капитализма».
Непростая это задача. Как бы ни убеждали заправилы нынешнего режима в том, что «сегодня украинская нация, как никогда, едина и сплочена», на самом деле наше общество расколото, причём расколото по многим направлением:
по социальной дифференциации — колоссальному разрыву в уровне жизни между массой обнищавшего народа и небольшой кучкой богачей-олигархов;
по отношению к историческому прошлому, в частности, к выбору, сделанному украинским народом в 1654 году на Переяславской Раде, к событиям революционной поры ХХ столетия, времён Великой Отечественной войны, к перевороту конца 80-х — начала 90-х годов минувшего столетия;
по отношению к общественно-политическому строю, утвердившемуся в Украине за последние почти четверть века, и к государственному перевороту 2014 года;
относительно внешнеполитической ориентации Украины;
относительно языковых, конфессиональных, межконфессиональных и ряда других проблем.
За годы после провозглашения независимости украинскими властями практически ничего не было сделано для смягчения этих расхождений, а нынешний режим довёл ситуацию до крайнего обострения противоречий в обществе, что создаёт реальную угрозу распада единого государства.
В порядок дня выдвигается задача смены режима, который выявился враждебным подавляющему большинству украинского народа (кроме олигархов и отмороженных национал-радикалов), в том числе многим слоям, которые на президентских и парламентских выборах поддержали нынешних незадачливых правителей. Это — объективная основа для формирования широкого антиолигархического и антифашистского фронта. Компартия Украины призвана выступить инициатором объединения на платформе такого фронта всех демократических, патриотических сил страны.
Решение этой задачи осложняется тем, что наше общество четверть века находится в состоянии чрезвычайного психологического напряжения, подвергается системной идеологической обработке, зомбированию, запугиванию. Поэтому огромные массы людей дезориентированы, воспримчивы к популистской демагогии или не верят никому и ничему.
Съезд Компартии Украины, подтвердив неизменность её программных целей — завоевания власти трудовым народом, возвращения страны на социалистический путь развития, сплочения братских народов разрушенного Союза ССР, укрепления интернациональных связей со всеми отрядами мирового коммунистического движения, прежде всего с братскими партиями, входящими в СКП—КПСС, подчеркнул, что неотложной задачей нынешнего этапа является отстранение от власти самого реакционного отряда компрадорской украинской буржуазии, выведение Украины из глубокого, системного кризиса, предотвращение её раскола.
Это — общедемократические задачи. Подход к решению таких задач сформулировал В.И.Ленин ещё в 1899 году в работе «Проект Программы нашей партии»: «русская социал-демократия, неразрывно слитая с передовыми элементами русского рабочего класса, должна выкинуть общедемократическое знамя, чтобы сгруппировать вокруг себя все слои и элементы, способные бороться за политическую свободу или хотя бы только поддерживать чем бы то ни было такую борьбу». Такой подход, подчёркивал Владимир Ильич, пролетариат должен использовать «для укрепления своей боевой позиции, для расширения и углубления рабочего движения». (Полн. собр. соч. Т. 4. С. 222).
Ленинский завет и сегодня нисколько не утратил своей актуальности.
10 января 2015 г.
Версия для печати
