Г.А.Куторжевский. Национальный вопрос и задачи КПРФ по укреплению дружбы народов.
Методические советы для пропагандистов
По данной теме можно провести одно-два занятия. Учёбу целесообразно построить в форме дискуссии, живого обмена мнениями, собеседования.
Можно рассмотреть вопросы:
1. Причины особой важности национального вопроса.
2. Национальный вопрос в современной Российской Федерации.
3. Опыт и уроки истории в решении национального вопроса.
4. Русский вопрос и освобождение наций от ига капитала.
5. Движение вперёд, к обновлённому социализму XXI века как общенациональная идея.
Чтобы занятие прошло интересно и плодотворно, слушатели должны внимательно почитать доклады и постановление, другие материалы Пленума ЦК, обратиться к произведениям В.И.Ленина и И.В.Сталина, проанализировать национальные отношения в своём регионе, городе, районе. Можно рекомендовать следующую литературу:
Ленин В.И. Рабочий класс и национальный вопрос Полн. собр. соч. Т. 23.
Сталин И.В. Марксизм и национальный вопрос. Соч. Т. 2.
Программа Коммунистической партии Российской Федерации // Правда, 9—10 декабря 2008 г.; Советская Россия, 11 декабря 2008 г.; Политическое просвещение, 2008, № 6(47); Вестник организационно-партийной и кадровой работы, 2008, № 19—20(97—98); Информационный бюллетень ЦК КПРФ, 2009, № 1(114); в кн.: Коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (2008—2013). — М., 2013; в брошюре: Материалы XIII съезда КПРФ. — М., 2008. Издано отдельной брошюрой.
Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов. Доклад председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова на III (октябрьском) Пленуме Центрального Комитета партии // Правда, 4—7 октября 2013 г.; Советская Россия, 4 октября 2013 г.
Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов. Выступление председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова на III (октябрьском) Пленуме Центрального Комитета партии // Правда, 22—23 октября 2013 г.; Советская Россия, 22 октября 2013 г.; Политическое просвещение. 2013. № 6(77); Информационный бюллетень ЦК КПРФ. 2013. № 5(137).
Постановление III (октябрьского) Пленума ЦК КПРФ «Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов» // Правда, 24 октября 2013 г.; Политическое просвещение. 2013. № 6(77); Информационный бюллетень ЦК КПРФ. 2013. № 5(137); в кн.: Коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (2008—2013). — М., 2013. Издано в отдельной брошюре материалов Пленума ЦК КПРФ.
Возрождение дружбы народов — это благороднейшая задача. «Круглый стол» в редакции «Правды» // Правда, 15—16 октября 2013 г.
* * *
Во вступлении пропагандисту следует подчеркнуть сложность и актуальность вопросов, рассмотренных на Пленуме ЦК КПРФ. Проблемы межнациональных отношений КПРФ постоянно держит в центре своего внимания. Сегодня они по многим причинам вышли на передний план. «Без дружбы народов, без интернационализма, без новой политики мы двигаться вперёд не можем,— подчеркнул Г.А.Зюганов при закрытии Пленума. — Мы должны объединить все государственно-патриотические силы и двигаться вперёд, исходя из своих программных требований, из задач спасения нашей страны. Но без интенсивной работы в трудовых коллективах, без привлечения рабочих, крестьян, учителей, врачей и трудовой интеллигенции, без внесения в массы социалистического сознания и пролетарского интернационализма такая задача не решаема». Документы Пленума — идейно-теоретическая основа практической деятельности партийных организаций по решению национального вопроса. Этим определяется роль и значение октябрьского (2013 г.) Пленума ЦК КПРФ.
* * *
Приступая к обсуждению 1-го вопроса, необходимо отметить, что особая важность национальных проблем обусловлена комплексом причин международного и внутреннего характера. Современный национальный вопрос — явление мировое. С каждым годом всё больше обостряются противоречия между империалистическими нациями «золотого миллиарда» и нациями остального мира, в том числе России. В условиях расширения процессов империалистической глобализации остро встаёт вопрос о суверенитете государств, судьбе наций, сохранении национальной самобытности. Реализуя стратегию «глобального хаоса», империалисты-глобалисты вмешиваются в дела других стран, усиливают контроль над целыми регионами, решают для себя проблемы энергоносителей, провоцируют бегство капиталов из «зон нестабильности» в США и Европу. Неоколониализм стал реальной угрозой для независимости большинства государств. Для разрушения духовно-культурных устоев народов широко используется информационное оружие. США всё чаще игнорируют международное право. Эти и другие факты свидетельствуют о возрастающей остроте международного аспекта национального вопроса.
Особая важность верной национальной политики для Российской Федерации связана также с её многонациональным составом. Народы страны различны по численности, происхождению, культуре и особенностям быта. Это обусловливает сложность и многообразие межнациональных связей и отношений. Реставрация капитализма, новая волна экономического кризиса вызвали дальнейшее обострение национального вопроса. Однако нынешняя власть не способна решить его. Целостность нашей многонациональной страны под угрозой. Российская Федерация окружена почти со всех сторон базами и другими военными объектами НАТО. Такого не знает ни одна крупная держава планеты. Начался новый этап её колонизации. Иностранный капитал всё больше подчиняет себе российскую экономику. Подтверждение тому — вступление РФ в ВТО, новый раунд приватизации. Чудовищное социальное неравенство, безработица, антисоциальные реформы в ЖКХ, образовании и науке способствуют превращению национального вопроса в клубок всё более острых и запутанных противоречий.
Пропагандисту нужно особо подчеркнуть, что, уделяя постоянное внимание национальному вопросу, В.И.Ленин вместе с тем выступал против одностороннего акцента на национальных требованиях в ущерб классовым. От отмечал: «По сравнению с „рабочим вопросом“ подчинённое значение национального вопроса не подлежит сомнению для Маркса. Но от игнорирования национальных движений его теория далека, как небо от земли» (Полн. собр. соч. Т. 25. С. 301). Олигархи и идеологи империализма прилагают огромные усилия, чтобы затушевать противоречие между трудом и капиталом, заместить его проблемами этнокультурного характера. Учитывая, что в такой многонациональной стране, как Россия, невозможно решить любой крупный вопрос политического, экономического, социального и культурного развития без учёта национального фактора, КПРФ придаёт ключевое значение соединению социально-классовой и национально-освободительной борьбы.
* * *
При рассмотрении 2-го вопроса темы целесообразно исходить из того, что национальный вопрос в современной Российской Федерации — это вопрос о межнациональных отношениях в антагонистическом обществе, раздираемом классовыми противоречиями. Капитализм, со всеми его уродствами, стал реальностью. Сложился класс эксплуататоров, объединивший социальные группы олигархического капитала, сросшегося с ним с ним высшего чиновничества. Складываются и угнетённые классы — пролетарии и полупролетарии, включающие в себя трудовое крестьянство и малое предпринимательство. Кризис всё больше обостряет отношения между господствующими и угнетёнными классами. Пропагандист и слушатели могут привести многочисленные примеры, подтверждающие это положение.
Известно, что капиталы российских миллиардеров даже в условиях кризиса увеличиваются. 35% национального богатства находятся в руках 110 человек. Деньги, осевшие на их счетах — это деньги трудящихся. Разрыв между доходами бедных и богатых в Российской Федерации — один из самых высоких в мире. С начала года число граждан с доходами ниже прожиточного минимума увеличилось на полмиллиона человек и достигло 19,6 млн. Нищенские заработки, урезание социальных льгот и гарантий, рост инфляции говорят о дальнейшем обнищании трудящихся. Не случайно, что продолжительность жизни в РФ самая короткая в Европе, а смертность превышает рождаемость.
К этому следует добавить крайне различающееся социально-экономическое состояние регионов страны, резкий разрыв в доходах и безработицы.
В 1990 году максимальная разница в среднедушевом доходе между регионами РСФСР составляла 3,5 раза. Сегодня она выросла до 15—20 раз. Показатели безработицы различаются в 66 раз. Чрезвычайно опасно, что безработицей поражены больше всего национальные окраины, приграничные территории. Население всё больше сосредотачивается в Центре и на Юге, а огромные пространства российского Севера, Сибири и Дальнего Востока пустеют. Это создаёт реальную угрозу безопасности и суверенитету страны.
* * *
Переходя к 3-му вопросу, следует выделить, что при решении национального вопроса партия учитывает опыт и уроки истории. Она твёрдо опирается на накопленный теоретический багаж, на марксистско-ленинскую методологию, представленную в трудах К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина и И.В.Сталина.
Маркс и Энгельс обосновали классовый подход к национальным проблемам, обратили внимание на сложность и противоречивый характер национальных отношений, указывали на объективный процесс интернационализации общественной жизни. Они проявляли непримиримость к шовинизму, национальному нигилизму, национализму и национальной ограниченности. Ленинский подход к национальному вопросу вытекал из признания двух тенденций капитализма в национальном вопросе: к национальной самостоятельности и к интернационализации. Исходя из этого, партия большевиков считала вполне законными демократические устремления народов, их желание самостоятельно определять свою судьбу и одновременно она провозглашала курс на создание интернационального союза народов. Идеи Ленина и Сталина, позиция партии большевиков проходили проверку в ходе социалистической революции, социалистических преобразований и строительства Советского многонационального государства.
Основную остроту дискуссии по национальному вопросу приобрели в конце 20-х — начале 30-х годов минувшего века. Тогда определились два уклона в его решении: в сторону великорусского шовинизма и в сторону местного национализма. Их критический анализ И.В.Сталиным на XVI съезде партии в июне 1930 года не потерял актуальности и сегодня, потому что они дают о себе знать в современной Российской Федерации. Коммунистам не чужды национальная гордость, чувство национального достоинства и самобытности. Но они против национальной исключительности, превосходства одних народов над другими, национальной замкнутости, обособленности. Национализм — идейный источник национальной вражды, средство разобщения народов по национальному признаку.
Сталин показал опасность для государственной целостности страны как великорусского, так и местного национализма. Суть уклона в сторону великорусского национализма «состоит в стремлении обойти национальные различия языка, культуры и быта; в стремлении подготовить ликвидацию национальных республик и областей», а уклона в сторону местного национализма — «в стремлении обособиться и замкнуться в рамках своей национальной скорлупы, в стремлении затушевать классовые противоречия внутри своей нации... в стремлении не видеть того, что сближает и соединяет трудящиеся массы... и видеть лишь то, что может их отдалить друг от друга» (Сталин И.В. Соч. Т. 12. С. 362, 371). В КПРФ нет уклонов в сторону великорусского или местного национализма. Но они присутствуют в массовом сознании. Об этом свидетельствуют предложения о «губернизации», о превращении России в конфедерацию и другие.
Очень важно хорошо помнить уроки из истории страны и партии. Помнить для того, чтобы предупредить ошибки в решении сложных проблем. Они не были учтены при принятии съездом народных депутатов РСФСР в июне 1990 года Декларации о суверенитете. Тем же путём пошли союзные и некоторые автономные республики. Результатом этих решений стала разорванная на куски страна.
Далее логично показать, что национализму противостоят пролетарский интернационализм, дружба народов и народный патриотизм. Пролетарский интернационализм — это теория и политика, сознание общности, единства пролетариев разных национальностей, чувство ответственности каждого национального отряда рабочего класса за свою деятельность перед рабочим классом всей страны. В 1929 году Сталин имел основания утверждать: «Рабочий класс и его интернационалистическая партия являются той силой, которая скрепляет эти новые (социалистические. — Г.К.) нации и руководит ими» (Сталин И.В. Соч. Т. 11. С. 339). Пролетарский интернационализм прокладывает дорогу интернационализму социалистическому, в результате чего сформировалась новая историческая общность — советский народ. Рабочий класс стал его ведущей и движущей силой.
Нашу страну не раз спасала дружба народов, которая складывалась веками. Своего расцвета она достигла в ходе социалистического переустройства страны, выдержала проверку в годы Великой Отечественной войны, послевоенного возрождения и дальнейшего её подъёма. Дружба народов спасла Российскую Федерацию от распада в 90-е годы прошлого века, когда Ельцин объявил автономным республикам: берите суверенитета сколько проглотите. Беречь и укреплять дружбу народов как зеницу ока — важнейший урок истории.
В.И.Ленин писал: «Патриотизм — одно из наиболее глубоких чувств, закреплённых веками и тысячелетиями обособленных отечеств» (Полн. собр. соч. Т. 37. С. 190). Различают словесный, казённый и настоящий реальный народный патриотизм. «Патриотизм человека, который будет лучше три года голодать, чем отдать Россию иностранцам, — говорил на VIII Всероссийском съезде Советов в декабре 1920 года В.И.Ленин, — это — настоящий патриотизм, без которого мы три года не продержались бы. Без этого патриотизма мы не добились бы защиты Советской республики, уничтожения частной собственности...» (Полн. собр. соч. Т. 42. С. 124). В наше время на словах многие чиновники, депутаты, предприниматели — патриоты. На деле они переводят деньги в иностранные банки, приобретают собственность за рубежом. Их семьи уехали в «тёплые страны». Там учатся и лечатся их дети, родственники. Судьба собственной страны их мало волнует.
На Пленуме подчёркивалась необходимость улучшения патриотического и интернационального воспитания трудящихся, особенно молодёжи, укрепления советских традиций межнациональной дружбы на межличностном уровне. Заслуживает внимания и Обращение Пленума ЦК «Призыв Победы», где особо выделено, что все советские народы героически сражались за свободу и независимость нашей общей Родины.
* * *
Освещая 4-й вопрос, будет правильно сказать, что социально-экономическое и духовное угнетение испытывают все народы Российской Федерации.
Но удары по русскому народу наносятся с особой силой. Русский народ является ядром, стержнем российской многонациональной общности. Ухудшение положения русского народа, сокращение его численности и удельного веса ведёт к ослаблению многонациональной России. Русский вопрос — это вопрос не только и не столько об отношениях русской нации с другими нациями и народностями, сколько о ситуации в стране в целом. Это также вопрос о месте и роли русского народа в мировой истории, его прошлом, настоящем и будущем.
Обострение русского вопроса в последние годы связано с такими тяжёлыми последствиями реставрации капитализма, как массовая миграция русских из бывших союзных среднеазиатских республик и республик Кавказа, закрытие русских школ, культурных центров, сокращение изучения русского языка и т. д. Например, закрыто большинство русских учебных заведений в прибалтийских странах. Только за последнее время ликвидировано более 650 русских школ на Украине.
Сутью русского вопроса КПРФ считает сохранение русского народа как основы трудовой многонациональной общности. Сберечь русский народ — значит защитить его от трёх острейших угроз: физического вымирания и вырождения; культурной, духовно-нравственной деградации; потери национального суверенитета и утраты территориального единства страны. Безусловно, решение русского вопроса невозможно в отрыве от народов, связанных с ним единством исторической судьбы. Столь же верно и то, что любой народ России, оторванный от русского народа, не будет иметь будущего.
На занятии полезно обсудить проблемы внутренней и внешней миграции населения. Она является острой для многих европейских стран, Австралии и США. Свои особенности миграция имеет в Российской Федерации, которая одновременно является экспортёром и импортёром рабочей силы. Только за последние 3 года из РФ уехали 1 млн. 250 тыс. перспективных молодых людей, а 45% нынешних студентов хотели бы отправиться за рубеж. В то же время в стране находится 11 млн. приезжих мигрантов. Сейчас по этому поводу идут споры. Одни считают, что надо запретить или резко ограничить поток мигрантов. Вносятся предложения ввести визовый режим, восстановить национально-государственные границы. Но не противоречит ли это процессу реинтеграции и возрождению обновлённого СССР? Другие считают, что миграция необходима и полезна в определённых отраслях хозяйства и отдельных регионах. Ориентиром в этом вопросе может служить положение доклада на Пленуме ЦК Г.А.Зюганова: «КПРФ — противник неконтролируемой миграции, но друг трудящихся — молдаван, таджиков, узбеков и других выходцев из ближнего зарубежья. И мы подтверждаем: действительное и полное решение проблемы миграции лежит не в ужесточении пограничного контроля, а, напротив, в воссоздании нашей общей Родины. Причём на социалистических началах». Партийным организациям предстоит найти формы и методы работы среди мигрантов-тружеников в интересах укрепления дружбы народов.
* * *
Обсуждая 5-й вопрос, необходимо отметить, что Пленум ЦК нацелил КПРФ, все её организации на задачах движения вперёд, к обновлённому социализму XXI века как общенациональной идее. Воплощение в жизнь этой идеи позволит коренным образом решить главный вопрос, стоящий перед страной, — вопрос о собственности и власти. Только на этой основе может быть решён и национальный вопрос.
Чтобы осуществить движение вперёд, КПРФ, прежде всего, должна приложить все силы к тому, чтобы трудящиеся усвоили идею необходимости превращения рабочего класса в ведущий класс нации. В этих условиях коммунисты обязаны выступать как авангард пролетарской массы. Важнейшая задача авангарда — внесение в рабочую среду социалистического сознания, идей непримиримости классовой борьбы труда и капитала, пролетарской солидарности.
Движение вперёд невозможно без реализации программы созидательных работ, объединения трудящихся вокруг общего дела, высокой цели, великой мечты, ценностей социализма. Общество осознаёт необходимость новой индустриализации, комплексной модернизации страны, перехода от сырьевой к наукоёмкой, высокотехнологичной и инновационной экономике. В связи с этим КПРФ предлагает новую промышленную политику, закон о размещении производительных сил, о поддержке науки, образования и культуры. Партия исходит из того, что требование возвращения в собственность государства природных ресурсов, земли и важнейших отраслей промышленности является общенародным. Национализация — важнейшее требование Антикризисной программы КПРФ, которое должно сочетаться с демократизацией политической системы, с продвижением к социализму в других областях.
Важно подчеркнуть, что национализация важна не сама по себе. Национализированная общегосударственная собственность — это надёжная база реализации общенациональных и национально-государственных интересов, сохранения и укрепления Российской Федерации, развития интеграционных процессов. Напротив, сохранение частной, буржуазной собственности на природные ресурсы, землю, основные средства производства — это путь к разрушению страны, раскрою по национально-территориальным швам. Без национализации не решить национальный вопрос.
* * *
В заключение пропагандист может обобщить конкретные предложения слушателей по реализации решений Пленума ЦК КПРФ. Можно продолжить это обсуждение на партийном собрании или пленуме партийного комитета и принять План конкретных мероприятий по укреплению дружбы представителей различных национальностей в своём регионе, районе или микрорайоне, совершенствованию интернационального и патриотического воспитания.
Г.А.КУТОРЖЕВСКИЙ,
кандидат экономических наук, профессор.
Версия для печати
