А.Ю.Плетников. О российском капитализме, его чертах и особенностях
В то время, когда весь капиталистический мир давит и душит невиданный доселе, ещё не осмысленный до конца кризис, падают как карточные домики совсем недавно несокрушимые символы и оплоты системы — солидные банки, рушатся казалось бы вечные колоссы — общеизвестные корпорации и компании, а государства, игнорируя массовый рост безработицы и обнищания народных масс, вынуждены бросать для их поддержки и выживания немереные средства, самое время подвести некоторые итоги происходящего в одном из самых молодых в мире капиталистических новоделов — Российской Федерации.
Сравнительно недавно она встала на вожделённый для организаторов антисоциалистического переворота, «правильный» капиталистический путь, в русле которого вот уже без малого 20 лет находится и «развивается».
Сам по себе всеобщий кризис капиталистической системы наглядно демонстрирует очевидный факт её неэффективности и нежизнеспособности в условиях современных вызовов и реалий XXI века. А духовный стержень, основанный на узаконенной эксплуатации одних людей другими, благополучии и процветании меньшинства за счёт страданий и нищеты большинства, «священном праве» одних граждан в силу своего особого материального положения рассчитывать на совершенно иное отношение к себе власти, чем ко всем остальным, являет собой давным-давно устаревшую, архаическую модель, изжившую себя систему сомнительных ценностей, не преодолев которой человечество всё больше и основательней будет скатываться в непрекращающуюся чреду разрушительных кризисных явлений, закономерным финалом которых будет всеобщий коллапс.
Недееспособность современного капитализма, отталкиваясь от пагубных последствий глобального кризиса, вынуждены констатировать даже лидеры ведущих капиталистических стран. Так, незадолго до Нового 2009 года, выступая в Тулоне, общепризнанный правый, президент Франции Н.Саркози охарактеризовал западную экономическую модель, как непригодную, не справляющуюся со своими прямыми обязанностями и требующую незамедлительных изменений. Любопытно, что эта информация «засветилась» на псевдоплюралистическом российском телевидении только один раз и то по каналу «Евроньюс».
Несмотря на свою полную приверженность капитализму, исключительно в пропагандистских целях для внутреннего потребления, руководство современной Российской Федерации в своих заявлениях пытается дистанцировать страну от всего того, что происходит в мире. Средства массовой информации, особенно прорежимные телеканалы, заполнены до краёв успокоительно-обнадёживающими штампами — «мировой кризис нас почти не затронул», «потери — минимальны», «появились свидетельства экономического роста», «правительство уверенно держит руку на пульсе экономики», «весь мир нам завидует», «ведущим банкам (частным. — А.П.) выданы соответствующие средства, и это не даст обрушиться нашей финансовой системе», «всевозможными льготами и выплатами (на самом деле смехотворными или выданными отдельным «рекламным» гражданам. — А.П.) руководство страны не даст россиянам пострадать от кризиса» и т. п. На самом деле всё совершенно не так. Достаточно проанализировать даже те факты, что лежат на поверхностности.
Цены на углеводороды (основной источник пополнения российской казны) значительно упали, и не исключено, что дальше будут падать. Экспорт металла (также важнейшая статья дохода) из-за спада в мировом машиностроении резко снизился. Рухнули мировые потребности и в других сырьевых составляющих российского экспорта. Соотношение рубля с долларом (30—35 руб. за 1 долл.) и евро (41—45 руб. за 1 евро) явно не в пользу первого, а это в условиях монетаристской РФ ничего хорошего, кроме полного обвала рубля, не предвещает. Стабилизационный фонд государства намертво заморожен в банках США иим глубоко наплевать на «молодой» капитализм в РФ. Доллары и евро силами «активистов» экономической «элиты» страны массированно вывозятся за границу (возвращаются на родину). По официальной статистике, за прошедший год из Российской Федерации ушло более 130 млрд. долл. Цены на всё соразмерно с кризисными явлениями неуклонно растут. Жалкие подачки населению не могут залатать всё расширяющуюся брешь между товарами повседневного спроса и их потребителями. От этого покупательная способность (главное мерило капитализма) рух-нула до рекордного уровня. Увеличивается безработица, тщательно скры-ваемая властью, особенно на той территории, что простирается за пре-делами московской кольцевой дороги. Производственная активность из-за отсутствия спроса повсеместно падает. Государство начало разворачивать уже самые «эффективные» антикризисные меры — аннулирование всех льгот и сокращение заработной платы.
Глобальный кризис, поразивший мировую капиталистическую систему наиболее безжалостно и жестоко бьёт именно по РФ, которая совершенно очевидно, хотя кое-кто и пытается представить иное, не является очагом благополучия и стабильности в бушующем океане экономической катастрофы. Возможность сохранить остатки хорошей мины при плохой игре, хоть это выглядит и нелепо по запрограммированной логике российского буржуазного агитпропа, помогает всё-таки великое наследие разрушенного и попранного Советского Союза. Ведь «новая Россия», по сути, не создала ни одного нового предприятия, которое дало бы возможность выживать и держаться на плаву в условиях экономического кризиса, при котором в капиталистическом мире всегда каждый только сам за себя. А напротив, порушила или дала на растерзание частным предпринимателям большинство промышленных отраслей, позволяющих самостоятельно производить и тем самым держать на плаву государство в условиях враждебного прессинга окружающего мира. Даже Госкомстат утверждает, что сейчас Российская Федерация более чем на половину зависит от ввоза продуктов питания из-за рубежа, а в отношении медикаментов — ещё больше. А ведь эти и многие другие уничтоженные отрасли всегда являлись основным гарантом сохранения независимости государства! Между прочим и сакраментальные нефтяная и газовая трубы вместе с соответствующими производствами, позволяющие худо-бедно латать дыры перманентно больного бюджета, были созданы и доведены до современного объёма мощностей именно в СССР.
Чтобы хоть каким-то образом подсластить горькую пилюлю экономической катастрофы, последним форпостом сохранения видимости стабильности власти Российской Федерации считают использование хорошо зарекомендовавшей себя «апелляции к народу». Активно манипулируя такими чертами российского менталитета, как доверчивость, простота и незлобливость, ведётся неслыханная по масштабам и циничности психологическая война, направленная на полное искажение представлений о реальных целях и поступках правящих страною сил. Хитроумно играя на сострадании и заботе о людях, делается попытка создать видимость реальных поступков руководящей «элиты» по оказанию помощи простому человеку в час тяжелых испытаний.
Под сурдинку не рекламируемого выделения огромных государственных средств на финансовую поддержку отечественной олигархии силами российского телевиденья и радиовещания массированно ведутся долгие агитбеседы о «солидном» материнском капитале, «позволяющем» покупать благоустроенные квартиры; о бравом «радении» государства по случаю вроде бы наметившегося «бэби-бума»; об отеческой заботе и адресной поддержке учащейся молодёжи, о нескольких тысячах приютских детишек, получивших новогодние подарки (притом, что в стране не один миллион беспризорников). С придыханием говорят о своевременной «помощи» в виде некоторой отсрочки платежей немногочисленным бедолагам-ипотечникам, вставшим перед проблемой невозможности уплаты за предоставленное в кабальный кредит жильё. Или толкуют о будущей «могучей» армии (под её конкретное сокращение), в которой лейтенант сможет получать, аж, от 70 тыс. руб. в месяц. Глубокомысленно рассуждают о неустанной заботе об отдельных пенсионерах и инвалидах, хотя вряд ли где-либо в цивилизованном мире этим социальным группам живется хуже, чем в РФ. «Вешают лапшу на уши» о якобы имеющем место «жёстком» и «принципиальном контроле» государства и отдельных глав и мэров за ростом цен на товары каждодневного спроса, транспорт, услуги и т. п. Любая весьма скромная прибавка к пенсиям или зарплате, даже близко не догоняющая инфляцию, объявляется чуть ли не вселенской заботой о нуждающихся. В первой декаде января 2009 года в виде общенационального прорыва была представлена информация о награждении орденом родительской славы с выделением одномоментного 50-тысячного (в рублях) денежного довольствия, аж, восьми российских семей. И это при наличии десятков тысяч многодетных семей, едва сводящих концы с концами и не имеющих даже достойного жилья. Социальной заботой объявлена выдача бомжам справок, удостоверяющих их личность, дабы их могли принять на работу. Но кто же их сейчас возьмёт? А чего стоит «рождественская сказка» со счастливым концом о добром премьер-министре, пригласившем нищую девочку из российского далека на кремлёвскую новогоднюю ёлку и одарившем её и сестричку конфетами, платьицами? Слёзы наворачиваются от умиления!
Но всё это сиюминутные, в лучших фарисейских традициях, действа, а что всё-таки происходит на самом деле?
Вопросы «Что стало с Россией?», «Кто правит Россией?» — далеко не риторические. Ответы на них просматриваются в процессе размышления об итогах почти 20-летней активной реставрации капитализма в стране. Сейчас всё меньше и меньше российских граждан относятся к властным заклинаниям об «успешном ходе реформ», «их необратимости» и «продолжении» со спокойным вниманием, характерным для первой половины 90-х годов XX столетия. В то смутное время романтическое ожидание скорых заметных перемен, щедро обещанных властью, магически соединяло эти слова с представлением о том, что вот-вот заработают «справедливые» законы рынка, во имя торжества которого бьются «неподкупные» ряды кремлевских «демократов», и всё само собой встанет на свои места. Каждый будет творцом своей удачи. От провозглашённых «демократических» преобразований каждый неленивый, эффективно работающий гражданин получит свою толику счастья и благополучия. Поэтому термин «реформа» отождествлялся в головах многих россиян с самой «реформаторской» властью, идущей по трудному пути преобразований якобы «тоталитарного» или «авторитарного» государства — СССР в царство свободы, прав человека, справедливости и гражданского общества.
Сейчас всё очевидней становится другое — минуло вот уже без малого два десятка лет, немалый срок, за который выросло и повзрослело целое поколение эпохи «реформаторства», а воз посулов не сдвигается с места и не наступает время сбора «демократического урожая».
Всё заметнее слово «реформа» для многих российских граждан становится понятием, которое полностью не соответствует его действительному смыслу (прогрессивные изменения, несущие благополучие и достаток подавляющему большинству населения) и настоятельно требует заключения в кавычки. Судя по реальным результатам последнего десятилетия, чтобы соответствовать истине, настала пора термин «реформа» заменить на «антиреформа». А уточнения — антинародная, антигосударственная, антироссийская — использовать в качестве обязательных определений.
Разумеется, утверждать, будто власть в РФ не сознает и не понимает, куда движется страна, что у руководства не всё пока получилось из запланированного для народа или же что к управлению пробрались отдельные злостные элементы, некие «оборотни», вопреки благостным трудам российских президентов, ставящие палки в колёса прогрессивному движению «обновлённой России», представляется сверхнаивной установкой. Как раз с полным основанием можно констатировать иное: построен мир, соответствующий шкурным интересам и вкусам тех, кто его заказывал. Тот факт, что почти вся государственная собственность былой сверхдержавы, за малым исключением, стала частной, идёт торговля землёй, лесами, полями, реками, а также недрами (значит, и невосполнимыми ресурсами), вывозится львиная доля национального достояния с запрограммированным вложением её в валютном эквиваленте на заграничные счета и в недвижимость, нагляднее всего подтверждает вывод — «реформы», которые не рекламируются масс-медиа и которые являются подлинным смыслом затеянных в стране преобразований, осуществились, с точки зрения определённых классовых сил, весьма успешно.
Самым ярким подтверждением полного «реформаторского триумфа» является «почётное» 2-е место Российской Федерации в мире (после США) по количеству долларовых миллиардеров или тот факт, что многие из них всего за один год достаточно легко удваивают свои несметные состояния, это само по себе достойно отдельной строки в Книге рекордов Гиннеса.
Несмотря на бравурные, чисто декларативные заявления правящей «элиты» о том, что РФ является полноценным капиталистическим государством и всё больше становится похожа на мировых лидеров рыночной экономики, говорить о передовом и демократической российском капитализме не приходится. Победившая в стране «национальная» олигархия построила на руинах Великой Державы весьма своеобразную социально-экономическую систему.
Если отбросить в сторону всю шелуху показных заклинаний и утверждений, то в наши дни Российская Федерация во многом, на мой взгляд, больше напоминает агрессивное и жестокое феодальное устройство, основанное на жёстком, почти рабском подчинении большинства населения немногочисленной касте «избранных» и властвующих, при полном бесправии и нищете народных масс. Причём феодализма самого раннего и потому реакционного. Необходимо напомнить, что средневековье в своём финале явило миру эпоху Ренессанса, при которой титаны Возрождения, апеллируя к лучшим идеалам Древней Греции, рассуждали о гуманизме, уважении к человеку, его гармоничном развитии, образованности всех людей, насущности пересмотра устаревших принципов сословного деления.
Фактический государственный и социально-экономический строй РФ подчас явно противоречит основным, базовым принципам капитализма, не говоря уже об обществе социальной справедливости. Ведь эгоцентричное олигархическое всевластие, реализуемое посредством узаконенного неравенства и угнетения преданными «элите» правителями, никак не может соответствовать прописанным в скрижалях великой французской буржуазной революции раннекапиталистическим требованиям. Поэтому получается, что в нынешней Российской Федерации власть борется не только с социалистическим наследием СССР, но и с многими системообразующими установками капитализма. О чём в дальнейшем и пойдёт речь.
Но причём тогда заявленные и столь часто обсуждаемые в стране «демократия», «интересы народа», «свобода», «равенство», «права человека», «справедливость», «гражданское общество» и т. п.? Что за власть расположилась в Кремле? Почему в стране правят двойные стандарты, двойное право, двойная мораль, наконец, двойные цели и задачи реформирования общества, выражающиеся в полной противоположности декларативных заявлений для народа и реальной антинародной практики в действительности? На некоторые из таких вопросов попытаемся дать ответ.
Капитализм в РФ закрепляется, но весьма своеобразный. Ещё после думских выборов декабря 2003 года с лёгкой руки некоторых СМИ принято считать, что либерально-демократические силы западного образца в лице СПС и «Яблока» потерпели поражение, покинули, возможно, навсегда политический Олимп и РФ будто бы отошла как от классических, чуждых ей, западных ценностей, так и от их носителей в лице неуправляемого, своенравного и жестокого Б.Ельцина, а также его верных помощников — горе-реформаторов, столь любимых в Европе и США. На смену же непредсказуемому хмельному первому президенту и «младореформаторам», во всем придерживавшихся прозападного курса, типа Гайдара, Немцова, Козырева, Коха, Хакамады и даже «непотопляемого» Чубайса, пришла команда истинных «патриотов-державников», истово верующих в бога, людей «чистых» духовно и физически, которые шаг за шагом начали спасать поруганную Россию, поднимать её с ко-лен и всячески укреплять и приумножать былое могущество.
Так «зачеркнув» беспредел прошлого и «отрекшись» от невыгодного наследия, «новые силы» приступили к созданию «новой России» как бы с «чистого листа». Причём, если Ельцина негласно стало принято считать разрушителем страны и проводником олигархического всевластия, то последующих президентов — «народолюбивыми собирателями Отечества», «равноудаливших» жадных и алчных магнатов.
На самом деле никакого «поворота» к народу не произошло. Ельцин как был, так и остается духовным предтечей всего того, что происходит сейчас. Олигархизм, как главный курс государства, полностью сохранил свои позиции и даже значительно приумножил силы. Народные массы в отличие от олигархов, обслуживающих их чиновников и остальной челяди, несмотря на всю пропагандистскую шумиху, в подавляющем большинстве не улучшили своего материального положения и благосостояния даже при наличии столь широко разрекламированных «национальных проектов», а даже ухудшили его.
В парламентском пространстве сохранилась и благодаря усилиям власти увеличила своё думское присутствие верная сподвижница и соратница ельцинского «реформирования» — либерально-демократическая партия. «Ушедшие в небытие» представители крайне правых, прозападных сил не утратили своих властных постов, они — частые гости телестудий и радиоэфира. И находятся в процессе перегруппировки, намереваясь в будущем более удачно штурмовать парламент. Фрагментарно сохранившиеся в парламенте «западники», недоистребленные жадными до властных кресел «единороссами», судя по их заявлениям, отказываться от своих идейных предрасположенностей не собираются. Что же касается думского монолита чиновников из «Единой России», объявивших себя по пришествии во власть центристами, то, стремительно заполнив вакуум после исхода из нижней палаты парламента записных правых из СПС и «Яблока», они активно начали пропагандировать и проводить в жизнь, часто маскируя свою деятельность цветастой псевдопатриотической фразеологией, идеалы своих политических предшественников. Зачастую продавленные их большинством законы и поправки носят куда более антинародный и прозападный акцент, чем это было в пристнопамятную эпоху агрессивного ельцинизма.
Экс-президент РФ В.Путин гордо называет себя одним из последовательных учеников, соратников и продолжателей дел небезызвестного «демократа» и западника А.Собчака. Новоизбранный президент г-н Медведев в принципиальных вопросах является приверженцем всех начинаний своего шефа-предшественника. Общеизвестно, что все идеологические установки Путина и Медведева совершенно идентичны. Они, как заявлено, — «одной крови». И хотя в них, на первый взгляд, значительно меньше прозападной направленности, чем это было при Ельцине, а напротив, всегда присутствует кондовая «пророссийская» риторика, тем не менее, по сути, ничего не изменилось. В конце сентября 2009 года, выступая перед представителями российской финансовой «элиты» РФ, премьер-министр заверил, что отступления от либеральной модели экономики не будет.
Как бы западные страны или их отдельные лидеры не пытались дистанцироваться от РФ, обвиняя её в самых обидных для кремлевской «элиты» грехах, руководство страны с неизбежной последовательностью тайно или явно всегда принимает сторону американских и европейских нравоучителей. Даже если это напрямую идёт в разрез с интересами страны: предательство Югославии, Ирака, Ирана, Кубы; хранение стабфонда под минимальный процент в банках США; искусственное обрушивание рубля в угоду доллару и евро; стремление любой ценой угодить Европе в снабжении её сырьевыми ресурсами. Перечень таких свидетельств — длинный. Скажем, откат с традиционных рынков сбыта и утрата проверенных партнеров и союзников, чтобы не огорчить или не обозлить правительство Соединенных Штатов; демонстративное сокращение армии и полное игнорирование «игры мускулами» со стороны США и НАТО; долготерпение глумления и издевательств со стороны западных любимцев — прибалтов, Грузии, Польши, властной верхушки Украины и т. д.
Главным итогом прошедшего десятилетия можно считать только одно — власть ни на йоту не отошла от того наследия, которое претворялось в жизнь «трудом» Ельцина, Гайдара, Чубайса, Черномырдина, Немцова, Кириенко и тому подобных «тяжеловесов» периода начального накопления преступного капитала. Единственными поучительными моментами, по-видимому, можно считать то, что она в силу необходимости социальной мимикрии научилась ловко лавировать на риторическом уровне, пытаясь подстроиться под интересы трудящихся, создавая видимость их защиты. Когда это для власти необходимо, она рядится в овечью шкуру народности и патриотизма, «профессионально» отвлекает массы от насущных проблем всевозможными обманками и пустыми затеями, искусно организует видимость диалога с простыми людьми и раздает несбыточные обещания наивной аудитории, давит на подсознание своим бесконечным присутствием с менторскими нравоучениями и псевдосостраданием в СМИ. Власть «бичует» даже «лихие 90-е», а заодно и текущие просчёты, заранее понимая, что всё останется так, как было. Она устраивает ничего не значащие душещипательные шоу, чтобы сорвать всплеск умиления и восторга своей простотой и доступностью у обывателей и зевак, раздувает до гомерических размеров квасной патриотизм, восхваляет и рекламирует несуществующие достижения и успехи. Короче, рисует воздушные замки, провоцируя граждан на бесконечное ожидание прекрасных свершений. Да многое ещё чего.
Вся эта бесконечная шелуха фабрикуется исключительного для того, чтобы хоть как-то сдерживать недовольство тех, кто на заре «кардинальных перемен» в обществе поверил в несбыточную мечту — добиться благополучия и успеха за счёт других и потерпел закономерное фиаско, а главное, чтобы надежно скрыть от глаз неафишируемую, главную сущность запрограммированных «реформ», обозначенную, в частности, 24 апреля 2003 года на страницах «Московского комсомольца» либералом и «демократом первой волны», одним из самых последовательных «преобразователей» страны, первым мэром Москвы Г.Поповым. Если те, «кто мечтает о новом народном режиме для России,.. восстановят Советскую власть, это будет сугубо временная акция. А дальше — точечные удары (международного жандарма — США. — А.П.) и трибунал». И никаких иллюзий об улучшении жизни большинства россиян. И тем более, ни о каком перераспределении собственности по справедливости и во благо народа — «поезд ушёл». Именно во имя сохранения итогов «реформ» тайно от большинства россиян и призываются войска НАТО, фактически поощряется концентрация ударных сил альянса у самых границ России. И это не вызывает никакой озабоченности у руководства РФ. Совершенно очевидно почему.
Контрреволюционный переворот прокапиталистических сил 1991—93 го-дов открыл дорогу невиданному разграблению народного достояния страны, масштабы которого не сопоставимы ни с чем в истории. В результате этого грабежа, именуемого «реформой», более 80% населения оказалось сейчас у черты и за чертой бедности, а на противоположном полюсе объявились и комфортно устроились около 200 миллиардеров — «владельцев заводов, газет, пароходов...» и прочей собственности, ещё недавно принадлежавшей всем гражданам.
Вторым священным символом, кроме «реформы», стал «рынок». Хотя то, что установлено в стране, точнее сказать преступно «узаконено», назвать современным рынком невозможно, да и бессмысленно. Классическая капиталистическая система не соответствует подобному сомнительному образцу. Тут российский капитализм также привнес в исторический опыт значительную специфику.
Начнём с того, что сам по себе рынок, вопреки заверениям «кремлёвских мудрецов», — отнюдь не эквивалент капитализма. Он возник задолго до появления капиталистического способа производства. Более того, он сохранится в преобразованном виде и после того, как капиталистическое общество полностью исчерпает свои возможности, поскольку рынок потребительских товаров (это уже получило обоснование в работах ряда авторов) внутренне связан с социалистическим принципом распределения по труду: от каждого — по персональному вкладу в общественное производство, каждому — по заслугам. Рынок во все времена будет неизбежно сопровождать любые формы товарно-денежных отношений.
Цивилизованных капиталистических рыночных отношений в стране нет потому, что в экономике сложилась система жёсткого, никем неконтролируемого, монопольного диктата сырьевиков, недвусмысленно навязывающего свои правила всему российскому предпринимательскому сообществу. Руководство страны по устоявшимся «правилам игры» в таком случае имеет право только советовать, как следует выживать.
Всё в конечном счете подчинено финансово-промышленным группам олигархов, которые правят бал во всех сферах жизни общества. В такой ситуации любое проявление самостоятельности, независимости или отхода от установленного паритета жестоко карается, часто без суда и следствия. По количеству «устраняемых», действовавших не по «понятиям» предпринимателей мы давно «впереди планеты всей». Не случайно поэтому самая богатая в мире природными ресурсами страна подчас не состоянии даже контролировать цены на горючее, а также своевременно обеспечить зарплату, пенсии и пособия своим гражданам, а на другие социальные нужды у нее систематически не хватает средств. Финансовые потоки в соответствии с эгоистическими желаниями «денежных мешков» в своём большинстве неизменно оседают на их личных счетах в банках оффшорных зон по всему миру. Отмывание «грязных» русских денег стало своего рода «визитной карточкой» нынешнего российского режима. И никто, включая якобы всемогущих господ Путина-Медведева, не в состоянии изменить этот порядок, а точнее диктатуру беззакония и произвола. Не надо по наивности путать хозяев и менеджеров, тех, кто действительно властвует, и тех, кто лишь высокопоставленно «оказывает услуги населению». Они никогда не пойдут против воли и власти работодателей.
Экономический диктат, именуемый в РФ «рынком», стал возможен прежде всего потому, что, как и предполагалось с самого начала, практически все энергетические отрасли и большинство других природных ресурсов, а также предприятий по их переработке, были распределены среди узкого круга лиц, которые слитые с криминалитетом позже образовали пресловутые олигархические кланы — формальные и неформальные финансово-промышленные группы и холдинги. Таким образом, все основные рычаги управления экономикой, а значит и политикой, находятся в их руках.
Государству в этом «раскладе» отводится роль постоянно «уходящего из экономики». И оно, по заданной схеме, сейчас может для видимости лишь терпеливо просить о своевременной уплате необременительных налогов, подменять словопрениями принятие антимонопольных законов. Разумеется, отдельные представители финансово-промышленной «элиты», так называемые опальные олигархи, нарушающие или подрывающие установленные «правила игры», могут быть подвергнуты и судебному преследованию. Но в действительности это лишь исключение, создающее видимость власти закона, своего рода игра на наивную публику.
Копируя в своей среде олигархический диктат, криминальные круги переносят «хорошо зарекомендовавшую себя схему» на всю систему товарных отношений низшего уровня. Чтобы воочию убедиться в безрыночности российских «рыночных отношений», достаточно посетить любой обычный рынок потребительских товаров, например, так называемый рынок мелких предпринимателей, где нет ни конкуренции, ни разнообразия цен, ни соблюдения даже элементарных прав покупателя и продавца. Разница между большой и малой экономикой состоит лишь в том, что олигархию оберегают и «крышуют» высокопоставленные чиновники, а базарной стихией управляют нынче уже вполне респектабельные и «солидные» рэкетиры и при хорошем наваре часть местной милиции, официально называемой для успокоения населения «оборотнями в погонах», на низших представителей которых в предвыборный период устраивают даже показательную «охоту».
Капиталистический рынок предполагает и рынок труда, точнее — рабочей силы. Капиталист вынужден считаться не только с непосредственным производством и его расширением, но и с необходимым для этого воспроизводством рабочей силы. Более того, в стоимость рабочей силы входят и обязательные средства на содержание семьи, воспитание детей и т. д. рабочего. В результате противоборства социализма и капитализма на международной арене и классовой борьбы рабочих и других отрядов трудящихся было завоевано и закреплено в законодательстве развитых капиталистических стран право включения в фонд заработной платы рабочих и служащих не менее, а иногда и более 50—60% стоимости произведённой продукции.
Ничего подобного не существует в Российской Федерации. Фонд заработной платы рабочих и служащих производственной сферы ориентируется на 10—15% стоимости произведённой продукции, а зачастую и значительно меньшую. Он рассчитан исключительно на самого работающего и зачастую бывает ниже цены «потребительской корзины». При этом на иждивенцев, скажем детей, денег не выделяется. Ещё ниже зарплаты «малозначимых» бюджетников — учителей, врачей, деятелей культуры, преподавателей высшей школы, включая профессоров, научных сотрудников исследовательских институтов и т. д. Чтобы хоть как-то поддерживать бюджет семьи, в первую очередь воспитывать детей, надо искать вторую, третью и т. д. работу. Ситуацию значительно обостряет скрытая и явная, особенно увеличивающаяся в условиях нынешнего кризиса, безработица и низко оплачиваемая неполная занятость. Человек труда легко становится никому не нужным маргиналом. Здесь-то, видимо, и надо искать корни преступности, алкоголизма и наркомании, ликвидация которых лишь с помощью органов правопорядка представляется весьма сомнительной.
Любое современное капиталистическое государство искренне заинтересованное в своём дальнейшем развитии обязано обеспечивать также здоровое функционирование и совершенствование так называемого национального капитализма, национальной капиталистической промышленности. Для существующей системы это единственная возможность сохранения независимости и гарантированных перспектив дальнейшего существования. При этом речь не идёт исключительно о торговле и банковской системе (последняя, кстати говоря, имеет тенденцию тяготения к космополитизму), а именно о создании своих национальных, производящих промышленную продукцию предприятий.
Способствование возникновению и прогрессу своего промышленного комплекса — одна из приоритетных задача капитализма в мире, и её никоим образом не отменяют ни деятельность транснациональных корпораций, ни рассуждения о насущности глобализма и глобализации.
Буржуазной российской власти и тут закон не писан — для чего что-то создавать и производить в национальном масштабе, когда «элита», являясь «гражданами мира», всё, что необходимо, может получить за свои деньги, где угодно! И если торговая стихия (перепродажа кем-то произведённой продукции) в сознании людей, благодаря стараниям идеологов режима, единственно ассоциирующаяся с капитализмом, достаточно представлена на всероссийском базаре, то в организации предприятий, производящих иные материальные ценности, похоже, почти никто не заинтересован. А появляющихся в виде исключения «могикан» давят налогами и административным беспределом. Как правило, дело ограничивается созданием мелких, реже средних, разрозненных предприятий, в основном ограничивающихся оказанием всевозможных услуг. Роль «национальной» промышленности отводится в РФ иностранным фирмам, выпекающим в инвестиционной пространстве на бескрайних просторах страны свои дочерние предприятия. Российский же капитал предпочитает вкладываться во всевозможные забугорные проекты. К примеру, недавнее приобретение Сбербанком солидного пакета акций немецкой фирмы «Опель».
Капитализм не отделим от конкуренции, позволяющей замедлять рост цен и обеспечивать их снижение, стимулировать производительность труда. Таким образом реализуется основной постулат современного «социального» капитализма — живи сам и давай жить другим. Од-нако в Российской Федерации никто из сильных мира сего на деле не стремится к этому. Хозяйственный принцип, утвердившийся в стране, покажется любому стороннему наблюдателю весьма странным: узаконенный диктат олигархов — сырьевиков и энергетиков, использование административного ресурса в подавлении любого инакомыслия, правовое неравенство в бизнесе капиталистической верхушки и предпринимателей рангом пониже и т. п. Российские мелкие и средние предприниматели в этом отношении — люди явно второго сорта. И хотя президент и премьер всё время говорят о развитии среднего и малого бизнеса, фактически ничего не меняется. Капиталисты второго сорта вынуждены выживать и подстраиваться под обстоятельства, при которых честно работать становится невыгодно и их бизнес, чтобы сохраниться «на плаву», вынужден «уходить в тень». Впрочем «мутная вода» «теневого рынка» не огорчает эгоцентричных олигархов. Ведь при полной экономической неразберихе в стране так легко прятать концы в воду при любых грязных махинациях, ловко обходить даже видимость законов. В связи с этим у олигархии нет нужды даже в самом капиталистическом государстве, как регуляторе в экономике. Необходимы только надежная ширма для прикрытия их преступной деятельности и гарантированная зашита от народного недовольства и гнева. В РФ — это и есть главные функции государства.
Капитализму жизненно необходим массовый платежеспособный по-купатель, что стимулирует как конкуренцию, так и дальнейший рост про-изводства, повышение качества выпускаемой продукции, а цены в этом процессе как бы подстраиваются под реальные возможности массового покупателя. В капиталистической Российской Федерации всё обстоит иначе. Нищенская зарплата большинства граждан гонится за растущими ценами и никогда их не догоняет. Поэтому основная масса потенциальных покупателей находится вне активных рыночных отношений и вынуждена довольствоваться самым малым — дающим возможность выжить. РФ, хвастающаяся своими «ломящимися прилавками», это — страна фатальной недоступности большинства товаров населению. В полномасштабный рынок вписывается крайне незначительная часть общества — представители крупного бизнеса, политическая, научная, художественная верхушка, их высокооплачиваемая прислуга и криминалитет. Достаток — только для «избранных»!
К странностям российского капитализма можно отнести и антикапиталистическое по своей сути нежелание вкладывать средства в модернизацию производства, даже в те отрасли, что дают колоссальную прибыль. Речь идёт о топливно-энергетическом комплексе. Советское оборудование, добытое прихватизацией, нещадно эксплуатируется даже при 80—90% его износа. Трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС — очевидный факт. Кажется, что рекламируемый телевидением лозунг «Всё и сейчас» (а что же завтра?) превратился в главный смысл всей экономической деятельности. Становится совершенно очевидным, что будущее «этой страны», даже в капиталистической раскраске, мало заботит дорвавшихся до «легких денег» алчных нуворишей. Модернизацию осуществляют только западные компании, завоевывающие наш рынок. Наших гобсеков вполне устраивает положение временщиков. Поэтому не жалко резать курицу, несущую золотые яйца.
«Реформаторы», начинавшие свою бурную «перестроечную» деятельность с жесткой критики паспортной системы Советского Союза, якобы мешающей нормальному функционированию рыночной экономики, совершенно не торопятся устранять препоны на пути капиталистической миграции рабочей силы. Своеобразный паспортный режим сохраняется и даже ужесточается по сравнению с советским прошлым. Подобная антикапиталистическая деятельность вполне объяснима. Раз нет перспективных планов увеличения производства (ведь сиюминутную прибыль дает исключительно торговля сырьевыми ресурсами), то зачем плодить мигрантов? А раз не нужен свободный рынок рабочей силы, то и не нужна эффективно действующая капиталистическая рыночная экономика. Таким образом, по сути административными методами, олигархия и её ставленники решают, по каким правилам, без «законного» права каждого продавать свой труд, будет действовать российский «рынок».
Экзотичное российское «реформаторство» благополучно избежало и естественного первоначального накопления капитала, как следствия конструктивной экономической деятельности. Деструктивные процессы, в том числе и антикапиталистического характера, заложены в самой основе преобразований. «Свалившееся на голову» богатство возникло не в результате экономической активности, создающей материальные ценности не только для себя, но и для общества, а появилось вследствие воистину бандитского разграбления созданного поколениями общественного достояния и варварски-безжалостного разрушения страны. Для развития и совершенствования государственной экономики не было сделано ничего. Этот процесс разрушения стабильно расширяется и по сей день, хотя, по капиталистической логике, мощное государство — гарант процветания своего бизнеса, надежда на его будущее увеличение, законная основа благополучия и достатка.
Государство мало заботит «нашу» экономическую «элиту», разве что как «непаханое» поле вседозволенной деятельности. Российская олигархия заинтересована не в его укреплении, а в «узаконенном» праве на дальнейшее разворовывание и уничтожение всего того, что ещё сохранилось от Великой Державы. А вдруг ситуация изменится? Поэтому весь «навар» надо обязательно вывезти, спрятать, легализовать в другой стране, часто не симпатизирующей РФ: вкладывание средств в иностранные банки, приобретение за рубежом самой дорогой недвижимости, иностранных футбольных и баскетбольных клубов, создание целых флотилий дорогостоящих яхт и эскадрилий самолетов и т. п. Если в 1991 году все национальные богатства в лице социалистического государства принадлежали народу, то сейчас от 75 до 85%, а то и более достояния Российской Федерации отчуждено от общества, находится в руках частных, якобы «эффективных» собственников и практически не служит во благо страны и народа. И всё это добывалось воровским путем, часто в нарушение существовавших тогда законов. Разве можно считать пра-вовым присвоение государственного имущества за 2—3% и ниже его стоимости, да ещё за мешок сомнительных ваучеров? А «покупку» рыболовецких траулеров на Дальнем Востоке по одному доллару за штуку?.. Или «продажу» авианосцев, за которую страна не получила ничего?.. Ворократия России весьма успешно реализовала на практике принцип (нагло и без всякого на то основания приписанный СМИ большевикам) — «отнять и разделить» и пошла значительно дальше — «отнять и разделить среди своих».
Ещё одной отличительной чертой реставрации капитализма по-российски можно назвать позицию, которую занимает вся без исключения чиновничья рать. Смыслом её деятельности является рьяное и добросовестное служение исключительно олигархии. Сколько принято государственных законов и поправок к ним, сколько было указов, властных распоряжений, но на деле не было ничего ограничивающего права и истинно гомерические возможности олигархии. Ещё не нашелся ни один сколь-нибудь добропорядочный чиновник, вставший на пути беспредела правящей экономической «элиты». Образцово-показательные борцы типа Митволя, получающие за пиар высокие посты, — не в счёт. Апофеозом верного служения интересам магнатов навсегда останутся полные подобострастия и благоговения слова экс-президента Путина: «передела собственности не будет».
И речь идёт не о палатках и магазинчиках, их-то как раз отбирают без всякого зазрения совести, а о всероссийской (всесоюзной) собственности, награбленной верхушкой «новых русских». И не важно, что гибнет Россия, что реально угрожает ей НАТО, нищает и спивается от безысходности народ, деградирует средний и мелкий предприниматель, рушатся здания, падают самолеты, деморализуется армия — главное, чтобы были довольны новые хозяева. Им и служат «верные чиновники», не особенно вникая, представители это олигархии «первой волны» — образца достопамятных Березовского-Гусинского (их собственность в Российской Федерации по сей день без перебоев работает на своих господ), «второй» — Абрамовича, Потанина, Ходорковского, Дерипаски и др. (тоже кстати порой засобиравшихся в «иные веси» к своим деньгам) или «третьей» — верных соратников нынешних президентов, часто из «питерских», перераспределивших собственность уже под их крылом, о которых по негласному договору с масс-медиа не принято говорить как об олигархах.
Российской «элите» свойственно поощрение того, что совсем уж не вписывается в общепринятые нормы капиталистического развития. Речь идёт о тайно опекаемой властью, ничуть не затухающей, несмотря на «бравые рапорты», а явно прогрессирующей «криминальной революции», с которой, по версии правящего режима, ничего поделать нельзя, ибо якобы это — «естественная плата за демократию и свободу». Единственный «выход» карикатурен — сделать её респектабельной. Необходимо отметить что широкомасштабная борьба с криминалитетом заложена в капиталистическое развитие самим смыслом «священной» частной собственности — то, что принадлежит мне по закону, защищается и сберегается существующим именно для этой цели государством. В «новой России», образованной на узаконенном разворовывании народного достояния, криминальные круги — одна из активнейших составных частей правящей «элиты». Бандитизм и его неуклонный рост в стране только констатируется, а то и вовсе не фиксируется. Иногда для отвода глаз он слегка «пощипывается» органами правопорядка (в основном в низшем, реже в среднем звене), но ничего по сути не делается для его искоренения. Он намертво сросся с «солидными» деловыми кругами, став составной частью бизнес-пространства.
СМИ постоянно рассуждают о том, сколько депутатов различных уровней имеют уголовное прошлое (а значит, скорее всего, как-то связаны с ним), открыто называются и даже демонстрируются по телевидению «непотопляемые» авторитеты. Вся страна в курсе того, какие предприятия, заводы, рудники и т. п. принадлежат верхушке братвы, достаточно вспомнить «Тайванчика», «Япончика», Быкова и др. Рейдерство стало нормой жизни. Заказные убийства официально именуются нераскрываемыми. Большинство телесериалов снимается на кровавую криминальную тематику и невольно раскрывает всю глубину творящихся в стране «свободных» нравов, коррупции и смычки с криминалитетом, а также служат пособием для подрастающих пацанов. Под эгидой швыдких-таничей-розовских «блатная шушера» стала «народной песней». Частью молодёжного, да и не только молодёжного, сленга «узаконена» воровская «феня». Законы часто формируются под их нарушителей.
Государство и само не прочь продемонстрировать словом и делом свою преступную суть и запустить руку в карманы граждан. Достаточно вспомнить беззастенчиво украденные у народа вклады в начале 90-х годов (тоже, кстати говоря, «священная» частная собственность), дефолт 1998-го или многомиллионные виллы и дворцы «скромных» чиновников, «сидящих на окладах» и по закону не имеющих права на занятие бизнесом, но позволяющих себе очень многое. Все осведомлены также о многомиллиардной выручке за сырьевые ресурсы, практически официально оседающей в карманы толстосумов. Но никто толком, не знает, как там в европах расплачиваются за сырьё и кому конкретно попадает эта выручка. А налоговая полиция не очень-то беспокоится о средствах на приобретение, скажем акций Газпрома, у госслужащего В.Черномырдина, нежданно-негаданном богатстве, свалившемся на голову «удачливой» бизнес-вумен Е.Батуриной, купившей недавно в Лондоне дворец в девяносто комнат или же «нескромных» декларациях о доходах сидящих на госзарплатах первых лиц государства.
Для российского капиталистического общества характерна прямая зависимость предпринимателя от криминальной «крыши». Другого, как говорится, не дано. «Черная бухгалтерия» стала нормой частного предпринимательства. Любой бизнесмен, если это не всесильный олигарх, может элементарно потерять свою собственность, а то и саму жизнь, быть разорен в одночасье как бандитами, так и ничем не брезгующими «защитниками» правопорядка в лице чиновников или сотрудников МВД. Государство же, несмотря на все свои благие заверения, в этом случае не гарантирует соблюдение законности, а посредством ненаказания своих криминализированных субъектов закрывает глаза на вымогательство. Размеры взяток, несмотря на борьбу с ними, растут. «Хорошим тоном» среди российских деловых людей считается наличие своего знакомого уголовного «авторитета» — защитника от произвола. Поэтому современная РФ сегодня представляет собой уникальную «капсистему», в которой незыблемость частной собственности обеспечивается исключительно избранным. А остальным, уж, как придётся.
Становится совершенно очевидным, что власти невыгодно, да и не нужно закрывать всю эту «блатную малину», так как она своими вызывающими действиями позволяет надежно скрывать ещё более тяжкие и жестокие преступления, направленные уже не во вред отдельным гражданам или группам лиц, а против всего народа и государства в целом и совершаемые подлинными правителями страны — олигархами. Да и любой «закрытый авторитет» вполне может потянуть за собой бог весть кого из сановитых.
«Специфический» российский капитализм не состыкуется с мировой практикой ещё по целому ряду обстоятельств. Достаточно вспомнить «справедливое», по мнению Кремля, уравнивание на 13-процентной отметке (действительно чертовой дюжине) налогов с доходов финансовых воротил и пенсионеров. Ни одна капиталистическая страна в мире не знает и не может позволить себе подобной нелепой практики. Там повсеместно действует прогрессивный подоходный налог на прибыль. И чем больше зарабатывает человек, тем значительней посредством налогов его финансовая поддержка государства. Ведь за всё надо платить — главный закон капитализма. В том числе и за богатство! В РФ для «избранных» бесплатный сыр не только в мышеловке!
Не случайно, что благополучные по всем меркам скандинавы шутливо утверждают — «богатым у нас быть не выгодно (высокий подоходный налог), а бедным нам не позволяет быть государство (низший уровень доходов строго лимитирован для всех работодателей довольно высокой отметкой)».
И если в Российской Федерации нищий пенсионер или бедолага-бюджетник, получающий за свой труд гроши, законопослушно отдают именно 13%заработанного или полученного, тут всё прозрачно, то любой магнат имеет массу хитроумных лазеек утаить свои прибыли и заплатить, к примеру, 1—2%, а то и меньше. Это крайне не выгодно любому капиталистическому государству, существующему от налогов. Для современной РФ подобный закон не писан, и руководство страны совершенно не заботят многомиллиардные недовложения в бюджет. Магнат-сырьевик, скажем, может спокойно продавать нефтъ, газ, металл, алмазы, лес, мазут и т. д. по одной заранее договоренной, но не афишируемой цене, а в декларации или фальшивой документации, составленной весьма правдоподобно и грамотно, указывать совершенно иные цифры. Значительная часть прибыли в пользу магната!
В такой ситуации власть имущие занимают позицию не стороннего наблюдателя или простака, которого провели вокруг пальца, а прямого соучастника разграбления страны, так как принцип «отката» незамедлительно действует не только среди предпринимателей среднего и мелкого уровня, но и среди обслуживающей их чиновничьей братии.
А чего стоит антикапиталистическая общероссийская практика неуплаты налогов вообще? Любой добропорядочный гражданин в цивилизованной стране считает своим долгом помогать государству — заплатив налоги даже с минимальной прибыли. Такому похвальному рвению помогает и прекрасно отлаженная налоговая служба без избирательности относящаяся ко всем социальным категориям населения, да и активная позиция соседей. В российском капитализме, напротив, бытует заданная доморощенной олигархией установка: «Налоги платят только лохи». Чем меньше ты отдаёшь государству, тем круче ты как бизнесмен. А ведь эта убогая психология гарантирует в недалекой перспективе полный развал социума. В том числе крах любого крутого неплательщика. На какие же средства всё вокруг будет вертеться и существовать? Но кого в российском истеблишменте это серьезно заботит?
Поэтому у нас повсеместно существует «традиция» белой и серой зарплаты. Деньги, которые ты получаешь по ведомости (небольшие), а те, что приватно дают в конверте (значительно больше). Государство разводит руками и фактически ничего не делает, чтобы пресечь подобную нехитрую махинацию. Даже негласно её поощряет. Ведь и пенсии, которые оно будет потом платить, в этом случае будут смешные. Это выгодно. И если скрываемые доходы у мелкого, реже среднего бизнеса налоговики худо-бедно порой отслеживают, то любой олигарх, изначально установивший такие правила игры, может спать спокойно. В конечном итоге нетрудно просто откупиться. И опять же не в карман государству. Замкнутый круг!
Любая, даже небогатая, но цивилизованная капиталистическая страна, чтобы сохранить здоровый общественный климат, делает всё, дабы социально поддержать все категории граждан, а не только избранных. При всех своих врожденных эксплуататорских пристрастиях — это вынужденная мера. Социальная поддержка — гарантия стабильности. Иначе: противоречия — конфликты — беспорядок — хаос — катастрофа! Таким образом закладывают основы перспектив будущего существования. И только несовершенство самого капитализма, как экономической системы, о чём свидетельствует и нынешний мировой кризис, мешает все карты и портит игру.
Власть в определённой мере старается, руководствуясь инстинктом самосохранения, благоустроить большинство социальных категорий населения. Законодательно обеспечивает, и если на худой конец не совсем уж достойное, то хотя бы не нищенское пребывание, оказывает некоторую адресную социальную помощь малоимущим, а не её видимость, старается не допускать существование граждан ниже прожиточного минимума. Пытается максимально расширить границы так называемого среднего класса, то есть людей обеспеченных, довольных уровнем своей жизни.
Современная Российская Федерация характеризуется диаметрально противоположными процессами. Для стран Запада разрыв в доходах между самыми богатыми и самыми бедными в 5—6 раз принято считать показателем здоровой экономики. Если эта цифра начинает приближаться к 10, то это уже повод для обеспокоенности правящих сил. В РФ же только официальные источники фиксируют дисбаланс в 30—40 раз, что, очевидно, явно занижено. Но такая поляризация никого особенно не беспокоит, как впрочем и проблемы уровня и качества жизни. Эта терминология больше для прожектёрских рассуждений. Обладая самыми крупными в мире запасами полезных ископаемых и других природных ресурсов, рациональное использование которых позволило бы всем без исключения россиянам существовать безбедно, страна отдала все несметные богатства в руки считанных единиц, не оставив практически ничего подавляющему большинству. Понятие «средний класс» остается в РФ фикцией — пустым, ничего не значащим словом, материалом для пустых рассуждений и псевдонаучных дискуссий.
Если сегодня в Люксембурге минимальный размер оплаты труда составляет в месяц 1 467 евро, а в Ирландии — 1 233, то в Российской Федерации — всего 64 евро. В Швейцарии среднемесячное пенсионное обеспечение равняется 4 500 долл., в Норвегии — 3 040, даже в небогатой Португалии — 2 900, а в РФ — всего 87 долларов. По общеизвест-ной статистике, половине пенсионеров денег не хватает даже на питание. Но кого это волнует?!
По оценкам ООН, по уровню благополучия Российская Федерация занимает 67-е место в мире, являясь единственной в Европе страной, где минимальный размер оплаты труда — лишь 35% от общепринятых норм. Она занимает 72-е место по расходам государства на человека, 97-е место в мире — по доходам на душу населения, 175-е — по уровню физической безопасности граждан. Но при этом стабильное 1-е место по темпам роста долларовых миллиардеров и 2-е место по уровню бюрократии. Как говорится, комментарии излишни!
В политологическом языке есть такое понятие — политическая воля. То есть внутреннее, не выставляемое на показ и не рекламируемое попусту, желание власти решить ту или иную актуальную проблему. В условиях продвижения российских «реформ» можно с полной уверенностью сказать: у руководства изначально отсутствует, несмотря на помпезные декларации и цветастые речи, политическая воля повысить благосостояние подавляющего большинства граждан страны, создать такие условия, которые бы соответствовали жизненным необходимостям функционирования капитализма в более-менее цивилизованной форме. Просто нет желания — хотя бы ограничить всесилие и всевластие олигархии.
Совершенно очевидно, и это наглядно демонстрирует бушующий в мире глобальный экономический кризис, что в настоящее время капитализм, даже цивилизованный, в силу отсталости и нежизнеспособности своих системообразующих начал, основанных на эксплуатации и подавлении человека, уже не в состоянии решать большинство встающих перед ним социально-экономических задач. Но всё же нужно признать стремление капиталистического Запада добиться социальной стабильности и определённого паритета между различными слоями общества. Законы социума, сама жизнь показывает, что успешно достичь решения подобных проблем можно только широко используя принципы действительно социальной, а не декларативной справедливости, то есть социализма.
Что касается нашей страны, то она являет собой уникальную практику, при которой провозглашённый капитализм носит характер весьма своеобразного мероприятия, скорее похожего не на его, как принято считать, ранние стадии — «пещерный капитализм», а на худшие феодальные порядки, гарантирующие узаконенное беспредельное господство, скорее тиранию, отдельных лиц (в силу совокупной массы наворованного) и рабское подчинение и бесправие других — обездоленных и унижённых творящимися «порядками». И несмотря на всю велеречивую риторику политических витий, без кардинальных политических и социально-экономических перемен России не выбраться из глубокой пропасти, в которую она упала, страна останется отсталым сырьевым придатком, нищей для подавляющего большинства населения провинцией мирового сообщества и полем для античеловеческих экспериментов.
Версия для печати
