Обзоры Встреча с читателями в Пензе: отчитываемся, обмениваемся мнениями, советуемся

24 июня 2023 года в городе Пенза состоялась встреча главного редактора журнала «Политическое просвещение» с активом Пензенской областной организации Компартии Российской Федерации.* Обсуждение открыл первый секретарь Пензенского обкома КПРФ Д.О.Филяев. Он напомнил, что в советское время проводились регулярные встречи представителей редакций газет и журналов, телевидения со своими читателями и зрителями. Такие встречи полезны как читателям и зрителям, которые глубже задумываются над состоянием нашей пропаганды и агитации, так и для журналистов. Публицисты, журналисты лучше уясняют проблемы, которые волнуют людей, учатся у коммунистов.

_____

* Там, где это было возможно, обзор дополнен оценками событий, произошедших уже после 24 июня 2023 г.

Журнал Коммунистической партии Российской Федерации «Политическое просвещение» стремится сохранить эту традицию. Как нам известно, в последнее время прошли встречи руководства издания с читателями в Москве, Калуге, Рязани. Теперь журнал в гостях у нас, в Пензе.

Вопросы, по которым мы должны обменяться мнениями, — исключительно важные. Почти на всех последних Пленумах ЦК КПРФ, пленумах и семинарах Пензенского обкома рассматривались вопросы агитационно-пропагандистской работы. Шёл разговор о положительном и о недостатках. На мой взгляд, пропаганда и агитация — это такая работа, которая не бывает идеальной. В ней всегда есть недочёты и недостатки. Её надо постоянно совершенствовать. Мы также стараемся повышать её эффективность.

Журнал «Политическое просвещение» помогает нам. В издании каждый из нас находит полезные материалы по различным вопросам общественно-политической жизни, освещаются проблемы марксистско-ленинской теории, обобщается опыт партийных организаций.

Главное, что журнал марксистско-ленинский, советский. Чётко проводится классовый подход, твёрдо защищаются интересы трудящихся. Материалы пронизаны уважением к человеку труда, к рабочему классу, к коммунистам и партийным организациям. Журнал вооружает нас в борьбе с буржуазной идеологией, русофобами, фальсификаторами истории.

Мы понимаем, что ваши возможности ограничены материальными и другими ресурсами. Но не думаю, что в работе редакционно-издательского совета и редколлегии нужны какие-то серьёзные перемены.

Давайте начнём разговор с выступления-отчёта главного редактора журнала Владимира Филипповича Грызлова, а затем обменяемся мнениями.

В.Ф.Грызлов, главный редактор журнала Коммунистической партии Российской Федерации «Политическое просвещение». — Журнал выходит почти четверть века. Он рассчитан на партийный актив, прежде всего на секретарей парторганизаций, депутатов, журналистов, пропагандистов и агитаторов, лекторов и докладчиков, учёных-гуманитариев, блогеров, всех интересующихся актуальными проблемами политической практики и общественных наук. В издании публикуются партийные решения, доклады, статьи руководителей партии, региональных и местных партийных комитетов, положительный опыт, комментарии социологических опросов, рекомендации юристов, статистика, архивные документы, переводы с иностранных языков, обзоры научно-практических конференций, рецензии и аннотации, другие материалы. В журнале размещаются статьи по различным областям обществознания. Издание во всех вопросах стремится занимать чёткие марксистско-ленинские позиции.

Эпидемические заболевания добавили забот, но мы справляемся, хотя и со «скрипом». Много повседневной «черновой» работы (доставка журналов из типографии, счета, подготовка бандеролей с журналами для рассылки подписчикам и т. д.).

Что ещё влияет на нашу работу? В мире идут грандиозные социально-экономические и политические перемены, возникают новые центры силы и отношения между ними. Сдвигаются государственные границы. Меняется информационная обстановка.

Это требует искать новые, более эффективные формы пропаганды и агитации. Порой говорят, сейчас время новых информационных технологий, а вы навязываете бумажные носители и устную пропаганду и агитацию. Мне представляется, новые и «старые» приёмы пропаганды и агитации не надо противопоставлять. Необходимо сочетать новые информационные технологии с непосредственной работой среди людей, народными формами борьбы, самоорганизацией и инициативой самых широких слоёв населения.

Содержание и формы агитационно-пропагандистской работы тесно взаимосвязаны. Но ведущую роль в этом единстве всегда играло и играет содержание. Кроме этого, учтём, что агитационно-пропагандистская работа не завершается распространением идей и призывов к действиям. В.И.Ленин писал: «Газета (сегодня это относится ко всем партийным СМИ, включая участие в социальных сетях, партийное ТВ. — В.Г.) — не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор». (Ленин В.И. Полн. собр. соч.

Т. 5. С. 11). Даже так скажу: нам не нужны пропаганда и агитация без организации. Тут у нас много недостатков. У многих наших активистов потерян вкус к организаторской работе.

Сейчас на Западе в буржуазной философии, антропологии и культурогии получил широкое распространение так называемый постмодернизм, к нему примыкает гламур. Искусственно, с помощью новых информационных технологий создаётся своеобразная реальность, оторванная от действительной жизни и произвольно конструирующая смысл тех или иных событий. Простой человек с его трудовой деятельностью, с повседневными житейскими проблемами давно исчез со страниц газет и экранов ТВ. Человек превращается в этикетку, в торговый знак.

Всё мелькает, сверкает, самые яркие краски и контрасты, истерика, вопли… Главное — привлечь к себе внимание. Всё превращается в шоу: торговля, выборы, социальные проблемы, научная работа, культмероприятия, спорт и т. д. Даже о боевых действиях порой вещают люди, которые не служили в армии и никогда не были в «горячих точках». И они чему-то учат нас с экранов ТВ. Сплошь «завлекуха-развлекуха». Объект пропаганды и агитации подаётся на фоне каких-то сногсшибательных событий, надуманных VIP-персон, «стены» из восторженных сторонников, размахивающих американскими флажками и демонстрирующих собачью преданность своему «кумиру» и т. п. Вдумайтесь в поведение Владимира Зеленского, Бориса Джонсона, Михаила Саакашвили… Или Хавьера Милея с выпученными глазами и бензопилой на предвыборном митинге… Вспомним «родного» Владимира Жириновского, многих других политиков. «Голая вечеринка» Ивлеевой — это вообще какое-то полное уродство и мракобесие. И дискуссии в соцсетях ведут по этому поводу, ищут закон, чтобы наказать участников безобразия…

Всё это откровенная похабщина и бесовщина. Власть должна такие вещи просто пресекать. Пожалуй, нет ничего красивее обнажённого человеческого тела. Но дело в том, как его показать. Скажем, обнажённое тело на древнегреческих скульптурах или на картинах художников эпохи Возрождения — это же шедевры. Сейчас же мы порой сталкиваемся с откровенной безвкусицей. Людям навязывают так называемую «масс-культуру», превращают их в бездумную массу. Постмодернизм (даже в сравнительно пристойном виде) обращается к уже готовому, состоявшемуся, чтобы чем-то заполнить отсутствие собственного содержания. Вырвали что-то отсюда, затем — оттуда. Соединили, сляпали. Добавили чуток секса и т. д. Западный профессор (ФРГ и США) Б.Гройс так описывает этот процесс. «Художник наших дней — это не производитель, а апроприатор (присвоитель)… современный художник не производит, а отбирает, комбинирует, переносит и размещает на новом месте…». По мнению французского философа Ж.Бодрийяра, художественный образ становится симулякром — копией без оригинала, которая существует сама по себе, без всякой связи с реальностью. Это своего рода эстетизированная галлюцинация, спектакль образов, утративших изначальный смысл.

Несомненно, что надо использовать новое в информационных технологиях. Что-то, видимо, можно и нужно перенимать, даже когда это идёт от противоположного нам политического лагеря, но, в целом, надо значительно критичнее относиться ко всем этим нововведениям. Мы всегда должны помнить о нашей социальной базе. Задача должна быть в том, чтобы наиболее точно и глубоко выразить и защитить интересы трудящихся, пролетариата. Как подходил к этим вопросам В.И.Ленин? «Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата», — писал он. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 208).

Уровень газеты или журнала в решающей степени зависит от квалификации авторов. На страницах «Политического просвещения» выступали крупнейшие учёные, деятели культуры и наши лучшие публицисты, журналисты: В.М.Алпатов, Ж.И.Алфёров (Ленинград-С.Петербург), Ю.П.Белов (Ленинград-С.Петербург), Ю.В.Бондарев, С.Т.Брезкун

(г. Саров Нижегородской обл.), В.С.Бушин, Е.Ф.Глушик, П.А.Голуб, С.С.Губанов, Н.Н.Губенко, В.Н.Земсков, В.И.Илюхин, Н.И.Капченко, Ф.Н.Клоцвог, В.С.Кожемяко, Н.Я.Копьёв (Петрозаводск), Р.И.Косолапов, М.В.Костина (Калуга), Ю.П.Мориц, Л.И.Ольштынский, И.П.Осадчий, А.В.Островский (С.-Петербург), А.А.Перов (Нижний Новгород), Ю.К.Плетников, В.С.Семёнов, Р.В.Семяшкин (Симферополь), С.И.Староверов, А.А.Харчиков (С.-Петербург), В.Н.Яковлев (Тирасполь-Ижевск) и другие.

Поиск и привлечение молодых способных авторов остаётся важнейшей нашей задачей. К великому сожалению, сказываются возраст, пандемия коронавируса и т. п. Мы в последнее время понесли невосполнимые утраты. На мой взгляд, теоретический уровень нашей пропаганды продолжает снижаться.

Журнал остаётся безгонорарным. Пока решить вопрос о гонорарах не получается.

Привлекались авторы из самых разных регионов страны. Публиковались статьи и фотографии российских авторов от Чукотки до Смоленска, от Архангельска до Махачкалы, от Якутска до Горно-Алтайска.

Печатались материалы СКП—КПСС, компартий бывших союзных республик СССР и «дальнего зарубежья», выступления их лидеров (Украины, Белоруссии, Казахстана, Грузии, Молдовы, Таджикистана, Киргизии, Китая, Вьетнама, КНДР, Кубы, Италии, Сирии и др.), статьи авторов из бывших союзных республик, других стран: И.Ангелов (Болгария), А.Г.Арсеенко (Украина), А.А.Беленок (Украина), З.Виктор (Польша), М.Динуччи (Италия), В.Е.Егорычев (Беларусь), Ю.Ю.Ермалавичюс (Литва, в последнее время жил в Москве), Т.Б.Каримов (Таджикистан), А.Катонэ (Италия), С.В.Кожемякин (Киргизия), Л.Е.Криштапович (Беларусь), Г.К.Крючков (Украина), Дж.Кьеза (Италия), А.Я.Маначинский (Украина), И.И.Мигович (Украина), Б.С.Милошевич (бывший посол Югославии в РФ), Т.И.Пипия (Грузия), С.Г.Ретинский (Донецкая Народная Республика, на момент публикации она ещё не была в составе РФ), В.Ф.Сиренко (Украина), О.А.Степаненко (Беларусь) и другие.

Мы направляем журнал во все партии СКП—КПСС, в отдельные компартии западноевропейских и других стран мира, его подписывает через российскую коммерческую структуру библиотека Конгресса США. Как нас информировали делегации Компартии Китая, журнал переводят и читают в партийных научно-исследовательских центрах КПК.

Установлен обмен материалами с издающимся в Италии международным общественно-политическим журналом «Маркс XXI». Это издание неоднократно перепечатывало наши статьи. Большое спасибо итальянским товарищам! Мы, в свою очередь, много раз публиковали переводы из этого издания в нашем журнале. Переводил тексты Л.Б.Попов.

Выходят приложения к журналу в форме брошюр (книг), которые вызвали интерес у широкого круга читателей. Но это дополнительные расходы, которые мы должны нести. Ежегодно подводятся итоги с учётом мнения читателей конкурса учёных и журналистов «Лучший автор журнала „Политическое просвещение”». Проводим фотоконкурс, публикуем фотографии обучающего характера, рассказывающие об организации протестных акций, агитации на улице, партучёбе и т. п. Журнал размещается на Интернет-портале politpros.com.

Сейчас тираж журнала — 10 020 экз. Для сравнения: тираж журнала «Наш современник» (последний, что я видел, номер) — 4 500 экз.,

а большинство «толстых» журналов советского времени совсем перестали выходить. «Политическое просвещение» — один из наиболее крупных по тиражу общественно-политических журналов страны.

Распространение издания — большая и сложная работа. Журналы надо переправить из типографии, упаковать, отвезти на почту, решить вопросы с оплатой отправляемых бандеролей. В этом участвуют все занимающиеся изданием журнала, привлекаем актив.

Особенно активно проводится подписка в Иркутской областной парторганизации (320 подписчиков). В Алтайской краевой — (282 с учётом всех организаций), Сталинградской (Волгоградской) — 260, Орловской — 259, Белгородской — 200, Калининградской — 200, Томской — 160, Забайкальской краевой — 155, Самарской — 150, Ивановской — 137, Ленинградской областной — (все организации 127), Липецкой — 106, Республике Башкортостан — 100, Вологодской — 100, Нижегородской — 100, Тамбовской — 100 подписчиков.

Мы можем направлять журналы сразу в местные партийные комитеты. Организована подписка через региональные комитеты и напрямую в ряде региональных центров, других крупных городах и сельских районах. Положительно выделяются Железнодорожный район г. Улан-Удэ Республики Бурятия, г. Тольятти Самарской области, г. Калуга Калужской области, г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, г. Котлас Архангельской области, г. Северодвинск той же области, г. Энгельс Саратовской области...

Образцово занимаются подпиской, распространением журнала

в г. Богородицке Тульской области (обещают в 2024 г. набрать 120 подписчиков). Хорошо была поставлена эта работа в течение ряда лет

в г. Славянск-на-Кубани (Краснодарский край) (горком КПРФ и организация «Ленин и Отечество» — 90). Успешно проводится подписка во многих городах и сельских районах: Тункинский район Республики Бурятия; аул Али-Бердуковский Карачаево-Черкесской Республики; города Серпухов (Н.К.Вдовиченко и Н.М.Волкова) и Подольск, пос. Шатурторф Московской области; города Новороссийск и Тихорецк Краснодарского края; г. Чернушки Пермского края; г. Анжеро-Сунженск Кемеровской области; г. Нижнекамск Республики Татарстан; Надеждинский район Приморского края; г. Мариинский Посад Чувашской Республики; пос. Каскадный Андроповского района Ставропольского края; города Алейск, Заринск, Каменск-на-Оби, Рубцовск, Славгород (Л.Л.Лысцова и Е.В.Чувашева) и Яровое, Волчихинский, Егорьевский, Змеиногорский, Ключевский, Кулундийский, Новичихинский, Поспелихинский, Солтонский и Хабарский районы Алтайского края; г. Минусинск, Каратузский и Туруханский районы Красноярского края; г. Райчихинск Амурской области; г. Лиски Воронежской области; г. Мещовск и пос. Думиничи Калужской области; города Гатчина и Волхов, Кингисепский, Ломоносовский и Лужский районы Ленинградской области; Становлянский район Липецкой области; города Новокуйбышевск и Октябрьск, Богатовский (50 подписчиков), Камышлинский, Кошкинский и Сызранский районы Самарская области; г. Нижний Тагил Свердловской области; Усть-Алданский улус (район) Республики Саха (Якутия). Успешно строят эту работу Л.В.Ермолаев, Т.И.Картинцева, В.Е.Серов, В.А.Минаев, М.М.Якушина, А.И.Ивкина, Р.Г.Суслина (все Москва), А.В.Смолько (г. Пушкин С.-Петербург), М.С.Самигуллин (Казань), А.А.Навроцкий (г. Брянск)...

Все эти организации проводят подписку на журнал для коммунистов, комсомольцев, сторонников и союзников КПРФ, после прочтения передают журналы в библиотеки. Принято решение совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ: подписка каждого первичного отделения партии на журнал «Политическое просвещение» является обязательной. Понятно, что надо учитывать реальную ситуацию в «первичках». Было бы правильно проводить подписку на журнал среди вступающих в КПРФ молодых коммунистов.

Вместе с тем по различным причинам в ряде организаций подписка поставлена плохо. Прямо скажу: никак. И это несмотря на многократные напоминания редколлегии журнала. Видимо, пора называть фамилии.

Мы не занимаемся коммерческой деятельностью. У нас три небольшие ставки на три журнала: «Политическое просвещение», «Информационный бюллетень ЦК КПРФ» и «Известия СКП—КПСС» (В.Ф.Грызлов, М.В.Костина, А.О.Попов). К тому же М.В.Костина проводит большую работу в Калуге, там она первый секретарь горкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Калужской гордуме, а ещё секретарь Центрального Совета СКП—КПСС. Есть маленькие выплаты (в виде материальной помощи) тем, кто грузит, пакует и отправляет бандероли (Д.Кононов, Т.Некрасова, С.Пономаренко). Помогают без оплаты Л.Петрова, другие товарищи.

Условия подписки — удобные для парторганизаций: годовая подписка одного читателя (шесть книжек журнала в год) составляет 60 руб. В основном это делается для того, чтобы распространение журнала было адресным. Пересылка журналов осуществляется за счёт редколлегии. Основные расходы по изданию журнала несёт Центральный Комитет КПРФ. Можно сказать, руководство ЦК всегда идёт навстречу в наших начинаниях. Вносят вклад читатели, особенно старшее поколение. 135 тыс. руб. передал журналу за последние 4—5 лет участник Великой Отечественной войны,

д. и. н., профессор, лауреат Ленинской премии Президиума ЦК КПРФ Леннор Иванович Ольштынский. Леннор Иванович был командиром крейсера и соединения советских кораблей в зарубежных походах, ушёл с флота капитаном I ранга, преподавал в Академии Генштаба. Фронтовик, бывший стрелком на штурмовике, сбивший фашистский истребитель Me109 над Берлином Георгий Петрович Вакуленко (74 тыс.). Передавали пожертвования в фонд журнала депутат Госдумы Ю.П.Синельщиков (порядка 40 тыс. руб. за несколько лет) и замруководителя фракции КПРФ в Госдуме Н.В.Коломейцев. Выделяли свои личные средства в помощь журналу москвичи В.А.Минаев (неоднократно), В.Е.Серов (неоднократно), А.Д.Гришечкин (неоднократно), Н.С.Наумов (неоднократно) (г. Анива, Юг Сахалина), Н.Я.Копьёв (неоднократно) (Петрозаводск), П.М.Задорожный (Терпейский район Приморского края), Ю.И.Молдованов (г. Фрязино, Московская обл.), В.И.Чебаргин (Комсомольск-на-Амуре) и другие.

Мы выражаем им самую искреннюю благодарность. Докладываю: Работники журнала прямо ничего не получают из пожертвований. Все пожертвования оформлены через бухгалтерию ЦК КПРФ. Более того, работникам журнала в критических ситуациях приходилось вкладывать в издание свои собственные средства. Уточнить условия подписки можно по телефонам: 8-916-117-70-18, 8-495-692-37-54.

Разумеется, нельзя считать, что издание не имеет недочётов и недостатков. Редакционно-издательских совет и редколлегия постоянно стремятся повышать качество публикуемых материалов и совершенствовать форму их подачи.

О.В.Чернова, кандидат исторических наук, доцент, академик Петровской академии наук и искусств, член Пензенского обкома КПРФ, лауреат конкурса «Лучший автор журнала „Политическое просвещение”». — Считаю: журнал полезный и интересный. Он разнообразен по содержанию, составу и географии авторов.

Мои статьи неоднократно публиковались в журнале. Хочется отметить тактичное отношение к авторам главного редактора. Мои статьи публиковались, в основном, в том виде, как я их посылала. Предложения по поводу внесения изменений согласовывались со мной.

Плюсом издания являются иллюстрации (в основном цветные), отражающие деятельность организаций КПРФ.

Понимаю трудность привлечения зарубежных авторов. И всё же хочется пожелать: чаще приглашать коммунистов из братских партий, которые могли бы раскрывать положение в своей стране и деятельность зарубежных компартий. К сожалению, зарубежьем стали прежние союзные республики Советского Союза. Желательно прочесть материалы (с экономическими и демографическими выкладками) о положении в Молдавии, прибалтийских республиках, республиках Закавказья, Казахстана и Средней Азии, о борьбе коммунистов в этих странах. Особенно интересно прочесть статьи коммунистов из стран — бывших членов Совета Экономической Взаимопомощи.

Удачна подборка фактов в разделе «Из сети Интернет», особенно о повседневной жизни советского человека.

Привлекают внимание читателей публикации по вопросам культуры, в частности, рубрики «Культура», «Поэты на передовой» и другие. Актуальны стихи Олеся Бузины, Юнны Мориц, Александра Харчикова и других авторов.

У нас есть удачный опыт включения тем по культуре в работу политшколы при Пензенском горкоме КПРФ. Мы приглашаем работников культуры (как профессиональных, так и самодеятельных) к участию в этих занятиях.

В целом журнал с марксистских, глубоко научных позиций освещает сложные проблемы современности, помогая разобраться в них коммунистам, представителям различных социальных слоёв. В связи с этим ещё одно пожелание: добиваться, чтобы язык публикаций был доступен для широкой аудитории. Возможно, в сносках стоит давать разъяснения некоторых терминов.

а обкомов КПРФ последние размещённые номера журнала относятся к 2016—2022 годам;

2. Не дело, если вышедшие из типографии номера размещаются на сайте politpros.ru спустя несколько месяцев после выхода;

3. Стоит навести порядок со всеми «указателями материалов, размещённых в журнале за…»;

4. Хотелось бы видеть на страницах журнала раздел «В РУСО», где бы размещалась соответствующая информация о деятельности РУСО, статьи и аннотации на статьи и книги учёных РУСО.

5. Надо шире пропагандировать и активнее распространять журнал. Это — пожелание партийным и комсомольским комитетам.

Д.О.Филяев. — У нас состоялся интересный разговор. В заключение хочу пожелать редакционно-издательскому совету и редколлегии журнала «Политическое просвещение» новых творческих успехов в совершенствовании журнала.

В.Ф.Грызлов. — Благодарю всех участников сегодняшнего обсуждения! Ваши оценки и мнения помогут нам в дальнейшей работе. Но учитывайте, что наши возможности ограничены финансово-материальными факторами. И нам очень нужна Ваша помощь. Присылайте статьи и фотографии. Пишите, давайте положительные оценки, высказывайте предложения и критические замечания. Это будет помогать совершенствовать наш партийный журнал.

М.В.КОСТИНА,

заместитель главного редактора журнала

«Политическое просвещение»,

кандидат социологических наук.