Л.И.Ольштынский История образования Советского Союза и современность
ОЛЬШТЫНСКИЙ ЛЕННОР ИВАНОВИЧ — доктор исторических наук, профессор, лауреат Ленинской премии Президиума ЦК КПРФ.
История СССР была одним из главных объектов идеологической борьбы с момента его образования. Она составила и одно из главных направлений в программе «декоммунизации сознания народа», принятой руководством РФ во главе с Б.Н.Ельциным по требованию США, как условии вхождения России в мировую экономическую и финансовую систему. Ныне, в условиях разрастающегося глобального кризиса капитализма история образования СССР стала одним из ключевых вопросов идеологической борьбы и политики.
Антисоветская фальсификация истории СССР в последние годы сконцентрировалась на положениях, что «большевики, объединяя республики», якобы «народ об этом не спрашивали», а принцип самоопределения с правом на образование своего государства есть «бомба замедленного действия» под российскую государственность, заложенная В.И.Лениным. Это объявляется главной причиной разрушения СССР в 1991 году. При этом выдвигается и другая фальсификация, что И.В.Сталин стоял за «безопасную модель» включения республик на правах автономий, а Ленин «заставил» принять вопреки ему «свою идею». Эти антисоветские утки внедряются в общественное сознание СМИ, в преподавании истории, средствами массовой культуры в расчёте на историческую безграмотность современной молодёжи.
Советские историки подробно изложили историю образования СССР в капитальных научных трудах, хотя, к сожалению, с некоторыми политическими конъюнктурными оценками в различных изданиях (особенно в период «власти» Н.С.Хрущёва). Но вся советская историография ныне исключена из употребления. В западной зарубежной историографии также встречаются объективные исторические исследования советской истории. Среди них — труд «История Советской России» английского историка Эдварда Карра, представителя школы «политического реализма». Но он также исключён из общественного внимания.
В 2000-е годы независимые отечественные историки, в первую очередь РУСО, публиковали свои работы по данной теме. Среди них выделяется труд ведущего историка Владислава Якимовича Гросула «Образование СССР» (М.: ИТРК, 2007). 100-летнему юбилею СССР посвящены ряд крупных статей в журнале «Политическое просвещение», газетах «Правда» и «Советская Россия», где на научной основе разоблачаются антисоветские фальсификации.
Ныне определилась общественная потребность системно представить процесс образования СССР в его исторической логике на основе подлинных фактов в их совокупности, что полностью отметает все фальсификации и даёт основание для использования опыта истории к решению проблем современности. Этой задачей заняты учёные — историки, социологи, политологи с разных идеологических и методологических позиций. Автор кратко излагает результаты своего анализа в труде «Советский социализм. Книга 2. Опыт управления общественным развитием в социалистическом государстве. 1918—1922 гг.» (М.: ИТРК, 2022). Историко-социологический анализ проведён на основе марксистско-ленинской методологии современным системным формационно-цивилизационным методом изучения исторических процессов, как и в предыдущих своих трудах.
В первую очередь необходимо отметить, что образование союзного государства — это не акт подписания договора, а исторический процесс объединения народов в новую государственную систему из национально-государственных форм, образовавшихся накануне и после революции и последующих за ней интервенции и Гражданской войны в России. Капиталистическая самодержавная Российская империя (столь любезная ныне современным российским «монархистам») распалась после Февральской революции и отказа царя Николая II от престола в марте 1917 года.
Второе принципиальное положение. Создавалось после Великой Октябрьской социалистической революции впервые в истории государство нового типа — на основе новых как экономических, так и всех общественных отношений, включая национальные отношения. Возникновение в истории человечества государства и его сущность как диктатуры экономически господствующего класса представлена Ф.Энгельсом в его капитальном труде «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Советское государство создавалось не на основе политического господства эксплуататорских классов, а на основе политического господства трудовых классов. Эти факты сознательно игнорируются фальсификаторами в антисоветской пропаганде. Само понятие «класс» подменяется уровнем заработка, дохода («бедность», «средний класс» и т. п.).
И третье положение. История показывает, что государство есть организационная структура управления жизнью общества (социума). Оно развивалось как система в соответствии с развитием
от формации к формации. Это показано в упомянутом труде Ф.Энгельса. Развитие государства проходило в борьбе противоречий как внутри государства (социума) в классовой борьбе, так и во взаимоотношениях с другими государствами для разрешения внешнеполитических противоречий. Межгосударственные противоречия рабовладельческих, феодальных, капиталистических государств разрешались войнами в интересах господствующего эксплуататорского класса, стремящегося установить своё господство над другими народами или для обороны от других государств. Эти войны становились всё масштабнее.
Внутренние противоречия носили социальноклассовый характер и вели к гражданским войнам — внутри государств. В мононациональных государствах не было острых внутренних национальных противоречий и не было в них «национального вопроса» внутри государства, национальные противоречия носили преимущественно внешнеполитический характер. В многонациональных государствах эксплуататорских типов внешнеполитические национально-государственные противоречия и внутренние национальные противоречия обострялись часто одновременно, внутренние национальные противоречия сочетались с социальными, охватывая значительные народные массы. Какое из них проявлялось наиболее ярко и как их разрешить, определялось конкретной обстановкой на каждом этапе общественного развития. Это хорошо понимал Ленин, но даже не все его сподвижники. С учётом этих методологических положений рассмотрим процесс образования СССР. Первым этапом этого исторического процесса стало собирание всех советских республик вокруг РСФСР. Начнём с него.
Собирание всех советских республик
вокруг РСФСР
Оно проходило в ходе революции и Гражданской войны. В современной идеологической борьбе антисоветчики основной упор делают на юридический акт создания государства СССР в форме союзного государства. Но государства формировались в ходе исторического процесса, а сам акт их оформления есть итог процесса.
В труде автора «Советское общество. История строительства социализма в России. Книга 2. Становление советского социалистического общества и его борьба с фашизмом. 1920—1945 гг.» в разделе «Исторический опыт образования СССР» применено понятие «собирание народов вокруг Советской России». Здесь есть и определённая аналогия с «собиранием русских земель в Московское государство». Но объединение шло на другой основе и другими методами. Форма государственного устройства и объединения совершенно иные.
Следует отметить, что предпосылками к объединению были исторические, экономические и культурные связи народов в истории. После распада Российской империи на её территории в ходе революции, интервенции, Гражданской войны сложились новые государственные образования — советские республики. Их сближали не только общая история, близость культур и традиции, но и новые факторы: общая цель выхода из кризиса и создание справедливого трудового общества — идея социализма и общая для всех угроза иноземного колониального господства западных держав. Эти факторы непосредственно воздействовали на исторический процесс собирания советских республик в единое государство вокруг самой крупной, ведущей республики — РСФСР, проводящей в жизнь установки правящей в ней Коммунистической партии — РКП(б).
Но, как отмечал Маркс, «историю делают люди» и в первую очередь руководители государства. Личность Ленина сыграла роль вождя народов и великого государственного деятеля. Это общепризнано. Но в исторической литературе мало показан Ленин как великий государственник и патриот России. Его патриотизм, дворянина по происхождению, интеллигента по рождению, исходил из глубокого гуманистического чувства, которое выразил ещё в начале XIX века князь Баратынский в письме к Пушкину, где написал, что подлинный патриотизм не в заботе о величии империи или императора, а в заботе о благе народа. Вся теоретическая и политическая деятельность Владимира Ильича Ленина проникнута заботой о благе трудового народа, труженика, мастерового, рабочего и мужика, крестьянина. Вся идеология марксизма-ленинизма подлинно гуманистическая.
Ленин не только понимал, но и чувствовал приближение социальной революции в мире и в первую очередь в России. Ещё в Программе РСДРП решался и национальный вопрос в многонациональном Российском государстве. Национально-освободительное движение в России поднималось с развитием капитализма и усилением национальной буржуазии. Западная демократия в целом, а в первую очередь социал-демократические партии признали «право наций на самоопределение» (ныне это утверждено в Уставе ООН). В многонациональной самодержавной России борьба за осуществление этого права способствовала борьбе рабочего класса. Это нашло своё отражение в программных требованиях права наций России на самоопределение «вплоть до отделения и создания самостоятельного государства».
Но Ленин был патриотом России и защитником интересов её многонационального рабочего класса, марксистом, интернационалистом. В Программе 1903 года он чётко определяет ограничение этого права интересами рабочего класса всей страны в конкретной исторической обстановке. Именно поэтому революционная партия рабочего класса в России была интернациональной в рамках всего Российского государства — Российская социал-демократическая рабочая партия — РСДРП, а затем Российская Коммунистическая партия в Гражданской войне. Все местные партийные организации носили многонациональный характер, как и областные и первичные организации в регионах России.
Здесь следует подчеркнуть важный вопрос о соотношении в политике социальных и национальных отношений и о том, каким из них отдавать приоритет. Ленин разъяснял этот вопрос в соответствии с конкретной обстановкой. На апрельской конференции 1917 года на вопрос Рыкова об отношении при социалистической революции к требованию Украинской Рады об автономии в России, Ленин ответил, что Украина от советской социалистической России не отделится, а от милюковской (буржуазной) отделится. Приоритет в этой обстановке отдан социальному характеру движения. Ленин считал, что социалистическая революция должна сохранить многонациональное Российское государство. Надо отметить, что план Запада по послевоенному устройству России отражён в известных «14 пунктах Вильсона». Он предусматривал расчленение России на ряд национальных государств под «покровительством» ведущих империалистических держав. С идеей Вильсона согласилась российская буржуазия и лидеры «белого движения», принявшие «поддержку» Запада. С белогвардейской стороны также проявлялся приоритет буржуазных социальных отношений, хотя на словах провозглашался лозунг «единой неделимой России».
Стремление Ленина к сохранению Российского государства выразилось в том, что на III Всероссийском съезде Советов была провозглашена Российская Советская Республик, она объявляла всю территорию бывшей Российской империи федерацией началах в форме Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов от всей страны. Вынужденный Брестский мир носил временный характер и был заключён для спасения России. На неоккупированной части России весной 1918 года в ходе мирной передышки была создана и на V Всероссийском съезде Советов юридически оформлена Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика — РСФСР. Это социалистическое государство в сложнейших условиях разрухи и голода сумело создать Красную Армию и защитить независимость от интервентов и белогвардейщины в Гражданской войне. После денонсации Брестского мира началось в 1919 году восстановление Советской власти и освобождение оккупированных территорий от оккупантов.
Показательно, что на V Всероссийском съезде рабочих, солдатских и крестьянских депутатов в 1918 году была создана государственная структура многонационального федеративного государства, которая сохраняла централизованное управление единым государством. Ленин стремился объединить образовавшиеся республики Советов в едином государстве. Учитывая силу национально-освободительного движения в общем революционном потоке революционной войны, он предусмотрел федеративную структуру при единой государственной власти.
РСФСР и Красная Армия обеспечили в сражениях 1919—1920 годах восстановление Советской власти в оккупированных интервентами и захваченных белогвардейщиной районах Украины, Белоруссии, в других советских республиках на окраинах бывшей Российской империи. Так развивался процесс собирания советских республик вокруг РСФСР.
Отметим основные акты, отражающие этот процесс. Важным шагом к сплочению новых республик был Декрет ВЦИК от 1 июня 1919 года об объединении советских республик: России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом. Декрет подписан председателем ВЦИК РСФСР М.И.Калининым совместно с полномочными представителями фактически образованных советских республик. Он выразил волю этих народов к объединению с РСФСР в борьбе за Советскую власть против мирового империализма. В нём предусматривалось объединение военных сил и экономик республик с РСФСР. Этот акт международного значения был проведён в ответ на признание Лигой Наций буржуазных республик в национальных регионах бывшей Российской империи — в Прибалтике, Грузии, Армении. Декрет РСФСР выражал признание суверенности республик Российской республикой, их право на образование национальных государств. Этот аспект отмечался в советской историографии, в нём была отражена воля народов республик к объединению. В инициативе Ленина по принятию этого документа проявился его подлинный патриотизм и одновременно понимание закономерности исторического процесса перехода к социализму всех народов России в новых республиках.
В жестокой борьбе с интервенцией и натиском организованной ей белогвардейщины Советской России совместно с трудовым народом республик удалось отстоять Советскую власть на Украине и в Белоруссии. РСФСР на завершающем этапе Гражданской войны способствовала установлению Советской власти и созданию социалистических республик в Закавказье и республик в Средней Азии. Так шёл процесс «собирания» народов на новой социальной и политической основе вокруг РСФСР — первого в истории социалистического государства.
Победа в Гражданской войне и над интервентами в 1920 году завершилась новым шагом в государственном сближении Советской России с образовавшимися советскими республиками. Это выразилось в системе Договоров республик с РСФСР — главной победительницей в войне. Перечислим эти Договоры, которые заключались по ходу событий: 13 сентября 1920 года Договор с Хорезмийской Советской Народной Республикой; 30 сентября 1920 года — с Азербайджанской ССР;
6 ноября 1920 года — с Бухарской Народной Республикой; 2 декабря 1920 года — с Армянской ССР, 28 декабря 1920 года — с Украинской ССР; 16 января 1922 года — с БССР; 21 мая 1922 года — с Грузинской ССР. Вопрос об отношениях с Дальневосточной Республикой (ДВР) решался по ходу борьбы с белогвардейщиной и с японскими интервентами.
15 ноября ВЦИК издал Декрет «Об объединении РСФСР с ДВР».
Все эти государственные акты показывают ход сближения суверенных советских республик с РСФСР как закономерную историческую тенденцию собирания их в единое государство на добровольной основе. Инициатором и организатором этого процесса был патриот России — Владимир Ильич Ленин, который ясно представлял основы прочности нового государства в исторических условиях, начавшейся новой исторической эпохи. Сущность этой эпохи Ленин определил как исторический процесс перехода человеческого общества от капитализма к социализму.
Следующим шагом к объединению республик в единое государство стало участие делегации РСФСР в международной конференции в Генуе в 1922 года. Работой делегации РСФСР руководил Владимир Ленин, назначенный её председателем. Необходимо подчеркнуть внимание Ленина, как патриота России, к объединению образовавшихся национальных республик с РСФСР в международных делах. В первой международной конференции с участием Советской России по его инициативе и решению Политбюро ЦК РКП(б) председатель ВЦИК М.И.Калинин 17 января 1922 года послал телеграмму всем руководителям советских республик: «Настоящий момент требует создания единого фронта для дипломатической борьбы с капиталистическими правительствами на европейской конференции. Российское правительство считает невозможным участие на конференции без советских республик и Дальневосточной Народной Республики». 27 января ВЦИК на чрезвычайной сессии утверждает состав делегации под председательством Ленина, его заместителем назначен нарком иностранных дел РСФСР Г.В.Чичерин. Резолюция ВЦИК указала, что заместитель председателя комиссии имеет все полномочия председателя «на тот случай, если обстановка исключит возможность поездки т. Ленина на конференцию». (История дипломатии. — М.-Л.: ОГИЗ, 1945. Т. 3. С. 163).
23 февраля в Москве проведено совещание представителей восьми советских республик и ДВР, на котором подписан протокол о передаче РСФСР защиты интересов всех республик, который они поручают заключить и подписать на Генуэзской конференции от их имени все договоры и соглашения как с «государствами, участвующими на конференции, так и с другими странами». (См.: История дипломатии. Т. 3. С. 148—190). Этот документ ясно выражал стремление правительств всех республик к объединению в единое государство. Он имел внешнеполитический резонанс, усиливая стремление пацифистской части мировой буржуазии к установлению выгодных экономических связей с Россией. Во внутриполитической обстановке в республиках укреплялись позиции коммунистических партий как основной политической силы в новом Советском государстве.
В итоге Генуэзской конференции Россия отвергла попытки навязать ей условия побеждённой страны, укрепила международное положение и авторитет РСФСР как представительницы всех советских республик, как ядра объединения их в единое государство. В соответствии с договорами с РСФСР в республиках развернулась работа по восстановлению экономических связей с Россией, создавались аналогичные государственные структуры Советской власти, устанавливались дипломатические связи. Вся эта работа шла под руководством единой для всех республик политической организации — РКП(б), её ЦК. Эта политическая система интернационального состава становилась стержнем нового единого государства и основной скрепляющей его силой. Процесс сближения, собирания советских республик вокруг РСФСР подошёл к стадии выработки более конкретной формы единого социалистического государства. Но здесь возникли определённые трудности.
Подготовка к объединению советских республик
в многонациональное Советское государство — СССР
Она стала важным этапом сложного процесса добровольного объединения в единое государство. Национальный вопрос, национальные отношения в многонациональном государстве были важным направлением государственной политики, определяющим прочность государства. В классовом обществе он решается военной силой на принципе превосходства правящего класса одной нации над другими. Появление нового типа общества и государства — социалистического вызвало интерес и к этой области общественной жизни. Характерна в этом направлении упомянутая работа Э.Карра. В томе 1 часть III «Распад и воссоединение» рассматривается процесс образования СССР. (См.: Карр Э.Г. История Советской России. Книга 1. Т. 2. — М.: Прогресс, 1990). Он отмечал, что западная демократия выдвинула право наций на самоопределение. Но этот принцип вошёл в противоречие, территориальной целостностью государств, так как разрушал это государство и нарушал интересы других наций, входящих в него. Разрешить это противоречие западная демократия оказалась неспособна. Ленин, считает Карр, разрешил это противоречие на основе принципа социального равенства, установленного в общественном строе равноправия всех народов, входящих в единое государство. Карр признал это как гениальное решение национального вопроса и неоценимую заслугу Ленина. Примечателен этот вывод.
Ленин хорошо понимал всю сложность вопроса создания многонационального государства в России, где национальная рознь способствовала укреплению русского самодержавия. Ликвидацию розни Ленин считал одной из важнейших задач партийного руководства в строительстве социализма. Именно поэтому он подчёркивал, что образование общего единого государства должно быть строго добровольным и определяться решениями самих народов, на съездах Советов республик. Следует учитывать при этом, что национальные республики создавались в огне Гражданской войны, сочетаясь с идеей национальной независимости народов. Глобальный характер ленинского мышления также представляло многонациональное Советское государство, как мировое сообщество в миниатюре. Советская Россия, считал он, есть пример для будущих крупных социалистических государств при существовании враждебных крупных капиталистических держав (мирового империализма).
Основу этого типа отношений составляла социалистическая — «солидарная» (не конкурентная) система экономических отношений. Государственная система многонационального государства — это система и национальных отношений. Социальному равенству в советских республиках должно соответствовать национальное равноправие. Эти принципы необходимо было отразить и в структуре многонационального государства, воплотить их в реальность. Дальнейшее сплочение многонационального Советского государства включало ряд последовательных этапов: подготовка объединения согласованием межгосударственных отношений между республиками и их отношений с РСФСР; определение структуры единого государства и согласование её с руководством республик; народное обсуждение основ этого государственного устройства; создание нового многонационального государства на объединённом съезде Советов. Весь процесс объединения необходимо было провести в короткие сроки одновременно с решением сложных социально-экономических задач, в условиях «неустойчивого равновесия сил» в мировом сообществе. В этот же период необходимо было решить задачу установления Советской власти в ДВР и изгнания японских интервентов из Приморья, используя обострение империалистических противоречий Японии с западными державами и США. Можно представить, какое напряжение испытывал главный центр управления — ЦК РКП(б) во главе с Лениным. Образно выразился замечательный поэт Владимир Маяковский: «Гвозди бы делать из этих людей — не было б в мире крепче гвоздей».
Первый этап объединения всех национальных советских социалистических республик требовал особой осторожности. Наиболее сложными были отношения между новыми республиками Закавказья — Азербайджан и Армения, Грузия и Армения и их отношения с РСФСР. Срочность и сложность решения этой задачи была и в том, что Армения и Грузия были признаны как самостоятельные государства на Парижской мирной конференции Лигой Наций и имели буржуазные, эсеро-меньшевистские правительства в эмиграции. Они выступали как «правительства в изгнании» для участия в Генуэзской конференции. Сложившаяся ситуация в Закавказье рассмотрена в начале ноября 1921 года Кавказским бюро ЦК РКП(б) (руководитель Г.К.Орджоникидзе), а затем II краевым Закавказским партийным совещанием. Принято решение создать федеративный союз республик Закавказья. Ленин рекомендовал Орджоникидзе эту идею провести через партийные организации республик и принять решение на съездах Советов республик. (См. подробнее: История СССР. Т. 8. С. 105). ЦК РКП(б) 29 ноября 1921 года утвердил постановление о создании Закавказской Федеративной Советской Республики (ЗФСР).
Федеративное устройство РСФСР на принципе национальных автономных республик в Российском государстве, созданное в 1918 году, показало государственную устойчивость в ходе Гражданской войны. Но к 1922 году условия стали совсем другие. Объединение республик Закавказья в ЗФСР давало практический опыт для дальнейшего объединения всех новых республик в единое государство. Практика партийной работы по созданию Закавказской федерации показала, что среди руководства компартий республик возникли серьёзные разногласия и жаркие дискуссии с известными эксцессами между руководством Кавказского бюро ЦК РКП(б) — Орджоникидзе и группой коммунистов Грузии во главе с Б.Г.Мдивани. Разногласия проявились и в Азербайджане. «Национал-уклонисты» добивались вхождения своих республик в единое государство вместе с РСФСР на равных правах, а также независимого решения ряда государственных вопросов, включая внешнеполитические отношения. Образование Закавказского федеративного государства давало возможность снять противоречия на краевом уровне и выходить в составе ЗСФСР на объединение с РСФСР всех закавказских республик более коротким и простым путём.
Развернулась внутрипартийная борьба в республиках с «национал-уклонистами». I съезд коммунистических организаций Азербайджанской, Армянской и Грузинской республик одобрил предложение об образовании Закавказской федерации и осудил «национал-уклонистов». Высшим конституционным актом оформления федеративного объединения Закавказских республик стал Союзный договор от 12 марта 1922 года. Полностью процесс оформления ЗСФСР был завершён в декабре 1922 года.
Другим важным этапом подготовки к созданию единого социалистического государства в новых условиях стало урегулирование союзных отношений между Украиной и Россией. Они исторически имели тесные экономические связи. Объединение крупнейших республик имело решающее значение в создании единого государства.
Необходимо напомнить, что украинское государство зародилось после Февральской революции как буржуазная республика с правительством Центральной Рады. Она заключила мир с Германией. Договор с РСФСР установила Украина в конце войны. Советская Украина вела совместную с РСФСР борьбу с интервенцией и белогвардейщиной в ходе всей Гражданской войны. Военно-политический союз УССР с РСФСР в военное время себя оправдал. Но в новых условиях мирного времени и НЭПа прежняя централизация вызывала нарушение прав УССР, выраженных в Договоре 1920 года. Это ущемляло национальное самосознание народа. Политбюро ЦК КП(б)У 11 марта 1922 года обратилось с письмом в ЦК РКП(б), в котором отмечались факты нарушения рядом наркоматов РСФСР (в частности Наркоминделом) принципов Союзного договора между РСФСР и УССР они свидетельствуют об определённом ущемлении суверенных прав Украины. В связи с этим подчёркивалась необходимость конкретизировать взаимоотношения между РСФСР и УССР. ЦК РКП(б) выразил полное согласие с предложением украинских товарищей. (См.: История СССР. Т. 8. С. 107).
В мае 1922 года была создана специальная комиссия под председательством М.В.Фрунзе, в состав которой вошли представители от ЦК РКП(б) и ЦК КП(б) Украины для уточнения вопроса о федеративных взаимоотношениях между РСФСР и УССР. Комиссия проделала большую работу, но урегулирование продолжалось в течение лета-осени 1922 года.
Кроме Украины, необходимость урегулирования федеративных отношений потребовали партийные и советские руководители Закавказских республик и Белорусской ССР. В августе 1922 года ЦК РКП(б) создал новую комиссию для подготовки проекта решения о взаимоотношениях между РСФСР и независимыми советскими республиками. В состав комиссии включены Куйбышев, Сталин, Орджоникидзе и представители от Азербайджана, Армении, Грузии (Мдивани), Украины, Белоруссии и другие. Комиссии было поручено подготовить проект решения пленума ЦК РКП(Б) о федеративных отношениях между РСФСР и другими советскими республиками. (См.: там же. С. 108). Наступил следующий этап в общем процессе объединения республик.
Определение формы многонационального Советского
социалистического государства.
Ленинская идея Союзного социалистического государства
в противостоянии мировому империализму
Новая общественно-экономическая формация — социализм в России, — выдвинула сложную задачу создания нового государства, объединения советских республик в противостоянии капиталистическому окружению. Комиссия, созданная ЦК РКП(б), должна была разработать конкретную форму многонационального Советского социалистического государства.
Ленин начал усиленно заниматься разработкой теории многонационального Социалистического государства в противостоянии с мировым империализмом после победы в Гражданской войне. Создание РСФСР проходило в других условиях, задача объединения независимых советских республик ещё не возникала. В сложившейся в 1922 году обстановке потребовалось её срочное решение. Ленинская теория многонационального Социалистического государства путём объединения образовавшихся самостоятельных республик стала следующей важной частью ленинского учения о социалистическом государстве в условиях противостояния с капиталистическим миром. Фактически она стала продолжением его работы «Государство и революция» как сердцевины ленинизма. Ныне эта теория востребована для теоретической и практической работы коммунистов. Отметим основные этапы работы Ленина в создании государства СССР.
Комиссия, назначенная ЦК РКП(б) в августе 1922 года, начала работу, обобщив все поступившие от республик материалы. Надо отметить, что Сталин, ставший генеральным секретарём ЦК и приобретший авторитет лидера в партии, уже работал над проектом создания единого государства. Он — один из авторов и руководителей создания РСФСР вместе с Я.М.Свердловым в 1918 году, был и теоретиком по национальным отношениям. Сталин представил комиссии первоначальный проект образования единого государства всех республик. В его основе сохранялся тот же принцип федерализма на основе автономных национальных республик (принцип «автономизации»). Этот план был одобрен большинством комиссии и разослан для обсуждения в ЦК республик в сентябре-октябре 1922 года. Обсуждение шло в горячих дискуссиях. ЦК Компартии Грузии 16 сентября принял решение, что не может его представить на обсуждение народу. (См.: История СССР… Т. 8. С. 109). ЦК КП(б) Белоруссии указал на необходимость сохранить в Союзе договорённость отношений «между независимыми республиками». ЦК КП(б) Украины не обсуждал этот проект в рамках комиссии. Позицию Ленина в сложившейся ситуации разъяснил В.Я.Гросул. В статье Гросула показано бережное отношение Ленина к Сталину как уважаемому товарищу. Гросул подчёркнул согласование ими общего решения о конкретной «модели» объединения суверенных республик. (См.: Гросул В.Я. Правда и вымысел о сталинской автономизации // Правда, 28 июля 2022 г.). Но самым убедительным доказательством того, что Сталин стал убеждённым сторонником ленинской концепции Союзного государства, является сохранение в сталинской Конституции СССР 1936 года ленинской концепции СССР, которая выдержала испытания Великой Отечественной войны, укрепившей сплочённость советских народов.
Ленинская теория многонационального социалистического государства отличается от федерации на основе принципа «автономизции» тем, что создаётся союз самостоятельных республик. В союзном государстве республики сохраняют свои государственные органы, но которые решают теперь уже согласованные общегосударственные союзные задачи внутри своих республик с учётом своих особенностей. Для этого образуется ещё один, «второй этаж» в государственном устройстве — общесоюзные высшие органы власти — Всесоюзный съезд Советов, ВЦИК, Совет Народных Комиссаров и другие союзные органы государства. Эту «двухэтажную модель» Союзного многонационального государства Эдвард Карр оценил как гениальное решение проблем национальных отношений, которую не смогла создать западная буржуазная демократия.
Важно проследить порядок уяснения и добровольного принятия ленинской концепции Союзного государства и методов разрешения противоречий в высших органах Советской власти. Ленин после выздоровления от приступа тяжёлой болезни в сентябре 1922 года включился в подготовку практического объединения республик в Союзное государство в сложившейся ситуации. Внимательно изучив документы по ходу подготовки объединения и разногласий в этом вопросе, он 25—29 сентября беседует со Сталиным, Мясниковым, Орджоникидзе, Сокольниковым, Мдивани, Думбадзе, Цинцинадзе, Окуджавой. Так шло обсуждение и уточнение конкретной организации объединения.
26 сентября Ленин направил письмо в Политбюро, подчёркивая «архиважность» вопроса об объединении и необходимость добровольности этого объединения для судеб советского социализма. Неопровержимая логика Ленина и разъяснительная работа с руководством сторонников «автономизации» о необходимости создания именно Союзного государства с образованием «второго этажа» государственной власти — Съезда Советов СССР, ВЦИК СССР и Совета народных комиссаров СССР с сохранением таких же органов УССР, БССР и ЗСФСР. Пленум ЦК РКП(б) в октябре 1922 года принял ленинский проект структуры союзного государства. Болезнь Ленина помешала его присутствию на Пленуме. ЦК поддержал его план образования Союзного государства на добровольных началах. Пленум утвердил ленинский проект создания государства СССР как директиву ЦК РКП(б) всем организациям и создал комиссию, которой поручил руководство мероприятиями по созданию СССР и разработку основ его Конституции. Председателем Комиссии был назначен Сталин. Наступил завершающий этап образования СССР.
Создание государства
Союз Советских Социалистических Республик — СССР
В первую очередь необходимо ещё раз уточнить понятия. «Создание государства» с конкретным его названием в системе других государств — это событие жизни данного народа (или группы народов в многонациональном государстве), завершающее процесс его образования. Подмена понятия процесса образования, замена его содержания одним актом юридического оформления процесса объединения республик искажает действительный ход истории, сводит представление о нём к куцему юридическому пониманию исторического процесса. Эта подмена исключает представление о главных причинах добровольного объединения суверенных советских республик в единое многонациональное государство, а не насильственным путём на основе господства одной нации над другими, что является основной причиной национально-освободительных движений и потрясений в капиталистических государствах.
Социалистический общественный строй во всех республиках определил добровольное объединение и дружественный характер национальных отношений в едином Союзном государстве. Он также определял и мирный характер его внешней политики в мировом сообществе. В этом главное отличие федерации социалистических государств от капиталистических, где господствует «борьба всех против всех» за господство. Таковы были империи и федерации буржуазных государств XVIII, XIX и XX веков. Таковы они и ныне в ЕС. Именно этим объясняется та оголтелая пропаганда против истории СССР на Западе, а в современной России упор на патриотизм с «русскими имперскими традициями». В ответ получен украинский фашизм и русофобия в Европе с возрождением нацизма.
Создание Советского Союза проходило по общему замыслу ЦК РКП(б). Процесс создания государства включал последовательные мероприятия: 1) Всенародное обсуждение в республиках решения РКП(б) о создании общего государства и его формы; 2) Принятие решения о вхождении в Союзное государство всеми республиками и выработка текста Договора республики об образовании Союза Советских Социалистических Республик; 3) Утверждение Договора съездами Советов всех республик; 4) На
I Всесоюзном съезде Советов СССР произошло избрание высших органов Союзного государства. Все эти общественные мероприятия во всех республиках готовились организациями РКП(б) и проводились государственными органами Советской власти в соответствии с волей трудящихся, решением избранных ими представителей в органы власти. Гений Ленина дал конкретную форму для реализации их воли. Кратко осветим ход создания Советского Союза.
В октябре-декабре 1922 года шло обсуждение порядка вступления в Союзное государство во всех республиках. (См.: История СССР.
Т. 8. С. 111—112). Все республики одобрили вступление в СССР. Комиссия, созданная решением Пленума ЦК РКП(б), разработала основные пункты Конституции СССР, куда были включены положения Ленина, а также текст Договора республик об образовании Союза Советских Социалистических Республик.
Следующим этапом стали съезды Советов республик, избрание делегатов на I Всесоюзный съезд Советов СССР и утверждение Договора 30 декабря 1922 года. Последним проходил съезд Советов РСФСР, чтобы не оказывать давление на другие республики. X Всероссийский съезд Советов открылся 26 декабря 1922 года, в работе съезда приняли участие делегаты от УССР, БССР и ЗСФСР, которые заявили, что их народы полны решимости образовать на равноправных условиях с РСФСР могучий и единый Союз ССР. (См.: История СССР. Т. 8. С. 113—114). Съезд Советов РСФСР избрал полномочную делегацию на I Общесоюзный съезд Советов и поручил ей совместно с делегациями УССР, БССР и ЗФСР выработать проект Декларации об образовании союза республик с изложением обстоятельств, диктующих объединение республик в одно Союзное государство и заключение Договора РСФСР с социалистическими республиками Украиной, Закавказьем и Белоруссией об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Договор представить на утверждение I съезда Союза Республик. (См.: Сталин И.В. Соч. Т. 5. С. 154).
30 декабря состоялся I съезд Советов СССР, который стал полномочным выразителем воли народов всех республик объединить усилия и ресурсы в едином государстве. В работе съезда приняли участие 2214 делегатов, воодушевлённых пониманием их исторической роли в создании первого в мировой истории Союзного социалистического государства. В начале работы делегаты избрали В.И.Ленина почётным председателем съезда и одобрили текст приветствия вождю Коммунистической партии и вдохновителю образования СССР. Ленин с октября 1922 года тяжело болел и не смог принять участие
в работе съезда.
Доклад о Декларации и о Договоре республик об образовании СССР делал Сталин. По предложению Фрунзе, съезд единодушно утвердил основы конституционного оформления образования единого Союзного многонационального государства — Союза Советских Социалистических Республик. Съезд утвердил Декларацию об образовании Союза ССР и заключённый полномочными представителями Договор об образовании СССР, избрал четырёх председателей ВЦИК, которыми стали М.И.Калинин, Г.И.Петровский, А.Г.Червяков, Н.Н.Нариманов. Заключительную речь на съезде произнёс М.И.Калинин, который стал первым председателем ВЦИК СССР. В ней он изложил историческое значение образования СССР. I Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов завершил исторический процесс образования СССР. Такова кратко подлинная история образования Советского Союза.
* * *
В конце 2022 года советские люди в России и за рубежом отмечали славную историческую дату своей Родины — 100-летие образования Союза Советских Социалистических Республик — СССР. Отмечали поколения родившихся, выросших и состарившихся в Советском Союзе людей, долгожители — участники Великой Отечественной войны, дети войны и их дети, внуки. Отмечали и поколения россиян и граждан СНГ, считающие себя их потомками и уважающие дело своих предков.
Эти 100 лет всемирной истории включают 70 лет героической и славной истории СССР, изменившего мировое сообщество, и 30 лет после его разрушения и реставрации в России и республиках периферийного капитализма с врастанием в мировую капиталистическую систему в качестве сырьевого придатка и рынка сбыта товаров развитых капиталистических стран. И 70, и 30 лет — достаточный исторический срок, чтобы дать оценку роли этих государств в развитии мирового сообщества и определить исторические тенденции этих двух систем общественного устройства. Такую задачу решают историки, социологи и политологи с различных идеологических и методологических позиций. Автор излагает свои оценки с позиций марксистско-ленинской теории и современного формационно-цивилизационного подхода в изучении исторического процесса. Кратко отметим основные оценки роли СССР в мировой и отечественной истории.
Во всемирной истории
Образование и развитие СССР сыграло всемирно-историческую прогрессивную роль в развитии мирового сообщества в XX веке. Эта оценка определяется следующими историческими фактами.
1. Впервые в истории проведены общественные преобразования на основе подлинно научной теории общественного развития, опирающейся на осмысление практического опыта жизнедеятельности людей. Марксистско-ленинская теория реально показала свою достоверность в развитии советского общества. Применение этой теории не как догмы, а как руководства к действию, и её развитие в конкретно меняющихся условиях стало источником прогрессивного общественного развития.
2. Советский социализм стал примером жизнеспособности и высоких темпов прогрессивного общественного развития новой посткапиталистической формации.
3. Под воздействием примера СССР в капиталистических странах буржуазия вынуждена вводить элементы «социализации» — в сторону «социального государства».
4. Победа СССР во Второй мировой войне оградила народы мира от угрозы фашистского мирового господства, обусловила создание мировой системы социализма, способствовала созданию нынешней КНР — великого социалистического Китая, как лидера мирового сообщества в начале XXI века
5. В послевоенном мире СССР обеспечил безопасность народов от угрозы ядерной войны и возглавил мировой научно-технический прогресс.
Так было. Это общепризнанно. Это основа общенациональной гордости, полнокровного патриотизма. Об этом писал Ленин, ещё в статье «О национальной гордости великороссов». Об этом он сказал 3 апреля 1917 г.
в приветствии к встречающим его трудящимся Петрограда, выступая на площади Финляндского вокзала Петрограда.
В тысячелетней истории России
Советский Союз стал вершиной общественного развития, высшим достижением народов. Советская цивилизация стала высшим этапом российской тысячелетней цивилизации. СССР превратился во вторую сверхдержаву в мировом сообществе и центром мировой системы социализма. Отметим лишь некоторые основные показатели, подтверждающие эти оценки.
1. Образованный в итоге победы в Гражданской войне над белогвардейщиной и интервентами Союз Советских Социалистических Республик за 4 года ленинского НЭПа (1922—1925) восстановил довоенный уровень экономики после разрухи двух войн и перешёл к планомерному экономическому росту.
2. За 10 лет сталинских пятилеток в СССР была создана современная промышленность, крупное механизированное сельское хозяйство. Он занял 2-е место в мире по выпуску промышленной продукции. Создана самодостаточная, независимая экономика. Одновременно ликвидирована безграмотность, создана передовая образовательная система и высший уровень социального обеспечения. Подготовлена мощная армия. Всё вместе обеспечило Великую Победу в 1945 году.
3. Выдержав испытания Великой Отечественной войны и разгромив фашизм в Европе и милитаризм на Дальнем Востоке, СССР в короткий срок вышел на передовые рубежи научно-технического прогресса, овладел ядерной энергетикой и ракетной техникой, достиг военно-стратегического паритета с США и первым вышел в космос. В 1970-е годы составил конкурентную опасную для Запада экономическую ситуацию (по признанию М.Тэтчер). Советская многонациональная культура и русский язык заняли важное место в жизни мирового сообщества. Советский народ стал самым образованным народом в мире.
Всё это было. Старшее поколение советских людей — свидетели и участники этой героической истории.
История СССР — пример выхода из кризисного состояния на прогрессивный путь исторического развития — путь социализма, соответствующего современным историческим условиям. Вся история СССР показывает непрерывное, без кризисов и высокими темпами экономическое, социальное, научно-техническое и культурное развитие народных масс, неуклонного повышения их благосостояния, условий труда и быта и системы социального обеспечения. Послевоенное развитие мировой социалистической системы в XX веке, подъём экономики социалистического Китая, ставшего мировым экономическим лидером в начале XXI века, успехи Вьетнама, КНДР, Лаоса и Кубы убедительно показывают, что социалистический путь развития — прогрессивная историческая тенденция в развитии человеческого общества.
Разрушение СССР, реставрация капитализма в РФ, странах СНГ и Восточной Европы есть зигзаг истории на ранней стадии новой формации с возвратом к предыдущей формации. Подобные зигзаги имели место в истории ранних буржуазных революций и носили временный характер. В СССР этот процесс произошёл в результате госпереворота в 1991—93 годах, который был подготовлен и проведён усилиями империалистов США и других ведущих капиталистических стран совместно с контрреволюционными силами в СССР.
После разрушения СССР в мировом сообществе осталась одна сверхдержава — США, наступил долгожданный для капиталистического Запада период «однополярного мира» — мирового господства США. Но уже в начале 2000-х годов стало ясно, что мировая капиталистическая система исчерпала возможности развития и идёт к глубокому системному кризису. Россия, доведённая разрушением советской экономики усилиями МВФ и руководства США до положения сырьевого придатка западных стран и донора их материальных и финансовых ресурсов, пытаются втянуть в катастрофу.
По объективным оценкам экономистов, социологов, политологов и военных специалистов, с начала 2010-х годов США утратили положение мирового лидера, а в капиталистической экономике начались глобальные кризисные явления. Одновременно развернулась подготовка к мировой войне с новыми формами её ведения — с разрушением всех систем жизнедеятельности государств своих противников и полного их подчинения или уничтожения. Главный противник США ныне — Китай, а первая жертвой намечена Россия, как самый опасный для Запада союзник Китая, обладающий ядерным арсеналом и остатками ВПК Советского Союза. Усилия американской дипломатии нацелены на разобщение двух мощных держав для сокрушения их в отдельности по примеру гитлеровской Германии во Второй мировой войне.
События 2020—2023 годов показывают разрастание кризиса мировой капиталистической системы и усиление угрозы масштабной войны, в которую неизбежно втягивается Россия. Специальная военная операция на Украине, как первая решительная мера по обеспечению безопасности страны от угрозы Запада, показала растущие агрессивные намерения США в борьбе за сохранение своего господства. Итоги военного противостояния на Украине и развитие мирового экономического кризиса определяют дальнейший ход событий. Россия вновь стоит перед выбором пути выхода из мирового кризиса и перехода к прогрессивному развитию. Опыт XX века с учётом современных условий показывает дорогу этого выбора — социалистические преобразования и укрепление военно-политического союза с КНР.
Версия для печати
