Встреча с читателями в Рязани 14 апреля 2022 года
Встречу открыла секретарь Рязанского обкома КПРФ, председатель Рязанского регионального отделения РУСО Л.М.Кривцова. — Журнал «Политическое просвещение» помогает в организации политической учёбы, «круглых столов» и других агитационно-пропагандистских мероприятий. Журнал полезен для коммунистов, работающих над повышением своего идейно-политического и теоретического уровня. Его с интересом читают многие наши сторонники. Он нацелен на решение практических задач, на совершенствование оргпартработы. Мне кажется, что нам надо начать с выступления-отчёта Владимира Филипповича Грызлова, затем обменяться мнениями об издании журнале, высказать наши предложения и, вероятно, замечания.
Главный редактор журнала Коммунистической партии Российской Федерации «Политическое просвещение» В.Ф.Грызлов. — Журнал «Политическое просвещение» выходит с 2000 года. Он рассчитан на актив партии, прежде всего на секретарей партийных организаций, депутатов, пропагандистов и агитаторов, лекторов, учёных-гуманитариев, журналистов, блогеров, всех интересующихся актуальными проблемами политической практики и общественных наук. В журнале публикуются доклады, статьи руководителей партии, региональных и местных партийных комитетов, партийные решения, положительный опыт, результаты социологических опросов, рекомендации юристов, статистика, архивные документы, переводы с иностранных языков, обзоры научных и научно-практических конференций, рецензии и аннотации, другие материалы. Кроме этого, в журнале размещаются теоретические статьи по различным областям обществознания. Издание во всех вопросах занимает марксистско-ленинские позиции.
Пандемия коронавируса добавила забот, но мы справляемся, хотя и с некоторым «скрипом». Много повседневных вопросов, которые надо постоянно решать. Жизнь развивается, информационная обстановка в стране меняется. Это требует искать новые, более эффективные формы пропаганды и агитации. Порой говорят, что сейчас время новых информационных технологий, а вы навязываете бумажные носители. Но новые и «старые» технологии не надо противопоставлять. Необходимо сочетать новые информационные технологии с непосредственной работой среди людей, народными формами борьбы, инициативой и самоорганизацией самых широких слоёв населения.
Содержание и формы агитационно-пропагандистской работы тесно взаимосвязаны. Но ведущую роль в этом единстве, безусловно, всегда играло и играет содержание. Кроме этого, учтём, что агитационно-пропагандистская работа не завершается распространением идей и призывом к действиям. В.И.Ленин писал: «Газета (сегодня это относится ко всем партийным СМИ, включая Интернет, социальные сети и партийное ТВ. — В.Г.) — не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 5. С. 11). Даже так скажу: нам не нужны пропаганда и агитация без организации.
Сейчас на Западе, в буржуазной философии и культурологии получил широкое распространение так называемый постмодернизм, к нему примыкает гламур. Искусственно, с помощью новых информационных технологий создаётся своеобразная виртуальная реальность, временами почти полностью оторванная от реальной жизни и произвольно конструирующая смысл тех или иных событий. Простой человек с его трудовой деятельностью, с повседневными житейскими проблемами давно исчез со страниц газет и экранов ТВ. Человек превращается в этикетку, в торговый знак.
Всё мелькает, сверкает, самые яркие краски и контрасты, красные ковры и дорожки, истерика, вопли... Главное — привлечь к себе внимание. Сплошь «завлекуха-развлекуха». Объект пропаганды и агитации подаётся на фоне каких-то необычных событий, VIP-персон, «стены» из восторженных сторонников, размахивающих американскими флажками и демонстрирующих собачью преданность своему кумиру и т. п. Вдумайтесь в поведение Владимира Зеленского, Бориса Джонсона или Михаила Саакашвили... Людям навязывают так называемую «масс-культуру», превращают их в безликую массу. Постмодернизм обращается к уже готовому, состоявшемуся, чтобы восполнить недостаток собственного содержания. Западный профессор (ФРГ и США) Б.Гройс так описывает этот процесс: «Художник наших дней — это не производитель, а апроприатор (присвоитель)… современный художник не производит, а отбирает, комбинирует, переносит и размещает на новом месте…». По мнению французского философа Ж.Бодрийяра, художественный образ становится симулякром — копией без оригинала, которая существует сама по себе, без всякой связи с реальностью. Это своего рода эстетизированная галлюцинация, спектакль образов, утративших изначальный смысл.
Конечно, надо использовать новые достижения в области информационных технологий, политической рекламы и т. д. Что-то, видимо, можно и нужно применять, даже когда это идёт от противоположного нам лагеря, но в целом, на мой взгляд, надо критично относиться ко всем этим нововведениям. Мы всегда должны помнить о нашей социальной базе. Задача должна быть в том, чтобы наиболее точно и глубоко выразить и защитить интересы трудящихся — пролетариата.
Уровень газеты или журнала в решающей степени зависит от квалификации авторов. На страницах «Политического просвещения» выступали крупнейшие учёные, деятели культуры и наши лучшие публицисты, журналисты: В.М.Алпатов, Ж.И.Алфёров (С.-Петербург), Ю.П.Белов (С.-Петербург), Ю.В.Бондарев, С.Т.Брезкун (г. Саров Нижегородской обл.), В.С.Бушин, Е.Ф.Глушик, П.А.Голуб, С.С.Губанов, Н.Н.Губенко, В.Н.Земсков, В.И.Илюхин, Н.И.Капченко, Ф.Н.Клоцвог, В.С.Кожемяко, Н.Я.Копьёв (Петрозаводск), Р.И.Косолапов, М.В.Костина (Калуга), Ю.П.Мориц, Л.И.Ольштынский, И.П.Осадчий, А.В.Островский (С.-Петербург), А.А.Перов (Нижний Новгород), Ю.К.Плетников, Р.В.Семяшкин (Симферополь), В.С.Семёнов, А.Ф.Сергеев, Ю.П.Синельщиков, В.И.Староверов, В.В.Трушков, В.Н.Федоткин (Рязань), А.А.Харчиков (С.-Петербург), В.Н.Яковлев (Ижевск) и другие.
Поиск и привлечение молодых талантливых авторов остаётся одной из важнейших наших задач. К великому сожалению, сказывается возраст и пандемия коронавируса. Мы в последнее время понесли невысполнимые утраты. С большой болью приходится об этом говорить!
Наш журнал остаётся безгонорарным. Оплачиваем работу только отдельных авторов. Пока решить вопрос о гонорарах не получается.
Привлекались авторы из самых разных регионов страны. Публиковались статьи и фотографии российских авторов от Южно-Сахалинска до Смоленска, от Архангельска до Махачкалы, от Иркутска до Горно-Алтайска.
Печатались материалы, документы СКП—КПСС, компартий бывших союзных республик СССР и «дальнего зарубежья», выступления их лидеров (Украины, Белоруссии, Казахстана, Грузии, Молдовы, Китая, Вьетнама, КНДР, Сирии, Италии и др.), статьи авторов из бывших союзных республик, стран «дальнего зарубежья»: И.Ангелов (Болгария), А.Г.Арсеенко (Украина), А.А.Беленок (Украина), З.Виктор (Польша), М.Динуччи (Италия), В.Е.Егорычев (Беларусь), Ю.Ю.Ермалавичюс (Литва, сейчас живёт в Москве), Т.Б.Каримов (Таджикистан), А.Катонэ (Италия), С.В.Кожемякин (Кыргызстан), Л.Е.Криштапович (Беларусь), Г.К.Крючков (Украина), Дж.Кьеза (Италия), А.Я.Маначинский (Украина), И.И.Мигович (Украина), Б.С.Милошевич (бывший посол Югославии в РФ), Т.И.Пипиа (Грузия), С.Г.Ретинский (Донецкая Народная Республика), В.Ф.Сиренко (Украина), О.А.Степаненко (Беларусь) и другие.
Мы направляем журнал во все партии СКП—КПСС, в отдельные компартии западноевропейских и других стран мира, его подписывает через российскую коммерческую структуру библиотека Конгресса США. Как нас информировали делегации Компартии Китая, журнал переводят и читают в партийных научно-исследовательских центрах КПК.
Установлен обмен материалами с издающимся в Италии международным общественно-политическим журналом «Маркс XXI». Это издание неоднократно перепечатывало наши статьи. Большое спасибо итальянским товарищам! Мы, в свою очередь, неоднократно публиковали переводы из этого издания в нашем журнале. Переводил тексты Л.Б.Попов.
Выходят приложения к журналу в форме брошюр (книг), которые вызвали интерес у широкого круга читателей.
Ежегодно подводятся итоги с учётом мнения читателей конкурса учёных и журналистов «Лучший автор журнала „Политическое просвещение“». Проводим фотоконкурс, публикуем фотографии обучающего характера, рассказывающие об организации протестных акций, агитации на улице и т. п. Журнал размещается на Интернет-портале politpros.com.
Тираж журнала составляет 10 020 экз. Для сравнения: сейчас тираж журнала «Наш современник» — 4 500 экз., а ряд «толстых» журналов советского времени совсем перестали выходить. «Политическое просвещение» — один из наиболее крупных по тиражу журналов страны.
Распространение издания — большая работа. Журналы надо переправить из типографии, упаковать, отвезти на почту. В этом участвуют все занимающиеся изданием журнала, привлекаем актив.
Особенно активно проводится подписка в Иркутской областной парторганизации. В Орловской (все организации — 369 подписчиков), Ивановской (238), Алтайской краевой (все организации — 235), Сталинградской (Волгоградской) (206), Белгородской (200), Ленинградской городской (200 с учётом всех организаций), Томской (141), Самарской (все организации — 140), Новосибирской (137), Республике Удмуртия (все организации — 119), Республике Чувашия (109), Ярославской (100).
Мы можем направлять журналы сразу в местные комитеты. Организована подписка через региональные комитеты и напрямую в ряде региональных центров, столиц республик, в других крупных городах. Положительно выделяются г. Улан-Удэ Республики Бурятия, г. Калуга Калужской области, г. Тольятти Самарской области, г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, г. Нижний Тагил Свердловской области, г. Котлас Архангельской области, г. Рыбинск Ярославской области.
Образцово занимаются подпиской и распространением журнала в Ливенской районной парторганизации Орловской области (110 подписчиков, журналы передают в соседние организации). Хорошо поставлена эта работа в г. Славянск-на-Кубани (Краснодарский край) (90), г. Богородицк Тульской области (60). Проводится подписка даже в сравнительно небольших населённых пунктах, городских и сельских районах: аул Али-Бердуковский в Карачаево-Черкесской Республике; г. Нижнекамск в Республике Татарстан; Егорьевский и Ключевский районы в Алтайском крае; сёла Туруханск и Краснотуранск в Красноярском крае; г. Чернушка в Пермском крае; Андроповский район Ставропольского края; г. Райчихинск, Константиновский и Тамбовский районы в Амурской области; г. Северо-двинск в Архангельской области; г. Лиски в Воронежской области; г. Волхов, Гатчинский, Кировский, Ломоносовский и Лужский районы Ленинградской области; г. Анжеро-Сунженск Кемеровская области; г. Зуевка Кировской области; г. Серпухов в Московской области; города Октябрьск и Новокуйбышевск, Богатовский, Камышлинский, Кошкинский и Сызранский районы Самарской области. Успешно выполняют эту работу Л.В.Ермолаев, Т.И.Картинцева, В.Е.Серов, В.А.Минаев, М.М.Якушина, Г.И.Гладков (все Москва), А.В.Смолько, И.Э.Виноградова, Ю.О.Стадник (все Ленинград-С.-Петербург) и другие.
Эти организации проводят подписку на журнал для коммунистов, комсомольцев, членов РУСО и сторонников КПРФ, после прочтения передают журналы в библиотеки. Согласно решению совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ подписка каждого первичного отделения партии на журнал «Политическое просвещение» является обязательной. Было бы правильно проводить подписку
на журнал среди вступающих в ряды КПРФ молодых коммунистов.
Вместе с тем по различным причинам в ряде организаций подписка на журнал проводится плохо. Мы не занимаемся коммерческой деятельностью. У нас три небольшие ставки на три журнала: «Политическое просвещение», «Информационный бюллетень ЦК КПРФ» и «Известия СКП—КПСС» (В.Ф.Грызлов, М.В.Костина, А.О.Попов). К тому же М.В.Костина проводит большую работу в Калуге, она там первый секретарь горкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Калужской гордуме и ещё секретарь Центрального Совета СКП—КПСС. Есть маленькие выплаты (в виде материальной помощи) тем, кто грузит, пакует и отправляет бандероли (Д.Кононов, Т.Некрасова, С.Пономаренко). Помогает без оплаты С.А.Елагин, другие товарищи.
Условия подписки — удобные для парторганизаций: годовая подписка одного читателя (шесть книжек журнала в год) составляет 60 руб. Пересылка журналов осуществляется за счёт редколлегии. Основные расходы по изданию журналов несёт Центральный Комитет. Руководство ЦК всегда идёт нам навстречу в наших начинаниях. Помогают читатели. 115 тыс. руб. передал журналу участник Великой Отечественной войны, д. и. н., профессор, лауреат Ленинской премии Президиума ЦК КПРФ Леннор Иванович Ольштынский. Леннор Иванович был командиром крейсера и соединения советских кораблей в зарубежных походах, ушёл с флота капитаном I ранга, преподавал в Академии Генштаба. Фронтовик, бывший стрелком на штурмовике, сбивший фашистский самолёт над Берлином Георгий Петрович Вакуленко (к великому сожалению, ушёл из жизни) внёс в фонд журнала 74 тыс. руб. Передавали пожертвования в фонд журнала депутат Госдумы Ю.П.Синельщиков (неоднократно) и замруководителя фракции КПРФ в Госдуме Н.В.Коломейцев. Выделяли свои личные средства в помощь журналу В.А.Минаев (неоднократно), В.Е.Серов (неоднократно), А.Д.Гришечкин (все москвичи), Н.С.Наумов (г. Анива, Юг Сахалина), Н.Я.Копьёв (Петрозаводск), Ю.И.Молдованов (Фрязино) и другие.
Мы выражаем им самую искреннюю благодарность. Докладываю: все пожертвования оформлены через бухгалтерию ЦК КПРФ. Уточнить условия подписки можно по телефонам: 8-916-117-70-18, 8-495-692-37-54.
Разумеется, нельзя считать, что издание не имеет недочётов и недостатков. Редакционно-издательский совет и редколлегия журнала постоянно стремятся повышать качество публикуемых материалов и совершенствовать их форму. Помогайте нам, присылайте качественные тексты и фотографии, шлите предложения и замечания.
Доктор экономических наук, профессор, председатель Рязанской организации Всероссийского созидательного движения «Русский Лад» В.Н.Федоткин. — Журнал очень нужный. Он играет большую роль в работе коммунистов с людьми. Много полезного мы в Рязанской области находим на страницах журнала. Это хорошо!
Но, как говорится, предела совершенствованию нет. В связи с этим остановлюсь на трёх вопросах. Первый. За последние годы многое изменилось в России и в мире. Главное — изменился сам человек. Бедность, ложь, клевета на нашу историю, на её советский период сильно изменили сознание людей, взгляды на жизнь, отношение к другим. «Каждый за себя» — это с утра до вечера вдалбливается в сознание особенно молодёжи. И срабатывает. Наша задача — развенчать эту политику, дать отпор и восстановить истину: только вместе, сообща мы можем выстоять и завоевать победу. А это требует укрепить наши теоретические подходы, сделать их более понятными и близкими для различных категорий людей.
Думается, на страницах журнала целесообразно развернуть обмен опытом: как завоевать сознание людей в условиях современной информационной войны?
Второй вопрос — партийная учёба. ЦК постоянно обращает наше внимание на необходимость совершенствования политической учёбы. Это не простой вопрос. Не хватает политически грамотных кадров, особенно в сельских райкомах и горкомах. Вопрос ведь не только в том, что говорить, но и как говорить. И тут, думается, очень много может сделать журнал. Предлагаю ввести рубрику «В системе политической учёбы», в каждом номере публиковать не только тексты, но и чаще давать методические рекомендации, раскрывать приёмы, помогающие проще донести самое важное в беседах с людьми.
Третий вопрос. В мире усиленно насаждается русофобия. В каких только грехах не обвиняют русских и народы России. К сожалению, для этого есть основания: живём бедно, конфликтуем. Но в этом вина не русского народа, а политики власти. Это надо разъяснять. Героизм русского народа возник не на пустом месте. Здесь традиции образования и воспитания, интеллекта и народной смекалки, дружбы народов, семейные традиции и другое. Думается, правильно было бы ввести рубрику: «Ответ русофобам» или «Русский — это не просто национальность. Это — политическая позиция!».
Кандидат исторических наук, доцент И.Д.Шутов. — Обстановка сейчас не просто сложная, а постоянно обостряющаяся, особенно потому, что фашиствующий Запад во главе с США усиливает антироссийскую истерику в военно-политической, социально-экономической сферах, информационной, усиливается терроризм. Как водится в таких случаях, оживился криминал.
У каждого из граждански мыслящих россиян и, тем более, у коммунистов не могут не возникать воспоминания о том, что при всех тягостях «холодной войны» с середины 40-х годов, при всех волюнтаристских вывертах Хрущёва после смерти Сталина, сколь высока была духовно-нравственная атмосфера в нашем обществе, сколь мощным и надёжным было государство в советское время, вплоть до горбачёвско-ельцинского предательства и установления в стране криминально-прозападной власти. События текущего года снова и снова заставляют общество вспоминать о величии советского времени. Поэтому ещё более важным становится понимание того, что необходимо с удесятерённой силой развёртывать под руководством КПРФ борьбу за возрождение социализма в стране, для чего расширять и роль периодической печати КПРФ, в том числе журнала «Политическое просвещение».
На мой взгляд, мы можем отметить, что журнал «Политическое просвещение», как и наши газеты, достойно выполняет свою задачу — теоретически, идейно вооружать коммунистов, всех наших сторонников оружием марксистско-ленинского революционного мировоззрения, повышать уровень организаторской работы в широких слоях трудящихся. В журнале публикуются партийные документы, статьи, содержащие ответы на самые животрепещущие, самые острые проблемы наших драматичных дней. Анализ ведётся с глубоко научных, классовых, интернационалистских позиций и потому является подлинно правдивым в отличие от буржуазной пропаганды, защищающей интересы не трудящихся, а олигархического капитала, агрессивность, античеловечность которого проявляется всё с большим цинизмом.
Высокий теоретический и боевой политический характер публикаций журнала «Политическое просвещение» можно увидеть на примере любого из вышедших номеров. Берите любую статью — все важны и глубоки по содержанию. Думаю, все согласятся, что важнейшей сегодня на фоне событий в мире и в нашей стране является тема, связанная с предстоящим 100-летием образования СССР. Сколь великую роль сыграло создание СССР и сколь трагичные последствия для нашей страны и для всех трудящихся в мире имело его коварно-предательское разрушение, расчленение, разграбление в интересах американского фашистского глобализма.
Как освещается эта актуальнейшая тема в журнале «Политическое просвещение»? Возьмём № 6 за 2021 год. В нём был опубликован основополагающий документ нашей партии по названному событию — Постановление ЦК КПРФ «О 100-летней годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик» и статья Л.И.Ольштынского «Как разрушали СССР». В № 5 журнала за тот же год в разделе «В записную книжку пропагандиста» даны зарубежные оценки, высказывания о Союзе советских народов, опубликована статья одного из крупнейших деятелей Коммунистической партии Украины Г.К.Крючкова «Последствия самой крупной геополитической катастрофы ХХ века». В недавно пришедшем нам, читателям, № 1 журнала за 2022 год опубликована основательная статья по данной проблеме В.Ф.Грызлова «Причины и последствия разрушения Советского Союза». К этой же серии публикаций относится в № 1 журнала статья В.Н.Федоткина «Россия под пятой глобализма».
Я назвал только одну из тем, охватываемых журналом. Чтобы убедиться, что в каждом номере все публикации чрезвычайно актуальны, фундаментальны в аналитическом, остры в политическом плане. Можно посмотреть обзоры публикаций за год, которые даются в первом номере каждого очередного года. Советую обязательно просматривать эти обзоры, ибо они дают целостное представление о журнале.
Какие пожелания можно высказать журналу и нашему партийному активу:
1. Редколлегии и главному редактору журнала надо добиваться от авторов, чтобы язык, стиль публикаций учитывали, что журнал рассчитан не на какую-то узкоспециальную в научном отношении, а на аудиторию широкую. Увы, отдельные авторы этого не учитывают. Порой читателю приходится сталкиваться
с очень сложным языком. Давайте предусматривать, что не только комсомольскому активу, но и партийному надо излагать материал максимально ясным языком
2. Хотел бы обратиться к партийному активу, в том числе других регионов. Тираж журнала «Политическое просвещение» за последний год несколько вырос, но всё же мал — 10 тыс. экземпляров. И это при фактически формальной цене за экземпляр — 10 руб., а за подписку на год — 60 руб. Да ведь один номер газеты стоит дороже экземпляра журнала! И это несмотря на цветные фотографии. А журнал крайне необходим, ибо в нём публикуются фундаментальные теоретические статьи, необходимые для пополнения знаний каждому из нас и более широким слоям трудящихся. Это одно из важнейших звеньев в нашей идеологической, нашей политической борьбе. Ведь каждый коммунист знает, какому извращению подвергалась и подвергается вся история России, особенно советского времени, все составные части марксизма-ленинизма. Кроме того, почти каждая фундаментальная статья в журнале — это готовый материал для проведения политзанятий, причём в этом случае не в форме лекции одного участника, из-за чего занятие подчас малоинтересно, а для коллективного обсуждения темы. Надо добиваться расширения подписки. Также очень важен сбор средств в помощь журналу. Это сплачивает самих коммунистов и всех наших сторонников.
Секретарь Рязанского обкома КПРФ Э.Н.Волкова. — Сегодня в экономической и общественно-политической сферах, в сознании людей происходят тектонические изменения (настолько они глубокие и масштабные). Необходимо учитывать и тот факт, что к настоящему моменту вступили во взрослую жизнь поколения, родившиеся после 1991 года, а в разряд «среднего возраста» выдвинулись поколения, заставшие советские времена только в детском или раннем подростковой возрасте. При этом социологи фиксируют, а прошедшие последние по стране выборы доказывают высокий запрос в обществе на левые идеи, интерес к социализму, особенно у молодёжи, которая его не застала. Тем более, что нынешний год — год 100-летия образования СССР.
В такой момент очень важно в партийной работе уделять особое внимание вопросам теории, партийного строительства. Поэтому деятельность журнала «Политическое просвещение», где освещаются данные вопросы, приобретает особое значение, в первую очередь, для проведения агитационно-пропагандистской работы среди поколений среднего и молодого возраста. И в этой связи мне хотелось бы высказать предложения по содержанию журнала.
В первую очередь, хотелось бы чаще знакомиться с материалами, связанными с дальнейшей теоретической проработкой такого важнейшего вопроса: каким КПРФ видит социализм XXI века? И связанных с этим других теоретических проблем. Особенно в условиях, когда наша партия ставит перед собой задачу — побеждать, в том числе на выборах. А значит вопрос: какое общество она собирается строить и как? — совершенно логичен и чрезвычайно важен. Ведь цели и задачи построения социалистического и коммунистического общества зафиксированы в Программе и Уставе партии.
Конечно, основные моменты по этой тематике рассматривались в рамках докладов и выступлений на пленумах ЦК КПРФ, в первую очередь, в докладах и выступлениях лидера КПРФ Г.А.Зюганова. Рассматривались вопросы современного состояния рабочего класса, работы КПРФ с различными группами пролетариата как физического, так и умственного труда. Эти материалы в журнале публиковались. Однако хотелось бы видеть более широкий круг авторов по данной тематике и более регулярные публикации.
Важнейшее значение для решения стратегических целей и задач КПРФ имеют вопросы партийного строительства, определяющие боеспособность партии как главной силы социалистического строительства. Неслучайно ряд Пленумов
ЦК КПРФ сделали акцент на вопросы укрепления первичного и местного партийных звеньев, партийной дисциплины, товарищества, наведения порядка
с партийным учётом, всеми партийными документами. Систематическое планирование работы, партийные поручения и контроль за их выполнением, строгий учёт партийных членов, сознательная партийная дисциплина, товарищеское отношение друг к другу и взаимовыручка — это составляющие, которые позволяют добиваться результата даже при работе в неблагоприятных условиях. Журнал с большим уважением относится к региональным, местным и первичным партийным организациям, к рядовым коммунистам. Но всё же вопросы оргпартработы, обобщения передового опыта, примеры положительных результатов деятельности партотделений хотелось бы чаще видеть на страницах журнала.
Первый секретарь Рязанского обкома ЛКСМ РФ Е.Н.Морозов. — Ныне особенно важно при работе с молодёжью быть максимально начитанным, подготовленным. Журнал «Политическое просвещение», как и другие партийные издания, способствует повышению идейно-теоретического уровня коммунистов и комсомольцев, подготовке молодых пропагандистов и агитаторов, блогеров для эффективной работы со своими сверстниками.
Хорошо бы ввести рубрику по молодёжной проблематике, где содержалась бы информация, особо интересная для молодёжи, комсомольцев и комсомольского актива. Комсомольцы и молодые коммунисты хотели бы больше опираться на журнал при подготовке комсомольских политзанятий и бесед с молодёжью, для этого в качестве авторов статей, может быть, привлечь профессиональных педагогов, они могли бы давать материал в форме методических рекомендаций. Ещё в журнале можно было бы печатать список литературы для самостоятельной подготовки комсомольцев и молодых коммунистов.
Признаем, что современные молодые люди мало читают. Нам надо шире пропагандировать журнал, обеспечивать подписку, контролировать её ход. Было бы хорошо, если бы каждый комсомольский активист, молодой коммунист подписывался на журнал.
Член бюро Железнодорожного РК, секретарь первичной организации КПРФ, депутат Рязанской городской думы Д.О.Милюков. — В нынешних условиях, когда капитализм, оказавшийся в очередном глубоком кризис, показывает своё истинное лицо, взгляды людей, особенно молодёжи, левеют и радикализируются. Всё больше и больше молодых ребят и девушек интересуются вопросами коммунизма и коммунистического движения. К сожалению, уровень образования сегодня не дотягивает до советского, и молодёжи порою сложно разобраться в теоретических материалах, освещаемых в журнале. Поддерживаю предложение ввести рубрику молодого читателя, где более простым языком, понятным молодёжи, излагать основные вопросы социализма и коммунизма.
В рамках молодёжной рубрики предлагаю давать материалы по организации и ведению марксистского кружка. Дело в том, что молодые люди стали организовывать такие кружки, но в связи со слабой теоретической подготовкой иногда оказываются в сложных ситуациях, вплоть до репрессий власти, администрации. Ребятам следует рассказать, как проводить занятия, какие материалы можно публиковать, скажем в соцсетях, а от публикации чего следует воздержаться.
Первый секретарь Клепиковского райкома КПРФ Н.Е.Дроздова. Для нас, сельских райкомов, журнал «Политическое просвещение» имеет большое значение. Вузовских преподавателей у нас нет. Да и людей, способных подготовить и провести на достаточно высоком уровне политзанятие или беседу, мало. Многие библиотеки закрыты. А в тех, что остались, или не пополняются фонды или пополняются очень плохо. Поэтому хорошим подспорьем для нас является журнал.
Но есть пожелание. Одно дело иметь материал для занятий, другое — уметь его поднести, вызвать интерес и дискуссию. Не всегда это удаётся. Разумеется, много зависит от опыта и мастерства того, кто ведёт занятие. Но опытных и талантливых пропагандистов мало. Было бы хорошо, если бы публиковались методические рекомендации о том, как лучше построить занятие. Больше следует рассказывать об опыте других. Можно ввести рубрику: «Из практики проведения политзанятий». У многих есть свой опыт, приёмы преподнесения материала, умения вызвать дискуссию. Для нас, сельских райкомов, такой обмен опытом был бы не просто интересен, но и очень полезен.
И второе. Я понимаю, что у вас тоже не хватает людей, журнал делается фактически на общественных началах. Но было бы гораздо удобнее, если материал для политзанятий давался заранее, с упреждением хотя бы на месяц. Пропагандист, лектор, руководитель кружка должен проникнуться им, продумать, сделать свои наброски, подыскать примеры из местной жизни. Для этого требуется время.
Член бюро Рязанского обкома ЛКСМ, заместитель главного редактора газеты «Приокская правда» А.Топорков. Все люди разные и по возрасту, и по образованию. Те материалы, которые печатаются в журнале, в основном рассчитаны на определившегося в жизни человека. Другое дело — молодёжь. Здесь требуется и другой язык, и иная подача фактов, и иные аргументы. Нужно больше эмоций. Поэтому поддерживаю предложение о том, чтобы журнал обратил внимание на эту проблему и больше учитывал при публикации материалов.
Первый секретарь Комитета Милославского районного отделения КПРФ А.А.Колкова. — Журнал «Политическое просвещение» значительно помогает нам, секретарям партийных отделений, членам КПРФ в организации партийной учёбы, в агитационно- пропагандистской работе среди населения и в работе с молодыми коммунистами.
В тоже время нам, читателям журнала, хотелось бы больше видеть в нём материалов о жизни и практической работе районных и первичных партийных отделений,
а также о героическом прошлом советских людей в строительстве социализма.
Первый секретарь Рязанского райкома КПРФ С.А.Холопов. — В последние годы многое изменилось в нашем общении с людьми. С одной стороны, на граждан назойливым потоком льётся вал информации, часто лживой. С другой — люди устают, издерганы постоянными проблемами на работе и в быту, многим некогда вести длинные разговоры. Наше общение с такими людьми сводится к коротким беседам. А это требует другой, порой более глубокой подготовки. И соответственно, другой подачи материала.
В советское время обкомы издавали «Блокноты агитатора», в которых были краткие подборки по наиболее актуальным для данного момента темам: цифры, факты, высказывания классиков марксизма-ленинизма и т. д. Такие публикации очень помогали. Можно было бы что-то из этого возродить. Скажем, делать небольшой вкладыш в «Политическое просвещение», чтобы его можно было положить в карман. Удобно, и для беседы достаточно. Очень было бы полезно, чтобы такой блокнот-вкладыш одновременно публиковался на сайте КПРФ в Интернете, на сайте журнала. Тем самым мы смогли бы оперативно донести актуальный материал до многих коммунистов и с их помощью до остальных людей.
Завершил разговор В.Ф.Грызлов. — Благодарю всех участников обсуждения! Но прошу учесть, что наши возможности ограничены материальными и другими ресурсами. Во всяком случае, учитывая ваши замечания, будем совершенствовать журнал.
Л.М.Кривцова. — Спасибо всем товарищам! Пожелаем редакционно-издательскому совету и редколлегии журнала «Политическое просвещение» новых творческих успехов!
Соб. инф.
Версия для печати
Встречу открыла секретарь Рязанского обкома КПРФ, председатель Рязанского регионального отделения РУСО Л.М.Кривцова. — Журнал «Политическое просвещение» помогает в организации политической учёбы, «круглых столов» и других агитационно-пропагандистских мероприятий. Журнал полезен для коммунистов, работающих над повышением своего идейно-политического и теоретического уровня. Его с интересом читают многие наши сторонники. Он нацелен на решение практических задач, на совершенствование оргпартработы. Мне кажется, что нам надо начать с выступления-отчёта Владимира Филипповича Грызлова, затем обменяться мнениями об издании журнале, высказать наши предложения и, вероятно, замечания. Главный редактор журнала Коммунистической партии Российской Федерации «Политическое просвещение» В.Ф.Грызлов. — Журнал «Политическое просвещение» выходит с 2000 года. Он рассчитан на актив партии, прежде всего на секретарей партийных организаций, депутатов, пропагандистов и агитаторов, лекторов, учёных-гуманитариев, журналистов, блогеров, всех интересующихся актуальными проблемами политической практики и общественных наук. В журнале публикуются доклады, статьи руководителей партии, региональных и местных партийных комитетов, партийные решения, положительный опыт, результаты социологических опросов, рекомендации юристов, статистика, архивные документы, переводы с иностранных языков, обзоры научных и научно-практических конференций, рецензии и аннотации, другие материалы. Кроме этого, в журнале размещаются теоретические статьи по различным областям обществознания. Издание во всех вопросах занимает марксистско-ленинские позиции.
Пандемия коронавируса добавила забот, но мы справляемся, хотя и с некоторым «скрипом». Много повседневных вопросов, которые надо постоянно решать. Жизнь развивается, информационная обстановка в стране меняется. Это требует искать новые, более эффективные формы пропаганды и агитации. Порой говорят, что сейчас время новых информационных технологий, а вы навязываете бумажные носители. Но новые и «старые» технологии не надо противопоставлять. Необходимо сочетать новые информационные технологии с непосредственной работой среди людей, народными формами борьбы, инициативой и самоорганизацией самых широких слоёв населения.
Содержание и формы агитационно-пропагандистской работы тесно взаимосвязаны. Но ведущую роль в этом единстве, безусловно, всегда играло и играет содержание. Кроме этого, учтём, что агитационно-пропагандистская работа не завершается распространением идей и призывом к действиям. В.И.Ленин писал: «Газета (сегодня это относится ко всем партийным СМИ, включая Интернет, социальные сети и партийное ТВ. — В.Г.) — не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор». (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 5. С. 11). Даже так скажу: нам не нужны пропаганда и агитация без организации.
Сейчас на Западе, в буржуазной философии и культурологии получил широкое распространение так называемый постмодернизм, к нему примыкает гламур. Искусственно, с помощью новых информационных технологий создаётся своеобразная виртуальная реальность, временами почти полностью оторванная от реальной жизни и произвольно конструирующая смысл тех или иных событий. Простой человек с его трудовой деятельностью, с повседневными житейскими проблемами давно исчез со страниц газет и экранов ТВ. Человек превращается в этикетку, в торговый знак.
Всё мелькает, сверкает, самые яркие краски и контрасты, красные ковры и дорожки, истерика, вопли... Главное — привлечь к себе внимание. Сплошь «завлекуха-развлекуха». Объект пропаганды и агитации подаётся на фоне каких-то необычных событий, VIP-персон, «стены» из восторженных сторонников, размахивающих американскими флажками и демонстрирующих собачью преданность своему кумиру и т. п. Вдумайтесь в поведение Владимира Зеленского, Бориса Джонсона или Михаила Саакашвили... Людям навязывают так называемую «масс-культуру», превращают их в безликую массу. Постмодернизм обращается к уже готовому, состоявшемуся, чтобы восполнить недостаток собственного содержания. Западный профессор (ФРГ и США) Б.Гройс так описывает этот процесс: «Художник наших дней — это не производитель, а апроприатор (присвоитель)… современный художник не производит, а отбирает, комбинирует, переносит и размещает на новом месте…». По мнению французского философа Ж.Бодрийяра, художественный образ становится симулякром — копией без оригинала, которая существует сама по себе, без всякой связи с реальностью. Это своего рода эстетизированная галлюцинация, спектакль образов, утративших изначальный смысл.
Конечно, надо использовать новые достижения в области информационных технологий, политической рекламы и т. д. Что-то, видимо, можно и нужно применять, даже когда это идёт от противоположного нам лагеря, но в целом, на мой взгляд, надо критично относиться ко всем этим нововведениям. Мы всегда должны помнить о нашей социальной базе. Задача должна быть в том, чтобы наиболее точно и глубоко выразить и защитить интересы трудящихся — пролетариата.
Уровень газеты или журнала в решающей степени зависит от квалификации авторов. На страницах «Политического просвещения» выступали крупнейшие учёные, деятели культуры и наши лучшие публицисты, журналисты: В.М.Алпатов, Ж.И.Алфёров (С.-Петербург), Ю.П.Белов (С.-Петербург), Ю.В.Бондарев, С.Т.Брезкун (г. Саров Нижегородской обл.), В.С.Бушин, Е.Ф.Глушик, П.А.Голуб, С.С.Губанов, Н.Н.Губенко, В.Н.Земсков, В.И.Илюхин, Н.И.Капченко, Ф.Н.Клоцвог, В.С.Кожемяко, Н.Я.Копьёв (Петрозаводск), Р.И.Косолапов, М.В.Костина (Калуга), Ю.П.Мориц, Л.И.Ольштынский, И.П.Осадчий, А.В.Островский (С.-Петербург), А.А.Перов (Нижний Новгород), Ю.К.Плетников, Р.В.Семяшкин (Симферополь), В.С.Семёнов, А.Ф.Сергеев, Ю.П.Синельщиков, В.И.Староверов, В.В.Трушков, В.Н.Федоткин (Рязань), А.А.Харчиков (С.-Петербург), В.Н.Яковлев (Ижевск) и другие.
Поиск и привлечение молодых талантливых авторов остаётся одной из важнейших наших задач. К великому сожалению, сказывается возраст и пандемия коронавируса. Мы в последнее время понесли невысполнимые утраты. С большой болью приходится об этом говорить!
Наш журнал остаётся безгонорарным. Оплачиваем работу только отдельных авторов. Пока решить вопрос о гонорарах не получается.
Привлекались авторы из самых разных регионов страны. Публиковались статьи и фотографии российских авторов от Южно-Сахалинска до Смоленска, от Архангельска до Махачкалы, от Иркутска до Горно-Алтайска.
Печатались материалы, документы СКП—КПСС, компартий бывших союзных республик СССР и «дальнего зарубежья», выступления их лидеров (Украины, Белоруссии, Казахстана, Грузии, Молдовы, Китая, Вьетнама, КНДР, Сирии, Италии и др.), статьи авторов из бывших союзных республик, стран «дальнего зарубежья»: И.Ангелов (Болгария), А.Г.Арсеенко (Украина), А.А.Беленок (Украина), З.Виктор (Польша), М.Динуччи (Италия), В.Е.Егорычев (Беларусь), Ю.Ю.Ермалавичюс (Литва, сейчас живёт в Москве), Т.Б.Каримов (Таджикистан), А.Катонэ (Италия), С.В.Кожемякин (Кыргызстан), Л.Е.Криштапович (Беларусь), Г.К.Крючков (Украина), Дж.Кьеза (Италия), А.Я.Маначинский (Украина), И.И.Мигович (Украина), Б.С.Милошевич (бывший посол Югославии в РФ), Т.И.Пипиа (Грузия), С.Г.Ретинский (Донецкая Народная Республика), В.Ф.Сиренко (Украина), О.А.Степаненко (Беларусь) и другие.
Мы направляем журнал во все партии СКП—КПСС, в отдельные компартии западноевропейских и других стран мира, его подписывает через российскую коммерческую структуру библиотека Конгресса США. Как нас информировали делегации Компартии Китая, журнал переводят и читают в партийных научно-исследовательских центрах КПК.
Установлен обмен материалами с издающимся в Италии международным общественно-политическим журналом «Маркс XXI». Это издание неоднократно перепечатывало наши статьи. Большое спасибо итальянским товарищам! Мы, в свою очередь, неоднократно публиковали переводы из этого издания в нашем журнале. Переводил тексты Л.Б.Попов.
Выходят приложения к журналу в форме брошюр (книг), которые вызвали интерес у широкого круга читателей.
Ежегодно подводятся итоги с учётом мнения читателей конкурса учёных и журналистов «Лучший автор журнала „Политическое просвещение“». Проводим фотоконкурс, публикуем фотографии обучающего характера, рассказывающие об организации протестных акций, агитации на улице и т. п. Журнал размещается на Интернет-портале politpros.com.
Тираж журнала составляет 10 020 экз. Для сравнения: сейчас тираж журнала «Наш современник» — 4 500 экз., а ряд «толстых» журналов советского времени совсем перестали выходить. «Политическое просвещение» — один из наиболее крупных по тиражу журналов страны.
Распространение издания — большая работа. Журналы надо переправить из типографии, упаковать, отвезти на почту. В этом участвуют все занимающиеся изданием журнала, привлекаем актив.
Особенно активно проводится подписка в Иркутской областной парторганизации. В Орловской (все организации — 369 подписчиков), Ивановской (238), Алтайской краевой (все организации — 235), Сталинградской (Волгоградской) (206), Белгородской (200), Ленинградской городской (200 с учётом всех организаций), Томской (141), Самарской (все организации — 140), Новосибирской (137), Республике Удмуртия (все организации — 119), Республике Чувашия (109), Ярославской (100).
Мы можем направлять журналы сразу в местные комитеты. Организована подписка через региональные комитеты и напрямую в ряде региональных центров, столиц республик, в других крупных городах. Положительно выделяются г. Улан-Удэ Республики Бурятия, г. Калуга Калужской области, г. Тольятти Самарской области, г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, г. Нижний Тагил Свердловской области, г. Котлас Архангельской области, г. Рыбинск Ярославской области.
Образцово занимаются подпиской и распространением журнала в Ливенской районной парторганизации Орловской области (110 подписчиков, журналы передают в соседние организации). Хорошо поставлена эта работа в г. Славянск-на-Кубани (Краснодарский край) (90), г. Богородицк Тульской области (60). Проводится подписка даже в сравнительно небольших населённых пунктах, городских и сельских районах: аул Али-Бердуковский в Карачаево-Черкесской Республике; г. Нижнекамск в Республике Татарстан; Егорьевский и Ключевский районы в Алтайском крае; сёла Туруханск и Краснотуранск в Красноярском крае; г. Чернушка в Пермском крае; Андроповский район Ставропольского края; г. Райчихинск, Константиновский и Тамбовский районы в Амурской области; г. Северо-двинск в Архангельской области; г. Лиски в Воронежской области; г. Волхов, Гатчинский, Кировский, Ломоносовский и Лужский районы Ленинградской области; г. Анжеро-Сунженск Кемеровская области; г. Зуевка Кировской области; г. Серпухов в Московской области; города Октябрьск и Новокуйбышевск, Богатовский, Камышлинский, Кошкинский и Сызранский районы Самарской области. Успешно выполняют эту работу Л.В.Ермолаев, Т.И.Картинцева, В.Е.Серов, В.А.Минаев, М.М.Якушина, Г.И.Гладков (все Москва), А.В.Смолько, И.Э.Виноградова, Ю.О.Стадник (все Ленинград-С.-Петербург) и другие.
Эти организации проводят подписку на журнал для коммунистов, комсомольцев, членов РУСО и сторонников КПРФ, после прочтения передают журналы в библиотеки. Согласно решению совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ подписка каждого первичного отделения партии на журнал «Политическое просвещение» является обязательной. Было бы правильно проводить подписку
на журнал среди вступающих в ряды КПРФ молодых коммунистов.
Вместе с тем по различным причинам в ряде организаций подписка на журнал проводится плохо. Мы не занимаемся коммерческой деятельностью. У нас три небольшие ставки на три журнала: «Политическое просвещение», «Информационный бюллетень ЦК КПРФ» и «Известия СКП—КПСС» (В.Ф.Грызлов, М.В.Костина, А.О.Попов). К тому же М.В.Костина проводит большую работу в Калуге, она там первый секретарь горкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Калужской гордуме и ещё секретарь Центрального Совета СКП—КПСС. Есть маленькие выплаты (в виде материальной помощи) тем, кто грузит, пакует и отправляет бандероли (Д.Кононов, Т.Некрасова, С.Пономаренко). Помогает без оплаты С.А.Елагин, другие товарищи.
Условия подписки — удобные для парторганизаций: годовая подписка одного читателя (шесть книжек журнала в год) составляет 60 руб. Пересылка журналов осуществляется за счёт редколлегии. Основные расходы по изданию журналов несёт Центральный Комитет. Руководство ЦК всегда идёт нам навстречу в наших начинаниях. Помогают читатели. 115 тыс. руб. передал журналу участник Великой Отечественной войны, д. и. н., профессор, лауреат Ленинской премии Президиума ЦК КПРФ Леннор Иванович Ольштынский. Леннор Иванович был командиром крейсера и соединения советских кораблей в зарубежных походах, ушёл с флота капитаном I ранга, преподавал в Академии Генштаба. Фронтовик, бывший стрелком на штурмовике, сбивший фашистский самолёт над Берлином Георгий Петрович Вакуленко (к великому сожалению, ушёл из жизни) внёс в фонд журнала 74 тыс. руб. Передавали пожертвования в фонд журнала депутат Госдумы Ю.П.Синельщиков (неоднократно) и замруководителя фракции КПРФ в Госдуме Н.В.Коломейцев. Выделяли свои личные средства в помощь журналу В.А.Минаев (неоднократно), В.Е.Серов (неоднократно), А.Д.Гришечкин (все москвичи), Н.С.Наумов (г. Анива, Юг Сахалина), Н.Я.Копьёв (Петрозаводск), Ю.И.Молдованов (Фрязино) и другие.
Мы выражаем им самую искреннюю благодарность. Докладываю: все пожертвования оформлены через бухгалтерию ЦК КПРФ. Уточнить условия подписки можно по телефонам: 8-916-117-70-18, 8-495-692-37-54.
Разумеется, нельзя считать, что издание не имеет недочётов и недостатков. Редакционно-издательский совет и редколлегия журнала постоянно стремятся повышать качество публикуемых материалов и совершенствовать их форму. Помогайте нам, присылайте качественные тексты и фотографии, шлите предложения и замечания.
Доктор экономических наук, профессор, председатель Рязанской организации Всероссийского созидательного движения «Русский Лад» В.Н.Федоткин. — Журнал очень нужный. Он играет большую роль в работе коммунистов с людьми. Много полезного мы в Рязанской области находим на страницах журнала. Это хорошо!
Но, как говорится, предела совершенствованию нет. В связи с этим остановлюсь на трёх вопросах. Первый. За последние годы многое изменилось в России и в мире. Главное — изменился сам человек. Бедность, ложь, клевета на нашу историю, на её советский период сильно изменили сознание людей, взгляды на жизнь, отношение к другим. «Каждый за себя» — это с утра до вечера вдалбливается в сознание особенно молодёжи. И срабатывает. Наша задача — развенчать эту политику, дать отпор и восстановить истину: только вместе, сообща мы можем выстоять и завоевать победу. А это требует укрепить наши теоретические подходы, сделать их более понятными и близкими для различных категорий людей.
Думается, на страницах журнала целесообразно развернуть обмен опытом: как завоевать сознание людей в условиях современной информационной войны?
Второй вопрос — партийная учёба. ЦК постоянно обращает наше внимание на необходимость совершенствования политической учёбы. Это не простой вопрос. Не хватает политически грамотных кадров, особенно в сельских райкомах и горкомах. Вопрос ведь не только в том, что говорить, но и как говорить. И тут, думается, очень много может сделать журнал. Предлагаю ввести рубрику «В системе политической учёбы», в каждом номере публиковать не только тексты, но и чаще давать методические рекомендации, раскрывать приёмы, помогающие проще донести самое важное в беседах с людьми.
Третий вопрос. В мире усиленно насаждается русофобия. В каких только грехах не обвиняют русских и народы России. К сожалению, для этого есть основания: живём бедно, конфликтуем. Но в этом вина не русского народа, а политики власти. Это надо разъяснять. Героизм русского народа возник не на пустом месте. Здесь традиции образования и воспитания, интеллекта и народной смекалки, дружбы народов, семейные традиции и другое. Думается, правильно было бы ввести рубрику: «Ответ русофобам» или «Русский — это не просто национальность. Это — политическая позиция!».
Кандидат исторических наук, доцент И.Д.Шутов. — Обстановка сейчас не просто сложная, а постоянно обостряющаяся, особенно потому, что фашиствующий Запад во главе с США усиливает антироссийскую истерику в военно-политической, социально-экономической сферах, информационной, усиливается терроризм. Как водится в таких случаях, оживился криминал.
У каждого из граждански мыслящих россиян и, тем более, у коммунистов не могут не возникать воспоминания о том, что при всех тягостях «холодной войны» с середины 40-х годов, при всех волюнтаристских вывертах Хрущёва после смерти Сталина, сколь высока была духовно-нравственная атмосфера в нашем обществе, сколь мощным и надёжным было государство в советское время, вплоть до горбачёвско-ельцинского предательства и установления в стране криминально-прозападной власти. События текущего года снова и снова заставляют общество вспоминать о величии советского времени. Поэтому ещё более важным становится понимание того, что необходимо с удесятерённой силой развёртывать под руководством КПРФ борьбу за возрождение социализма в стране, для чего расширять и роль периодической печати КПРФ, в том числе журнала «Политическое просвещение».
На мой взгляд, мы можем отметить, что журнал «Политическое просвещение», как и наши газеты, достойно выполняет свою задачу — теоретически, идейно вооружать коммунистов, всех наших сторонников оружием марксистско-ленинского революционного мировоззрения, повышать уровень организаторской работы в широких слоях трудящихся. В журнале публикуются партийные документы, статьи, содержащие ответы на самые животрепещущие, самые острые проблемы наших драматичных дней. Анализ ведётся с глубоко научных, классовых, интернационалистских позиций и потому является подлинно правдивым в отличие от буржуазной пропаганды, защищающей интересы не трудящихся, а олигархического капитала, агрессивность, античеловечность которого проявляется всё с большим цинизмом.
Высокий теоретический и боевой политический характер публикаций журнала «Политическое просвещение» можно увидеть на примере любого из вышедших номеров. Берите любую статью — все важны и глубоки по содержанию. Думаю, все согласятся, что важнейшей сегодня на фоне событий в мире и в нашей стране является тема, связанная с предстоящим 100-летием образования СССР. Сколь великую роль сыграло создание СССР и сколь трагичные последствия для нашей страны и для всех трудящихся в мире имело его коварно-предательское разрушение, расчленение, разграбление в интересах американского фашистского глобализма.
Как освещается эта актуальнейшая тема в журнале «Политическое просвещение»? Возьмём № 6 за 2021 год. В нём был опубликован основополагающий документ нашей партии по названному событию — Постановление ЦК КПРФ «О 100-летней годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик» и статья Л.И.Ольштынского «Как разрушали СССР». В № 5 журнала за тот же год в разделе «В записную книжку пропагандиста» даны зарубежные оценки, высказывания о Союзе советских народов, опубликована статья одного из крупнейших деятелей Коммунистической партии Украины Г.К.Крючкова «Последствия самой крупной геополитической катастрофы ХХ века». В недавно пришедшем нам, читателям, № 1 журнала за 2022 год опубликована основательная статья по данной проблеме В.Ф.Грызлова «Причины и последствия разрушения Советского Союза». К этой же серии публикаций относится в № 1 журнала статья В.Н.Федоткина «Россия под пятой глобализма».
Я назвал только одну из тем, охватываемых журналом. Чтобы убедиться, что в каждом номере все публикации чрезвычайно актуальны, фундаментальны в аналитическом, остры в политическом плане. Можно посмотреть обзоры публикаций за год, которые даются в первом номере каждого очередного года. Советую обязательно просматривать эти обзоры, ибо они дают целостное представление о журнале.
Какие пожелания можно высказать журналу и нашему партийному активу:
1. Редколлегии и главному редактору журнала надо добиваться от авторов, чтобы язык, стиль публикаций учитывали, что журнал рассчитан не на какую-то узкоспециальную в научном отношении, а на аудиторию широкую. Увы, отдельные авторы этого не учитывают. Порой читателю приходится сталкиваться
с очень сложным языком. Давайте предусматривать, что не только комсомольскому активу, но и партийному надо излагать материал максимально ясным языком
2. Хотел бы обратиться к партийному активу, в том числе других регионов. Тираж журнала «Политическое просвещение» за последний год несколько вырос, но всё же мал — 10 тыс. экземпляров. И это при фактически формальной цене за экземпляр — 10 руб., а за подписку на год — 60 руб. Да ведь один номер газеты стоит дороже экземпляра журнала! И это несмотря на цветные фотографии. А журнал крайне необходим, ибо в нём публикуются фундаментальные теоретические статьи, необходимые для пополнения знаний каждому из нас и более широким слоям трудящихся. Это одно из важнейших звеньев в нашей идеологической, нашей политической борьбе. Ведь каждый коммунист знает, какому извращению подвергалась и подвергается вся история России, особенно советского времени, все составные части марксизма-ленинизма. Кроме того, почти каждая фундаментальная статья в журнале — это готовый материал для проведения политзанятий, причём в этом случае не в форме лекции одного участника, из-за чего занятие подчас малоинтересно, а для коллективного обсуждения темы. Надо добиваться расширения подписки. Также очень важен сбор средств в помощь журналу. Это сплачивает самих коммунистов и всех наших сторонников.
Секретарь Рязанского обкома КПРФ Э.Н.Волкова. — Сегодня в экономической и общественно-политической сферах, в сознании людей происходят тектонические изменения (настолько они глубокие и масштабные). Необходимо учитывать и тот факт, что к настоящему моменту вступили во взрослую жизнь поколения, родившиеся после 1991 года, а в разряд «среднего возраста» выдвинулись поколения, заставшие советские времена только в детском или раннем подростковой возрасте. При этом социологи фиксируют, а прошедшие последние по стране выборы доказывают высокий запрос в обществе на левые идеи, интерес к социализму, особенно у молодёжи, которая его не застала. Тем более, что нынешний год — год 100-летия образования СССР.
В такой момент очень важно в партийной работе уделять особое внимание вопросам теории, партийного строительства. Поэтому деятельность журнала «Политическое просвещение», где освещаются данные вопросы, приобретает особое значение, в первую очередь, для проведения агитационно-пропагандистской работы среди поколений среднего и молодого возраста. И в этой связи мне хотелось бы высказать предложения по содержанию журнала.
В первую очередь, хотелось бы чаще знакомиться с материалами, связанными с дальнейшей теоретической проработкой такого важнейшего вопроса: каким КПРФ видит социализм XXI века? И связанных с этим других теоретических проблем. Особенно в условиях, когда наша партия ставит перед собой задачу — побеждать, в том числе на выборах. А значит вопрос: какое общество она собирается строить и как? — совершенно логичен и чрезвычайно важен. Ведь цели и задачи построения социалистического и коммунистического общества зафиксированы в Программе и Уставе партии.
Конечно, основные моменты по этой тематике рассматривались в рамках докладов и выступлений на пленумах ЦК КПРФ, в первую очередь, в докладах и выступлениях лидера КПРФ Г.А.Зюганова. Рассматривались вопросы современного состояния рабочего класса, работы КПРФ с различными группами пролетариата как физического, так и умственного труда. Эти материалы в журнале публиковались. Однако хотелось бы видеть более широкий круг авторов по данной тематике и более регулярные публикации.
Важнейшее значение для решения стратегических целей и задач КПРФ имеют вопросы партийного строительства, определяющие боеспособность партии как главной силы социалистического строительства. Неслучайно ряд Пленумов
ЦК КПРФ сделали акцент на вопросы укрепления первичного и местного партийных звеньев, партийной дисциплины, товарищества, наведения порядка
с партийным учётом, всеми партийными документами. Систематическое планирование работы, партийные поручения и контроль за их выполнением, строгий учёт партийных членов, сознательная партийная дисциплина, товарищеское отношение друг к другу и взаимовыручка — это составляющие, которые позволяют добиваться результата даже при работе в неблагоприятных условиях. Журнал с большим уважением относится к региональным, местным и первичным партийным организациям, к рядовым коммунистам. Но всё же вопросы оргпартработы, обобщения передового опыта, примеры положительных результатов деятельности партотделений хотелось бы чаще видеть на страницах журнала.
Первый секретарь Рязанского обкома ЛКСМ РФ Е.Н.Морозов. — Ныне особенно важно при работе с молодёжью быть максимально начитанным, подготовленным. Журнал «Политическое просвещение», как и другие партийные издания, способствует повышению идейно-теоретического уровня коммунистов и комсомольцев, подготовке молодых пропагандистов и агитаторов, блогеров для эффективной работы со своими сверстниками.
Хорошо бы ввести рубрику по молодёжной проблематике, где содержалась бы информация, особо интересная для молодёжи, комсомольцев и комсомольского актива. Комсомольцы и молодые коммунисты хотели бы больше опираться на журнал при подготовке комсомольских политзанятий и бесед с молодёжью, для этого в качестве авторов статей, может быть, привлечь профессиональных педагогов, они могли бы давать материал в форме методических рекомендаций. Ещё в журнале можно было бы печатать список литературы для самостоятельной подготовки комсомольцев и молодых коммунистов.
Признаем, что современные молодые люди мало читают. Нам надо шире пропагандировать журнал, обеспечивать подписку, контролировать её ход. Было бы хорошо, если бы каждый комсомольский активист, молодой коммунист подписывался на журнал.
Член бюро Железнодорожного РК, секретарь первичной организации КПРФ, депутат Рязанской городской думы Д.О.Милюков. — В нынешних условиях, когда капитализм, оказавшийся в очередном глубоком кризис, показывает своё истинное лицо, взгляды людей, особенно молодёжи, левеют и радикализируются. Всё больше и больше молодых ребят и девушек интересуются вопросами коммунизма и коммунистического движения. К сожалению, уровень образования сегодня не дотягивает до советского, и молодёжи порою сложно разобраться в теоретических материалах, освещаемых в журнале. Поддерживаю предложение ввести рубрику молодого читателя, где более простым языком, понятным молодёжи, излагать основные вопросы социализма и коммунизма.
В рамках молодёжной рубрики предлагаю давать материалы по организации и ведению марксистского кружка. Дело в том, что молодые люди стали организовывать такие кружки, но в связи со слабой теоретической подготовкой иногда оказываются в сложных ситуациях, вплоть до репрессий власти, администрации. Ребятам следует рассказать, как проводить занятия, какие материалы можно публиковать, скажем в соцсетях, а от публикации чего следует воздержаться.
Первый секретарь Клепиковского райкома КПРФ Н.Е.Дроздова. Для нас, сельских райкомов, журнал «Политическое просвещение» имеет большое значение. Вузовских преподавателей у нас нет. Да и людей, способных подготовить и провести на достаточно высоком уровне политзанятие или беседу, мало. Многие библиотеки закрыты. А в тех, что остались, или не пополняются фонды или пополняются очень плохо. Поэтому хорошим подспорьем для нас является журнал.
Но есть пожелание. Одно дело иметь материал для занятий, другое — уметь его поднести, вызвать интерес и дискуссию. Не всегда это удаётся. Разумеется, много зависит от опыта и мастерства того, кто ведёт занятие. Но опытных и талантливых пропагандистов мало. Было бы хорошо, если бы публиковались методические рекомендации о том, как лучше построить занятие. Больше следует рассказывать об опыте других. Можно ввести рубрику: «Из практики проведения политзанятий». У многих есть свой опыт, приёмы преподнесения материала, умения вызвать дискуссию. Для нас, сельских райкомов, такой обмен опытом был бы не просто интересен, но и очень полезен.
И второе. Я понимаю, что у вас тоже не хватает людей, журнал делается фактически на общественных началах. Но было бы гораздо удобнее, если материал для политзанятий давался заранее, с упреждением хотя бы на месяц. Пропагандист, лектор, руководитель кружка должен проникнуться им, продумать, сделать свои наброски, подыскать примеры из местной жизни. Для этого требуется время.
Член бюро Рязанского обкома ЛКСМ, заместитель главного редактора газеты «Приокская правда» А.Топорков. Все люди разные и по возрасту, и по образованию. Те материалы, которые печатаются в журнале, в основном рассчитаны на определившегося в жизни человека. Другое дело — молодёжь. Здесь требуется и другой язык, и иная подача фактов, и иные аргументы. Нужно больше эмоций. Поэтому поддерживаю предложение о том, чтобы журнал обратил внимание на эту проблему и больше учитывал при публикации материалов.
Первый секретарь Комитета Милославского районного отделения КПРФ А.А.Колкова. — Журнал «Политическое просвещение» значительно помогает нам, секретарям партийных отделений, членам КПРФ в организации партийной учёбы, в агитационно- пропагандистской работе среди населения и в работе с молодыми коммунистами.
В тоже время нам, читателям журнала, хотелось бы больше видеть в нём материалов о жизни и практической работе районных и первичных партийных отделений,
а также о героическом прошлом советских людей в строительстве социализма.
Первый секретарь Рязанского райкома КПРФ С.А.Холопов. — В последние годы многое изменилось в нашем общении с людьми. С одной стороны, на граждан назойливым потоком льётся вал информации, часто лживой. С другой — люди устают, издерганы постоянными проблемами на работе и в быту, многим некогда вести длинные разговоры. Наше общение с такими людьми сводится к коротким беседам. А это требует другой, порой более глубокой подготовки. И соответственно, другой подачи материала.
В советское время обкомы издавали «Блокноты агитатора», в которых были краткие подборки по наиболее актуальным для данного момента темам: цифры, факты, высказывания классиков марксизма-ленинизма и т. д. Такие публикации очень помогали. Можно было бы что-то из этого возродить. Скажем, делать небольшой вкладыш в «Политическое просвещение», чтобы его можно было положить в карман. Удобно, и для беседы достаточно. Очень было бы полезно, чтобы такой блокнот-вкладыш одновременно публиковался на сайте КПРФ в Интернете, на сайте журнала. Тем самым мы смогли бы оперативно донести актуальный материал до многих коммунистов и с их помощью до остальных людей.
Завершил разговор В.Ф.Грызлов. — Благодарю всех участников обсуждения! Но прошу учесть, что наши возможности ограничены материальными и другими ресурсами. Во всяком случае, учитывая ваши замечания, будем совершенствовать журнал.
Л.М.Кривцова. — Спасибо всем товарищам! Пожелаем редакционно-издательскому совету и редколлегии журнала «Политическое просвещение» новых творческих успехов!
Соб. инф.
Версия для печати
