РАЗДЕЛ 4. МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКАЯ ФИЛОСОФИЯ В СССР
Тема 1. Сущность, исторические периоды, источники
и проблемы марксистско-ленинской философии
1. Определение предметного поля марксистско-ленинской философии:
— генезис марксистско-ленинской философии;
— дискуссия В.И.Ленина и А.А.Богданова о предмете марксистской философии;
— специфика марксистско-ленинской философии.
2. Основные этапы развития марксистско-ленинской философии:
— дореволюционный российский марксизм как начальный период развития марксистско-ленинской философии (с конца XIX в. до 1917 г.);
— период институционализации марксистско-ленинской философии 1920—1930 гг.;
— сталинский этап развития марксистско-ленинской философии 1931—1954 гг.;
— философские дискуссии конца 50-х — 60-х годов ХХ в. как особый период развития марксистско-ленинской философии;
— период догматизации советского марксизма (1968—1985);
— «перестройка» и кризис марксистко-ленинской философии в СССР
(1985—1991);
— современная российская марксистско-ленинская философия.
3. Задачи марксистско-ленинской философии:
— систематизация философских идей Маркса, Энгельса, Ленина;
— творческое развитие философских взглядов классиков марксизма-ленинизма;
— апология исходных позиций марксистско-ленинской философии, критика буржуазной философии.
4. Основные проблемные поля марксистско-ленинской философии:
— проблема самоопределения, выяснения предмета и методов;
— вскрытие и анализ закономерностей развития человека и общества;
— философское осмысление законов истории;
— философское осмысление проблемы соотношения материального и идеального.
Тема 2. Понимание философии в марксизме-ленинизме
1. Проблема определения философии в марксистской традиции. Отсутствие единого определения философии.
2. Маркс и Энгельс о философии.
3. Ленин о философии.
4.Споры о предмете философии в советское время:
— спор диалектиков, механистов и появление «диаматовского» понимания философии;
— гносеологическое понимание философии;
— онтологическое понимание философии;
— онтогносеологическое понимание философии М.А.Лифшица.
Тема 3. Споры о методе: диалектика в марксистско-ленинской философии
1. Диалектика у Маркса и Энгельса:
— закон единства и борьбы противоположностей;
— закон перехода количества в качество;
— закон отрицания отрицания.
2. Ленин о диалектике:
— ленинское определение диалектики;
— применение Лениным диалектического метода к решению философских проблем в области онтологии и теории познания;
— использование Лениным диалектического метода в политической борьбе.
3. Спор диалектиков и механистов:
4. Понимание диалектики в «История ВКП(б). Краткий курс». Основные черты диалектики:
— рассмотрение явлений окружающего мира в их взаимосвязи, как органическое целое;
— представление о том, что все явления мира постоянно находятся в движении и развитии;
— представление о процессе развития явлений не как о простом процессе роста, а как о чередовании периодов количественных накоплений и периодов скачкообразных качественных изменений;
— представление о том, что все предметы и процессы имеют внутренние противоречия и борьба этих противоречий и является источником развития, движения.
5. Сущность диалектики с позиции так называемых «диалектических логиков», Э.В.Ильенкова и его последователей:
— критика материалистической диалектики как теории о развитии «всего и вся»;
— диалектика как метод или особый тип мышления, раскрывающий внутренние законы мышления, его истинную логику.
6. Сущность диалектики с позиций «диалектических станковистов» (Г.Щедровицкого, А.Зиновьева, Б.Грушина, М.Мамардашвили):
— расхождение в понимании процессов мышления между «станковистами» и «диалектическими логиками»;
— отрицание «теории отражения», рассмотрение мыслительной деятельности как оперирование знаками, замещающими объекты материального мира;
— сведение диалектики к «содержательно-генетической логике».
7. Критика диалектики с позиций «логиков» (В.Смирнов, И.Нарский, В.Копнин, Д.Дубровский, В.Асмус, С.Яновская, А.Ивин):
— критика «логиками» объективной диалектики (теории «трех законов» развития природы и общества);
— критика субъективной диалектики как логики мышления;
— негласный отход «логиков» от марксистско-ленинской философии к неопозитивизму.
8. Интерпретация диалектики представителями «общей теории систем» (Г.Щедровицкий, В.Садовский, Э.Юдин, В.Лекторский, И.Блауберг, Ю.Урманцев).
Тема 4. Проблема материи в марксизме-ленинизме
1. Категория материи у Ф.Энгельса:
— понятие материи;
— взаимосвязь материи и движения;
— движение как развитие;
— виды материи и формы движения.
2. Категория материи у В.И.Ленина:
— объективность материальной реальности;
— неисчерпаемость материи;
— философское и физическое понимание материи;
— определение материи В.И.Лениным.
3. Онтологический подход к материи:
— материя-субстанция как первосущность и первопричина;
— атрибутивное понимание материи-субстанции;
— субстратное понимание материи-субстанции.
4. Категория материи в интерпретации М.А.Лифшица.
5. Категория материи у Э.В.Ильенкова
Тема 5. Проблема идеального в марксизме-ленинизме
1. Постановка проблемы «идеального» в мировой философской мысли:
— «идеальное» как категория философии Платона;
— вульгарный материализм и проблема «идеального».
2. «Идеальное» в учении К.Маркса.
3. Категория «идеального» в интерпретации В.И.Ленина.
4. Категория «идеального» у советских марксистов 20-х годов ХХ в.:
— дискуссия об «идеальном» Э.Енчмена и Н.Бухарина;
— сведение А.Дебориным и его сторонниками идеального к работе индивидуального мозга и индивидуальной нервной системы;
— концепция «идеального» в диалектико-материалистической психологии Л.С.Выготского.
5. Понимание идеального в «Истории ВКП(б). Краткий курс»:
— мышление как продукт материи, достигшей в своем развитии высокой степени совершенства, а именно — продукт мозга;
— отрицание самостоятельного значения и бытия «идеального».
6. Концепция идеального Э.В.Ильенкова:
— утверждение объективного существования идеального;
— основа объективного существования идеального — материальное производство, деятельность человека по преобразованию «первой природы» во вторую, в мир культуры;
— материалистическая трактовка идеального;
— «Загорский эксперимент» и его итоги;
— дискуссия о природе идеального Э.В.Ильенкова и Д.И.Дубровского.
7. Концепция «идеального» у М.А.Лифшица:
— общее и отличие в понимании природы идеального Э.В.Ильенкова и М.А.Лифшица;
— идеальное как объективный атрибут материального мира.
Тема 6. Проблема духовной культуры в марксизме-ленинизме:
споры об истине, искусстве и эстетике
1. Проблема соотношения материального производства и духовной культуры в марксистско-ленинской философии.
2. Учение об истине в марксистско-ленинской философии:
— учение В.И.Ленина об абсолютной истине;
— дискуссия В.И.Ленина с А.А.Богдановым.
3. Дискуссии о классовости искусства в марксистско-ленинской философии:
— позиция «социологизаторов» (В.Ермилов, М.Храпченко) — искусство носит классовый характер и есть лишь разновидность идеологии;
— идея социологизаторов о субъективности красоты и классовом характере
эстетики;
— позиция оппонентов социологизаторов (М.Лифшиц, Е.Усиевич, М.Сац, В.Гриб, Д.Лукач) — искусство — это «зеркало мира», а не выражение интересов классов;
— концепция «народности искусства» М.А.Лифшица.
4. Споры о коммунистической морали и общечеловеческой морали.
Тема 7. Марксистско-ленинская философия истории
1. Марксистское учение о движущих силах истории:
— понятие «классов» и классовой борьбы в произведениях К.Маркса и Ф.Энгельса;
— «класс в себе», «класс для себя»;
— «революции — локомотивы истории».
2. Марксистское учение о способах производства и общественно-экономических формациях:
— понятие «способ производства»;
— основные типы способа производства;
— понятие общественно-экономическая формация;
— структура общественно-экономической формации и её типы.
3. Концепция азиатского способа производства у К.Маркса и Ф.Энгельса.
4. Дискуссии об азиатском способе производства в советском обществознании 20-х — 70-х гг. ХХ в.
Источники и литература:
Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 5—9.
Маркс К. Капитал. Т. 1. (Отдел 3. Производство абсолютной прибавочной стоимости. Глава 5. Процесс труда и процесс увеличения стоимости. Параграф 1. Процесс труда) // Маркс К. Капитал. Т. 1. — М., 1973. (Можно использовать любое другое издание).
Маркс К. Нищета философии. (Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 65—185.
Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 1—4.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 42. С. 41—174.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 419—459.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице её представителей Фейербаха, Б.Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков. Предисловие. I. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 7—81.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 1—338.
Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 345—499.
Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 269—317.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 23—178.
Ленин В.И. Конспект книги Гегеля «Лекции по философии истории» // Полн. собр. соч. Т. 29.С. 279—290.
Ленин В.И. Конспект книги Гегеля «Наука логики» // Полн. собр. соч. Т. 29.
С. 77—218.
Ленин В.И. Конспект книги Лассаля «Философия Гераклита тёмного из Эфеса» // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 303—315.
Ленин В.И. Конспект книги Маркса и Энгельса «Святое семейство» // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 3—40.
Ленин В.И. Конспект книги Ноэля «Логика Гегеля» // Полн. собр. соч. Т. 29.
С. 291—296.
Ленин В.И. Конспект книги Фейербаха «Изложение, анализ и критика философии Лейбница» // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 65—76.
Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т. 18.
С. 7—384.
Ленин В.И. План диалектики (логики) Гегеля. (Оглавление малой Логики (Энциклопедии) // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 297—302.
Сталин И.В. О диалектическом и историческом материализме // Политическое просвещение. 1913. № 1 (72), см. также в: История ВКП(б). Краткий курс. — М., 1945. С. 99—127. (Книга неоднократно переиздавалась).
Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход. — М., 1997.
Бухарин Н.И. Енчмениада: (к вопросу об идеологическом вырождении). — М., Пг., 1924. (http://elib.shpl.ru/ru/nodes/53963-buharin-n-i-enchmeniada-k-voprosu-ob-ideologicheskom-vyrozhdenii-...)
Бухарин Н.И. Теория исторического материализма: Популярный учебник марксистской социологии. — М., Л.: Гос. изд-во, 1928. (http://elib.shpl.ru/ru/nodes/ 11315-buharin-n-i-teoriya-istoricheskogo-materializma-populyarnyy-uchebnik-marksistskoy-sotsiologii-m-l-1928).
Вахитов Р.Р. Марксистско-ленинская философия в адогматическом изложении. Курс лекций для слушателей Центра политической учебы ЦК КПРФ.
Гросул В.Я. Карл Маркс и формационный подход к историческому процессу // Политическое просвещение. 2015. № 2 (85).
Ильенков Э.В. Диалектика идеального. — М., 1991.
Ильенков Э.В. Об идолах и идеалах. — М., 2006.
Лифщиц М. Диалог с Эвальдом Ильенковым (проблема идеального). — М., 2003.
Лифщиц М. Нравственное значение Октябрьской революции // Собр. соч.
в трёх томах. Т. III. — М., 1988. С. 230—258.
Лукач Д. История и классовое сознание. Исследования по марксисткой диалектике. — М., 2003.
Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. — М., 1990.
Мареев С.Н. Из истории советской философии: Лукач-Выготский-Ильенков. — М., 2007.
Мотрошилова Н.В. Отечественная философия 50—80-х годов ХХ века и западная мысль. — М.: Академический проект, 2012.
Нуреев Р. Азиатский способ производства как экономическая система // Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти. — М., 1993, с. 62—87. (http://rustem-nureev.ru/wp-content/uploads/2010/05/nureev_asp_1993.pdf).
Ойзерман Т.И. Формирование философии марксизма / 2-е изд. — М., 1974.
Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю // http://www.politpros.com/library/17/495/.
Плеханов Г.В. Основные вопросы марксизма. — М., 1922.
Семёнов Ю. Политарный («азиатский») способ производства: сущность и место в истории человечества и России. — М., 2008.
Семёнов Ю. Философия истории (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). — М., 2003.
Тугаринов В.П. Избранные философские труды. — Л., 1988.
Философская энциклопедия. Т. 1—5. — М., 1960—1970.
Шарапов Ю.П. Ленин и Богданов: от сотрудничества к противостоянию. — М.: Институт истории РАН, 1998.
Версия для печати
